На графике показана какая доля ВВП приходится на ту или иную страну, и как эта доля менялась со временем. Смотреть на это нужно с учетом того, что ВВП - фейковый показатель, оторванный от реальной физической продуктивности - он оценивает, скорее, внешний блеск даже сгнивших внутри структур.
Но "яркость блеска" оценить этот график позволяет.
Использованные источники:
Комментарии
Пользуюсь случаем поздравить автора. Если ураганы, действительно сожрали полтора процента ВВП США, то Ваши публикации об экономическом кризисе в США станут более убедительными. :)
Пусть сильнее грянет буря! Там ещё Хосе надежды подаёт. Правда, слабые.
Корни многолетней деградации США лежат в физике хозяйства и долговых пирамидах, что с ураганами не связано. Но ураганы могут стать дополнительный толчком.
Авантюрист, 2007: Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика. На нем показана динамика изменения с 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всю историю США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами. Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторов экономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долгов всех секторов, кроме финансового. Разница - это фактические сбережения всей нации за год, преобразванные в активы - дома, заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, и т.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это в основной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъекта из сбережений другого происходит посредством организации двойного займа - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистые сбережения умножались на дефлятор ВВП текущего года и суммировались нарастающим итогом.
https://aftershock.news/?q=node/86
Интересны резкие переломы 1950 и 2000 годов в США. Первый, скорее всего, связан с Бреттон-Вудским соглашением - Америке больше не надо было производить всё у себя, включился пылесос "баксы в обмен на ништяки". А вот второй с чем связан?
1950 - по результатам второй мировой, где США постояла в сторонке (с точки зрения разрушения своей инфраструктуры), они сосредоточили у себя свыше ПОЛОВИНЫ мировой промышленности. Потом началось послевоенное восстановление.и их доля начала падать.
2000 - форсированная индустриализация в Китае.
Посмотрел. Спасибо! Возможно, ураганы станут спусковым крючком кризиса. Увидим.
Скорее "козлами отпущения". На русских и китайских хакеров "собак повесить" не удалось, но виноватый-то по-прежнему нужОн до зарезу! Педерастов и негров с лесбиянами нельзя, банкстеров и прочих биржевых жуликов - подавно! А перезапуск финсистемы надо было осуществить "уже вчера"!
Вот именно. Форсмажор, так сказать. И супервулкан пока взрывать не надо! ИМХО оценка убытков завышена. Кубе досталось сильнее, а её убытки ИМХО около 10 миллиардов долларов.
Ураган на русских не повесить, и супервулкан Елло тоже.
Но зато это форсмажор.
Чудовищно безграмотная и неверная картинка! Особенно для Британии и Испании, в топ не попали Голландия и Португалия. Почему в ВВП не включен валовый продукт заморских колоний?! А ведь сейчас включается. Значит и нынешние данные надо пересчитать. :))
++
тоже удивило, что Британия такая скромная :-) а ведь их только в середине 19хх-ых "погнали" отовсюду.
Всё хорошо было у Индии и Китая, пока англичанка не нагадила.
интересное сравнение ввп в первом веке между италией, германией и францией)
Вы название графика читали?
"Все важнейшие державы, сравнение по ВВП с 1 года н.э."
Так что это не мировой ВВП, иначе сюда надо было включать Индонезию, потому что там было огромное население (по европейским меркам), а поскольку ВВП до промышленной революции это производная от числа жителей и количества годовых урожаев (на острове Ява по три урожая в год), то и душевой ВВП был бы там в 1,5-2 раза выше, чем в Европе.
Что касается Британии, то добавте к ней Индию за период 1750-1950 (приблизительно). Индия на графике есть.
1. Ирония доступна не только лишь всем.
2. Смех смехом, но касательно методики подсчета - я прав.
Я в пайнте пол курсов здал в своё время, а тут исследования. Кто-то меня опередил.
жаль что не в абсолютных велечинах
ВВП стал плохой показатель, собсно, когда у нас стал падать.
Раньше, когда наш ВВП рос - так был показатель очень даже хороший.
ты сколько лет сайт читаешь? раньше был не лучше
Картинка явно сова на глобус
Я про Китай не понял. У них ВВП в 2 раза меньше стал после прошлогоднего обвала. 11 трюликов всего. С чего на графике 23?
Когда конкретно он у них сократился в PPE?
Ой, ввп ппс 23 трюлика, а номинальный 11. А ведь недавно циферки похожи были. Что делает Китай? Из-за чего такая дикая разница в долларах?
Мда, сова на глобусе нервно курит...
Тут за несколько дней 300+ ярдов напечатали правительству, и хоть бы что! Другой стране надо годами копить такое богатство, а там только бумажку подмахнули, и всё. Рынок никак не отреагировал. Честно, я перестал понимать экономические процессы.
http://www.vestifinance.ru/articles/90802
Всё просто.
Там нужно мысленно ФРС вместо МММ представить, я так понял?
Можно, конечно, но совсем не обязательно. Картинка вполне самодостаточна.
ПОТОРОПИЛСЯ!!! Только сейчас увидел внизу графика круг. Проверяю
============================================
ЦРУ занижает данные Семёрки!!! На графике у "семёрки" вместо Канады, Испания.
На графике у "семёрки" больше 50% мирового ВВП, а по данным ЦРУ 30,7% (в таблице).
Китай + Индия около 40%, а у в таблице ЦРУ 25%
ПС 1. Похоже, что данные по ППС, так как и у Китая и США ВВП по ППС почти равны и у ЦРУ и на графике, а по курсу у Китая в 2-а раза меньше.
И вообще Китай+США = 25%+ 25% = 50% на графике. Половина мировой экономики.
ПС 2. Очень подозрительный источник.
ВВП по ППС, дол, ЦРУ 2016
график
Весь мир
100%
100%
7
Япония
4,1%
4,3%
6
Германия
3,3%
3,3%
5
Италия
1,9%
1,8%
4
Испания
1,4%
1,4%
3
Великобритания
2,3%
2,3%
2
Франция
2,3%
2,2%
1
Соединенные Штаты
15,5%
15,3%
Все 7
30,9%
1
Китай
17,8%
18,3%
2
Россия
3,1%
3,1%
3
Индия
7,3%
7,5%
Все 3
28,3%
Совпало!!! То есть на графике, верхняя часть не соответствует нижней (круговой диаграмме).
Мелочи. Но график интересный.