Владимир Путин отметил, что ведомства либо не выделяют средства на Дальний Восток, либо выделяют их "чисто символически".
Российский лидер Владимир Путин рассказал, что, несмотря на его требования, ведомства либо не выделяют средства на Дальний Восток, либо выделяют их "чисто символически". Он заявил, что разберется с этим вопросом.
Известный российский экономист Сергей Глазьев прокомментировал эту проблему в эфире телеканала Царьград.
Он отметил, что это системные вопросы, которые отдельно взятый чиновник решить не может.
"Видно, как бывшие китайские деревни выросли в города, такой локомотив роста рядом совсем. Можно было бы надеяться, что локомотив подтянет, но когда предприниматели анализируют условия, тарифы, показатели, то сравнение не в нашу сторону", - заявил Глазьев.
Он отметил, что российские предприниматели на Дальнем Востоке уходят в Китай, потому что там им выгоднее и больше возможностей развиваться.
"В Китае система регулирования экономики построена ради роста инвестиций. А наш механизм построен на получении сверхприбыли олигархами. И даже государственные банки ведут себя не лучше, чем частные", - заявил экономист.
Финансовое оружие США: отключение банков от системы SWIFT
Соединённые Штаты Америки применили финансовое оружие в отношении нашей страны. Два российских банка были отключены от системы SWIFT по причине их работы в Крыму. Речь идет о Темпбанке и РНКБ. Как очередной демарш американцев скажется на работе финансовых организаций и на банковской системе России в целом - в материале Царьграда
Не доставайся же ты никому! Украинские Соединённые Штаты Америки, подобно оскорблённому ревнивцу, продолжают посылать стрелы с ядом в сторону крымчан. Жители полуострова предпочли отношения с Россией, и спустя 22 года вынужденной разлуки вернулись в семью, чем уязвили самолюбие украинских кураторов. Американцы взялись за один из последних рычагов давления на нашу страну - финансовое оружие. И отключили два банка от системы SWIFT.
"Дата введения санкций против этих банков очевидна и не вызывает никаких сомнений. Это американский подарок на День независимости Украины, - к такому выводу пришел политолог Павел Данилин. - Это очередная попытка продемонстрировать крымчанам, что они ошиблись, когда выбрали российскую сторону. Вообще, американцы любят пытаться демонстрировать народу, что их страдания могут окончиться, если они свергнут правительство, откажутся от части государства, откажутся от части суверенитета".
Суверенитет заложен в национальном коде русского народа. Но некоторых представителей либеральной элиты русскими можно назвать едва ли. Есть те, кто с удовольствием ходит на поклон к Западу, делая всё возможное, чтобы ублажить своих именитых господ. С момента воссоединения Крыма с Россией ни один крупный российский банк, в том числе с государственным участием, не зашёл на территорию Крыма. И опасения об отключении от системы SWIFT тут ни при чём, говорят эксперты.
Академик РАН Сергей Глазьев считает, что страх наших государственных банкиров перед западными санкциями носит больше персонально-политический характер, чем какой-то объективный смысл. "Почему господин Греф боится работать в Крыму? Может, потому что он входит в совет директоров Morgan Stanley, и ему важнее там быть признанным своим человеком", - предположил академик.
"Простите, пожалуйста, у нас руководитель одной из государственных компаний публично и официально игнорирует Уголовный кодекс РФ, заявляя, что для его компании Крым не находится в составе РФ", - напомнил экономист Михаил Делягин.
Отключение двух крымских банков от системы SWIFT – только начало. Американцы прощупывают почву, после чего приступят к куда более решительным действиям. В этом уверен председатель правления "Темпбанка" Михаил Гаглоев: "Я думаю, что это начало глобального беспредела и давления на Россию. Это очень плохой признак. И происходит это в преддверии подписания серьёзных документов по урегулированию сирийской проблемы".
Гаглоев предположил, что следующим шагом станет отключение банков, которые работают в Крыму, а дальше это может коснуться всей системы банков. По поводу "Темпбанка" он напомнил, что тот находится под санкциями с 2014 года: "У нас есть действенный инструментарий, как обходить подобные действия администрации США. Мы найдём какой-то выход".
Тем временем крымские предприниматели терпят убытки. Завод по выращиванию осетров в Севастополе вот уже три года не может загрузить мощности в полную силу. Всё дело - в нехватке "длинных денег".
"Из-за санкций крупнейшие российские банки сюда не заходят. Со всеми остальными мы ведем переговоры. Но что такое для сельхозпроизводителя кредит под 20%? Это изначально убыточный будет проект, - жалуется Михаил Бушмакин, индивидуальный предприниматель из Крыма. - Мы планировали тоже расширяться. Планировали сделать вторую очередь, планировали построить цех по переработке рыбы. Но на сегодняшний день это очень проблематично".
Эксперты говорят, что отключение Темпбанка и РНКБ от системы SWIFT сильно не отразится на их работе. Финансовые организации просто переключатся на программный аналог - Alliance Acсess. Полноценной отечественной межбанковской системы передачи информации пока нет. Хотя президент Владимир Путин ещё три года назад поручал её создание Центробанку и лично председателю Эльвире Набиуллиной. Но появление аналога означало бы потерю Штатами рычага давления на нашу страну. Чего никак не могут допустить верные слуги дядюшки Сэма.
АВТОР Иваткина Мария
Сергей Глазьев: Все, что говорит Кудрин, - это демагогия
Алексей Кудрин опубликовал предложения относительно экономической стратегии.
Экс-глава Минфина Алексей Кудрин опубликовал часть своих предложений относительно экономической стратегии, которые вызвали серьезную критику экспертов.
Известный российский экономист Сергей Глазьев прокомментировал предложения Кудрина в эфире телеканала Царьград.
"Все, что говорит Кудрин, - это демагогия. Там ни механизмов, ни инструментов, ни понимания закономерностей экономического роста. Но то, что говорит Кудрин и делает правительство, - это одно и то же", - сказал Глазьев.
Он отметил, что происходит жонглирование цифрами, без понимания, что за этим стоит. При чем, как в случае с Минфином, так и в случае с Кудриным.
Глазьев отметил по поводу самих предложений, что, например, расходы на здравоохранение в России ниже, чем в других странах. Такая же ситуация с наукой и образованием, где мы отстаем от среднемирового уровня в 1,5-2 раза, поэтому нужно менять структуру финансирования различных сфер.
Также Глазьев заявил, что вопрос расходов на оборону должен решать главнокомандующий, поскольку ему виднее, на что в этой сфере необходимы деньги.
Глазьев. Прогноз
Комментарии
Вы не поняли смысла стихотворения Маяковского.
Русские люди строили страну для себя, после рабства при рабовладельческом строе во главе с Габсбургами (Никки-2).
Это для меня комментарий? Я это понимаю. Но привёл это стихотворение как пример того, что любая продукция в нашей стране требует гораздо большего труда, чем за границей.
Чтож, будем надеяться на потепление в России.
Почему же квадратный километр не производит продукцию? А урожайность зерна ведь в центнерах на гектар считают. И нефтяникам чем больше площадь месторождения, тем лучше. И угольщикам. А заводам надо куда-то сбрасывать отходы, опять-таки площадь нужна. А в тёплых и влажных краях отходы, кстати, быстрее перерабатываются в природе, чем у нас.
Потому , что зерно само по себе не растет, его люди сажают.
И нефть и уголь.
Можно конечно считать вечную мерзлоту, как субтропики по площади, но это как бы не очень умно.
Вот что получается, вы полагаете что климат решает, и при этом приводите примеры , с людьми , про свободное время и яблони, но в чем выход то, куда в какие теплые края нам отправляться и зачем. Вопрос же в энергии именно, в том сколько можно с территории получить, именно от этого и зависит, сколько людей тут может прожить.
Зачем? А чтобы самим выжить и внуки выжили. Здесь-то топливо закончится, и вымерзнем как динозавры.
Куда? Ну, к примеру, вот сюда
Ну а почему топливо то должно закончится , и когда это случится?
Что мешает те же каскады электростанций на реках ставить, или поля рапсом на юге засевать?
Солнечная , ветровая энергия.
Нет конечно если все олигархам отдавать и эффективным инвесторам , тогда , есть серьезные шансы и загнуться и так.
Я вижу, вы уже пять лет на этом сайте. Неужели не заметили, что здесь много статей как раз о том, что топливо заканчивается? Правда, почти все статьи о том, что оно заканчивается в США, а про нашу страну в основном молчат. Наверное, страшно про такое даже задуматься. Так ведь и у нас оно должно закончиться. Хозяин сайта несколько раз писал, что по официальным данным нефти в РФ осталось всего на 28 лет. Но я думаю, обвал добычи произойдёт гораздо раньше. И обвал будет стремительным, десятки процентов в год. А без горючего остановится вся жизнь в стране. Подробности можете поискать в блоге Вадима Викторова. Там много страниц, сейчас попробую дать ссылку на одну из них.
http://vvictorov.blogspot.ru/2012/03/48.html
Заканчиваются ЛЕГКОДОСТУПНЫЕ углеводороды, но они же еще не закончились.
А так, да если выводить все за рубеж , тогда конечно кирдык будет. Но в России жили и до эпохи нефти.
Жили и до эпохи нефти. Но нынешние горожане так не проживут. У вас лично есть десять гектаров чернозёма и лошади? Наверняка нету. А без них не прожить. Потому что зимой сидеть на десятом этаже без отопления можно лишь несколько дней. В блокадном Ленинграде дома были в основном с печным отоплением, а сейчас таких домов в городах нету.
И меры принимать надо уже сейчас. Когда топливо закончится, будет поздно.
Проживут, жизнь заставит еще и не так проживут. У меня дача есть , но конечно не 10га, хотя тут можно и больше взять , и не так дорого, но желания понятное дело нету.
Какие меры вы предлагаете, я вот предлагаю. отобрать прибыль эффективных и направить на нужды страны, вы что предлагаете?
Госсподи... Ну я же 4 года об этом твержу, а у вас как заклинило... Вон Леонид Тимо перебрался куда следует, и остальным надо следом.
Аааа , понятно, бросить свою Родину, заранее и свалить в теплые края. Ага хорошее предложение, но не для меня .
Выгораживайте дальше олигархов.
Пора валить ?
Ну а про каскады электростанций - да глупость это. Вон Волга уже вся перегорожена. Москву-реку, что ли, запрудить? Несерьёзно это. А взять ГЭС возле Новосибирска. Сколько земли залито! Посмотрите на карту. А вырабатывает всего одну тысячу киловатт-часов в год на одного жителя этого города. Ну а солнечная и ветровая - это совсем ерунда при наших потребностях в отоплении.
Ещё вот это прочитайте.
http://vvictorov.blogspot.ru/2011/02/blog-post.html
А про рапс... Ну получим мы по одной тонне рапсового масла с гектара. А сколько его надо, чтобы заменить добываемые ныне 500 млн тонн нефти? Грубо говоря, надо засеять 500 млн га. А в стране засевается зерновыми 70 млн га. Где сеять-то? И сколько солярки на это уйдёт?
Волга еще далеко не вся перегорожена. И да а какая у нас потребность в отоплении? Сколько из всего мы за бугор поставляем?
А сеять на землях которые заброшены стоят, вам статистику привести? Четверть где то, ну и за бугор пшеницу за дарма не отправлять, и все получится.
Вы вообще к чему это все пишите то? чтоб олигархов выгородить? Или зачем, а .
И до эпохи нефти люди тут жили, а сейчас и техника лучше и прочее, что придется олигархью пососать леденцов, ах какая трагедия.
Да вы хоть сравнили 500 млн га и 70 млн га? Заброшенные земли выручат страну, ага...
Олигархи олигархами, экспорт экспортом, но и внутри страны сжигается топлива очень много. Так что продавай-не продавай, а оно закончится. Годом раньше, годом позже, это уже не так важно.
Не знаю, какими сроками вы мыслете, но по моему разумению, если топлива меньше чем на тысячу лет, то пора бить тревогу.
Так если нет ресурсов что то предпринять, ничего и не получится. можно как угодно вкалывать, ежели всю прибыль за рубеж, то смысла нет.
Ну я вам там выше вопрос задал, что делать.
Добавлю. Дальнейшие вопросы останутся без ответа, так как на улице улучшилась погода и мне надо идти копать картошку.
Картофельный слив!
Ну отчего же слив? Данный товарищ, в отличии от местных завсегдатаев-брехунов, как раз делом пошёл заниматься. От его занятия польза будет, в отличии от вас, пустомели.
Ты беги покрышки жечь не Тверской, поганец!
Намек не является ответом, он не объясняет сути. Сначала скажите, а почему именно там, а не в Норвегии или Исландии, или же Португалии?
Только не говорите, что полит-экономия тут ни при чем.
Еще б пирамиды египетские вспомнили. Сэндвич-панели на металлическом каркасе - вот из чего делаются современные заводы. Да и фундаменты "на глубину промерзания" - не так много площадок где по геологическим условиям можно сделать фундамент мелкого заложения, выдерживающий нагрузку от, например, мостовых кранов. И как правило, такие площадки уже давно застроены. Так что хоть в тропиках, хоть у нас - приходится сваи делать. Ну и ураганов у нас поменьше ))) Так что не все так однозначно со стоимостью зданий.
расчеты скучно, попробуйте почитать научнопопулярную литературку, типа
настоящий полковник писал
климат, к сожалению, определяет очень многое - и экономический уклад, и особенности национального менталитета.
а Россия климатом обделена очень сильно, отсюда ее непохожесть на Запад и Юг с Востоком, отсюда и ее неспособность стать их копией - несмотря на усилия властей, Петра Первого, например, или даже Сталина.
ну вот как сделать Россию сельскохозяйственно рентабельной, когда в Западной Европе сезон работ длиться ДЕСЯТЬ месяцев (фактически там не работают на полях только два месяца - декабрь и январь), а в России - ПЯТЬ месяцев, или в два раза меньше?
даже при прочих равных условиях (удобрения, трактора, рабсила квалифицированная), все равно российская продукция будет меньше, хуже, дороже.
в промышленности аналогична ситуация - сколько надо тратить на отопление завода и жилья в РФ и сколько в тропиках? 100500 мегакалорий против нуля.
а еще в РФ тратится энергия даже просто тупо на разогрев доставленной зимой и промерзшей продукции и сырья привезли вагон угля на ТЭС, а в топку его низзя - смерзся, собака. скалой. надо разогревать.
отсюда второй вывод - и промпродукция РФ ВСЕГДА будет неконкурентоспособной, ибо дороже.
и третий вывод- свободный рынок в такой ситуации - см. выводы один и два - не для России, у нее может быть только два состояния - либо сырьевая колония, либо империя-концлагерь.
а что еще делать, когда ты кругом нерентабельный?
Правильно. Остаётся "забить" на всех и на всё. (или расширятся)
Слово "Россия" в данном выражении, это переменная, в которую можно совершенно свободно вкладывать любые другие названия всех стран мира без исключения. Это определено моделью экономико-политических взаимоотношений плюс шкурно-продажных свойств элиты.
Неправильно. Западноевропейские страны могут торговать между собой продукцией одного технического уровня, не испытывая от этого ущерба. А мы не можем продавать им промышленную продукцию без ущерба для своей страны. Почему? Сейчас дам ссылку.
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#504
"промпродукция РФ ВСЕГДА будет неконкурентоспособной, ибо дороже" в целом верно. поэтому Россия должна развивать наукоемкую отрасль. Если не будет энергетического изобилия, только наукоемкая промышленность может стать конкурентоспособной на международном рынке . Всё свободное экономически активное население что останется вне наукоемкого производства, должно производить промпродукцию которая будет защищена от конкуренции (покупаться государством или давиться пошлинами) и которая критически важна (оборона, с/х, энергетика и т.д.). "у нее может быть только два состояния - либо сырьевая колония, либо империя-концлагерь." так что два крайних состояния когда одно страна концлагерь это ложь, оно может быть конечно, но не обязательно, хотя кому то очень бы и хотелось.
Есть такая штука, как промышленный шпионаж. Наша страна будет тратить свои силы на НИОКР, а мальчиши-плохиши продавать результаты иностранцам, те будут пускать продукцию в серийное производство, и мы опять будем продавать свою продукцию с убытком. Нет, продавать продукцию за границу для страны в целом вредно. На этом могут богатеть только отдельные личности в ущерб обществу в целом.
Гораздо выгоднее самим заниматься промышленным шпионажем и выпускать благодаря этому продукцию для своего населения. Введут за это санкции? Так их и без того вводят.
Могут быть исключения. Типа, намалевал "Чёрный квадрат" и получил за него миллион долларов. Но это уже большая редкость.
"Есть такая штука, как промышленный шпионаж." Согласен, должна быть система предотвращения утечек информации. Во вторых прогресс должен быть быстрее чем копирование, пока конкуренты осваивают старые технологии, должны появиться новые, более совершенные. Третье конкурировать надо в тех технологиях которые доступны только странам или мега корпорациям, то что можно сделать в каждом гараже не должно быть интересно (те же ракетные двигатели например до сих пор даже учитывая беспредел 90х США не смогли скопировать). А если занять доминирующее положение, то за особо наглое воровство можно и наказать, взять и прекратить поставлять всё высокотехнологичное оборудование, стране подсаженной на технологическую иглу это будет очень больно пережить, простить потом только за что то и другим показать, что наглеть не стоит. Самим конечно тоже стоит заниматься промышленной разведкой (Штрилиц не шпион, Штирлиц разведчик ))), но копированием никогда не добьёшься лидерства, а нам это лидерство необходимо. В принципе версия лайт это "бывшая" Япония (также стоит учитывать что это страна зависима от США) на её примере хорошо видно, что пока она занимается высокими технологиями она в мировых лидерах, как только потеряет возможность сбывать высокотехнолгичные товары, сожрут друг друга на островах от голода. Россия же большая, устойчивая, самодостаточная. Высокие технология для нас не игла как для Японии, а возможность.
"Нет, продавать продукцию за границу для страны в целом вредно. На этом могут богатеть только отдельные личности в ущерб обществу в целом." Внешняя торговля всё равно необходима, какие то вещи нам дешевле покупать. Можно конечно бананы возле АЭС выращивать или вообще запретить как унижающие человека (мы же не макаки )), но это уже концлагерь какой то. Мера должна быть у всего. А преступников сажать надо, а не запрещать ножи так как ими убивают и внешнюю торговлю так как там воруют.
Рентабельность,э то самообеспечение, именно так и нужно понимать, и укрупнение хозяйств, специализация , насыщение техникой и энергией, и все получится. Какие то культуры да не получится выращивать, но ту же пшеницу, гречиху ипр. почему нет, и Яблоки и Сливы. Теплые районы, СХ, там где похолоднее животноводство и Т.П. Дальше Ископаемые .
Про отопление вы знаете даже не интересно, счета ко всем приходят, там не супер пупер суммы, а предприятия и того меньше.
А если так рассуждать , то люди вообще не эффективны хоть где, хоть в Европе хоть в России хоть в Китае.
Ну если брать интересы только и только инвесторов. А свою прибыль всю за кордон пускать.
Понимаете нет разницы , совсем нет, про Китай то же самое будут пищать и про Европу, где Центрального отопления нет как нет.
уважаемый, вы не понимаете сути и масштаба проблемы.
ваш пример не катит - отопление в РФ для физлиц дотируется государством (пока еще не искоренили проклятое советское наследие!), вам бы наши счета - без дотаций, когда в теплые зимы, не чета вашим, счета приходят такие, что народ в обморок грохается.
я вам приведу конкретные цифры, используя примеры из моего поста выше.
производство РФ неконкурентоспособно и нерентабельно хотя бы потому, что 50% (пятьдесят процентов, половина - если так понятнее) всего потребления энергии уходит на отопление жилых и производственных помещений, затраты на утепление, подержание инфраструктуры для систем утепления и отопления,..
вдумайтесь в эту цифру, осознайте и ужаснитесь
в случае с тем же углем - привезенный на ТЭС уголь зимой, перед использованием, надо разогревать - кипятить водичку и прогревать уголек паром с температуркой в сотню градусов.
вы представляете себе затраты на все это?
вот вам надо пожарить сырников, вместо того чтобы купить в магазине творог, вы покупаете ватрушки, из них выковыриваете творожок и жарите сырники из него. сырники в итоге у вас получились, но насколько они рентабельны?
аналогичная ситуация и с сельским хозяйством, почти вся РФ - зона рискованного земледелия, где половина сезонов, согласно подсчетам статистиков, неурожайные.
и это понятно - погода кошмарная, если в Западной Европе осадков 1000-1500 мм в год и они равномерно распределены, то в РФ, например, в Подмосковье, осадков всего 550 мм и они выпадают в самое неудобное для созревания растений время - в августе и осенью, когда урожай уже надо снимать.
и это в самые благоприятные с точки зрения метеорологов годы - когда нет засух и наводнений.
какая конкурентоспособность, какая рентабельность?
Не то чтоб совсем дотируют, просто с пониманием некоторым относятся.
Надо бы ссылочку, и да можем как в "цивилизованных странах" +10 в помещениях держать, тогда поменьше будет.
Но энергия у нас своя , пока что , так что сколько нам нужно столько и сделаем.
Это что, что то меняет? Теперь пойти и убиться об стенку или все " эффективным собственникам "отдать?
Не все дело в том , для чего используются богатства страны, если для её благо, то прекрасно нагибаем всех и вся, если только на благо " отдельных представителей" , тут да приятного мало.
Но себя мы вполне обеспечиваем, и даже смогли сделать так , чтоб к нам не лезли.
Как только нормальная власть, так сразу растет и цветет все.
Хотелось бы верить что своих пендалей они получат внушительных.
Не слышал о таких в общей массе.
Вывод по прочтении дальнейшего материала : мысль статьи не похожа на вразумительное последовательное мышление. Если так мыслят наши известные экономисты-дело швах.
Начать про Дальний Восток и втулить в логику:
это надо еще умудрится. (это скорее автору статьи/подборки упрек)
Любой таксист разбирается в политике и экономике лучше г. Глазьева.
У Глазьева конечно много друзей дальневосточников -которые ведут свой бизнес исключительно в Китае. Охотно верим.
у меня знакомый занимается крупнейшими поставками детских игрушек в регионе. Но и он.. закупает там,а держит сеть реализации здесь.
может и есть, кто в Китае открыл свою чебуречную .. но о таких по крайне мере не слыхал.
вот и ответ-здесь только продажи
это по вашему -нормально?
Нет конечно. Но и надо признать что китайцы у нас тоже некоторую продукцию покупают.
и как смотря трактовать нормально... мы ведь сами помнится отказались от российской обуви к примеру, взамен китайской. ..мы сами лично разбирали алюминиевые головки с ЗИЛов,УАЗиков и несли их китайцам. (тогда это было нормально?) ...мы сами грузили на их баржи лес, чтобы они нам дали взамен костюмы"адидас"
Но сама канва заключалась же в другом - Глазьев нам вещает,что дескать дальневосточникам вести бизнес проще в Китае . (я лишь усомнился в этом его высказывании)
газ и лес
как в колонии сырье
Сою. Наши поля засеяны плотно. Маслозаводы новые возводятся. (маленько конечно рабочих мест, но всё же)
Электроэнергию. (это тоже продукт не совсем низко-технологичный)
Да нефть с газом чем плохи? -производство, магистрали,обслуживание . Нас тут живет всего около 8 млн на Дальнем Востоке. (чего вы хотите от нас? чтобы мы тут небоскрёбы строили? ..а для чего)
птицефабрики свои есть,инфраструктура есть какая-никакая(попробуй еще её тут обслужи) ,магазины битком забитые стоят. Что еще надо сделать? (павлинов и страусов начать разводить)
Во во . У нас в Беларуси такие же фантазёры, что хотят иметь мировой вес на пустом месте.
Инвестиции нужны, это бесспорно, ну а Москва не сразу строилась. Со временем будет белка и свисток.
В плане перспектив, вы, на Дальнем Востоке, богаче потенциалом при том же количестве человеческого ресурса. Ваше географическое положение на руку, особенно если не думать о вывозе капитала. У нас же, вывоз капитала принял форму выплаты по долгам, этакая циклическая терка, которая выдаст на выходе дисперсионный пшик, если не будет остановлена.
А остановлена она не будет. Увы.
Что еще надо сделать?
Отнять поделить и опять в Китай перенаправить.8)
У Федора бизнесплан,а то колония. 8)
много раз сказано чем
невозобновимый конечный ресурс
а пром товары можно наращивать и производить сколь угодно долго
при добыче ископаемых чем больше и чем далее -тем выше себестоимость
при пр-ве пром товаров чем выше тираж-тем ниже себестоимость
А на полях этих кто работает?
В Приморье около 85 тысяч гектар из 340 каким-либо образом связаны с иностранцами. Рис - на 95% выращивают китайцы, овощи — на 60-70%, сою — около 50%.
В Амурке на полях сои рулят только наши комбайнеры..
китайцы имеют незначительное число полей вокруг Благи и всё. (капуста ,арбузы в основном) . Но это только под сезон. Хранение здесь дело муторное ,так что им проще потом по зиме от себя овощи/фрукты завозить.
финансовую поддержку знаю что Иркутск одно время проводил. Янта.
Приморский рис вообще никогда не встречал на прилавках...удивили .
Обратите внимание на оформление.
Опять нытье тролля, основанное на лжи...
Докажите свою правоту-приведите баланс торговли РФ-Китай
Что типа мы поставляем в Китай по бОльшей части промышленное оборудование, а сырья совсем немного -по Вашему это так?
График 3. Товарная структура российского экспорта в Китай за 1 полугодие 2015 года.
График 4. Товарная структура российского импорта из Китая в 1 полугодии 2015 года.
http://www.rusexporter.ru/research/country/detail/3516/
Если уточненно:
Таблица 3. Основные виды импортируемой из Китая продукции (тыс. долл. США)
ТН ВЭД
Продукция
Год
Изменения за год
Доля в структуре импорта
1 полугодие 2014
1 полугодие 2015
84
Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства
5418680
4022728
-26%
26%
85
Электрические машины и оборудование, их части
5574390
3154434
-43%
21%
87
Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности
1195913
552492
-54%
4%
39
Пластмассы и изделия из них
971172
533387
-45%
3%
29
Органические химические соединения
383557
404238
5%
3%
73
Изделия из черных металлов
717716
422925
-41%
3%
64
Обувь, гетры и аналогичные изделия; их детали
1043070
627381
-40%
4%
62
Предметы одежды и принадлежности к одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания
838753
538807
-36%
4%
95
Игрушки, игры и спортивный инвентар
782180
443731
-43%
3%
07
Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды
295390
269502
-9%
2%
61
Предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные машинного или ручного вязания
697546
392546
-44%
3%
Доказательство правоты постое:
Фьодор - унылый белоленточный тролль! Мечтает о майдане, но получит по "звезде" мешалкой!
Страницы