Книга опубликована здесь

О авторе можно прочитать здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2...
Собственно книга состоит из нескольких глав: Кавказ, Оренбург, Восточная Сибирь, Амур.
Остановимся на Западной Сибири.
Далее текст автора
II. Западная Сибирь
Ход завоеваний в Западной Сибири в течение XIX столетия замечателен тем, что никто никогда не знал: по какому случаю они начались, когда и где кончатся? Этого даже не знало само правительство в Петербурге, пока наконец, для обуздания завоевательных тенденций генерал-губернаторов, не решилось условиться о границе с Китаем и передать южные пограничные земли в оренбургское ведомство. Обыкновенно выставляли поводом к движению вперед то, что-де хищники беспокоят передовую линию, следовательно, ее нужно прикрыть спереди… линиею же, то есть рядом сначала укреплений, а потом и станиц, заселенных казаками. Одни из первых движений за старую, екатерининскую линию сделаны были Броневским, тем самым, который известен за гомерического кутилу. Броневский [Броневский был начальником штаба Сибирского корпуса.] ходил в степь для заложения первых укреплений и потом торжествовал свои военные подвиги в Омске, разъезжая на эшафотной колеснице, с колесом вместо трубы в руках и в сопровождении громадной толпы народа, батальона солдат и пушек, из которых потом стрелял ядрами в дом коменданта (это верно). Не мудрено, что подобным широким натурам было тесно на Иртыше и их тянуло в степь.
Мы начнем наши примечания с 1840х годов, когда генерал-губернатором был князь Горчаков (Петр Дм.). Как оренбургское, так и сибирское начальство были тогда заняты ловлею известного султана Кенисары, волновавшего степь. Эта ловля была очень занимательна, интересна… но исключительно для ловивших. Под предлогом, что Кенисара предводительствует конницею и что за ним гоняться в степи трудно, все равно что в поле за ветром, высылали несколько лет сряду целые полки казаков одвуконь, чтобы побольше требовать фуража, т. е. денег, ибо какой же в степи фураж, кроме даруемой Богом травы? ни овса, ни даже сена в ней нет. Начальники — и не только полковые, но даже сотенные — наживались страшным образом. Артиллерии поручик Аббакумов, командуя небольшими частями, нажил 30.000 рублей, есаул Волков, вернувшись с «охоты» в Омск, выстроил себе прекрасный дом и основал кожевенный завод, а подполковник Карбышев приобрел кругленькую сумму 200.000 рублей.
Вообще, степь завоевана казаками, и все по той же системе à la Ермак. Казаки, которых полковник Слуцкий наивно называл апостолами цивилизации в Киргизской степи, шли за Иртыш на службу и на грабеж, делавший службу выгодною. Киргизы их до такой степени боялись и боятся доселе, что если аулу приходится кочевать только в виду (а в степи видно далеко) казацкого пикета, то на пикет посылается баран или два, смотря по многочисленности аула. Казаки хвастаются тонкостями в грабительствах. Так, напр., с гордостью рассказывается ими следующий анекдот. Несколько казаков с пикета украли корову и заперли ее в цейхгауз, а преследовавшим объявили: ищите, а если не найдете, то штраф за бесчестие. Когда же киргизы указали на запертый чулан, то получили в ответ: да у нас и ключа от цейхгауза нет; поезжайте за ним на соседний пикет к офицеру. Киргизы поехали, но во время их отсутствия и несмотря на присмотр оставшихся, казаки успели вывести из чулана корову, разобрав заднюю стену. Разумеется, когда ключ был привезен, в чулане не нашлось ничего, и киргизы заплатили, сверх пропавшей коровы, еще двух баранов за бесчестие. Волы, уводимые в сапогах, бараны, отгоняемые стадами, — не редкость даже и ныне. Городок Аягуз пришлось переносить с места на место, чтобы сделать его торговым, и все-таки цель не была достигнута, благодаря казачьему управлению. Первоначально место под город выбрано было у самой большой караванной дороги из Чугучака в степь; но едва город возник, караваны стали ходить в 30 верстах севернее; перенесли его на новое место — татары вернулись на старый путь.
В 1854 году — опять в том же, как первая амурская экспедиция, — основано было укрепление Верное, у подножия Алатауских гор, а в 1855 году около него возникла станица. Эта колония отняла лучшие земли у киргизов Большой орды, и вместе навсегда замкнула в наши пределы Киргизскую степь. Гасфорд торжествовал; он думал получить титул «Заилийского» графа, подобно Муравьеву, получившему титул Амурского… Но титула не дали, и вот он стал обдумывать действительную войну — с коканцами. Обширные доклады были написаны, чтобы убедить государя, что без взятия «крепостей» Токмака и Пишпека, лежащих у наших границ и служащих центрами хищничества коканских киргизов, спокойствие невозможно. Самые крепости были представлены чем-то серьезным. Снарядили отряд в 2000 человек (по-степному, очень большой), сформировали осадный парк, огромный обоз с хлебом и другими предметами, и все это предположено было ринуть на пожатие лавров в 1860 г… Вдруг нос! — Сухозанет, нелюбивший Гасфорда, прислал ему в сотрудники, в менторы Циммермана, который и взял «приступом» и «правильною осадою» Токмак и Пишпек. Это — любопытное в комическом смысле завоевание.
Токмак был лошадиное стойло, нечто вроде жаровни из глины. Его запрещено было брать легким отрядам в предыдущие годы собственно потому, чтобы придать всей войне больше важности. Он и сдался Циммерману без выстрела, хотя Циммерман получил за то генерала. Пишпек был немножко побольше, но до такой степени ничтожен, что, когда Циммерман предположил против него осаду, долженствовавшую украсить реляцию, то единственная осадная траншея была поведена, на смех военному искусству, по прямой линии к укреплению, так что даже все раненые в ней были ранены в ноги. Через три дни Пишпек сдался, и Циммерман получил ленту да добивался потом Георгия. В большое затруднение поставило великого воеводу то — какие ж трофеи послать в Петербург? Не было даже ключей от крепости, потому что ворота извнутри подпирались бревном, к почтовой пересылке несколько неудобным. Вот нашли в комендантской конюшне замок и при нем ключ, которые и послали с курьером. Завоевав две крепости, Циммерман бросил их и уехал в Россию, а коканцы немедленно восстановили Пишпек, и 20.000 рублей, израсходованные на экспедицию, пропали совершенно напрасно.
Системы и цели государственной, очевидно, в военных действиях не было; да и какой же хотеть тут системы, когда в Петербурге даже плохо знали географию Средней Азии. Когда реляция о Пишпеке появилась в газетах, генерал-адъютанты, министры спрашивали: что это такое и где лежит? на Кавказе или в Китае? Даже укрепление Верное обыкновенно считалось кавказским (3500 вёрст). Петр де Семенов приобрел славу ученого, глубокомысленно выдавая себя за знатока этих отдаленных пустынь, где Верное лежит будто бы среди абрикосовых рощ. Он восхвалял их величие, горную их природу, кровавые войны между туземцами, в которых ему приходилось быть миротворцем, забывая даже то, что он большую часть времени в Сибири провел за картами у Панова или в Омске. Подвиг Циммермана показался в Петербурге чем-то вроде измаильского штурма; Сухозанет о нем телеграфировал государю за границу.
На карте 1858 г.видим ошибки в названиях не только Токмака и Пишпека, но и Чемкента (Чимкента)
С 1860 года, т. е. с удаления Гасфорда и замены его безвестным и поврежденным Дюгамелем, правительство начало подумывать о том, что делать в степи, на чем остановиться? Прежде всего решились покончить с Китаем, чтобы отнять у генерал-губернаторов всякую возможность к военным подвигам в этом направлении. Снарядили комиссию для разграничения и послали ее в Чугучак; но тут вышел забавный скандал. Начальником комиссии был Бабков, который по первой заповеди о блаженстве будет непременно в царстве небесном. Он забыл в Омске попросить себе полномочие, которое было совершенно необходимо в деле с такими формалистами, как китайцы; а потому, когда комиссия прибыла в Чугучак, китайские уполномоченные отказались иметь с ней дело, требуя кредитивных грамот за государственною печатью. Бабков, совершенно растерявшийся, не знал что делать, и наконец придумал. Выпросил у консула Скачкова фактуру семипалатинской таможни и ее предъявил как кредитивную грамоту, потому что на ней был государственный герб. Но китайцы смекнули в чем дело. «Что это вы предлагаете нам счет из лавочки вместо государственной грамоты? Вы, как видно, обманщики…» Переговоры тянулись потом два года и кончились в сущности ничем, ибо в 1863 году началось восстание дунганей и китайцам стало не до пограничной комиссии.
Мы заметили, что правительство с 1860х годов начинает подумывать о Киргизской степи, и действительно, его стремлениям в этом случае нельзя не верить: они выразились в снаряжении особой экспедиции для изучения края, его обычаев, нравов и проч. Но вот вопрос: имеет ли само правительство ясную идею о том, к чему должно стремиться в этом крае, завоевание которого окончилось едва 10—12 лет назад? Очень сомнительно; оно никогда не отличалось подобной предусмотрительностью и действовало весьма бессистемно. Поэтому мы и не удивляемся, что посланная в 1864—5 г. комиссия Гирса и К° пока не выработала ничего прочного. (Да и самый дельный, самый знающий член ее, Гутковский, умер в настоящем году.) Трудно пока сказать, чего хочет правительство, чего должны ждать от него киргизы. Будут ли заводиться школы, или станут хлопотать о мечетях?Станут ли утверждать адат, шариат, или же введут нечто вроде Гасфордовой религии ,смеси исламизма и протестантства? Останутся ли по-прежнему приказы, в которых всем ворочали непременные члены, и старшие султаны сидели куклами, или, на оренбургский манер, вся степь будет подчинена султанам, без приказов и непременных членов? Взяв в соображение нашу любовь к чиновничеству, нельзя, кажется, сомневаться, что приказы и канцелярии восторжествуют, т. е. от положения Сперанского отступлений больших не будет, хотя канцелярии — язва степи и всегда будут ненавистны народу, потому что он кочевой и живет воздухом степи, имеющей остаться степью навеки.
Мы не станем здесь говорить о подвигах сибирского воинства под начальством Черняева, совершенных в последнее время: они принадлежат уже оренбургскому периоду управления нашей туркестанской границей. Но мы позволим себе спросить почтенного покорителя Ташкента: зачем штурмовал он Аульеата , когда жители его сами изъявляли готовность покориться? Неужели кровь лилась для реляций? Это слишком уж по-кавказски.
Самара, 22 мая 1867
Спорный текст, однобокий.
Комментарии
Теперь хоть о Киргизской степи. Известно, что киргизы Средней орды платят ясак, т. е. определенную часть своих стад, причем, впрочем, натуральная уплата лошадьми, баранами и проч. давно уже заменена денежною. Это, по видимому, самый рациональный налог, нечто вроде income tax в Англии, потому что распределяется пропорционально имуществу. Но увы! на деле оказывается совсем не то. Прежде чем собирать этот налог, надобно сосчитать весь скот, а это делается таким образом. Каждые три года члены приказов ездят по аулам со списками, в которых заранее поставлены огромные цифры скота; кто хочет откупиться от непомерного ясака, должен бывает дать чиновнику, чтоб он уменьшил показанное число голов, которых сосчитать в сущности невозможно. Из этого составляют себе состояние не только члены приказов, но и первоприсутствующие лица областных правлений, особенно омского. (Про семипалатинского губернатора Панова сказать худого нельзя, он человек вполне честный?) Давно говорилось уже, чтоб заменить ясак кибиточным сбором, т. е. платою с юрты, но омские власти находят это невыгодным, хотя, напр., вся Малая орда, т. е. киргизы оренбургские, уплачивают подати по этой системе.
Впрочем, и в Малой орде штуки совершаются недурные. В 1858 г., когда собирался в степь Катенин, несмотря на его запрещение делать ему торжественные встречи, более 60.000 р. с. было собрано под этим предлогом с одного западного отделения орды. Деньги эти, как говорят, пошли в оренбургское областное правление, и любопытно было бы получить обстоятельные о том сведении, напр., от биографа-ориенталиста, который стоял в главе управления оренбургскими киргизами.
Перешагнув в Оренбург, невольно скажешь о другом полукочевом-полуоседлом бедном народе — башкирах. Известно, что это самые бедные люди из всех в Европейской России, кроме разве витебских и белорусских крестьян. Разорение их приписывают Обручеву, но это неправда. Обручев был честный старик, и если заваливал башкир подводами, то лишь дополнил их разорение, а вовсе не начинал его. Разоряют их кантонные начальники да войсковое правление. В тех округах, где, напр., жгут поташ, башкир бывает обязан, сверх податей, заплатить еще по 1 р. с. с каждого бочонка этого вещества, а есть кантоны, где выжигают от 15 до 20.000 бочонков.
[М. И. Венюков]. Из Сибири. (Отрывки из писем к издателю Колокола в 1862 г.) // Сибирь и русское правительство: — Лейпциг, 1879.
Чернуха. Причем, на немецкие деньги "Лейпциг, 1879".
Во второй половине 19 века налажено образцовое управление Малой ордой. А Средняя орда жила сама по себе. Поэтому и системы сбора налогов разные. Что касается налога на поташ, то это обычная природная рента. Руководители кантонов имели право ее назначать.
Наоборот.
Средняя орда жила по русскому закону-"Положению о сибирских киргизах" , разработанному Сперанским, а малая орда сама по себе.
Большая орда жила под ташкентским правителем
Это не так. "Положению о сибирских киргизах" - это просто положение. А в Малой орде была создана система власти, властная вертикаль, от старшины аула (назначался) до правителя ее отделения (на жаловании). И кочевья были закреплены за конкретными родами.
Нет, гораздо серьезнее
https://articlekz.com/article/5343
Спасибо. Посмотрю.
"Копаю" одну проблему. Этническая ситуация в Южном Зауралье в 16-19 вв. Южнее Уя, притоки Урала и Тобола, верховья Тобола и Ишима. Если у Вас что-то есть по этой теме, то дайте, пожалуйста ссылки.
У Небольсина есть "заметки о башкуртах"-о оренбургских башкирах , мещеряках , тататрах .1851 год. После обеда доберусь до компьютера , постараюсь найти ссылку. На НЭБ наверняка есть. Может ещё что найду. По оренбургской губернии у меня не так много данных
У Небольсина , кстати, есть "заметки о кундровских татарах" , в цикле "инородцы астраханской губернии"
Про них я уже написал.
https://aftershock.news/?q=node/557343
Их потомки живут в Саракташском районе Оренбургской области, поселке Новокундуровский Челябинской области и на Узенях (нугай-казаки).
На британские. Венюков – дружочек Герцена. Рядом с ним и похоронен, согласно завещанию. А Герцен все больше по Лондонам, чем по Берлинам.
Астраханские ученые развивают такое понятие, как фронтир. Это пограничная область, в которой взаимодействуют разные культуры. В ней протекают специфические культурные, социальные и экономические процессы. Пограничные линии России на Урале и в Сибири, а также казахская степь в 19 веке (без его последней четверти) были классическим фронтиром. Фронтиром между Россией с одной стороны, Китаем и Кокандским ханством с другой. В нем много чего творилось. Но интересы Империи здесь были определены. Это установление имперского порядка. Он был установлен к четвертой четверти 19 века. Образовался новый фронтир - Бухарский эмират и Афганистан. Фронтир между Российской империей и Великобританией. Велись переговоры о включении в него и Ирана.
В конце 19 началась массовая колонизация фронтара на территории Казахстана.
Головной текст писали чернушники. Они были и в Российской империи. Не понимали логику имперского строительства.
Здесь вот что интересно. Российские офицеры смогли "заработать" на делах во фронтире много денег. На них строили заводы. Это обычный период накопления первоначального капитала.
Да, это "Колокол" Герцена, эмигрантская газета.
И автор писал уже будучи в эмиграции.
Красочно расписывая о том , как казаки спрятали краденную корову, умалчивает о том , что барымта была любимой казахской забавой.
Тем не менее, русская интеллигенция не любит казаков.
Семиреченские казаки -пьяницы, лентяи и трусы , их казачки блудливы
Уральские казаки- грязнули , сектанты и не любят русских
Сибирские и оренбургские-жадные, неуправляемые , жестокие
Не только барымта. Бахшиш - древнейший обычай. И казахи его свято блюли. Отправляли барана гарнизону казачьего пикета.
Герцен - агент Великобритании. Работал на ослабление Российской империи. Редкая сволочь. Но почему-то коммунисты его любили. В свои предтечи записали. И детей заставляли что-то учить про Герцена. У них он, как критик, был умней художников (писателей).
Сегодня я с АнТюром полностью согласен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Соглашусь с АнТюром, что текст писал либераст 19в., которому всё не то и не так.
Естественно, много было всякого, но тут уж сплошная чернуха, даже Семёнова Тяньшаньского лягнул.
Вода на мельницу сторонников версии о "завоевании", "колониалистах", и просто "грабителях" мирных степняков.
Вот господин. Вроде не либерал
http://hrono.ru/biograf/bio_s/severcov.html
Путешествия по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянь-Шаня, совершенные по поручению Императорского Русского географического общества доктором зоологии, членом Императорского Русского географического и других ученых обществ Н. Северцовым. — СПб., 1873.
Но и независимо от этой временной, легкой наживы от чужого труда, казакам привольно жить у Заилийского Алатау...не разоряясь, могут проводить большую часть времени за штофом, чем большей частью и ограничивается казачья роскошь: пьянство у них самое разгульное, и пьяные драки так же часты, как обильна скандальная хроника заилийских казачек; и то и другое составляло неистощимый предмет рассказов у походного костра, весьма потешавших казаков моего конвоя. И песни их большей частью удивляют своим цинизмом даже человека, обстрелянного в этом отношении в Уральском войске... Вообще, незавидным представился мне казачий характер в Семиречье: лень, пьянство, грубость и распущенность нравов так и бросались в глаза во всех казачьих рассказах о их житье-бытье, и никто этого не стыдился; так и быть должно, да и чужая собственность, а паче киргизская, по искреннему убеждению Семиреченского войска, создана для казачьей поживы. Особенно любили подводную повинность киргизов, которые, не платя податей, были до 1867 г. обязаны доставлять верховых лошадей и вьючных верблюдов по всякому требованию начальства.
Это казачий быт и характер в мирное время; видал их и на войне, при походе генерала Черняева в 1864 г. На войне они удалой народ… на разграбление беззащитных аулов, если киргизы разбегутся; но если есть хоть некоторое основание ожидать сопротивления, то семиреченские гаврилычи, как и сибирские, весьма берегут жизнь от опасности. Я видел, напр., в 1864 г., как три самых удалых из полусотенного отряда, с штуцерами, побоялись одного киргиза с ружьем, на хромой лошади: что насмешило бывшего тут же солдата, оконенного стрелка. Он догнал киргиза, прицелился — и тот сдался без выстрела; пленный оказался выехавшим тайком на баранту, с товарищами, из киргизов, сопровождавших наш же отряд
"Колокол", "прибавочный лист", цена 1 франк. Акцент в основном на то, кто и сколько поднял денег. Писал, очевидно, участник тех событий, завистник, которому не удалось поднять денег. В России такое не пропустила цензура, поехал в Париж. Пройдём по источнику.
Про этот "Колокол" в школе же раньше проходили на уроках литературы. Точно, вспомнил. Декабристы разбудили Герцена, тот разбудил Чернышевского, или наоборот, будили они друг друга и добудили до ВОСР. И что характерно, все финансировались Англичанкой. Эдакий Голос Америки 19-го века.
Венюков заработал генеральские эполеты.
Не просто так же ему их дали
Бенедикту Арнольду тоже не зря эполеты дали. Что не помешало.
Причём тут эполеты Венюкова? И генерал может попасть в опалу, эмигрировать и лить чернуху.
Прочтём лучше текст первоисточника. Ан-Тюр правильно тут выше сказал, что территория южной части Западной Сибири была в 19-м веке типичным фронтиром. У тогдашних киргизов, а ныне казахов не было в 19-м веке государства. Кочевники кочевали кругами по степи столетиями. На юге от них Ташкент, Бухара, Хива, на севере Россия.
Не было государства, не было закона, не было обязательств. Казахов щипали как с юга, так и с севера. Поэтому казахи и выбирали, к кому бы примкнуть, к югу или северу. Впрочем, с завоеванием Россией в 19-м веке Ташкента, Бухары, Хивы, Самарканда этот вопрос отпал сам собой.Граница России скаканула до Пянджа и Памира, а казахская степь осталась внутри империи. Эдакое место, где опять кругами кочевали те же кочевники, но теперь уже под законом России. Тут их никто уже не трогал, до 1920-х, когда нагрянули на всю империю жидокомиссары в пыльных шлемах, но это уже совсем другая история.
Не захлебнись , сейчас тебя постараются утопить в дерьме. АШ не место для дискуссий:)
Процесс оправдания будущего изгнания русских из РК движется? Герцен в ход пошел.
Можете развернуть тезис?
У автора, кстати, есть глава "замирение Кавказа"
Про ангажированность автора Вам уже указали. Целью эмигрантской прессы было разжигание недовольства. И искали они слабые точки. Будь то колонизация Казахстана или Кавказ или крестьянство. Зачем Герцену это было нужно - это понятно. А вот Вам тащить этого товарища на обсуждение - зачем? Только для подготовки общественного мнения к всплеску национализма в РК. И так понятно, что он будет и что, кто из русских не спрятался - сам виноват. Накачивайте подобными статьями себя сильнее - нам нужно чтобы больше русских вернулись в страну.
Ага,
я снова казахский националист
ок
Заметьте, я этого не писал - я написал, что Вы накачиваете себя и аудиторию подобными статьями.
Ради бога! Я не в претензии. Ситуация забавляет .
Развернете тезис про забавность ситуации. Памятник жертвам голодомора в Алма-Аты уже есть.
Забавность в том, что меня в зависимости от ситуации причисляют то к казахским националистам, то к русским шовинистам . Памятник есть.. Его обсуждение не является предметом обсуждения в данной ветке.. Напишите отдельную статью, я Вам отвечу. Единственное, что могу сказать , казахи спокойно относятся к советскому периоду своей истории
Извините, но мне не интересно как казахи к чему относится. Меня интересуют русские в РК. Ваша статейка хорошо коррелируется с памятником и с направление на латинизацию. И опять же мне все равно. Быстрее пройдут эти процессы - быстрее русские вернутся на родину.
т.е. когда русские пишут всякое про латинизацию казахского языка(даже не владея им в разговорном виде) то вам можно там писать что угодно и мы выходим такие злодеи-варвары, которые убегают от белых просвещенных русских, а вот когда немного правды пишут о реальных событиях в степи, то мы сразу нацисты и стремимся выгнать русских из страны? по-моему тут двойные стандарты-)) кстати напомню бритоголовые есть в РФ, в РК кстати тоже ходили раньше бритоголовые пока дворовые пацаны им мозги не вправили(часть из них уехала с родителями в РФ и там рассказывают байки как их геноцидили), так что нацизм исходит как раз больше от самих русских, вы просто присмотритесь внимательнее к своим действиям и словам что пишете
Вам АнТюр, к которому я обычно отношусь критически, все правильно написал. А далее, если Вы перестаете видеть картину целиком, а видите только то, что Вам нравится - голодомор, притеснения киргизов-казахов, насмешки за латинизацию, то Вы и живете в этой парадигме. Но это ваша жизнь. Можете потрать ее на переживание мнимых притеснений или на переписывание инструкций на латиницу - лично мне все равно. Русский не стал вторым государственным - ловить русским у Вас нечего. И кстати, наши бритоголовые, кто не сел конечно, остепенились, завели семьи и живут дальше. Ваши же, по-видимому, никак не успокоятся.
Подчеркивая генетическую связь «Полярной звезды» и «Колокола», в передовой первого номера Герцен повторно печатает программу «Звезды»:
Освобождение слова от цензуры!
Освобождение крестьян от помещиков!
Освобождение податного состояния от побоев!
Такая программа привлекала либерально-оппозиционные круги, активность которых все возрастала, и объединяла широкие и разнообразные силы для создания антикрепостнического фронта.
http://rodnaya-storona.ru/node/345
"Не видя другого способа предать огласке хамское поведение чиновников и генералов, пишет обличительную статью и через близкую знакомую сестры — Наталью Ржевскую, состоявшую в переписке с Герценом, отправляет её в «Колокол». Однако, опасаясь преследования, не подписывается своей фамилией, поэтому статья была опубликована в виде отрывков из писем к издателю.
А Венюков уже на Памире. Стала привычна бивачная жизнь, многокилометровые пешие переходы, ночёвки под открытым небом в дождь, мороз".
В начале 1860х уже подполковник.
"В начале 1867 года он сдаёт дела в Польше и через Одессу едет в Турцию, потом в Испанию, Францию, Бельгию. Будучи в Женеве, отправляет в «Колокол» ещё одну статью — о злоупотреблениях царских вояк в Азии. Герцен посетил его, завязалось знакомство".
Величайшие
вымогателидеятели уровня Явлинского, гранты отжимать это не барана отжимать.Аболиционизм чистой воды. Крестьян от помещиков освободим (потому что – рабство!), а вот землю крестьянам не дадим (потому что – частная собственность!). И так во всем.
Освобождателей земли Российской на все буквы алфавита в каждой эпохе. Обличители ИГИЛа хочут, в любой форме, чтоб кровь ручьем и мясо ошметками, звери тупые.
Можно было написать гораздо короче: Русские - вы звери и варвары, должны теперь и перед нами каяться и платить, землями, ресурсами и всем чего мы пожелаем.
Эта песня одна у всех, кому русские создали государственность, язык и всю материальную базу для этого.
Посыл автора понятен. Если бы не РИ ( русские) - "то пили бы Баварское", "было бы развитие как в Швейцарии", " бедные угнетенные народы - РИ - тюрьма народов " и т.д. ( прочий либеральный бред).
То что подобная картина мира никак не стыкуется с медицинскими фактами автора мало волнует. По факту видим резкий рост численности киргизов- казахов за годы вхождения в РИ, рассвет национальной культуры и промышленности при СССР, рост территории Казахской СССР и т.д.
Касательно притеснений со стороны казаков - тут обычные порядки тех мест и тех лет по праву сильного. За сто лет до описываемых событий сами казахи(киргизы) радостно резали и грабили калмыков ( отбирали скот), во время известного перехода последних с Волги в китайскую Джунгарию. Выдавать это как за какие то русские порядки явно не стоит.
Забавное такое гонево на Черняева . Как-то автор статьи хоть и цельный Енерал, но до этого отморозка-завоевателя ему далеко. Похоронен рядом с герценом у Парыжы. Что-то статья уж больно сильно напоминает пропагандистскую пургу правозащитников типа:
"Российские войска задействованы в Сирии и на Украине, и солдаты нарушают международное право вооружённых конфликтов, которое с помощью многочисленных конвенций запрещает, помимо прочего, обстрел гражданского населения и непропорциональное использование силы. Несмотря на все эти запреты, пишут авторы статьи, все стороны сирийского конфликта совершают ужасающие военные преступления, которые следует осудить и расследовать на уровне ООН, США и других цивилизованных государств."
У этих долбаных историках вся исторические документы ошибка, если они не соответствуют коммерческому интересу / политическому заказу.