Всем привет!
На АШ последнее время появляется много авторов с новыми идеями и направлениями мысли.
После многих лет readonly возьмусь-ка и я за такой труд. Мой первый пост здесь. Это начало цикла.
Расуждения пойдут о многом, где-то я буду обобщать, что-то опускать, в деталях даже ошибаться, но построению общей картины это помешать не должно.
Начнем с толкования заголовка. Что такое "бытие"?
С лингвистической точки зрения - это существительное с корнем "быт" и окончанием "-ие", которое часто присуще какому-то процессу или его
результату. C физической - это набор небольшого количества элементарных частиц и их конгломератов.
А происходящие с ними процессы и вовсе ограничены всего четырьмя взаимодействиями - гравитационным, электромагнитным, сильным и слабым.
Теперь возьмемся за "несовершенство". Это тоже существительное, несущее глагольную часть, антоним "совершенства".
В сумме - процессы, происходящие с нашим миром, не закончены. А что значит - закончены?
Обычно под этим подразумевается "тепловая смерть Вселенной", т.е. завершение всех процессов, выравнивание всех потенциалов.
А что такое физический процесс? Это переход от "неравновесного" состояния системы к "равновесному".
В общем, жонглировать физическими и лингвистическими определениями можно долго.
Главное, что в "неравновесном" состоянии концентрация элементарных частиц в одной "пространственной" части системы больше чем в другой.
Иными словами, наполнение пространства частицами СТРУКТУРИРОВАНО. Это главное понятие, которое по циклу будет много где проявляться.
"Незавершенность" мироздания во многом обеспечивается разными свойствами взаимодействий.
У них разная сила на разном расстоянии,так что их можно грубо поделить на уровни.
А главное - разное действие на концентрацию материальных частиц в пространстве, причем на разных уровнях - разнонаправленное.
Ну и разная скорость протекания вызванных этими взаимодействиями процессов.
Гравитация действует на все частицы и конгломераты на любых расстояниях в сторону увеличения концентраций, т.е. повышает структурированность.
Результат действия при этом (механическое движение) проявляется достаточно медленно по сравнению с другими взаимодействиями.
Так же глобальное электромагнитное взаимодействие может понижать структурированность путем отталкивания однозаряженных частиц, но может и повышать ее путем притяжения разнозаряженных.
В целом мир электрически нейтрален (близкорасположенные заряды уже притянулись), поэтому для макротел более важна гравитация. Зато скорость действия электромагнетизма - скорость света, точнее - его фотонов.
Сильное взаимодействие на малых расстояниях повышает структурированность, создавая атомные ядра, а электромагнетизм не дает им слишком концентрироваться, оставляя кирпичики мироздания всего в
несколько десятков элементов периодической системы.
На еще более низком уровне расстояний в ядре слабое взаимодействие отвечает, ну, вы поняли, за снижение структурированности (распад ядер и даже самих частиц).
Тем более, что в последнее время считают электромагнетизм и слабое - единым электрослабым взаимодействием. Но попытки построить единую теорию поля успехом не увенчались.
Вопрос, есть ли какие-то уровни строения или взаимодействий материи выше или ниже классических, выходит за рамки общепринятого, поэтому и я касаться его не буду.
Поскольку снижение структурированности чередуется с увеличением, все это может продолжаться довольно долго.
Хокинг, например, предполагает цикл сгущения вещества в черную дыру, а затем ее истаивания излучением.
Правда, одного лишь такого чередования недостаточно для устойчивости мира.
Параметры частиц и их взаимодействий (названные мировыми константами) настолько гармонично дополняют друг друга, что небольшое изменение соотношений привело бы к несуществованию мира.
Объясняется такая тонкая настройка антропным принципом - свезло нам, в общем.
Для всех процессов действуют законы сохранения, т.е. материя не исчезает, а переходит из формы в форму. С оговорками, но не суть.
На чем обычно не акцентируют внимание, и что я хочу подчеркнуть:
СТРУКТУРИРОВАННОСТЬ тоже переходит из формы в форму, из процесса в процесс.
Аннигиляция частицы и античастицы - это переход структурированного вещества, находящегося под воздействием гравитационного притяжения, в структурированную электромагнитную форму,
концентрированную в этой же точке пространства и подверженную процессу электромагнитного разбегания.
Иными словами, пространственная структурированность переходит в пространственно-временную и наоборот. А если учесть, что пространственная - частный случай, то мы можем говорить о преобразованиях структурированности в пространстве-времени, ну и в производных от них математически.
Для затравки, пожалуй, достаточно.
P.S. Я знаю о термине негэнтропия, но он уже фиксирован, мне его недостаточно, поэтому я буду придавать свой смысл ненагруженному слову.
P.P.S. Комментируя, пожалуйста, не циклитесь на деталях, иначе по материалу надо будет ссылки на пол-Википедии давать, и это не учебник, я лишь формирую точку зрения.
Продолжение https://aftershock.news/?q=node/563777
Комментарии
И что станет если изъять гравитацию из этого утверждения? электроны останутся без формы. Человек тоже состоит из электронов .Следовательно :нас без гравитации можно по частицам распылить . Или не тот ход мысли?))
Изымайте - узнаете :)
Невесомость же есть. Там этот закон по другому работает?
Не очень понимаю, о чем вопрос? Что было бы, если бы не было гравитации? Ну может что-нибудь было. Какое-нибудь другое взаимодействие. Или ничего бы не было. Схоластика.
Так вытекаем же из первоначального. гравитация и невесомость это противоположность насколько я понимаю. Значит данное ваше утверждение в этих двух ипостасях действует различно?
или теорема не верна?
Примем что действует различно.
Не противоположность. Гравитация есть всегда. Вес - равнодействующая нескольких сил.
Значит отталкиваемся от другого- чем меньше гравитация, тем толще электроны))
Невесомость - это когда гравитация от Земли(любого массивного объекта) становится "слишком далеко". А гравитационное взаимодействие между атомами тела космонавта - остаётся.
Т.е. Абсолюта не существует невесомости.
Невесомость может существовать для одной частицы. Даже две - уже будут друг к другу притягиваться.
Это вам этот патлатый сказал.Не верьте ему .он же эврей.Где две там и одна.
Извиняюсь? Я вообще-то имел в виду, что гравитация - это взаимодействие. То есть если есть только 1 частица - взаимодействовать не с чем. Если есть хотя бы две частицы - взаимодействие будет. С другой стороны, для гравитации других ограничений не нашли, т.е. любые 2 частицы, обладающие условно говоря массой - будут притягиваться.
А автор, кмк, просто хочет сказать, что любая система скатывается в минимум потенциальной энергии.
Нет, для меня это лишь часть превращений структурированности. В минимум потенциальной энергии скатывается система материальных тел. В процессе скатывания увеличивается кинетическая энергия, т.е. пространственная структурированность переходит в пространственно-временную. Затем аннигиляция, и структурированность масс покоя переходит в структурированность фотонов. И т.д.
Вы очень акцентируете это слово - поясните в это чем понятие для Вас заключается?
Нет точного определения. Можно называть от обратного - неоднородность, но не хотелось бы отрицания в термине. Буду дальше на проявлениях показывать.
Пожалуй что да - подожду следующей статьи.
У Вас структура и процесс перемешаны, и форма отдельно от структуры.
Не взлетит.
Попытайтесь всё-таки дать непротиворечивое определение "структурированности", если это что-то отличное от формы и структуры.
Иначе получится каббала, а в этом деле "специалисты" уже как бы есть.
Ого... Пять лет в режиме читателя... Вот это терпение!
)))
я тоже оценил!
Ну, я на Авантюре в свое время наговорился.
оки.
можете ли Вы в одном предложении сформулировать мысль для общественной дискуссии?
я, по-чесноку, пока не понял об чем Вы хотели бы поспорить?
Вы философию затронуть хотите или физику? Или, быть может, теологию?
Да и то и другое придется затронуть. Третье - только краешком. Помните - "данная нам"?
Не-не, так - не пойдет, поверьте!
Либо Вы впрыскиваете здесь, в каментах, некую мысль для обсуждения, либо Вы и Ваша статья никому не интересны.
".. "-ие", которое часто присуще какому-то процессу.."
Если не "ие", а IE - так это же ослик древний, его процесс мы давно знаем вместе с результатом. Блин, как эта коряга всех веб-разработчиков доставала
Ну положим, не доставала, а до сих пор достает. Корпоративный сектор без самой распространенной ОС не живет. В принципе через эту призму тоже можно будет посмотреть, но только после социума вообще.
Как раз корпоративный сектор без этой дырявой ОС таки проживет, если захочет, чтобы не только сервера, но и десктопы на линухе работали причем отеч. сборки. Да, в принципе, эту радужную виндусовую призму из нашего социума вообще можно выбросить на помойку
"Если захочет" - так корпоративная структурированность не распространяется. Там она распространяется преимущественно через деньги.
Ну так и говорите прямо: "коррупционеры Микрософт весь корпоративный мир пытаются подкупить, чтобы никто не слез с их дырявой платформы"
Иными словами, вселенная вечна и бесконечна. В каком виде - вопрос десятый.
Поскольку мир многослоен, проявления структурированности есть и лично для каждого. Вот деньги, например - дело десятое :) ?
Если и не десятое, то явно не в первой пятёрке (лично для меня). Деньги - не цель, а всего лишь средство. Инструмент. С которым нужно обращаться с осторожностью. Иначе можно "заехать себе по пальчику", или "отпилить выступающую конечность", потому как не выучил технику безопасности при работе с инструментом. У многих так и происходит.
по философской стороне статьи - вы приблизились к пониманию триединства вещества, энергии и информации)
Да, структурированность во всем этом проявляется. Но информация несколько особняком.
разве структурированность - не синоним информации?
В том виде, который я хочу разобрать - не синоним. Для меня информация - это аспект структурированности.
Вы, как девушка мелкая на выданье - вроде и говорите что-то, но информации не несете.
Ведь можно же по-другому - я, мол, считаю так и так! а вы все пи#%расы потому-то и потому-то.
Что с Вами - не так?
Притчу о слоне помните? Если мудрецы начнут друг друга обзывать - поиску истины это не поможет. Моя цель - объединить на более высоком уровне взгляды, которые на низком уровне выглядят как говорящие о разном.
Пфффф....
Не, дело Ваше. Я - просто совет давал. А далее - молчал 5 (пять) лет и никому тут не ненужен был или вякнул, но не понят остался - это твои проблемы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
совсем не понял этого момента, сделанный вывод выпадает из канвы рассуждений...
Непосредственно перед аннигиляцией две частицы имеют массу покоя, результирующие фотоны существуют только на скорости света. Покой - это когда движения нет или почти нет.
вектор посыла понял, но но авторский замысел пока видится в тумане, подождем следующую часть.
Для затравки - ок, жду продолжения.
Мне, сирому, переведите - в чем Ок?
"ок" в том, что начинается крутая тема!
что-то с "крутостью" темы не взлетело, да?
лично мне тема интересна. а как-то должна была взлететь? вообще такие общие темы не являются остро-актуальными для большинства, поэтому ждать ажиотажа нет смысла
ну, не знаю.
пролистал все три статьи автора про "структуризацию", там конспект самых очевидных школьных знаний.
что автор сказать хотел и при чем тут "структуризация" - я не понял.
вот если б он показал "структуризацию" на планковских величинах - это было бы любопытнознательно.
пусть так. в школе я учился без всякого интереса, а когда поступал в институт, то с трудом вытянул только то, что требовалось для поступления: математика, история, грамотность. и вроде бы не пытаюсь строить из себя профессора, действительно по естественным наукам нахожусь на уровне школьника, но с одним отличием: устройство мира мне теперь интересно :)
кстати, статьи было две
не, ну если так и если вас таких теперь более одного - то автор тогда действительно молодец!
кстати, весьма рекомендую прочесть "Занимательную физику" Перельмана (выпущена сто лет назад, множество раз переиздавалась, есть в сети). Про "устройство мира" там узнаете гораздо поболее!
Страницы