Тут один горе-блогер всё мается, вычисляет разницу между СССР и антиСССР. Дескать, почва одна, кровь местами одна, вера почти та же (ну Маркс же, известное дело, передрал Манифест с Нагорной проповеди), даже долги и международные обязательства перешли по наследству. Отчего же глупый народ никак не поймет, не поверит в преемственность? Орла курицей обзывает, триколор на Мавзолее — тряпкой, цветы Маннергейму с Колчаком и Врангелем нести отказывается и Войковскую переименовывать тоже... Эта логика, как стремнина, несет нашего блогера туда, где он меньше всего желал бы оказаться — в ненавистное ему, гнилое либеральное болото.
Впрочем, траектория вполне естественная, поскольку любой буржуазный националист (даже 20 раз обмотавшийся красным флагом) рано или поздно отбрасывает капустные лепестки и обнажает свою либеральную (мещанскую то есть) кочерыжку:
— Народ не тот!
Глупому народу каждый день из каждого утюга рассказывают, как строится мост, взлетает ракета, улучшается образование, растут небоскребы и снижаются ипотечные ставки, а он, упрямый, всё мотает бодливой головой и норовит поддеть штатного охранителя рогом.
Не верит народ. И чем агрессивнее охранитель заставляет его верить, тем сильнее наливаются кровью глаза. Ох, не удержишь ты, паря, красную тряпку. Брось – целее будешь!
Разница между тем, что было, и тем, что стало, очевидна любому вменяемому человеку, выезжающему иногда за пределы Садового Кольца.
Но мне представляется важным отметить вот еще какую разницу. Когда читаешь стенограммы и письма Ф.Дзержинского в дни его руководящей работы в ВСНХ, в глаза бросается набатный, тревожный мотив, повторяющийся из выступления в выступление:
— Мы слабы. Мы отстаем. Воруют. Низкая производительность. Аппетиты перекупщиков. Разгильдяйство. Халатность. Буржуазный элемент. Радость реакции и белогвардейства. Цена ошибок. Не можем медлить и расслабляться. Требуются изобретатели.
И так далее...
Нет, не благоуханным мёдом рисует товарищ Дзержинский картину происходящего во вверенном ему народном хозяйстве перед шахтерами Донбасса, сельскими кооператорами и ленинградскими рабочими. Нет, не самовосхвалением занимаются делегаты пролетарских и крестьянских "международных форумов". Они жестко и безжалостно обнажают собственные недостатки.
И Дзержинский здесь показывает пример — критикует самого себя. Стреляет себе в ногу, если это нужно для дела. А ведь Дзержинский (или, к примеру, Сталин) выступают с трибуны родного для них, ими завоеванного, пролетарского государства — ради которого оба сидели в тюрьмах, подставлялись под нагайки жандармов, долго и мучительно раскачивали тысячелетнюю лодку. Казалось бы — победа! Свесь ноги и радуйся. Но нет. Слишком высокая цена была заплачена за создание Советского Союза, чтобы почивать на лаврах, чтобы не бояться его потерять, чтобы сворачивать классовую борьбу.
Точно так же выстроена, например, гражданская лирика Маяковского:
И вечером
та или иная мразь,
на жену.
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
"Товарищ Надя!
К празднику прибавка -
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!"
А Надя:
"И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!"
На стенке Маркс.
Рамочка ала.
На "Известиях" лежа, котенок греется.
А из-под потолочка
верещала
оголтелая канареица.
О дряни.
По-моему, нетрудно опознать лирического героя Маяковского в наших современных пианистах. Бренчат они с охотой и много, но получается фальшиво.
Разница между СССР и буржуазной Россией примерно такая же, как между головокружением от успехов и головокружением без успехов. Последнее — гораздо опаснее, поскольку шансов прозреть в этом случае гораздо меньше, чем шансов остаться без головы.
опубликовано https://agitblog.ru/articles/narod-ne-tot!.html
Комментарии
Ну тут ради справедливости надо заметить, что ментальность кубанских регионов, московско-петербургской, уральской, сибирской и дальневосточной, особо не изменилась от дольних царских времён и до сих пору, практически всё так же, только коррекция из за кардинального увеличения уровня жизни и изменения условий проживания в социуме. Советизация конечно тоже оставила след, вопрос лишь какой ? Поиск справедливости ? так он был актуален всегда хоть так и не был найден, ведь в реальности об несправедливости в советское время не говорил только ленивый, хоть и справедливости было не в пример значительно больше чем при царизме.
Вы же не думаете что уральский крестьянин/горожанин годов так 1800 сильно уж отличается от современного уральского крестьянина/горожанина по уровню ментальности ? или там кубанского ? Психотипы вписаны жёстко в тело.
Я, конечно, насчёт психотипов крестьянина/горожанина российской глубинки двухвековой давности не эксперт, можно сказать, слабовато ориентируюсь. Но слова о том, что социализм гораздо полнее соответствовал общинному укладу жизни русского народа, чем капитализм, не я придумал. Можете проверить это самостоятельно.
Вот сами смотрите - социализм соответствовал общинному укладу жизни, но соответствовал он только формально, при царском капитализме он просто был, потом при том же царизме он исчез.
Я не про "Ерёму", а про то, что советские люди остались.
Осталось только понять что есть этот советский человек, вот с казахами всё понятно, это например очень небольшая часть городских казахов, а вот с русскими совершенно непонятно, они какие были таким же и остались, что сейчас, что соти лет тому назад в общинном строе. Разве что современная жизнь страшно избаловала всех.
Каждый видит своё, а с казахами, как и вообще со среднеазиатами, не всё так просто. Но вполне советские люди встречаются везде, только концентрация меньше.
не придавали значения потому-что все жили по своим домам
Согласен Вами . А такие как Evg Ban создавали в прошлом из КазакСтана - Кахахстан.... И сотни республик , в принципе не нужных.... Националисты друг друга ЛЮБЯТ, ради собственных интересов, ну а некоторые возможно из скудоумия....
Что вы там согласны? Какие такие создали? "Дедушко" (аватар Ильича) написал вполне обычные вещи . Чего так "закусило" ..непонятно. (перечитайте ветку диалога сначала ) и тыкнете пальцем(пожалуйста) ,что такого экстраординарного вы узрели.
Именно обычные вещи заставляют задуматься, и этим так опасны, можете посмотреть весь тред, на жалкие попытки обосновать отрицание написанному.
И как ни странно, весь негатив к тексту, я то думал желчью изойдут на памятники, Феликсу Эдмундовичу и Колчаку, но нет, вся фиксация на русских. Парадокс? Не думаю...
Нет, я к коммунистам не имею никакого отношения.
Интересно, а до 17 года знать ничего не было... И уж хорошего точно, да? Или было?
А вот куда хорошему человеку записаться было, до 17 то года? В советские не запишешься, нет их... - хоть и хочется, а в русские - ну, вы говорите что: "не этот момент определяет его ценности". Ну, так куда?
Вы ведь просто заменили одно на другое. Я как-то читал авторов, писавших в основном до революции, они были разные, например евреи, но вот они себя называли как-то так: "я русский еврей". Ну, потому что жили в России.
Мы и сейчас живем в России. А советский, это тоже "не пропуск в новую счастливую жизнь".
Я вот русский во всех смыслах. Мне конечно проще. Я по крови, и по самоощущению. Но и советский тоже, я там родился и меня там учили.
Но русский - это понятие которое не сводится только к этносам, народностям, национальностям и т.д. и т.п. и др. там ещё и культурный код, и мировоззрение присутствует, в не меньшей степени чем иное...
Вы не можете узурпировать себе право решать, русский он или нет. Ведь на вашу советскость ни кто же не покушается.
И быть русским, это не значит - не быть советским.
А после 17 был тн великоросский шовинизм, который выкорчевывали, да. Поэтому потом были только советские, да нацмены.
Ой да ладно вам. 1937 год, между прочим:
Вставайте, люди русские,
На славный бой, на смертный бой.
Вставайте, люди вольные,
За нашу землю честную!
Живым бойцам почёт и честь,
А мёртвым - слава вечная.
За отчий дом, за русский край
Вставайте, люди русские!
На Руси родной,
На Руси большой
Не бывать врагу!
Не бывать врагу!
Поднимайся, встань,
Мать родная, Русь!
Поднимайся, встань,
Мать родная, Русь!
Могу еще
Суров я был с вами, дети мои, ибо не для себя был суров, но дорога мне была Россия! Моими и вашими трудами увенчали мы наше Отечество славой. И корабли русские плывут уже ко всем гаваням Европы. Не напрасны были наши труды и поколениям нашим надлежит славу и богатства Отечества беречь и множить!
И еще: Это уже Сталин. 1939 год:
Да, 37, именно 37, по 53, и все.
Нет, право. СССР – это именно русский проект. От самого начала и до конца. Да, там нанесло много всякой швали, но именно русский народ может записать СССР себе в актив. Вот немцы могут записать себе в актив Третий рейх. Со всеми вытекающими.
Да я с этим как то не спорю. Без русских он бы не состоялся, но и максимум тягот нес опять же русский народ.
В точку!
А если у меня татарина с папиной стороны, ни загадочной литовской прабабушки, то я и не "образцовый русский"?
Так-то всегда у славян было, что кто отец, то то и сын. Чтож вы отца то своего позорите от татарства своего отрекаетесь. Ведь если отец татарин, то сын тоже татарин.
Бггг, припекает, да? Это хорошо.
Нет, не припекает. Просто устали эти гусские. Все-то они а заботахЪ о народе. То Жириновский (мама по нацинальности русская, а папа - юрист) с лозунгом "я за русских, я за бедных". То этот татаро-украино-литовский пытается исподволь убедить всех, что русские прилагательное из сборной солянки. А в оконцовке товарищь с аватаркой лена-бланка пытается уточнить, где припекает. Так вот - нигде, я не за белых и не за красных, мне фиолетовы ваши пропагандонские корявые заходцы. Современное состояние России мне не очень нравится, но и от житушки в СССР я тоже не пищал от восторга. С нацвопросом перекосы как тогда, так и теперь были и есть, но в отличии от социализма в наше время русские в массе своей не ведутся на всякую лажу про интернациональный долг, дружбу народов и единый советский народ
И слава богу. От этого они не стали менее русскими, но и более тоже, не стали.
По мне так пусть цветут обе розы, и красная и белая, но будут царапаться, в подрезку.
Извините, но что то не так поняли. Мда.
И что вы словом "Русиш" сказать хотели? Ведь это прилогательное. За ним должно следовать существительное.
Когда говорят о национальности, то следует употребить - Russe.
Вот поэтому
Мало ли какое существительное может последовать за ПРИЛОГАТЕЛЬНЫМ "Русиш"
Вот хороший совет на будущее. Только слово русский надо заменить на немецкий.
Рекомендую, учите грамматику.
Ох, как я вас понимаю!
Хорошего ответа нет, отвечай - "Сам дурак"
Извините, но ваша попытка учить правилам, на фоне ваших катастрофических ошибок в тексте, выглядит смешно.
Что вы, как можно, вас, знатока немецкого учить!
Я дам вам совет: наберите в Яндексе слово "Русиш", и посмотрите, как поисковик продолжит фразу.
Даже наш российский поисковик первым выдаст слово на букву "Ш", а затем уж "партизанен".
Вот поэтому, немцы и притихли, когда услышали ваше, как вам кажется грамматически правильное, "Русиш"
Вы баран Z, но я вам это уже говорил, да.
Ну во первых прилагательным. да.
А во вторых вы пытаетесь множить баянистый русофобский миф.
На этом заканчиваю.
Я посрамлен и умираю от стыда
Сейчас напишу заявление в полицию с жалобой - Убит наповал гражданином Evg_Ban посредством слова " ПРИЛОГАТЕЛЬНЫМ "
осмелюсь заметить, что немец тоже задал вопрос прилагательным "Deutsch" (немецкий). Ибо "немец = Deutscher (дойчер)". Но в разговорном так и спрашивают, прилагательным. Так что ответить также прилагательным russisch - вполне нормально.
И, как вариант, Deutsch и Russisch - это немецкий и русский языки, т.е. существительные.
Этот диалог, несомненно, придуман Evg_Ban И цель комментария с этим диалогом тоже понятна.
Тут уместна фраза Станиславского - "Не верю". Ну чего бы 3 немцам испугаться слова "Русиш". А если бы они оказались неофашистами?
Но видимо права пословица: "Тяжела и неказиста жизнь обычного пропагандиста"
Там стоит ссылка на источник
Согласен с вами
Поэтому рекомендую больше читать, что бы не попадать в просак. Вы же знаете что такое - просак?
Я бы рекомендовал более осмысленно "Пущать пропаганды". Знаете откуда фраза "Пущал пропаганды, чтобы свергнули Советскую власть"?
Вот что надо читать, а не смотреть Михалкова с его, именно его, объяснением (выдуманном именно им), что такое "просак"
А как будет на родном языке француз и французский, итальянец и итальянский, испанец и испанский?
Просак, это станок для кручения веревок, а не то что вы там с Михалковым придумали. Бггг.
Я очень рад, что вы знаете правильный ответ
Вот и вы старайтесь не попадать в это устройство, как вы попали в просак, с цитированием неумелого пропагандиста https://krasnovski.livejournal.com/935437.html выдумавшего историю с немцами. Да еще и стали защищать его. Кстати, нелепо с точки зрения немецкого языка.
Извините, если встретятся ошибки в моем комментарии
Извиняю.
Идите с миром.
Теперь нас Сирия беспокоит. Может, у меня кран в ванной течет, но я сперва узнаю, что там в Сирии, а потом, если время останется, краном займусь. Сирия мне важнее родного крана.
О , этот маразм прям про меня . И ведь знаю что маразм , а поделать ничего не могу. Надо отвыкать как то от интернета , а автору поменьше железные ботинки рабочей и колхозницы облизывать.
Да кран вчера я всё- таки починил ггг
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо Константин.
Граждане ! Вы тут сидите и не знаете какая змеюка сползла с нашей Родины !
Сама ,, стрелка осциллографа " Латынина с семейством .
Догавкалась на русский народ , стало ей как-то неуютно .
Так и всем , потихоньку , награда по любви будет .
http://ren.tv/novosti/2017-09-10/zhurnalistka-yuliya-latynina-nazvala-pr...
Но статья про собянина у неё была более менее правдивой.
Ахахаха. Любая правда в которой 0,1% лжи уже становится ложью. Запомни это! И Это: Манипуляция- это есть ложь густо замешеная на правде.
Вот чорт, она что-то приврала, а я не заметил... Не будете ли так великодушны, не укажете ли конкретно, что в той статье неправда... Заранее благодарю .
Сынок, пока ты сам (САМ!) не научишься отличать грудное молоко от говна, ты так и будешь есть говно, под видом молока, полагаясь на чьи-то советы. Но ты однако признал, что Латынина "более менее врет", только другими словами. Так что, я великодушно прощаюсь с тобой, разобраться тебе под силу, думаю. Удачи!
Латынина всегда врёт. Но конкретно в этой статье- нет. Именно поэтому я и попросил вас указать , где, по вашему, именно в той той статье она наврала. Статьи вы не читали, а красиво ответить " сынку" - надо.
Сынок, единожды солгавши правды не скажет всей, ибо умолчит о неудобной, и выпятит удобную, что и есть ЛОЖЬ.
Выкормили - социального паразита - и очень агрессивного...
Сталкивался с ней по жизненным обстоятельствам (разговор по телефону в 1998 году как с корреспондентом известного издания) - тогда был немного ошарашен её позицией: о России, о авиации, о людях- это джунгли выживает сильнейший, если вы должны умереть , то.... ( излагаю не дословно, а по сути).
Так покопал в свое время про неё и имею мнение - пропагандист либерального фашизма,- шакал при Шерхане,- в джунглях все равны, но есть те, кто ровнее других.
Её взгляды в Википедии:
"Указывает на недостатки всеобщего избирательного права. По её мнению, голосовать должны иметь право только те, кто платит налоги в казну государства хотя бы на рубль больше, чем получает оттуда пособий, дотаций, субсидий и прочей социальной помощи, то есть только истинные налогоплательщики, а не «социальные халявщики»...
Себя Юлия Латынина относит к либертарианцам"
Добавить могу только одно, что если бы в СССР действовала её идеология, то дамочка не родилась бы на свет, а если бы родилась то не имела бы образования и права голоса....
Её папа и мама при Советской Власти как раз и были по её определению "социальными халявщиками" : писатель-поэт и критик.
Про первого я вообще не слышал в то время - ну не котировался у советского читателя, а претензии были БОЛЬШИМИ, ну и как же не оцененный гений (видно по стихам), Сов власть очень не любил, но кормился хорошо. Мама известный критик, а критик критику глаз не выколет, поэтому критики - её коллеги по цеху папу про возносили, продвигали, как могли , но .....
Жили за счет тех кто реально строил страну - так и кормились, и выкормили - социального паразита -агрессивного...
Как говорила бабка Ванга: победитель тоже окажется не тот.
А нам вчера оптоволокно в деревне таки подключили! Десятку пришлось отдать за подключение и выслушать вздохи по поводу хранения трафика у местного провайдера по иницииативе Яровой. Клятвенно заверил монтера, что современное кино вообще смотреть не буду, дабы не захламлять их дорогучие сервера.
Страницы