Президент России Владимир Путин заявил о необходимости перехода российских IT-компаний на отечественное программное обеспечение, так как государство не сможет использовать их продукты из-за рисков безопасности. Об этом российский лидер заявил в Перми во время встречи с представителями информационно-коммуникационного кластера Пермского края, передает «РИА Новости».
В рамках беседы поднимался вопрос об объеме отечественного программного обеспечения. Путин оказался недоволен названными цифрами и отметил, что необходимо «подтаскивать» программистов. Он отметил, что «есть вещи критически важные для государства» и для отдельных отраслей и регионов. Российский лидер назвал последствия для IT-компаний, если они будут «таскать железо» и программное обеспечение. «В каких-то сферах государство вам неизбежно скажет: знаешь, мы не можем это взять, потому что где-нибудь там кнопку нажмут — и всё у нас отключится», — сказал Путин.
Президент подчеркнул, что нельзя предлагать железо IBM, а ПО — «из-за «бугра». Он добавил, что некоторую продукцию государство не может взять из-за связанных с ним рисков, а не из-за желания «создать проблему». Путин отменил, что это касается не только военной сферы, но и энергоснабжения.
В пятницу, 8 сентября, во время поездки в Пермь российский лидер посетил предприятие «Эр-Телеком Холдинг». Там он пожал руку роботу и оценил скорость интернета в 250 Мбит/с. Также президента ознакомили с ПО пермских разработчиков, которые предлагали программы по анализу госзакупок и блокчейн для организации тендеров.
В конце августа начальник главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Минобороны Максим Бец заявил, что российские военные «полностью избавились» от импортозависимости в IT-сфере. В начале мая Путин предложил рекомендовать госкомпаниям закупать отечественное ПО. По его словам, российские программисты смогут обеспечить программами компании.
Комментарии
Российские программисты обнаружили грандиозную уязвимость американских процессоров
Вот-вот. Цифровая экономика на вражеском железе и вражеском ПО, которое можно выключить нажатием одной кнопки.
статья на самом деле про противоположное. Был найден способ вывести из строя/остановить систему контроля и управления, а не завесить центральный процессор
Закон видимо принимать пока низя. Будет коллапс. Вот и остаются интервенции словесные... Но это до поры до времени. Однако, без глобальной, можно сказать госплановой, программы - сие не сделать.
Похвальное желание но трудновыполнимое - надо лет как минимум 10 вкладывать в написание этого ПО очень приблизительно по 1 миллиарду долларов в год без учёта воровства т.е. на программистов. И тогда будут написаны те самые 2-3 миллиарда строк кода нужны для выполнения поставленной задачи. А если учесть оборудование офисы обслугу и воровство начальства то раз в 10 больше.
Чота я не вижу ничего даже близкого к этому....
Так что это все пустые хотелки.... И слова на публику.
С нуля ничего писать не надо. Уже есть готовые отечественные дистрибутивы. Нужно просто выбрать что-то одно, принять это в качестве стандарта, внедрить в госконторах и обязать отечественных разработчиков писать под это дело прикладное ПО.
То вы так думаете поскольку не очень знакомы с отраслью. Линукс с ОпенОфисом проблемы не решат.
Где вы возьмете замену Оракл Автодеск САП Кейденс ... Перечислять всех очень долго .... У каждой из перечисленных багаж ПО от 100 миллионов строк кода. И для большинства замены нет от слова совсем.
Я сам работаю над продуктом объемом 20 миллионов строк .... Я хорошо знаю этот бизнес. Он растет годами. И наскоком такие вещи не делаются.
Линукс с либреофисом, плюс 1С, плюс банк-клиенты, плюс крипто-про решат более 90% проблемы в государственных конторах. А бизнес пусть сам думает, на каком софте ему работать. Эти 100 миллионов строк - типичный индусский код, который от версии к версии становится всё более и более тормозным. Западным производителям ПО уже давно не по карману хороший оптимизированный код.
Боюсь вы неким образом обманываетесь этими 90% ми. Это офисное большинство не является критическим ресурсом. А вот банкам например нужен Оракл а его свободные замены увы пока сильно не дотягивают по своим возможностям до лидера. Наверно уложившись в то же постгрес можно его довести до нужных параметров но это точно не 2 года а больше..
И прочее банковское ПО тож непростая штука.
А ещё есть огромная область всевозможных CAD/CAE. Без них невозможно функционирование ни НИР и ОКР ни высокотехнологичного производства. Есть они у нас ? - есть на зачаточном уровне кое-где. Например для пресловутой электронной промышленности нет вообще. Ничего.! Это не говоря о производстве микросхем. Например Байкал-лектроникс которого тут ПРили как наш ответ западу при старте попал под санкции госдепа на год (кстати это были происки и лоббистские усилия наших местных конкурентов гы-гы!!!) И год не мог толком начать работу - ему отказывались продавать лицензии на ПО и АйПи..конечно хотелось бы иметь свои Кады и Модули ноих нет и НЕ предвидится.
А управление крупными проектами в атоммаше и самолктостроении например. Где замена САП ? Нет ее .
А офисных хомяков да можно осчастливить импортозамещением то..... Только они погоды не делают не смотря на свою многочисленность.
С чего-то надо начинать. Пусть хотя бы госструктуры на своё ПО перейдут, а потом и бизнес подтянется.
А здесь я с вами совершенно согласен. Надо начинать делать то что можно уже сейчас.
Единственно что волнует что известно кто отчитается этими 90% а в день Ч будет как всегда.
А какой задачи? Задача то не ясна. И деньги вы назвали крохотные на самом деле. Не хватит их на такую сверх-задачу. Не говоря уже о том, что свой софт без своего харда это полдела только. А на хард надо еще больше вливания. И мозги надо. А мозги давно уехали.
Я грубо обрисовал задачи 2 главные области - это банковское и управленческое ПО ( Оракл САП пляс куча более мелкого) и CAD/CAE для примера приведя Автодеск и Кейденс. На самом деле их намного больше.
Тоже развитие железок для вычислений не возможно без кадов Электронной промышленности коих собственных у нас нет совсем.
Насчёт стоимости - на больших проектах строчка кода обходится в 3-5$ по зарплатам программистов. Потом сверху надо накрутить инфраструктуру воровство и прибыль.
Оценку размеров портфолио кода известных мне компаний я дал. Кстати 7я винда это примерно 20 миллионов строк кода.
Вообще деньги действительно не запредельные но и на них политической воли нет. Лучше строить стадионы. Там все понятно и друзья будут довольны .
Не взлетит. Лучшее, что они могут сделать - переходить на СПО (предпочтительно (A)GPL2+) и вкидывать деньги в отечественных прогеров, которые будут его пилить до нужной кондиции. Деньги им давать при подписании контракта на 10-15-20 лет с ограничением на выезд за границу.
эта болтовня идет примерно с 70-х годов прошлого века. Результат - на лице.