Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

С. Филатов: Афганская «петля Анаконды» для Китая

Аватар пользователя кислая

Страны, которые США хотят настроить против Китая, раскрашены красным и розовым 

Решение президента США Дональда Трампа об отправке в Афганистан дополнительного контингента «джи ай» вызвало вполне понятную реакцию в мире: комментаторы пишут, что американцы пытаются восстановить свою военную мощь в самом центре Евразии — в Хартленде. А Хартленд по всем географическим параметрам находится именно в Афганистане.

Само понятие «Хартленд» было введено в оборот в начале ХХ века Хэлфордом Джоном Маккиндером — классиком англосаксонской геополитики. Он писал: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». То есть речь уже давно шла об англосаксонском гегемонизме и стремлении контролировать гигантский материк Евразию, а потом — и весь земной шар.

Но такая уж в Афганистане необычная территория, что, сколько бы иностранных военных сил сюда ни приходило, все они рано или поздно вынуждены были покидать суровые горные районы Афгана.

Эта участь в XIX веке дважды постигла англичан, а в 1989 году и Советский Союз вывел войска после 10 лет своей афганской войны. Местные племена, вооруженные значительно слабее пришельцев, тем не менее выходили победителями после этих иностранных походов. Как будто местные боги изгоняют незваных гостей.

Казалось, что и США с НАТО, залезшие в Афганистан в 2001 году в поисках бен Ладена, уйдут восвояси, когда Обама дал команду: «Конец войне». Однако его преемник Трамп вместо окончательного вывода остатков своих войск (примерно 10 тыс.) приказал увеличить их количество. Пока на 4 тыс. штыков. Более того, пошли разговоры, что сюда могут прибыть бойцы частных армий — частных военных компаний (ЧВК) типа Blackwater. Зачем? Ведь бен Ладен, ставший причиной вторжения, давно мертв. Значит, не в нем дело. А в чем? В контроле над Хартлендом. Причем сегодня этот контроль понадобился американцам более чем когда-нибудь после крушения СССР. Во весь политико-экономический рост поднимается Китай как альтернативная мировая сила, и поэтому военное присутствие США именно на западных границах Поднебесной Вашингтону жизненно необходимо: конкурент должен быть под контролем как минимум и под прицелом как максимум.

А ведь с афганского высокогорья можно еще «просвечивать» весь запад Китая средствами электронной разведки. Отсюда рукой подать до Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, готового взорваться акциями местных исламистов. И в Вашингтоне умеют работать с этой публикой — у них есть несомненные успехи по выращиванию таких монстров, как «Аль-Каида» и ИГИЛ (деятельность организаций запрещена в РФ). Поэтому расположение баз США близ западно-китайского региона, где идет нагнетание террористической опасности, — хорошая позиция для дестабилизации Поднебесной.

Есть и еще один фактор, объясняющий расширение американского военного присутствия в Афганистане. Янки затеяли игру по сближению с Индией против Китая. А с учетом тесных связей Китая с Пакистаном, давним соседом-противником Индии, американцам надо подтянуть к индийской связке нового игрока. Вот им и может оказаться Афганистан, хоть и не очень мощный, но при прямой вооруженной поддержке со стороны US Army имеющий шансы стать фактором нового противостояния. Китай с Индией уже делят спорные границы в районе Бутана, на Гималайском высокогорье, и не вмешаться в их проявленные противоречия американцы просто не могут. Это какой же шанс сыграть на раскол двух великанов Азии!

Другими словами, американцы разворачивают матрицу «петли Анаконды» в сторону Китая, вплетая в нее Индию, Афганистан, а также ряд небольших стран региона Юго-Восточной Азии, не говоря уже о Японии и Южной Корее. Цель — окружение, а еще лучше — изоляция Поднебесной.

Мы писали не раз о том, что эта «петля Анаконды» — давний план по окружению России цепочкой враждебных к ней стран и территорий — от Прибалтики до Восточной Азии. В последнее время нам удалось разрубить эту «петлю» в районе Ближнего Востока (в Сирии), но с западной стороны проблем для Москвы не убавилось: НАТО в Эстонии уже в 100 км от Петербурга. Польша, Украина и Грузия — не самые благостные места на нашей границе, а на Востоке идет нагнетание вокруг КНДР, что бьет одновременно по интересам и безопасности и России, и Китая.

Да еще Средняя Азия вызывает беспокойство в связи с возросшей активностью исламистских сил как на местах, так и по другую сторону границы — в Афганистане. Впрочем, для американцев это не проблема, а успех: как же — возбудить местных бармалеев и направить их на север — к России или на восток — в Китай. Об этом в Вашингтоне могут только мечтать — война чужими руками!

Поэтому появление дополнительных военных сил США в Афганистане надо бы рассмотреть и под этим углом. Было время, американцы видели здесь свой плацдарм для «сдерживания», как они любят говорить, России, а де-факто — для раскачивания ситуации у наших границ в районе Средней Азии. И этот подход отнюдь не закрыт. Теперь же китайская экономическая угроза для Штатов не менее значима, чем «бодание» с Москвой.

На китайском направлении у вашингтонского истеблишмента забот более чем достаточно, и потому «афганский след» в этой истории наводит на самые далеко идущие предположения

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(1 год 5 месяцев)(14:50:43 / 08-09-2017)

А Хартленд по всем географическим параметрам находится именно в Афганистане.

Ровно то же самое говорили про Крым, а не Афганистан буквально пару лет назад. Причём теми же словами и теми же цитатами.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(5 лет 8 месяцев)(14:59:17 / 08-09-2017)

Хартленд был всю дорогу на территории России, ЕМНИП.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 7 месяцев)(15:06:37 / 08-09-2017)

Россия и есть Хартленд континенталистов. Это у атлантистов он кочующий (пираты, что с них взять).

Континенталистская школа геополитики является единственной в России, преобладающей в Германии, наличествующей во Франции и невозможной для англосаксонских стран. 

А Афган – это просто самый удобный сухопутный торговый маршрут помимо России. 

Аватар пользователя Many
Many(1 год 5 месяцев)(15:09:18 / 08-09-2017)

Это, простите, когда он удобным то стал? С тех пор как там война?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Older
Older(4 года 7 месяцев)(15:16:17 / 08-09-2017)

Ну, примерно со времен Саши Македонского. А вообще, Китай к Афгану давно присматривается. 

Аватар пользователя Boba
Boba(4 года 9 месяцев)(15:53:01 / 08-09-2017)

И во времена Саши он севернее проходил, Бухара, Самарканд.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 7 месяцев)(16:38:57 / 08-09-2017)

И сворачивал южнее к Балху. И потом, не один же Китай торговал. Индия тоже вполне участвовала. Сейчас планы рисуют вот так. Видите как грациозно ложится Северный коридор и как уродлив Южный?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(5 лет 8 месяцев)(15:11:45 / 08-09-2017)

Да, я много здесь читал дискуссий по этому вопросу.

А Афган - это хоть и самый удобный путь, но и самый небезопасный. Пендосы приложили к этому максимальные усилия.

Аватар пользователя Bion
Аватар пользователя factologist
factologist(2 года 8 месяцев)(21:09:04 / 08-09-2017)

Ошибаются и те и другие. Хартленд у меня на даче.

:)

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(3 года 9 месяцев)(15:10:19 / 08-09-2017)

Там есть талибы. Если Китай, ну или Россия, начнут им оказывать поддержку, хотя бы негласную, но реальную, то пиндосам придется оттуда улепетывать роняя кал.

Аватар пользователя Boba
Boba(4 года 9 месяцев)(16:06:14 / 08-09-2017)

Очередные петли, очередной "союзник". очередной бред. США и СССР/Россия конкурируют не только на близлежащей территории. И не надо Сирию к петле притягивать "за уши". Аналитег не понимает или делает вид, что политика или локальная или глобальная. Всё остальное "сова на глобусе". Афганистан не союзник а объект получения денег и ослабления Европы/России наркотиками. В чём автор прав - Афганистан плацдарм влияния/воздействия на Китай.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(4 года 3 недели)(16:13:16 / 08-09-2017)

Местные племена, вооруженные значительно слабее пришельцев, тем не менее выходили победителями после этих иностранных походов.

Кто-нибудь когда-нибудь удосужится прочесть историю Афганистана?! Надоело уже видеть глупость, тиражируемую из статьи в статью. Афганцы огребали, и огребали с лихвой и тогда, в истории с англичанами, и в нынешние времена.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(3 года 8 месяцев)(16:47:31 / 08-09-2017)

«Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». То есть речь уже давно шла об англосаксонском гегемонизме и стремлении контролировать гигантский материк Евразию, а потом — и весь земной шар.

Фокус в том, что контроль "Мирового острова" внешним игроком невозможен в принципе. Силенок не хватит.

Аватар пользователя Federal
Federal(7 лет 1 неделя)(18:23:56 / 08-09-2017)

Сила анаконды в долларе. Избавимся от него, задушим анаконду.

Аватар пользователя Пипетка
Пипетка(2 года 10 месяцев)(20:36:54 / 08-09-2017)

Хартленд - это Россия, а Россию часто называют Азиопой, и посередине этой опы проходит хребет Уральских гор с дырочкой-республикой внизу, Башкортостаном называется. И в эту дырочку, как членом, внедряется Челябинская область. Посмотрите на карту. А теперь вспоминаем, что Башкортостан образован в 1922 году после цветной революции, организованной титульной нацией. И тогда получается, что эта нация отымела Россию не только в натуре, но и на карте. И не только Россию, но и весь мир.

  Кто контролирует опу, тот контролирует весь организм. Все по жизни

Комментарий администрации:  
*** Уличена в религиозном розжиге, при рецидиве попрощаемся ***
Аватар пользователя Ruspb
Ruspb(3 года 7 месяцев)(21:14:47 / 08-09-2017)

Про Азиопу не слышал, про Евразию слышу каждый день. Остальное - поток сознания с фаллическим уклоном. 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(2 года 6 месяцев)(23:51:56 / 10-09-2017)

статья - мусор. равно как Ваш комментарий к ней

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя СергиоПетров

"Местные племена, вооруженные значительно слабее пришельцев , тем не менее выходили победителями "

Бугога

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(2 года 7 месяцев)(23:18:43 / 08-09-2017)

Да ну, бред какой-то. Автор не дружит ни с географией, ни с логикой. Мыслит какими-то устаревшими штампами и пытается натянуть эти штампы на глобус своего сознания. Индия ваще с Авганом не соприкасается, а с Пакистаном, который там реально ключевой игрок, у амеров тёрки начались.

Аватар пользователя Школьник
Школьник(3 года 11 месяцев)(08:24:33 / 09-09-2017)

Сейчас напишу и гляну на карту. Сколько помню уроки географии, СССР не имел общей границы с Индией именно из-за "языка" афганской территории между ними.

Так и есть - граничат Афган с Индиейsmiley.

Аватар пользователя Дизель
Дизель(5 лет 8 месяцев)(02:52:04 / 09-09-2017)

Да, туго идет сова на глобус. Какие-то фантазии никому не нужного "классика" о мироустройстве 100 лет назад в дегенеративных терминах "хартленд", "римлэнд"... Волнующие иностранные термины которые звучат так умно...

Классика жанра - хочешь казаться умнее вплетай в речь иностранные слова. И неважно насколько бессмысленна суть, звучит как буд-то говорящий знает о чем говорит. Ну давайте, расскажите нам как именно из Афганистана "контролировать" например подводный флот в Охотском море, который сам по себе способен стирать с карты Земли целые страны и континенты.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...