Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О современном рабстве и альтернативе

Аватар пользователя Тетрис

Один немецкий философ и мыслитель писал: "Тот, кто не может располагать 2/3 дня лично для себя, должен быть назван рабом." С этой его мыслью перекликаются положения ведической философии, в соответствии с которыми работа ради денег и поддержания семьи рекомендована не более, чем до полудня. Все остальное время человек должен посвятить саморазвитию (но не прожиганию жизни, не гедонизму, прошу заметить), т.е, день ото дня становиться лучше в чем-либо, в сравнении с самим собой вчерашним.

Осознанным личностям давно понятно, что такой образ жизни не приемлет система, в которой мы с вами существуем, потому что, если у человека мыслящего появляется свободное время, он начинает задумываться, сравнивать и делать выводы, и выводы эти не в пользу системы.

Поэтому из таких людей получаются очень плохие потребители, эти люди перестают покупать ненужное и лишнее, а значит угрожают сложившемуся типу экономики и существованию самой системы в целом.

И задача системы не дать такой возможности появиться в жизни общества. Как она это делает, думаю, всем хорошо известно: повсеместным введением аналога античного рабства в слегка причесанной и окультуренной форме - экономической зависимости.

Эта форма рабства менее очевидна, и у большинства населения создает иллюзию свободы, но на деле является такой же эффективной системой закабаления личности, при которой человек, не поднимая головы, вынужден постоянно думать о хлебе насущном и от этого испытывать постоянный стресс. В таких условиях не до саморазвития, т.е, цель достигнута.

Достаточно просто и понятно расписано ЗДЕСЬ.

Хороший фильм на данную тему:

Есть много способов противостоять системе, но основным является объединение людей-единомышленников для создания альтернативной существующей системе общины. При этом призывы уехать в поле или в дремучий лес и там начать создавать какую-то общину - это устаревший, неэффективный и заведомо проигрышный вариант, который не работает сегодня, а лишь дискредитирует сами идеи создания альтернатив. Это так, поскольку система глобальна и может дотянуться до любого места на планете и она будет оказывать свое влияние на любую общину, где бы она не находилась, и на физическом уровне и на эгрегориальном.

Сегодня, когда все человечество объединено посредством интернет-технологий необходимо использовать их в полной мере и создавать общину внутри всего общества, вовлекая все больше людей в круг единомышленников. И такие успешно работающие примеры появляются сегодня и этот процесс необратим, т.к. количество понимающих людей становится все больше и больше. Один из ярких примеров, эффективных, малозатратных и понятных большинству является идея поэтапного коллективного финансирования проектов для достижения общих целей. Это реальная возможность выйти из экономического рабства с наименьшими потерями, без финансового эмоционального, физического и прочего напряжения, легко и непринужденно, вместе.

Основа экономики - это организация производственно-потребительской системы. Поэтому для достижения нужного результата цели разделяются на две группы:

- организовать разумное производство товаров/услуг

- организовать разумное потребление.

Организация разумного производства товаров/услуг заключается в том, чтобы создавать полезные и нужные всему обществу товары и услуги и предоставлять их по умеренным ценам, в идеале без наценки. Но т.к. в наше время такое невозможно (для того чтобы реализовывать товары и услуги без наценки в обществе должна быть организовано это массово, иначе очень скоро придет разорение такого производства), то на данном этапе достаточно наценку пускать не в карман одного (либо узкой группы) собственника производства, а распределять в обществе пропорционально вкладу каждого в организацию данного производства. Т.е. по сути, необходимо сделать собственниками широкий круг людей. По такому принципу, например, пошла омская команда, которая создала открытую компанию единомышленников и выполняет проекты на основе народного финансирования и приглашает к участию всех желающих. Эта команда с помощью технологии народного финансирования привлекает ресурсы широкого круга единомышленников, а взамен выдает им пропорциональные их вложениям доли реализуемых проектов, которые будут приносить прибыль всем участникам данного процесса (реальный пример: проект №1). Это и есть пример объединения людей и создания разумного производства услуг на принципах справедливости. Такой подход обеспечит всех участников экономической свободой, а также освободит их время для саморазвития и самореализации.

Организация разумного потребления заключается в первую очередь в том, чтобы покупать преимущественно нужные товары и услуги и не переплачивать за них огромные деньги. Сегодня уже есть такое понятие как совместные покупки, которые позволяют людям объединяться и обеспечивать себя товарами по более низким ценам, нежели если бы они действовали в одиночку.

Если же рассматривать не мелкие товары, а такие крупные покупки как недвижимость (квартиры, дачи, офисы, земельные участки и т.д.) и транспорт (автомобили, мотоциклы, спецтехника и т.д.), то здесь основной статьей затрат является переплата процентов банку за предоставление кредита (ссудный процент). И разумное потребление направлено в первую очередь на избавление единомышленников от данной переплаты. Этот вопрос также успешно решается омской командой за счет технологии совместного накопления (реальный пример: проект №2), причем они уже организовали работу этого проекта онлайн на всей территории России и планируют открыть сеть офисов, для завоевания доверия в обществе.

Это позволяет людям приобретать недвижимость и транспорт без кабальных банковских кредитов и тем самым не терять свою финансовую свободу, при этом обеспечивая себе комфортные условия жизни, в которых человек также может саморазвиваться и самореализовываться.

Сегодня каждый сам выбирает по какому пути идти, подчиниться существующей системе (для этого никаких усилий не требуется), или по мере своих возможностей участвовать в построении альтернативной системы (для этого требуются достаточно большие усилия, прежде всего по преодолению собственных стереотипов, а также и по преодолению влияния окружающих, замкнутых на существующую систему). Будет непростительной глупостью пройти мимо, не разглядев в этом невзрачном (пока) куске породы великолепный бриллиант, который день за днем, медленно, но верно, приобретает свои финальные черты и способен в будущем подарить всем окружающим и последующим поколениям счастье и достойную человеческую жизнь.

Поэтому от души желаю всем нам по максимуму воспользоваться этим подарком судьбы, помочь друг другу обрести независимость от системы и свободу распоряжаться своим временем по личному усмотрению, для развития своих талантов и умений во благо всего общества. Удачи нам - вместе у нас все получится!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Нео-коммунизм

на самом деле, новый промышленный уклад подразумевает резкое снижение труда человека на единицу продукции. То есть время появится свободное при умеренном потреблении - однозначно.

И встает более интересный вопрос - что такое саморазвитие. Где его границы и формы нужные для человечества?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(2 года 9 месяцев)(12:52:51 / 08-09-2017)

О современном рабства и альтернативе

Ашипка?

Эта форма рабства менее очевидна, и у большинства населения создает иллюзию свободы, но на деле является такой же эффективной системой закабаления личности, при которой человек, не поднимая головы, вынужден постоянно думать о хлебе насущном и от этого испытывать постоянный стресс. В таких условиях не до саморазвития, т.е, цель достигнута.
Достаточно просто и понятно расписано ЗДЕСЬ

 

Про иллюзию свободы достаточно просто и понятно расписано здесь:  Иллюзия свободы. Как правильно управлять рабами тысячелетиями

Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(13:06:34 / 08-09-2017)

Спасибо, поправил ))

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(4 года 10 месяцев)(14:31:59 / 08-09-2017)

А фамилия ,, одного немецкого философа " осталась для Вас неизвестной ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в межнациональном розжиге, под предупреждением - https://aftershock.news/?q=comment/6487620#comment-6487620 ***
Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(13:13:15 / 08-09-2017)

Да, хорошая заметка, если бы в ней еще были рекомендации как выбраться из замкнутого круга. Ведь мало сказать людям: повышайте меру понимания и выстраивайте альтернативу ,нужно еще показать примеры.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(2 года 9 месяцев)(13:16:28 / 08-09-2017)

как выбраться из замкнутого круга

Живите по СОВЕСТИ и тогда обретете СВОБОДУ.

Свобода ― Совестью ВОдительство БОгом ДАнное.

Аватар пользователя 13302
13302(2 года 9 месяцев)(13:48:11 / 08-09-2017)

и так любимая автором "система" этой свободе ничуть не мешает, даже наоборот, помогает

Аватар пользователя stil
stil(5 лет 8 месяцев)(13:11:20 / 08-09-2017)

А если работа нравится и работаю больше 1/3 времени я тоже раб? 

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(1 год 11 месяцев)(13:13:29 / 08-09-2017)

Это значит. что вы - хороший раб.

Аватар пользователя stil
stil(5 лет 8 месяцев)(13:14:48 / 08-09-2017)

:).

Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(13:16:43 / 08-09-2017)

Если Вам действительно нравится и Вы чувствуете, что занимаетесь в жизни "своим делом" и он полезен для окружающих, то это труд, а не РАБота. В этом случае поздравляю - Вы счастливый человек ))

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(3 года 2 месяца)(13:13:48 / 08-09-2017)

Томас Манн, Кампанелла и прочие социалисты-утописты посвятили этой теме множество работ.... Но чтобы что-то поменять, необходимы научные знания о том, как это "что-то" устроено и по каким объективным законам функционирует. Например, нельзя долететь до Луны, будучи уверенным, что Солнце вращается вокруг Земли, - не туда попадешь....

основным является объединение людей-единомышленников для создания альтернативной существующей системе общины

Капитализм - это власть корпораций. Поэтому "общиной" тут не обойдешься. Необходима корпорация наемных работников для борьбы за их политические и экономические интересы.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(4 года 1 месяц)(13:16:28 / 08-09-2017)

Жан Жак Руссо писал. Деньги, которые имеешь, - орудие свободы. Деньги, за которыми гонишься, - орудие рабства.

Аватар пользователя good-society
good-society(5 лет 4 месяца)(14:04:03 / 08-09-2017)

в России доля так называемых неуспешных (люди, которые вносят нулевой и негативный вклад в ВВП) составляет 25–28%. Для сравнения: в странах Европы доля таких людей всего 6–10%, а в Финляндии вообще 5–7%, заключил ректор ВШЭ Кузьминов.

http://www.rbc.ru/economics/08/09/2017/59b26ccc9a79479fba5c612c?from=main

А это от людей зависит или от полит-экономической системы?

Аватар пользователя Елена Сметанникова

Хороший вопрос.

Еще пара цитат из той же публикации, полужирным шрифтом выделено мной:

«Бюджетный маневр не удался, было сделано прямо противоположное тому, что предлагали эксперты. Напомню, речь шла о том, что нужно добавить примерно по 1% ВВП на образование и здравоохранение и примерно 1,5–2% ВВП направить в инфраструктуру», — сказал Кузьминов...
 

 


О том, что Россия мало тратит на развитие человеческого капитала, в пользу расходов на оборону и безопасность, указывал и Алексей Кудрин в своей недавней статье «Бюджетный маневр и структурная перестройка российской экономики»...
 

Знаете, что самое удивительное?

Что вот это всё заявляют практически те же самые люди (или их идеологические братья), которые еще недавно проповедовали необходимость для государства устраниться отовсюду, откуда только можно, и "оптимизировали" расходы бюджета, сворачивая финансирование образования и здравоохранения как "нерентабельных".

Или ключевая фраза здесь "Россия мало тратит на развитие человеческого капитала, в пользу расходов на оборону и безопасность", так что ларчик просто открывается?

Если я чего-то не понимаю, буду благодарна за квалифицированные пояснения.

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(3 года 8 месяцев)(14:28:17 / 08-09-2017)

Вообще идея хорошая, любое сообщество должно иметь под собой материальную заинтересованность. Но тут нужна еще защита от паразитов, вот приду скажу дайте денежку на хорошую вещь, а потом судитесь со мной, все деньги детям отдал. Так что насчет ссуд сомнительно, до первого мошенника. Ну и как будет осуществляться обмен непонятно, человек к примеру хирург, на дому оперировать? Так что очень нишевая штука.

Аватар пользователя yalga
yalga(4 года 9 месяцев)(09:58:13 / 09-09-2017)

Так что насчет ссуд сомнительно, до первого мошенника.

На данном этапе общественного развития мошенник всегда на корпус впереди честного человека.

Просто у мошенника шире пространство возможных действий.

Мошенник может себе позволить такие действия, на которые честный человек не пойдет - ему не позволит это сделать нравственный закон.

А для мошенника есть только один закон - "у кого нет миллиарда тот может идти в ж...".

Соответственно, выигрывают всегда мошенники - у них фора. Единственный способ для честного человека остаться при своих - не вступать ни в какие транзакции с мошенником.

Яркий пример - новая схема мошенничества с московскими квартирами.

Человек, стоящий на учете в психдиспансере, продает квартиру ничего не ведающему лоху, дожидается пока лох сделает ремонт, и отменяет сделку через суд (дескать, не понимал, что подписывает). Лох остается без денег (попробуй вытащи деньги из душевнобольного) и без квартиры. Заранее узнать про недееспособность продавца лох не в состоянии - врачебная тайна, видите ли.

Представляете степень морального уродства тех, кто этим "зарабатывает"? Но для них это норма.

Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(08:52:59 / 11-09-2017)

Мошенник, если и выигрывает - то только сиюминутно, а в дальнейшей перспективе проигрывает, т.к. получает за свои действия воздаяние, усиленное многократно.

А человек живущий осознанно и по совести всегда будет обходить мошенников стороной и его будут беречь высшие силы, через интуицию подсказывая ему куда не стоит ходить. И врядли по этой причине он станет лохом и попадет в ту ситуацию которую Вы описали.

Аватар пользователя mmx
mmx(3 года 4 месяца)(15:41:58 / 08-09-2017)

За свободой - в лес или на необитаемый остров! Только там вкалывать придется не 1/3 а все свободное время от рассвета до заката, 365 дней в году. И все равно жить впроголодь. Зато систему™ обманете smiley

Аватар пользователя felixsir
felixsir(2 года 12 месяцев)(16:20:08 / 08-09-2017)

Раньше это называлось "тунеядцы". Теперь видим солидную теоретическую базу. Ну и носителя - "само совершенство"(С, Мила Йовович)

Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(08:41:35 / 11-09-2017)

Почему то многие рассматривают развилку:

если человек занимается самосовершенствованием, то он бездельник и не приносит пользы окружающим/государству и т.д.

Это ошибка, которая сидит в головах у многих. Если человек самосовершенствуется (а не деградирует в неудержимом потребительстве и безделье), и к конечном итоге находит свое призвание (и дело его жизни, которое у него получается лучше всего), то он приносит пользу намного большую, чем если крутится как белка в колесе 8ч и более в день, занимаясь неинтересной РАБотой.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(2 года 12 месяцев)(09:17:47 / 11-09-2017)

Назовите самосовершенствование учёбой и всё займёт верные места. Самосовершенные обычно нарциссами являются.

Аватар пользователя od1h
od1h(2 года 1 неделя)(17:24:17 / 08-09-2017)

Реклама жилищных кооперативов?

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(2 года 6 месяцев)(14:04:07 / 09-09-2017)

ТС, вы рассматриваете сферическую общину самосовершенцев в вакууме. Такую общину можно было бы организовать на обратной стороне Луны, но через 20 лет об этой общине всё равно стало бы известно на Земле.

Государственная машина никогда не потерпит сколько-нибудь заметное товарное количество бездельничающих умников-самосовершенцев на своей территории. Так можно и до подрыва устоев дойти, а власти это не надо от слова "совсем".

Как только количество ваших общинников превысит 0,1% от населения, то общинниками заинтересуются компетентные государственные органы на предмет возможных нарушений закона в том, что члены общины перестали "приносить пользу обществу". Если с законами всё окажется нормально, то переделают законы так, что бы заставить этих общинников трудиться "на благо общества". Причём, не важно, прятались ли общинники в лесной глуши или прикидывались ветошью в ста метрах от Кремля. В конечном итоге общинники окажутся или на лесоповале, или на конвейере, если коротко, то вольются в "здоровые силы народа". Под "обществом" власть всегда подразумевает себя, а никак не прочий народ.

Право на самосовершенствование завоёвывается кровью и не втайне, а явно, путём захвата власти. В последний раз в России право на самосовершенствование было реализовано при Сталине. Причины утраты народом права на самосовершенствование здесь мною не рассматриваются. Так вижу.

Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(08:44:52 / 11-09-2017)

Почему то многие рассматривают развилку:

если человек занимается самосовершенствованием, то он бездельник и не приносит пользы окружающим/государству и т.д.

Это ошибка, которая сидит в головах у многих. Если человек самосовершенствуется (а не деградирует в неудержимом потребительстве и безделье), и к конечном итоге находит свое призвание (и дело его жизни, которое у него получается лучше всего), то он приносит пользу намного большую, чем если крутится как белка в колесе 8ч и более в день, занимаясь неинтересной РАБотой.

Что касается Сталина, то он в экономических проблемах социализма писал про развитие личности так:

"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.

 

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(2 года 6 месяцев)(09:22:57 / 11-09-2017)

"Если человек самосовершенствуется..., то он приносит пользу намного большую, чем...занимаясь неинтересной РАБотой."

Не путайте два процесса, трудиться и работать. Первое властные структуры подразумевают для себя, а второе оставляют прочему народу. "Над чем трудишься" и "где работаешь". Различайте.

По поводу пользы. В сегодняшних реалиях никому нет дела до пользы от вашей работы. Власть трудится. От тех, кто во власти требуется преданность, польза -- это вторичное, пользы может просто не быть, это стерпится. Человек власти находит помощников из среды народа, которые работают и помогают трудиться. Повезёт, и вашу работу признают полезной. Не повезёт, и, с вашей точки зрения, очень полезная работа никому не будет нужна.

Не вы определяете полезность или бесполезность вашей работы. Цените факт признания полезности вашей работы со стороны власти. Это жизнь..

" Что касается Сталина "

 Не путайте эпоху Сталина и сегодняшнее время. При Сталине был  один из немногих случаев в истории, когда самосовершенствование поощрялось на государственном уровне. Сейчас такие механизмы не работают.

Аватар пользователя Тетрис
Тетрис(1 год 4 месяца)(09:46:17 / 11-09-2017)

Уважаемый, а где вы увидели путаницу? Я и не путаю.

Что касается властных структур - то я бы не обобщал, есть среди них и большевики, подпольные в том числе.

А работать или трудиться - выбирает каждый человек сам для себя. И полезность определяет каждый сам на основе своего понимания. Так что не стоит переоценивать возможности тех, кого Вы называете "власть".

Что касается Сталина, то опять - же никто не путает. И сейчас такие механизмы действуют, только не повсеместно и не на государственном уровне.

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(2 года 6 месяцев)(09:54:10 / 11-09-2017)

Ша! Никто никуда не едет ничего не путает. А большевики-подпольщики сидят во власти с 1917-го. Я гарантирую это. :)

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(2 года 6 месяцев)(09:25:13 / 11-09-2017)

удалено

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...