Открытый урок, который Владимир Путин провел в начале нового учебного года, неожиданно привлек пристальное внимание западных средств массовой информации и вызвал за океаном настоящую истерику. Американские СМИ легко сложили слова российского лидера о том, что тот, кто станет лидером в сфере искусственного интеллекта, станет властелином мира, в апокалиптическую картину безжалостных убийств, которые будет совершать "русский искусственный интеллект" на полях сражений, добавив пару штрихов на тему, как эффективно будет работать роботизированная путинская пропаганда в американских соцсетях.
Масла в огонь подлил Илон Маск, который процитировал Путина в контексте своей кампании по нагнетанию истерики вокруг исследований в сфере искусственного интеллекта, ну а потом включился целый хор журналистов и аналитиков, которые начали требовать, чтобы угроза использования Россией искусственного интеллекта воспринималась максимально серьезно.
Недалек тот день, когда в инфополе появятся призывы ввести против России санкции для того, чтобы ограничить эту новоявленную угрозу всемирной демократии и либеральным ценностям.
Показательно, что американские СМИ, например CNN, пытаются успокоить читателя и одновременно как следует его напугать.
Такой смешанный эффект достигается через совмещение двух тезисов.
Первый:
Россия безнадежно отстала от США и Китая в сфере прорывных исследований искусственного интеллекта, а значит, российские разработки в этой сфере будут как бы "второсортными".
Второй :
Российский искусственный интеллект будет компенсировать свою "глупость" полной безжалостностью и отсутствием моральных ограничений. В качестве позитивного примера приводится американская доктрина, запрещающая создавать полностью автономные системы вооружения, которые могли бы сами принимать решения о применении летальной силы.
Соответственно, в качестве доказательства злонамеренности российской стороны подразумевается отсутствие таких ограничений у российского Министерства обороны. Более того, CNN выстраивает для читателя логическую цепочку: Россия — это страна с сокращающимся населением и умирающей экономикой, а значит, "авторитарный лидер Путин" будет стараться компенсировать эти проблемы "безжалостностью в использовании новых технологий". Выслушивать нотации о моральном применении новых технологий от пропагандистов страны, которая бомбила Хиросиму и Белград и использовала химическое оружие во Вьетнаме, одновременно смешно и противно, но придется привыкать. К списку мифических преступлений России перед международным сообществом скоро будет добавлен пункт о создании каких-то особо злых способов использования информационных технологий, только место "русских хакеров" в новостных материалах и дипломатических скандалах, наверное, займут "русские роботы".
Особое беспокойство наших заокеанских партнеров вызывает перспектива использования "роботизированной пропаганды" против США, которая с точки зрения американских политиков и экспертов уже доказала свою эффективность. В российском инфополе прошла практически незамеченной скандальная новость о слушаниях в конгрессе по поводу влияния российских "пропагандистских ботов" на американскую политику и экономику. В рамках этих слушаний эксперт по компьютерной безопасности и экс-агент ФБР Клинт Уоттс рассказал сенаторам о том, что российские "боты", несмотря на очень примитивный уровень автоматизации, уже смогли сильно повлиять на то, как американцы воспринимают важные новости, и даже оказались способны влиять на цену акций американских компаний на фондовом рынке.
Нельзя исключать, что следующий крах на Уолл-стрит будет объяснен происками российских роботов и инспирированной из Москвы паникой инвесторов в соцсетях.
В контексте эффективности российской роботизированной пропаганды журналист CNN пишет, что "в руках путинских спецслужб технология искусственного интеллекта может привести к появлению такого потока пропаганды и обмана, который будет самым эффективным за всю мировую историю". Есть подозрение, что уважаемые американские коллеги нам просто завидуют.
Еще один повод для зависти и беспокойства обнаружил колумнист агентства Блумберг, который описал российские военные исследования в сфере применения искусственного интеллекта, а также отметил, что Российская армия уже экспериментирует с сетецентричной организацией боевых действий в Сирии. В материале Блумберг фигурирует неутешительный вывод — несмотря на отставание в гражданских технологиях и ограничения, с которыми сталкиваются российские коммерческие компании, в приоритетной военной сфере у России есть серьезные наработки и большой потенциал.
В данном контексте нам стоит очень серьезно воспринимать инициативы Маска, в прошлом месяце начавшего активно лоббировать создание новой конвенции ООН, которая бы запретила исследования в сфере роботизированного оружия. К Маску уже присоединилось около сотни влиятельных активистов и бизнесменов, представляющих в основном США и другие страны НАТО.
Очень вероятно, что, как и в случае кампании за запрет использования ядерной энергетики в ЕС и Японии, мы имеем дело с типичной попыткой зацементировать технологическое преимущество США под предлогом каких-то гуманитарных или экологических соображений. Нет и не может быть никаких сомнений в том, что США, даже в случае подписания подобной конвенции, не остановят своих исследований в этой сфере, и также не может быть сомнений, что истеричная кампания Маска будет использована для медийного, политического, а потом, возможно, и санкционного давления на страны, которые не захотят добровольно вычеркнуть себя из гонки за технологическое превосходство в сфере искусственного интеллекта. Даже Блумберг признает, что Россия не будет одинока в желании отказать сторонникам идеи "забанить" создание боевых роботов. Китай и Индия тоже вряд ли согласятся сдаться на милость США. Это значит, что в будущем проблемы западных стран, и особенно США, будут все активнее объяснять происками российских роботов, работающих в сфере пропаганды, шпионажа или военных операций.
Это не повод останавливать исследования и тем более не повод извиняться. В данном случае лучше быть, чем слыть, и чем эффективнее и страшнее для оппонентов будут наши роботизированные ландскнехты информационных и конвенциональных войн, тем лучше. Ну а когда (и если) будет создан полноценный российский искусственный интеллект, то к нему обязательно нужно будет подключить модуль хорошего чувства юмора, ведь даже искусственному разуму российского происхождения будет неприятно читать о себе то, что пишут западные журналисты и эксперты.
Комментарии
Прямо всю Америку, прямо до истерики.
Не похоже, чтобы у них там была тишь да гладь.
Граждане уверены, что боевые роботы совершат третью революцию в военном деле - после пороха и атомной бомбы. А если Россия получит лидерство в данной области, то мягко говоря гегемон станет уже не тот. Тут вон собрали 116 экспертов и Маск истерил от их имени. Больше экспертов, наверное, просто нету.
несовершат
А так вершина технологий сейчас мобильные турели отстреливающие - Все теплые и визуально похожие на человека объекты..... Прорывом была интеграция алгоритма Распознающего "наличие лица" - селективность возрасла на порядок....
"Нет мозгов..."
Да ладно, ежели "российские "боты", несмотря на очень примитивный уровень автоматизации, уже смогли сильно повлиять...", то у военных есть чё и поумней, однако ;)
То есть фактически уже одно то, что США до сих пор существуют — роскошный, просто-таки царский подарок, акт величайшего на Земле милосердия со стороны России :D
Пиндосы нехай нашу лень-матушку благодарят - вместо, шоб валить пиндосию со всем усердием, русский по быстрому бота запил и попивает пивасик с корешами ;)
не совершат, потому что уже совершили - все эти крылатые ракеты, оптические головки самонаведения, станции автосопровождения целей, распознавание многоспектральных сигнатур целей уже есть, уже не требует оператора, уже способно автономно вести бд - особенно видно в пво, при этом обладая интеллектом сравнимым с интеллектом насекомого. если будет потребность то эти средства достаточно легко комплексируются - это вопрос только рациональных форм и организационной структуры. а уж источники энергии останутся те же что и сейчас, никто не будет строить железного человека, танки останутся танками, самолеты - самолетами, подлодки - подлодками, просто исчезнут системы жизнеобеспечения, уменьшится внутренний объем, возрастут боевые возможности, которые сегодня ограничивает присутствие экипажа.
ага - только вот реально уровень Сорвременных технологий даже уровень муравейника не позволяет организовать именно из-за приведенных выше двух причин..... на уровне лабы еще более менее приемлимо на уровне требований военных не реализуемо....... "говорят" для флота ваяют что тотипа автономного корвета с уровнем автоматизации под 95% - но это "слухи"
в том то и дело, что 100% автоматизации и не требуется. ну на первых порах не требуется. даже 95% автоматизации сильно повысят эффективность человека на поле боя. как пример: сейчас для ВВС разрабатывают систему когда один пилот будет управлять своим самолетом и раздавать цели стае дронов, которые уже будут сами лезть в драку и рисковать шкурой.
вы забыли объяснить истерику 116 экспертов
дайте грошей...
Да ладно! Если под искусственным интеллектом понимается нечто, сравнимое с интеллектом среднего американца, приверженца демократической партии, то не то, что достигли, давно переплюнули уже.
Вопрос не в том, реально ли создать источник питания - или нет. Вопрос в том - верят ли в возможность создания такого источника. Если в
манге и анимекомиксах и блокбастерах Тони Старк собирает реактор Холодного Управляемого Ядерного Синтеза из говна и палок в пещере у бармалеев - рано или поздно вырастут дети, которые будут верить в реальность подобных вещей в реальной жизни.ЕМНИП, Железный Человек появился в марвеловских комиксах где-то в середине 60-х. Так что достаточное количество деток уже подросло и теперь является ЛПР. Профессор Росси со своим реактором мутит воду уже лет десять, другими словами, идея переползает в реальность. Неважно, есть ли реальный ХУЯС, есть ли реальный ИИ и есть ли всё это у Путина. Факт в том, что всё это может у него быть. Для истерики этого вполне достаточно.
я вам скажу больше в 00-х был такой проект у МО - искали альтернативный источник энергии для малых комплексов - БПЛА, экзоскелеты, робоплатформы....... Насколько я знаю Было 4 успешных проекта из 20...... Например микро МГД на пропане/метане/бензине/водороде/соляре/керосине/мазуте - только форсунки меняй - причем мощность получалась порядка 35 кВт при весе в 14кг......
микро МГД? если не сложно ссылку ни источник приведите пожалуйста. читал о микро ДВС(вероятно с ионистором для пиковых нагрузок)
интересно, пруфы?
Точно так! её бомонд - точно! ;-)
Да, суровая американская правда, ведь не каждая марка антидепрессантов одинаково полезна, многие наоборот вызывают истерические расстройства от недостачи дозы при "медикаментозной" зависимости, кризис же, вот массово и срываются и с поводом и без.
А на самом верху так там все конченые коксовые торчки, и при недодозе взрываются от любого чиха гневными истериками.
Пусть спросит любого школьника выпускных классов средней школы. И тот ему расскажет как у монотонно изменяющейся функции, в условиях положительной обратной связи происходит всплеск от малейшей флуктуации.
Другими словами, говоря русской поговоркой - "где тонко, там и рвется".
А для тех, кто в танке:- "дураков надо в зеркале искать".
Чо?
Ааааа..... :D
Вот всё то, в чём они обвиняют Россию, есть именно то самое, что они сами делали, делают и будут делать. "Образ врага" они пишут, глядя в зеркало.
нас разделили секунды, но наши мысли в одном русле.
Всё равно пидары , сделали вид, будто не заметили философский посыл Президента Путина об ответственности за создание и владение ИИ.
Хотят снова наступить на грабли саморассасывания рукотворной проблемы.
Хе-хе, как бы ненормальных у власти в Америсе не расколбасило от резонанса от троллинга ВВП.
А в этом случае нужно вспомнить фразы, например: " мочить в сортире", "замучаетесь пыль глотать", " да они траву есть будут..." и т.д.. Я верю ВВП. И за 17 последних лет, убедился, что гарант, глобальный стратег и слов на ветер не бросает.
У меня календарь с ним на рабочем месте :-)
А у меня, грёбанная этажерка, от 0 до +27 метров с технологическим оборудованием. Там портреты Путина не висят, что не меняет моего к нему отношения.
да... похоже с такими тенденциями скоро в интернетах одни боты с искусственным интеллектом останутся и будут лить друг на друга сотни пропаганды.
А предприимчивые креативные будут билеты продавать на особо эпичные матчи :)
Следует отнестись серьезно к этим заявлениям.
Однажды я победил в городской олимпиаде по химии. После этого в школе у меня появилась репутация почти волшебника. И когда какой-то хрен из другого класса проделал дырку на новых дорогих джинсах, он, ничтоже сумняшеся, обвинил в этом меня. Бред, но куча родителей, почти все дети и даже несколько учителей его поддержали. "Ведь я химический маг, я запросто мог это сделать! Налил какой-то там кислоты, неважно зачем, может невзлюбил его за новые джинсы".
За меня пришлось заступаться директору, даже каким-то чиновникам. При этом обвинение снято не было, меня тупо отмазали.
А за Россию сейчас заступиться некому. Так что будет еще эскалация, будут стараться довести конфликт до горячей фазы.
Повод "довести до горячей фазы" они всегда найдут. А, вот, желание доводить зависит от их уверенности в получении ответки. И здесь самозапугивание, как раз, такое желание отбивает.
Самозапугивание вводит в истерику, истерика настраивает на конфликт лучше чем что-либо еще.
Значит огребут.
Была бы возможность безнаказанно напасть, они бы уже давно напали, с истерикой или без. Пиндосы нападать готовы только при условии многократного превосходства.
Еще не хватало, что бы за нас кто то заступался.
Были-бы уверены в себе, до горячей фазы конфликт довели-бы легко. Разве в этом деле нужны какие-то дополнительные аргументы, их воссалы готовы поддержать любую их инициативу
Так они уверены и просто подогревают народ, чтобы было чем пополнять вооруженные силы.
... тем более что повод такой "привлекательный" - в доказательствах не нуждается - ни тебе "пробирок", ни ссылок на"социальные сети" или там глубоко законспирированные источники не требуется в принципе, по определению - достаточно просто сказать.
Именно.
"А за Россию сейчас заступиться некому."
А разве были случаи когда кто-то заступался за Россию? Ну-ка. Припомните.
Американцы бомбили Восточную Европу, Дрезден и Варшаву не для того, что бы помочь СССР, а лишь с целью, что бы всё это не досталось СССР в целости и сохранности.
Хлопок легко и быстро прожигается обычным электролитом. Там не надо быть волшебником и даже не надо H2SO4.
О том и речь. Им не нужны были знания, им нужна была истерика.
Да просто забей на них болт на 46, на всех этих тупейших мажоров. Твори там своё, делай. Двигай. А подонков вертухаев - прихлебаев, безграмотных как полено.. Ты в своей жизни увидишь ещё очень много. При должностях.
Мимоходом...
Стесняюсь спросить, а что вы подразумеваете под обычным электролитом?
Если электролит для машинных аккумуляторов, то там как раз и присутствует серная кислота (H2SO4).
Ну да, серная кислота разбавленная водой, можете поэкспериментировать, чё тут умничать. Хотя можете ещё меня занудно поправить, шта вода та дистилированная и плотность электролита 1,27.. А то вдруг я не знаю.
Вы уж, батенька, определитесь, электролит - это серная кислота, или нет? Для справки, указанная Вами плотность соответствует концентрации серной кислоты примерно 36%. А с точки зрения химии процесса, при воздействии на органику (хлопок), - отщепление воды от органических соединений - разницы никакой, что у кислоты с концентрацией 36%, что у более концентрированной.Просто процесс идёт с разной интенсивностью. Такие дела.
Ты что прилип, украиньський филип? Ты это так тролишь что-ли, бездарно? Мне определятся не с чем, я всё выше сказал и не нужно меня поправлять - "машинный аккумулятор" ты, херов. Хуторян своих просвещай, ты им нужней.
Судя по Вашим постам, хуторяне у нас гораздо просвещённее Вас, Что же касается этого
То не говорите. что мне делать, и я не скажу куда Вам нужно идти...
Если тебя реально считали магом и колдуном, надо было говорить: "Не будете мне платить, ещё хуже будет".)))
Страницы