ША удалось полностью компенсировать провал сланцевой добычи 2015-2016, выйдя на максимальные показатели к августу 2017. США являются на данный момент абсолютным мировым лидером по уровню развития сланцевой индустрии, добывая свыше 6.2 млн баррелей в день. Прошлый максимум добычи (1 квартал 2015) в 6 млн баррелей был преодолён к началу июля 2017.
80% всей добычи сланцевой нефти США обеспечивают всего три региона: Bakken, Eagle Ford и Permian, причем сланцевая индустрия в первых двух была создана фактически с нуля (до 2008 там был околонулевой выхлоп).
Около 2/3 всей добычи нефти в США производится из сланцевых источников. Тогда, как до экспансии сланцевой индустрии в 2010 доля едва ли доходила до 25%
После драматических событий 2014-2016, когда нефть сложилась в моменте почти в 5 раз от пиков 2014 до минимумов января 2016, себестоимости сланцевой добычи удалось снизить в среднем чуть более двух раз (с 75 долларов в 2014 до 35-38 баксов в 2017). Основной источник снижения себестоимости – это существенный рост производительности буровых установок и оптимизация бизнес процессов. Удалось очистить рынок от случайных игроков и остались наиболее приспособленные.
Совокупная добыча нефти из всех источников в США более 9.5 млн баррелей в день, приближаясь к историческим максимумам.
На траектории экспоненциального роста добычи нефти снижался импорт вплоть до середины 2015.
События на энергетическом рынке с 4 квартала 2014 способствовали взрывному росту коммерческих запасов нефти более, чем на 170 млн баррелей к маю 2015. Это как раз те данные, которые выходят каждую среду в 17:30.
В 2017 запасы нефти снижаются ускоренными темпами, но по историческим меркам еще очень высоки.
В целом, никак не оправдались предсказания многих о том, что сланцевая индустрия в США самоликвидируется после обвала нефти. Слабые игроки действительно ушли с рынка, но за это время удалось существенно снизить себестоимость, оптимизировать бизнес процесс, нарастить производительность буровых станций, при том, что самих установок сейчас в два (!) раза меньше, чем в 2014. В конечном итоге, новый максимум добычи, хотя цены WTI почти в три раза ниже пиковых уровней 2012-2014
Павел Рябов
Подробнее на https://khazin.ru/articles/140-energetika/54812-slantsevaja-dobycha-v-ssha
Комментарии
Все , что я думаю об этой статье я написал в своей статье ;) Сланцевая нефтянка тлеющий бикфордов шнур под Америкой. (https://aftershock.news/?q=node/560784)
Стоит упомянуть, что для этого пришлось внаглую кинуть инвесторов, которых теперь, вероятно, сложно будет туда заманить:
Япония (Tokyo Gas): Сланцевая афера в США принесла нам убытки в 57 центов на каждый доллар вложений
а сотрудничество с США вообще приносит прибыль, если это не грабёж (как Ливия, Ирак и т.п.) ???
так это бизнес-модель такая. как и майнингом, например.
Кстати, видимо, после критики Рябов отредактировал свою статью, и убрал оттуда упоминание о себестоимсти в 23$+7$ налогов. Тем не менее, я свою статью менять не буду, так как первоночально именно такой бред был подан в статье.
а это не одно и то же? нефтянка стала терять рабочие места. заказов мало. бурильщики стали снижать цены.
в плане добычи нефти - да, плюс
в плане экономики - минус
не дают сланцы перемоги, как ни крути!
Во второй половине 2016 года в отрасль через банковское кредитование залили большое количество денег. Так, что до конца 2018 года этих денег должно хватить.
Показателем эффективности этой отрасли является то, что ни одна компания этой индустрии не смогла принести прибыль своим акционерам.
Из сланцевой нефти невозможно производить солярку, авиационный керосин, мазут, масла, битум, парафин.
Основной источник снижения себестоимости - случайные игроки, которые не вписались в рынок. При ликвидации их компаний оборудование и складские запасы материалов распродавались за бесценок.
Так, что это
сезонноевременное явление. Не думаю, что акционеры успеют увидеть прибыль.эххх раньше им надо было "оптимизация бизнес процессов", вот бы было чудо чудное если бы себестоимость в 2014 была бы 35... :) :)
Какие-то странные данные.
"Мировым лидером по уровню развития сланцевой индустрии, добывая свыше 6.2 млн баррелей в день" - 6.2 млн именно сланцевой?
"Bakken, Eagle Ford и Permian" - там только сланцевая нефть или традиционная тоже? Может всю нефть оттуда записали в сланцы?
Если верить данным о всей добыче в 9.5 млн, то получается без сланцев США добывает всего 3.3 млн баррелей?! Это Аляска + Мексиканская залив + месторождения на континенте? Тогда совсем хреновы дела у США)
Надеюсь, нефтяники с Афтершока подойдут и разберутся, что к чему. Пока это больше похоже на очередную сланцевую пропаганду.
А может чью-то нефть продают под видом сланцевой?)
США используют сланцевую нефть для регулирования цены на нефть. Я об этом писал в статье: Почему США выгодна низкая цена на нефть (зачем штатам сланцевая добыча)
Из статьи:
Собственно когда я увидел эту статью на Хазине, то мой комментарий был такой :
"Ээээ нет торопиться не надо " (С)
Во первых , достижение американцами новых максимумов пока только во влажных мечтах.
How EIA Guestimates Keep Oil Prices Subdued
По данным за май и июнь расхождение между недельными прикидками пальца к заднице и месячными (уточненными) прикидками больше 200 тыс. Занижают конечно, то есть сейчас добыча сланцевиков, скорее всего, чуть более 6 млн.
Авторы статьи считают (и это довольно вероятно), что искажения идут намеренные, что бы манипулировать и занижать цену нефти. А Хуршудов, говорит, что это они не по злобе косячат, методика мол такая. Считают как умеют. Ну может быть....
В любом случае, скорее всего в этом году нового максимума не будет.
Во вторых , и это легко видно даже по приведенным графикам, практически весь рост сланцевой "нефтянки" идет за счет пермиана. Остальные в 14-15 году встали на плато и вынуждены "бежать очень быстро, только, что бы оставаться на месте". Количество свитспотов на этих месторождения уже мало, падение добычи там уже началось.
Когда к ним присоединится пермиан, это пока вопрос. Но думаю, что они просто начала серьезную разработку поляны на несколько лет позже остальных и выйдут на плато с таким же лагом.
В третьих. Что за бред называть какую то фиксированную себестоимость для сланцевой нефтянки. Для мало-мальски серьезного "аналитика" это недопустимо. Себестоимость сланцевой нефтянки крайне эластична и зависит прежде всего от цены нефти. Когда цена нефти низкая, то снижаются текущие расходы, занижаются выплаты за землю и цены сервисных компаний. Как только цена нефти растет, то сразу вверх идет и себестоимость.
Реальное снижение себестоимости связанное с технологическими новшествами составляет несколько долларов, которые абсолютно ничего не решают на дистанции.
В четвертых. Цикл добычи на одной скважине 3 года. Сланцевая "нефтянка" работает 9 лет. То есть три полных цикла. Она работатли при цене 100 баксов, 80 баксов, 40, баксов и прочее. При любой цене сланцевики все девять лет генерировали убытки. (см. п.3.). Это как бы намекает, что данный бизнес не будет доходным никогда. И следовательно вопрос его существования, это вопрос того, как долго "спонсоры" будут готовы сжигать деньги.
В пятых. Наличие сланцевой "нефтянки" критически важно сейчас для выживания и существования Америки, так как пока только она позволяет обеспечивать Америку дешевой нефтью, за счет занижения мировой цены и сбсидируемой (пенсионерами и "спонсорами" ) нефти. Поэтому Америка будет стараться еще долги годы поддерживать этот бег на месте, но серьезно увеличить добычу будет технически невозможно.
P.S. мне почему то раньше казалось, что у Рябова более взвешенные и обоснованные статьи.