Уважаемый коллега написал замечательную статью про наркоманов. Что характерно, под этой статьёй образовался вполне себе общественный консенсус. Но!
Небольшая группа товарищей упорно отстаивают мысль, мол, траву можно было бы и разрешить. Мол, чтобы отделить травяных торчков от героиновый. По ходу спора с ними, я обратился к яндексу и внезапно выяснил, что в России уже и так практически реализован легалайз. Причём в достаточно интересной форме.
- Продажа семян - легальна!
- Выращивание менее 20 кустов - штраф 1500-4000 рублей или 15 суток.
- Хранение менее 6 грамм сухой травы - ненаказуемо. Для понимания, вес сигареты - примерно 1 грамм. То есть это шесть косяков.
Все это на практике означает, что если ты не будешь держать кусты в зоне видимости соседей, сушить траву будешь в объемах для личного употребления в духовке и не будешь сбывать траву за деньги, то милиции ты неинтересен! Кури на здоровье, торчок! Трави своё психическое здоровье!
Честно говоря, после этого я не понимаю какого ещё легалайза и отделения от тяжелых наркотиков жаждут любители травки.
Нельзя не вспомнить алкоголь в этом контексте. Мол его можно, а чего траву нельзя. А вот нельзя! Если мы каждые сто лет по одному наркотику разрешать начнём, то куда мы скатимся. От алкоголя проблем и так полно, нафига нам ещё один наркотик?
Так что, кто не хочет на цугундер, пусть травой профессионально не занимается, а если прям так покурить хочется, займись садоводством. В худшем случае по первому разу штраф получишь. Может хоть это напомнит, что разум человеку дан не для того чтобы его наркотой глушить.
Не рекомендую проверять на практике.
Комментарии
Вот поэтому: https://www.obozrevatel.com/health/diseases/60243-ukrainskie-onkobolnyie-trebuyut-zakonnogo-dostupa-k-lecheniyu-marihuanoj.htm
Дешевая игра на чувствах.
При чем тут легалайз?
Морфий применяют доктора и наркоманы. Если бы докторам был нужен канабис, они бы давно бы его засунули в таблетки или инъекции и хранили в разделе СДП (сильнодействующие препараты).
Каннабис нужен пациентам, а не докторам, и многие честные доктора это уже признали. Но он совершенно не нужен фармацевтическим компаниям, потому что каннабис невозможно запатентовать.
Морфий запатентован?
Нет, патент истек. И что из этого?
Кто то не употребляет алкоголь, а расслабиться раз в пол года не против.
Раз в полгода вряд ли выйдет Есть шанс подсесть навечно
Смешно. Это из серии не пробовал но осуждаю. Это как с бутылки пива, подсесть на алкоголь.
А я подозревал что пивной алколизм это выдумки!
Лично знал девушку, в которую пиво первый раз влезло только с сахаром, потом понеслось.
Марихуана не вызывает физиологической зависимости, и практически не вызывает психологической. Биохимия мозга - штука такая.
Давайте Василий, расскажите как оно.
Мой так скажем близкий родственник держал при СССР ОПГ, вся пехота в которой были пересидки, которых он сам посадил на наркоту, которой в свою очередь торговал, и в нашем районе был первым дилером. В 1986 её разгромили менты, но до этого они успели почудить.
И все заходили по стандартной схеме - шмаль, потом план, потом колёса, и баян.
И рассказывать, что марихуана не вызывает зависимости не надо - все шли на колёса потому ,что марихуана, как они говорили, переставала штырить.
А на самом деле - и это хорошо известно всем причастным - она не перестаёт штырить, она перестаёт отпускать. Чел всегда на лёгком приходе, и ему кажестя, что кайфа нет. Потом переходим на план - о, появилось.
Так вот, разница у травки с тяжёлой наркотой только одна - с неё можно слезть. Реально, и даже без помощи врачей, но это не так что захотел и перестал. Надо долгое время сдерживать себя, но можно. Хотя у меня товарищ отказавшись от плана словил такой депресняк, что у него начались всякие изменения в психике и он застрелился.
В общем, сказки не рассказывайте, тут люди взрослые, много чего видели и делали. Я сам покуриваю раз в полгодика, если что, и предмет знаю по себе.
Так что завязывайте.
Вот это и есть сказки. В 90е куча знакомых и кололись и курили. Те кто кололись - померли. Те кто курили - в основном завязали, некоторые и сейчас иногда покуривают. Ничего страшного с ними не произошло. Семьи, дети, работа, у кого-то бизнес. А в Питере например и сейчас, почти поголовно все курят время от времени. И никто на герыч не переходит.
Так что свои сказки оставьте при себе.
Тут правильный был комментарий про Киргизию - к чему приводит массовоу употребление травы Люди становятся частью наркомира и переходят на герыч, потом дохнут
Чего сейчас за кампания пошла в защиту растительных наркотиков?
Зачем это? Нам без них плохо?
Переходят через план. План - важнейший этап в переходе на тяжеляк. С шишечек-иголочек на пластилин, потом на колёса и привет.
Всегда есть люди готовые убиться. Причем тут вообще трава? В 90х у меня была знакомая парочка, которые курили каждый день не мерянное колличесво травы и в конце концов им стало мало кайфа и покатились по наклонной. Но этот пример в моей жизни еденичный. Обычно люди курят чтобы расслабиться а не убиться.
Чтобы расслабится есть музыка, медитация, спорт, хобби и много еще чего.
Когда расслабление требуется по мед показаниям - доктор выписывает валерьянку.
Не понимаю людей отстаивающих свое право употреблять вещества как будто это право образование или хлеб.
Это не сказки, это моя жизнь. То, что курят, это ещё надо выяснить - курят или покуривают. Я вот тоже покуриваю, но это редко, и поэтому никаких последствий не имеет.
Но что если начать курить всё время? Тут уже начинаются нюансы - кто-то это одним образом переносит, кто-то иначе. Конкретно в случае погибшего пацана, их было четверо друзей плановых. Трое аккуратно съехали обратно до курения раз в месяц, а этот не смог.
На более тяжёлые вещества тоже с травы уходят, это я также видел сам не раз.
Если будет полный легалайз, то таких процессов будет тьма, больше, чем сейчас, когда траву надо именно доставать, а не дойти до ближайшего магазина, аптеки или как их там.
Василий все правильно сказал.... как и вы впрочем...а вот интересно, сигареты проще курить бросить?
70% покуривает и для себя выращивает... даже тут на АШ, однако канабис зло однозначно...
Да ничего он не правльно сказал, Василий это сказочный эльф, никогда не попадавший в серьёзный замес. Все покуривают. Я покуриваю.
Но при легалайзе процент тех, кто покуривает, начнёт здорово смещаться в сторону тех, кто КУРИТ ПОСТОЯННО, а не покуривает. И вот там-то и начнётся всё то, что я описал.
йес. ровно этим полная декриминализация и опасна.
частичная декриминализация позволяет не сажать на "сорваный сорняк", но заставляет держаться подальше от этого большинство граждан.
Полной декриминализации нет ни в одной стране мира (кроме 2 штатов в Индии, кажется). Везде проводится политика депенализации. Изучили бы вопрос чуть подробней, прежде чем писать о нём.
В США порядка 40% сидящих в тюрьме - сидят за марихуану. И это почему-то не удерживает 40% населения от регулярного или эпизодического её употребления.
Да, криминальные быки и прочие асоциальные элементы находятся в повышенной группе риска по наркомании, проще говоря - часто старчиваются.
Да, все кто сторчался - употреблял марихуану, и часто - начинал с неё.
Нет, между этими событиями нет никакой связи.
Это вам бы завязывать гнать пургу. По марихуане проведено тысячи научных исследований, все вредные последствия разобраны под микроскопом.
Просто один вопрос на адекватность - если шмаль будет продаваться свободно, то больше народа чем сейчас не удержится и начнёт упарываться, а потом перейдёт на тяжеляк, или меньше?
1. Я ни одного слова не говорил за легализацию. Так что это не ко мне.
2. Шмаль - это что такое? У нас сейчас вполне свободно продаётся шмаль под названием спайсы (синтетическая марихуана, по простому). Она легальна, на секундочку. От неё запросто можно кони бросить.
3. Никакой связи между употреблением марихуаны и "переходом на тежеляк" нет. Но если будут продавать марихуану свободно - то скорее всего и тяжёлые наркотики станут более доступными, и подсядет на них больше народа. Это сложная логическая конструкция, я понимаю, но она объективно обусловлена, уж простите.
Так вот и надо добиваться посадки спайсовых барыг тоже, а не за марихуану агитировать.
Это как раз то, что я Вам объяснил в первом комменте Василий, не передёргивайте.
То есть Вы признаёте, что нариков станет больше, но всё равно за лигалайз, так?
Я понимаю, что вы идиот, но ведь это не моя проблема, правда? Я русским языком сказал, что не выступаю за легалайз.
Я не утверждаю, что наркотиков станет больше, но в современных условиях - скорее всего, так и будет.
Спайсовых барыг невозможно посадить, в основном, из-за идиотских законов. А законы такие идиотские, в частности, из-за тотальной безграмотности т.н. "социально активного населения", которое не знает ни черта о марихуане, но при этом считает её наркотиком более опасным, чем алкоголь. Потому что, в конечном счёте, те, кто принимает законы - сами и есть такое "социально активное население" - безграмотное, но очень говорливое.
Василий, Вы тупое чмо. залезть в тред, где сторонники легалайза топят за продажу травы, начать доказывать безвредность марихуаны, а потом вот так вот съехать с темы может только псих вроде Вас.
Давайте попробуем сделать так:
Вы мне приведёте хотя-бы одну цитату, где "топят за продажу травы" в этом треде. И если вам это удастся - я признаю, что вы не кретин и не мразь. Si no - no
Давайте Василий просто признаем то, что Вы тупой цветной ублюдок.
Судя по фото
Недочеловек.
И на этом остановимся.
Кретин и мразь делает мне диагноз по юзерпику?
Польщён. Ещё один довод в копилку того, что я хороший человек. ))
Спасибо за внятный комментарий. Четкие доводы против легализации. А то набежали чудики - марихуана лучше сигарет
Бредят же!
Мне наркологи говорили - люди недооценивают опасность марихуаны Она кажется пушистой, а на самом деле очень опасна, не намного меньше чем герыч
Но чудикам хоть кол на голове чеши - надо легализовывать Кому надо? Гитлеру с Обамой, чтобы нас угрохать?
А чем именно марихуана так опасна, вам наркологи не поясняли? А то звучит как страшилка для дебилов (уж простите).
Ну выше комментарий timokhin_a_a довольно ясно все расставил
Требует большего кайфа, что приводит к тяжелым наркотикам Социальная значимость - курят в притонах и на тусняках, что тоже приводит в наркоманскую среду
Весь героиновый вал начался с марихуаны Те же барыги, что толкали план, стали продавать герыч, те же торчки - его колоть в вену
Вышибает мозги - дико снижает умственную активность, люди реально тупеют, на определенном этапе безвозвратно
Один грузин мне говорил - трава куришь - мыслей много-много,
а потом вообще нет
То есть анаша делает дураков, но поскольку это основная сила нынешнего мира, то стремление легализовать дурь понятно
Вообще если по инету полазить и спецов почитать, ненгажированных наркомафией, то они однозначно против легализации
То есть единственная проблема марихуаны - это то, что её курят в тех же притонах, где колят герыч?
Но ведь в этих же притонах употребляют не только алкоголь (с которым всё понятно), но и чай, и даже воду. А вода - это очевидно, путь к тяжёлым наркотикам. Потому как с воды какой кайф? Значит кайфа нужно больше. Так давайте запретим употребление воды под страхом смерти.
Между тем, "марихуана как путь к тяжёлым наркотикам" - это простое искажение логики, основанное на неверной интерпретации статистики.
Долговременных необратимых когнитивных нарушений от марихуаны нет. Уверен, ваши знакомые списывали на марихуану то, что получили из-за алкоголя. То есть от марихуаны не тупеют. По крайней мере, статистически значимой информации об этом учёным получить не удалось. Хотя они искали очень тщательно, уверяю вас.
Впрочем, вопрос не в этом. Ваш знакомый нарколог не мог говорить не про притоны, не про "тупеют". Если уж вы привлекли в качестве авторитета "знакомых наркологов", то логично было бы изложить именно их профессиональные доводы, а не ваши, или подлеца и кретина Тимохина.
Взаимные оскорбления не приблизят никого к результату. Для снижения бардака вынужден был вас добавить в бан лист (на несколько дней). Уверен, Ваша точка зрения была вполне услышана.
Ваши оппоненты тоже не парламентские выражения использовали, но надеюсь при вашем отсутствии они станут помягче. :)
Тем, что от неё можно стать е*анашкой как Вы
На неделю добавил в бан лист. Не стоит оскорблять участников дискуссии - это не приведет к победе, это приведет к драке.
Василий тоже забанен, если чо.
Вероятность подсесть на никотин - гораздо выше. И на алкоголь - тоже
а ПОСЛЕДСТВИЯ?
Вы о раке легких?
Пусть занимается спортом, йогой медитацией. Мало ли чем.
Вот эта тема "право раз в полгода расслабится" практически равно "давайте этим торговать в школах". Вот зачем вы такую точку зрения отстаиваете?
Если трава вытеснит алкоголь, то для общества уже будет большая польза - трава, в отличие от алкоголя не делает агрессивным. Например, бьют жен всегда в состоянии алкогольного опьянения, и т.д.
Какой с курения травы толк-то? С тем же сопалсом и не сравнить даже.
Тем не менее, от конопли пользы на порядки больше, чем вреда от всех ее торчков. Ее не только разрешить нужно, а в приказном порядке всех с/х производителей заставить выращивать. Сативу, разумеется.
Конопля пропала - когда кукуруза появилась
Сатива - это просто один из видов наркотической марихуаны. Сельскохозяйственная называется прядильной коноплёй. А так - всё верно говорите. Компанию по борьбе с коноплёй проводили, по большей части, производители хим.волокон.
Конопля как сх растение - отдельная большая тема. Почему ее запретили при Хрущеве - просто тайна.
Кстати сейчас ее опять выращивают в промышленных масштабах в России. Не для накурки конечно, для промышленности.
У меня индика отлично предотвращает головные боли
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Во-первых, почему бы для начала не запретить алкоголь и табак, насовсем? Проблем от них на 2 порядка больше, чем от марихуаны.
Во-вторых, вред для психики, мягко говоря, преувеличен. Необратимые изменения практически отсутствуют.
В-третьих, выращивать для себя - можно, и многие это делают активно. А вот продавать выраженное - хрен. Поэтому те, кто хочет раскуриться, покупают спайсы. Которые легальных (внезапно, да?), и реально очень вредны.
Вот такой вот легалайз.
Строго говоря, если весь алкоголь и весь табак в мире заменить на марихуану, количество несчастных случаев и потери здоровья снизится раз так в 100. А так - конечно, ужасная дрянь, правильно что запрещают. И петрушку правильно запретили, и закись азота. ФСКН - молодцы.
Страницы