Минэнерго до конца года проработает вопрос о запрете на оборот ламп накаливания мощностью выше 50 Вт, сообщил журналистам замминистра энергетики Антон Инюцын.
https://ria.ru/economy/20170906/1501854475.html
Офтальмологи и гигиенисты оценили итоги массового внедрения компактных люминесцентных ламп и светодиодов в Южной Кореи, Японии, Китае. По всем странам диагноз один – постоянный и уверенный рост миопии (см. рисунок).
Из этих стран идет вал светодиодной продукции на российский светотехнический рынок. Актуальность проблемы подчеркивают недавние исследования, проведенные в Южной Корее, в которой массово применяются компактные люминесцентные и светодиодные лампы, которые показали ужасающий результат – 96,5% всех 19-летних мужчин призывного возраста имеют миопию [1].
[1]. Su-Kyung Jung, Jin Hae Lee, Hirohiko Kakizaki, and Donghyun Jee Prevalence of Myopia and its Association with Body Stature and Educational Level in 19-Year-Old Male Conscripts in Seoul, South Korea. IOVS, August 2012, Vol. 53, No.
http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=626
Об этих ужасах все знают. Но все равно настойчиво лоббируют интересы производителей светодиодов? Зачем им это?
Комментарии
Этим тестом определите пульсации от 50%. Нужен пульсметр. Многие люксметры позволяют и пульсации измерять
Смартфон может от 5% определять
спросите у китайца, что такое лампа накаливания. Они их лет 10 не видели и не че, глаза не болят.
Не болят. Зато как сузились!
Спросите у китайца, что такое чистый воздух. Они его давным давно не видели и ничего, глаза не болят, ходят с медицинскими масками...
В южной Корее 95% молодежи призывного возраста имеют близорукость. Одна из причин - светодиоды. Вот они точно лет 10 ламп накаливания не видели
Мьсе, конечно, не затруднит привести ссылки на данные реферируемых клинических исследований?
...Офтальмологи и гигиенисты оценили итоги массового внедрения компактных люминесцентных ламп и светодиодов в Южной Кореи, Японии, Китае. По всем странам диагноз один – постоянный и уверенный рост миопии (см. рисунок).
Из этих стран идет вал светодиодной продукции на российский светотехнический рынок. Актуальность проблемы подчеркивают недавние исследования, проведенные в Южной Корее, в которой массово применяются компактные люминесцентные и светодиодные лампы, которые показали ужасающий результат – 96,5% всех 19-летних мужчин призывного возраста имеют миопию [1].
[1]. Su-Kyung Jung, Jin Hae Lee, Hirohiko Kakizaki, and Donghyun Jee Prevalence of Myopia and its Association with Body Stature and Educational Level in 19-Year-Old Male Conscripts in Seoul, South Korea. IOVS, August 2012, Vol. 53, No.
http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=626
Об этих ужасах все знают. Но когда перед глазами что то вожделенное зеленого цвета появляется, то все равно лоббируют опасные для здоровья осветительные приборы. И пытаются списать в утиль лампы накаливания с качественным спектром.
А ещё в Корее есть Самсунг - и гаджеты у детей с раннего детства. Может виноват Самсунг а не лампочки?
Именно так, гаджет под солнечным светом = смерть глазам.
дык.. а уж как устают от лучин эконом класса... :)
Вот только ни лучины ни керосинки не запрещали.
не, не запрещали. вот только у меня в "керосинке" на фабрициуса (москва) в какой то момент перестали продавать керосин. А в квартиру новую внаглую провели электричество. Наверняка коварный замысле коммуняк по ухудшению зрения населения... это ж очевидно. И главное - все втихую...
Я в начале восьмидесятых жил в деревне, куда электричество не дотянули. Были и керосинки и керосин к ним.
Энергия, видите-ли, никуда не девается.
От качественных нет. От некачественных да. Тут все упирается в необходимость контроля. Контроль не требовался для ламп накаливания, поэтому прочие лампы воспринимаются плохо.
Век с небольшим назад во французской прессе были статьи, что лампы накаливания вызывают катаракту. Впрочем, сейчас и про газоразрядные, и про LED то же пишут.
Первые электрические лампы вызывали катаракту, а с лампами накаливания такой проблемы не было.
Актеров не мало в те года пострадало под светом софитов.
Ну, это именно про лампы накаливания писали, а не про дуговые. С дуговыми-то всё, как раз, понятно.
Я эту историю слышал применительно к мощным лампам, на начало века мощными были только дуговые. В те года про ультрафиолет знали мало, пока доперли ставить стекло после лампы, времени прошло немало.
Всех перевести на лучину, а освободившуюся электроэнергию пустить на майнинг биткоинов. Это жеж трэнд!!! Так победим!
Чё так сразу на лучину? Керосинка - наше фсё (тм)! Всё остальное поддерживаю целиком и полностью
ха, точно, про майнинг то и забыли экономы
Да дело даже не в ентим, болят там у кого глаза или нет. Дело в том, что какая-то сволочь решает за меня как жить. Это, мать иху, демократия и гласность. Свобода в свободной стране.
И не говорите. Одни УК с КОАП чего стоят! Отменить их нафиг!
Вот УК с КОАП не приплетайте сюда. Они регулируют мои отношения с обществом, но не диктуют, как мне жить с самим собой.
Вот так и пытаются навязать нам свою волю. А мы будем расплачиваться здоровьем
Карго-культ.
Первый уровень смыслов.
Не более чем способ замаскировать реально-рыночные технологии конкуренции.
Больная на голову конкуренция. Конкуренция не должна портить другим здоровье
Блин нагнетание сплошное. У меня во всем в доме стоят 45ти ватки отечественные. И прекрасно хватает. Больше 45 не покупаю лампочки вообще. Темно ? Сделай спаренный выключатель и поставь 2. И весь вопрос.
Весь вопрос - нафига мне спаренный выключатель, если я включу лампу 95 Вт и мне хватает?
Кстати, вы не обращали внимания: если советские люстры обычно делались под двухклавишные выключатели, то современные включаются сразу одной кнопкой?
Да, приходится самому провода переплетать.
Насколько я помню, одна на 90 вт. даст больше света, чем две на 45
Извините конечно но пока этот разговор не имеет смысла так как это пока только предложение а не решение. За этот год я уже многократно встречал разные дебильные предложения наших политиков которые заканчивались на этом , но которые поднимали волну возмущения с основным смыслом как же дальше жить.
Вот когда поднимается волна возмущения, то этой волной иногда удается смыть эти предложения.
Пусть сильнее грянет буря! И вынесет на своих волнах лампу накаливания, которую хотят потопить.
Несколько лет назад ведь был разговор об ограничении ламп накаливания.
У меня уже давно дома светодиодные. Хорошие лампы когда качественные и характеристики честные.
А про утилизацию ртути с люминисцентных ламп кто -нибудь вспомнит?
Кстати и про это кричали наши законотворцы а воз и ныне там мусорное ведро вот и вся утилизация . Видел повесили ящики для утилизации энергосберегаек но выбрасывают туда только единицы.
А у нас в городе надо ехать в единственную точку приёма в рабочее время в будний день, там сдать и ещё заплатить что-то около 20 рублей за лампу.
если у тебя свой офис в собственном здании - то без договора на утилизацию - больно будет. А дома.... как обычно.
Тут интересно другое.
А зачем вообще в нашем капиталистическом мире призывают экономить электроэнергию?
Это ведь парадокс.
Нас призывают меньше покупать (!) некоего товара, т.е. электричества.
При этом ни продавец, ни производитель похоже не против, что противоестественно.
Потому что ресурсы планеты конечны, реакторов БН всего два построено, а до коммерческого термояда ещё лет 100-200 нынешними темпами.
Энергия падающей воды конечна? Реки остановятся?
Почему-то экономия ресурсов производится всегда за счёт бедных.
Потому, что богатые могут за себя постоять.
Зарабатывай больше и не ной.
Доля ГЭС в энергетике России 16%. Это из Википедии. Возможно ли довести её хотя бы до 30? Не уверен, но допустим. Какой ценой? Заливается огромное количество земель, пахотных или потенциально пахотных, или пригодных для лесного хозяйства. Вынужденно переселяются сотни тысяч человек, живущих по берегам рек. Убивается речная экосистема - на Волге сейчас, дай Бог памяти, 7 водохранилищ. Уже с середины июля стоячая вода в них превращается в мерзкую зелёную жижу из-за развития водорослей. Не говоря уж о том, что водохранилища затрудняют миграцию рыб - на фоне остального это мелочи.
Почему-то кругом полно дегенератов, разговаривающих дебильными лозунгами, но нихрена не соображающих в устройстве окружающего их мира - даже на базовом уровне.
Конкретизируйте, пожалуйста. А то отвечаете вы мне и я это принимаю на свой счёт.
Ну хорошо.
Конкретно вы, Vldd, нихрена не понимаете в энергетике, но при этом самоуверенно даёте советы космического масштаба и космической же глупости(С) - а предложение вместо экономии ресурсов компенсировать нарастающий энергодефицит (вызванный необходимостью наращивания производства в том числе) при помощи только ГЭС - абсолютный, кристальной чистоты кретинизм.
Более того, будучи не в состоянии вникнуть хоть как-то в существо вопроса, Вы тупо обвиняете в происходящем алчных капиталистов и существующий государственный строй.
Так пойдёт?
Страницы