Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Быки в облигациях пережили лучший день с момента Brexit на фоне испытания бомбы, комментариев Брейнард и устрашающих метеопрогнозов

Аватар пользователя Fanatic

Что ж, события ускоряются…

С тех пор, как Корея произвела “эскалацию” событий, направив свои ракеты над территорией Японии, победителем был один актив – но сегодня к нему стали подтягиваться облигации…

После пятничного закрытия рынков фьючерсы на акции пошли на снижение в момент открытия площадок в воскресенье, а затем давление возобновилось, когда Америка вновь приступила к торгам, отпраздновав День Труда…

Все главные индексы вначале упали, а затем стабилизировались, показав примерно одинаковую динамику…

Благодаря удару по VIX, случившемуся после полудня…

S&P сумел закрепиться над своей 50DMA…

VIX в большинстве индексов подскочил сегодня и не пошел потом на снижение, как это случилось в прошлый раз…

После пролета северокорейских ракет над территорией Японии акции FANG не смогли продолжить свой эпический сквиз, состоявшийся в последние дни…

Акции страховщиков получили по полной… (минус 7% с уровней, предшествующих визиту урагана Харви)

Доходности трежерис обрушились н 9-10 б.п. сегодня, отыграв новостные заголовки последних дней… и даже доходности двухлеток растеряли 6 б.п. после того, как Брейнард отказалась от своего чрезмерно голубиного настроя…

Доходности десятилетних трежерис опустились к отметке 2,06% сегодня… это самое низкое значение внутри дня с 10.11.2016 г., и быки в облигациях пережили лучший день с момента Brexit (июнь 2016 года) …

Драйвером, запустившим это ралли, послужили новостные заголовки. Трения между США и Северной Кореей усугубились после того, как режим Ким Чен Ына провел испытания самой мощной ядерной бомбы до сегодняшнего момента. Тем временем ураган Ирма угрожает ударить по Флориде или другим регионам страны и тем самым нанести ущерб экономике, которая еще не оправилась от визита урагана Харви.

Кривая доходности рухнула к своим низам двенадцатимесячной давности…

И теперь все Трампфляционные трейды закончились…

Индекс доллара снизился сегодня, протестировав низы, зафиксированные в момент публикации трудового отчета в пятницу…

Биткоин заметно отскочил после резкого обрушения в эти выходные…

WTI выросла и протестировала 49-фигуру впервые за 3 недели, а RBOB продолжил свое снижение на фоне возобновления работы нефтеперерабатывающих заводов…

Ну и наконец, на фоне растущих тревог относительно потолка госдолга и надвигающейся термоядерной войны драгоценные металлы продолжили свое восхождение наверх… золото приблизилось к отметке $1350, а серебро – к отметке $18.

Опубликовано 05.09.2017 г.

Источник: Bond Bulls Best Day Since Brexit Amid Bomb Tests, Brainard Bombshells, & Barometric Behemoths

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(5 лет 3 месяца)(04:57:35 / 06-09-2017)

Проблема пузырей в активах: Если вы перестаете их накачивать, они лопаются

Чарльз Хью Смит • 05.09.2017

Тезис о том, что власти могут осуществлять беспрестанную накачку пузырей и тем самым удерживать их на перманентно высоком плато, теперь проходит проверку.

Проблема надувающихся пузырей в активах заключается в том, что вы должны продолжать накачивать их, иначе они лопаются. К несчастью для центральных банков, занимающихся этим делом, пузыри в активах имеют двойственную природу: вы не можете увеличивать цену активов бесконечно долго. В какой-то непредсказуемый момент времени риск и недобросовестность инвесторов, каковые являются непременной составляющей всех пузырей в активах, становятся причиной лавины распродаж, которая кладет конец пузырю.

Другая особенность надуваемых Федом пузырей заключается в следующем: если вы перестаете их накачивать, они лопаются, поскольку участники действа вдруг осознают, что музыка остановилась. Если же вы продолжаете их накачивать, они вырастают до критического состояния суперновой звезды, после чего начинается их стремительное сжатие.

Процессу развития пузырей характерны некоторые особенности, которые подчеркивают их двойственную природу.

  1. Процесс раздувания пузыря (например, текущего пузыря в акциях и недвижимости) сопровождается притоком инвесторов и спекулянтов в рынки рискованных активов. В результате эти рынки подвергаются все большему риску, так как каждый участник занимает место на одной стороне лодки.
  2. Количество участников на другой стороне лодки (шортисты) медленно, но уверенно сокращается по мере увеличения размера пузыря. Когда этот пузырь наконец-то лопается, на рынке не остается шортов, которым пришлось бы откупать акции по более низким ценам, чтобы зафиксировать свои прибыли.
  3. По мере роста пузыря объем доступных денег, необходимый для дальнейшего роста цен активов, сокращается. Со временем приток новых денег из новых источников в рынки становится меньше нормальных продаж, и тогда пузырь коллапсирует.
  4. Денежная накачка рынков центральными банками и правительствами происходит по сценарию убывающей доходности. Этот процесс подобен инсулиновой нечувствительности: по мере увеличения рыночных искажений рынки становятся все более нечувствительными к денежной накачке. Власти отвечают на эту возрастающую нечувствительность еще более масштабной накачкой денег в систему. Но, как и в случае с инсулиновой нечувствительностью, в какой-то момент времени система перестает реагировать на денежную накачку: сколько бы не вливали центральные банки денег, рынки отказываются идти выше. В этот момент зыбкая природа пузырей проявляет себя во всей красе, и даже скромные распродажи становятся причиной начала панического бегства участников рынка к выходу. Покупатели бесследно исчезают, и на рынке не обнаруживается спроса ни по каким ценам.
  5. Уже истратившим все свои возможности по накачке спекулятивных пузырей, центральным банкам и правительствам остается лишь наблюдать, как созданные ими пузыри обрушиваются.

Растущая нечувствительность рынков к печатанию денег хорошо видна при каждой итерации программы количественного смягчения: каждый новый поход рынка наверх оказывается короче, а набранная высота — меньше, чем это случалось в течение предыдущего ралли.

Деградация ответа на денежную накачку вынудила Фед осуществлять политику нескончаемого QE, не ограниченную ни по времени, ни по объемам.

Тезис о том, что власти могут осуществлять беспрестанную накачку пузырей и тем самым удерживать их на перманентно высоком плато, теперь проходит проверку. Федрезерв полагает, что он может корректировать ожидания инвесторов и таким образом сохранять давление в пузырях на многие годы вперед.

Однако, система не подлежит контролю, когда риски и недобросовестность инвесторов увеличиваются до уровней, разрушающих стабильность системы, которая изначально является нестабильной. Те, кто на самом деле верит в то, что Фед может удерживать надутые им пузыри на перманентно высоком плато, поймут ошибочность своих взглядов в результате очень болезненного урока, поскольку, чем больше пузырь, тем стремительнее его последующее сокращение.

Такова природа пузырей в активах: если вы попытаетесь медленно стравить воздух из пузыря, то он стремительно сдуется. Но если вы продолжите надувать этот пузырь, в итоге он лопнет, достигнув пределов своего развития.

Опубликовано 05.09.2017 г.

Источник: The Trouble with Asset Bubbles: If You Stop Pumping, They Pop

http://finview.ru/2017/09/05/problema-puzyrejj-v-aktivakh-esli-vy-perest...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 2 месяца)(09:50:02 / 06-09-2017)

хорошо написано! понятными словами! спасибо.

неужели "инвесторы" не понимают, как всё это работает? откуда у них такая мания финансово самоубиваться???

Аватар пользователя Atery
Atery(3 года 2 месяца)(10:27:16 / 06-09-2017)

Многие понимают, но у них нет выхода. У них взяты кредиты, для обслуживания которых необходима доходность например в 5% годовых. Производство не может дать такую доходность "вот прямо сейчас". Окупаемость производства хорошо если лет пять, обычно 10-15 лет. Поэтому им остается только идти в высокорисковые акции, которые обещают эти несчастные 5% доходности. Деньги вкладываются в них, а инвестор каждый день молится, чтобы он успел отдать кредиты и хоть немного заработать до того, как пузырь лопнет.

Если он не вложится в акции, его просто съедят кредиторы. У него нет выхода.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 2 месяца)(10:49:47 / 06-09-2017)

ну, хорошо. это про тех, кто работает "в поле". то есть, имеет производство, что-то выпускает. может даже весьма полезное smiley

а эти "шайтаны", которые только штаны в креслах протирают? им-то на фига? ну вышли в кэш. купили домик на острове - остальное в акции газпрома! нет же, прут до последнего! потом из окон прыгают в экстазе indecision

Аватар пользователя user3120
user3120(3 года 9 месяцев)(10:08:14 / 06-09-2017)

"Пузырь всего" похож на пузырь QE. США выписали себе "премию" за счет остального мира. Затем Япония и Европа подтянулись. Китай тоже внутреннее ралли устроил на бирже. При таких ударных темпах работы печатных станков надо делать большую поправку на инфляцию. Ведь если где-то прибыло значит во всем остальном убыло. Закон сохранения его мать.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(5 лет 3 месяца)(04:58:05 / 06-09-2017)
Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 2 месяца)(09:52:05 / 06-09-2017)

я даже по ссылке прошёл, но так и не понял - эти "аномалии ХААРП" - он их фиксирует? или генерирует?

Аватар пользователя user3120
user3120(3 года 9 месяцев)(10:07:21 / 06-09-2017)

"Кто контролирует Хартленд Антаркти­ду - тот контролирует весь мир".

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(5 лет 3 месяца)(05:02:18 / 06-09-2017)

Практика страхования рисков природных катастроф в США

Екатерина Токарева, Ведущий эксперт Бюро ученого секретаря МГИМО (У) МИД России

 

 

В результате глобального изменения климата, действия антропогенного фактора, увеличения концентрации населения и экономических активов в крупных городах и прибрежных районах, в особенной степени подверженных рискам природных катастроф, происходит увеличение частоты природных катастроф и гибельных последствий от них. На фоне землетрясений и цунами в Японии, ураганов в США, наводнений в Европе и на территории России представляется понятным, что оказывать поддержку пострадавшим и финансировать восстановление экономики после природных катастроф становится все дороже. Данные обстоятельства обусловливают необходимость изучения возможностей, особенностей функционирования и развития страхования рисков природных катастроф в ответ на эти вызовы. Интересным представляется опыт страхования подобных рисков в США.

Схема страхования этих рисков отражает индивидуальную подверженность природным бедствиям определенной страны. Так, США подвержены ураганам, землетрясениям, торнадо и наводнениям. За период с 1988 по 2008 год на ущерб от ураганов, торнадо, града, наводнений приходится 83% совокупного ущерба от природных катастроф1. На ураганы или тропические штормы приходится 50% застрахованного ущерба, на торнадо - 29%, зимние штормы - 8,2%, геологические явления - 6,3%, на ветер, град, наводнения - 3,1%, природные пожары - 2,6%, на прочие природные явления - 0,5%2. Начиная с 1990-х годов общий экономический ущерб от природных катастроф в США ежегодно достигает десятков миллиардов долларов.

Большинство страховых полисов имущественного страхования коммерческих страховщиков США построены на базе страхования от всех рисков, включая ущерб от ветра, огня и взрыва. Однако риски наводнений и землетрясений обычно составляют исключение из программ страхования коммерческих страховщиков. Как правило, федеральное правительство в США не вовлечено напрямую в обеспечение страхования рисков природных катастроф. Единственной в США программой, проводимой федеральным правительством, является Национальная программа страхования от наводнений (National Flood Insurance Program (NFIP).

https://interaffairs.ru/jauthor/material/1024

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(5 лет 3 месяца)(05:03:33 / 06-09-2017)

Т.е., если Ирма вдарит только ветром - то страховщикам будет тяжко, а если зальёт - то гражданам останется единственный выход - стать бомжами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(6 лет 9 месяцев)(08:50:31 / 06-09-2017)

Вах. ГЛАВНЫЙ по сути риск - не покрывается. Типа если построил дом в потенциальной зоне затопления - САМ СЕБЕ ЗЛОБНЫЙ БУРАТИНО.

Всегда предполагал что-то подобное. 

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 2 месяца)(09:48:24 / 06-09-2017)

то-то и оно! сколько у нас таких граждан? почему в опасных районах не строят дома на сваях (с возвышением), чтобы топило только крыльцо? или почему наша администрация так халатно относится к месту выбора поселений? они что, с геологами не общаются, с представителями МЧС? то есть, вероятность возникновения проблемы просто игнорируется. а потом многомиллиардные затраты на переселение и ликвидацию.

я согласен с буржуйскими страховщиками. ветер угадать нельзя. но спрогнозировать вероятность затопления того или иного района в случае экстремальных осадков - запросто! даже компьютер не нужен! одна разница, нашим-то бедолагам хоть светит шанс решить свой "подмоченный" жилищный вопрос, а у американцев сразу "выписка с рынка". 

Аватар пользователя Atery
Atery(3 года 2 месяца)(10:40:11 / 06-09-2017)

а у американцев сразу "выписка с рынка"

Ну не совсем так. Все-таки страховые компании работают у них достаточно хорошо. Весь вопрос в количестве потерпевших и сумме убытков. После достижения определенных сумм возмещения, страховая может просто лопнуть.

Аватар пользователя Atery
Atery(3 года 2 месяца)(10:34:15 / 06-09-2017)

У них такая психология. Главное, чтобы дом был удобным и дешевым. А если его ветер сорвет или дождь смоет, так страховая заплатит. Не беда. Правда так они думают до того, как это реально случается. После смытия настает протрезвление.

Вот только бабла на полноценный дом уже то и нет. Хорошо, если страховая заплатит, а если обанкротится? С последствиями Харви будут разбираться очень долго, не одна страховая откинет копыта. А до этого бывший домовладелец будет бомжевать, или в крайнем случае построит халупу на месте бывшего дома, которую сорвет уже на следующий год при следующем урагане. И уже никакой страховки.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(6 лет 9 месяцев)(08:47:54 / 06-09-2017)

Слишком много инфы. Мне для анализа хватает нефти, золота и S&P500.

Аватар пользователя Shu68
Shu68(2 года 5 месяцев)(09:29:53 / 06-09-2017)

Чой-та, на мой взгляд, все сильно напряглось: Bloomberg DI метит на 1144.5, Золото - на 1364, FANG Stocks - хочет укатиться ниже 2360...

Аватар пользователя Rinzler
Rinzler(1 год 10 месяцев)(09:32:01 / 06-09-2017)

Спасибо интересная информация. Главный вопрос что послужит спусковым механизмом  для пузыря?

Аватар пользователя Atery
Atery(3 года 2 месяца)(10:36:23 / 06-09-2017)

Это вопрос на триллион долларов!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...