В СФ готовится законопроект, определяющий критерии и степень ответственности за попытки деструктивного влияния извне на внутрироссийскую повестку.
За «нежелательное поведение», под которым понимается наносящая ущерб национальной безопасности деятельность, российским гражданам будет грозить ответственность — от административной до уголовной, а иностранцам — выдворение из страны. Такая норма предусмотрена в законопроекте, который сейчас готовит комиссия Совета Федерации (СФ) по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. Документ может быть внесен в Госдуму уже в начале 2018 года и дополнит уже существующий ФЗ «О нежелательных организациях», принятый двумя годами ранее. Об этом рассказали информированные источники «Известий» в парламентских кругах, знакомые с ходом подготовки законопроекта. Информацию подтвердил и глава комиссии сенатор Андрей Климов. Собеседники «Известий» отметили, что инициатива — отнюдь не прецедент в мировой законодательной практике и аналогичные правовые акты давно существуют в ряде стран Запада.
Временная комиссия СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела страны приступила к законотворческой работе. Как рассказали «Известиям» собеседники в парламентских кругах, к началу следующего года планируется подготовить первый законопроект и внести его в Госдуму. Работу координирует зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов, который подтвердил, что подготовка документа уже началась. А к концу нынешнего года комиссия представит первый промежуточный отчет о своей деятельности.
— Дел много, мы внесем законодательные инициативы уже до конца года или в начале следующего. Наши заокеанские партнеры систематически вмешиваются в наши дела. Сейчас мы занимаемся мониторингом предвыборной ситуации и анализируем то, какими методами пытались вмешиваться во внутренние дела России. В частности, хотим проследить движение денег, которые по разным каналам пересылаются из Вашингтона на деятельность разных организаций, — сообщил «Известиям» Андрей Климов.
Как заметил один из собеседников «Известий» в парламентских кругах, главным пунктом нового закона станет введение понятия «нежелательное поведение».
— Термин будет применяться в отношении физических лиц, в основном иностранцев. «Нежелательное поведение» может повлечь за собой даже выдворение из России. При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам. Сейчас идут консультации, а к началу следующего года глава комиссии внесет законопроект на рассмотрение, — сказал источник.
«Нежелательность» поведения будет определяться в контексте того, наносят ли действия тех или иных лиц реальный ущерб национальной безопасности России. Речь может идти о целенаправленном «разжигании национальной и религиозной ненависти и политической розни», а также о фактах потенциального вмешательства в российский избирательный процесс. Кроме того, «нежелательной» может быть признана «работа извне» с российскими образовательными учреждениями и молодежью.
По информации собеседников «Известий», сейчас рассматриваются несколько версий применения закона на практике. По одной из них, российские депутаты и сенаторы получат возможность отправлять запросы в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить деятельность юридического или физического лица на предмет «нежелательности». Если проверка выявит нарушение вышеперечисленных пунктов, то физические лица, имеющие российское гражданство, могут быть привлечены к ответственности — вплоть до уголовной. Если речь пойдет об иностранцах, то «нежелательность» может повлечь за собой выдворение из страны.
После подготовки рабочего варианта документа комиссия намерена провести широкие общественные слушания для «отшлифовки» процедурных нюансов. Уже в октябре планируется большая конференция в МГИМО, где парламентарии, политологи и журналисты подготовят свод методических рекомендаций для работы в этом направлении.
Как пояснил еще один собеседник «Известий» в парламентских кругах, разрабатываемый закон не станет прецедентом в мировой практике. А термины «нежелательное поведение», а также «нежелательная организация» уже давно стали частью законодательства ряда западных стран, в том числе США.
— Вполне логично, что Россия также хочет ввести это понятие в свой юридический оборот, — отметил источник.
При этом комиссия заинтересована в серьезном аналитическом сопровождении своей деятельности. Сейчас формируется специальный экспертный совет высокого уровня, который будет прорабатывать инициативы и периодически проводить закрытые заседания.
— Это десятки людей, которые очень известны и уважаемы. Их всех объединяет одно — все они выступают против вмешательства во внутренние дела России, — отметил Андрей Климов.
Сенатор также добавил, что зарубежные партнеры России с интересом наблюдают за деятельностью комиссии. Особенно внимательно к этому относятся в странах БРИКС и СНГ.
По словам информированного источника «Известий» в СФ, в экспертный совет уже вошли политолог Андрей Безруков, журналист Роман Бабаян, советник председателя Госдумы Евгений Примаков, депутат Владимир Плигин и другие.
Комиссия была создана 14 июня. Ее председателем стал Андрей Климов, а заместителем — замглавы комитета СФ по конституционному строительству и законодательству Борис Невзоров. В комиссию также вошли сенаторы Людмила Бокова, Олег Морозов, Ольга Тимофеева, Ольга Ковитиди. Тогда же было высказано предложение создать так называемую «черную книгу» актуальных примеров вмешательства во внутренние дела России и определить четкие критерии понятия «вмешательство во внутренние дела суверенного государства».
В Москве неоднократно констатировали вмешательство США и других западных стран во внутренние дела России. Так, в конце июня президент Владимир Путин в штаб-квартире Службы внешней разведки заявил, что иностранные спецслужбы пытаются влиять на процессы внутрироссийской повестки. А несколькими неделями ранее в ходе выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) глава государства подчеркнул, что имеющее место вмешательство является «абсолютно бесцеремонным».
Комментарии
Все, что не вяжется с политикой партии
таки извиняюся: какой партии?
У нас много правящих партий?
У нас нет правящей партии. У нас президентская республика.
Медведев
Формально у нас в стране и демократия. И суды независимые. Но кого волнуют такие условности.
В том-то и дело, что формально у нас смешанная президентско-парламентская республика. Но фактически у парламента власти с гулькин хрен. Вот вы в курсе, кто возглавляет фракцию "партии власти" в ГД? Не заглядывая в интернет. А кто возглавляет Исполком этой самой "партии власти"?
Т.е., если абстрагироваться от реальности, и на минуточку представить, что на выборах победят коммунисты, обещающие деприватизацию/национализацию усех олигархов посодют?
Эт я шутю, но ситуация стремительно скатывается в новый 37. И запевалами, как наглядно видно, НЕ коммунисты.
Ещё раз убеждаюсь в точности описания процессов:
Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?
От кормушки получится отогнать только АК-шкой.
Ну вот сталинизды и докаркались. Посмотрим как они запоют когда их к уголовке будут привлекать за их призывы. А власть она что , она же мониторит , что дебилы себе сами репрессии выпрашивают. Вот получите и распишитесь , нет ё- моё , вы думали они сами себя репресировать будут?
Всё тютелька-в-тютельку!
А зачем тогда существует правящая политическая партия "Единая Россия" и которой руководит сам Медведев?
А зачем партии существуют?
Квалифицированное большинство в парламенте – вещь для исполнительной власти очень не бесполезная. Но вот я лично считаю, что для пользы дела общественного давно пора ЕР разделить на две партии – правую и, значит, левую. Но увы, пока у нас даже не определили, что такое "правые", а что такое – "левые". В результате либералы (например, СПС) считаются "правыми", а консерваторы (например, КПРФ) – "левыми".
Хм, ваш текст: У нас нет правящей партии.
А правящая партия "Единая Россия" таки существует и даже рулит большинством голосов.
Вот у вас есть рука. Она рулит машиной. Ну и всяким другим рулит, до чего дотянется. И? Для примера правящей партии могу привести КПСС. Вот это да, тема. Со своим всемогущим ЦК и его всесильным Аппаратом. Роль исполнительной власти при этом сводилось к чисто технической. Современная ЕР на этом фоне даже не тень, так – аллюзия.
Сколько у нас чиновников высокопоставленных не состоит в ЕР?
А при чем тут это? Инструмент надо надо содержать в исправном состоянии, насаженным на крепкие гладкие ручки
76% мандатов в думе. Все руководители регионов, все высокопоставленные чиновники(включая премьер министра и президента) - все из едра. Я уверен, что и мелкие чиновники тоже, но тут не ручаюсь.
Так внимание, вопрос, как называется такая партия, и в чем ее отличие от КПСС?
В том, что КПСС реально рулила страной сверху донизу, а ЕдРо - инструмент исполнения решений власти, не имеющий никакой самостоятельности.
Поясните, пжлст, свою мысль: ЕР, исполняя решения нереально рулит? В КПСС каждый рулил, как хотел? Найдите, хотя бы 3 отличия!
Президент не член ЕР. Еще чего не хватало.
То, что он сейчас в ней не состоит, еще не говорит о том, что он с ней не связан.
Ага, он был ее председателем, но тут такой нюанс
Устав партии ЕР, 7.1.2. Хе-хе.
Надо было сформировать большинство в парламенте, его и сформировали. Лично Путин этим тонким вопросом и занимался.
Вот смотрите.
Выборы в ГД-2007. Председатель партии – Путин. Мест в парламенте – 315 (+11).
Выборы в ГД-2013. Председатель партии – Медведев. Мест в парламенте – 238 (-77)
Ну ничего поручить нельзя.
Да никакого , а перед нами разыгрывают спектакль под названием демократия. Совок возвращается в еще более извращенной форме и заметьте народ сами этотого просить , только сдуру думали что власть сама себя будет репресировать. Счазз!!! А под такие формулировки можно подтащить любого.
Рука - служанка мысли. Если чё.
На всех заседаниях единороссы голосуют с таким же единодушием, как коммунисты на съездах. И прав Черномырдин: "Какую партию ни строй - всё равно КПСС получается".
И я с удовольствием посмотрю, как единороссы побегут из партии, когда президент перестанет её поддерживать.
Ну побегут. Вот уж беда. Партию создать не проблема, проблема заставить парламент работать. Вна Украина – яркий пример.
Чтобы парламент работал, депутаты должны избираться по одномандатной выборной системе, а не по партийным спискам. Чтобы избиратели могли отозвать не работающего депутата и могли избрать другого активного депутата.
Уровень вопросов, которые решает депутат ГД, сильно выше местечковых проблем. Тем не менее,
Три года уж как
ЧАВО?!
Самое смешное, что на этих парламентских выборах при старой системе (только партийные списки) ЕР не получила бы не то, что конституционное большинство, но даже меньше мест, чем в 2011. Но число одномандатных депутатов от ЕР и привел к текущему состоянию ГД.
И не только они. ЛДПР, например, недавно заявили, что они против пакета Яровой и ... проголосовали за него в полном составе.
Это бесполезно.
Если вы скажете, что ночью темно - они ответят, что ночью светло, но вы просто не в том часовом поясе.
Молодцы. Четверть века, правда, уже прошло, как "партнеры" вмешиваются, но ничего - за следующие четверть века ответственные ведомства наберут еще кадры, укрепят финансовую базу и ужо тогда.. ух
«разжигании национальной и религиозной ненависти и политической розни», - 282 статья, статья русская. Так что русские приготовьтесь)))
статья уже есть. Чего готовиться ? Здесь больше надо готовиться разжигающим эмиссарам, "персональным НКО" и людям, желающим поджечь Майдаун.
Да, ладно. План выполняют не по "персональным НКО". Дела за интернет высказывания идут одно за другим. Теперь это будут делать, наверное, с размахом. С высылкой.
Стомахина вспомните.Самый большой срок по этой статье.
Это тебе так кажется , под такие формулировки можно подтащить обсолютную любого. Лю- бо-го , просто для кого-то немного дольше порыться в биографии. Так что запасайте вазелина и надежды что его не коснется нет ни у кого в нашем " правовом государстве". Не верите? Ну почитайте тему о карельском беспредела и поговорите с ее автором.
конечно можно. Сам в СССР был тому свидетелем. Но сейчас контроль от обществ неслабый. А тогда он отсутствовал напрочь, как медицинский факт.
И людям сейчас открыто предлагается вносить предложения, обсуждать границы ограничительных мер. Что в СССР было бы просто невозможно.
Ну какой контроль? Проснись ужо , хотяб костюм себе чтоль купи себе от зомболучей.
можно выбирать, можно говорить, можно делать.
Видел в 70-е митинги против властей в Москве ? Видел ее оппонентов в СМИ ? Видел регулярные отчеты главы государства перед народом и СМИ ? Видел среди кандидатов кого-то, кого не утвердила бы партия ? Видел СМИ, оппонирующие власти ? Видел другие организации, делающие это ?
Нет , не видел , а ты сейчас выйди с плакотом с любым содержанием и тогда поговорим. Вот ты наивен как ребенок , вот Путин ведь не вечен , а ну он не пойдет на выборы? Тебя тогда как раз к началу действия репрессий и расстреляют гы-гы. Хотя я посмотрел твои темы и под формулировку размытую уже счаз подтащить можно , хотяб за разжигание против Украины. Оттакот без вазелина никуды.
да выходят сколько угодно, не ври. Вон из Мьянмы выходили. Навальнята выходили. Никого не крутят, если по закону. И в СМИ критикуют без ограничений (если опять-таки, по закону).
Чего пугаешь ? - сам пугайся, болезный. Мой выбор сделан давно и прочно. Все невечны. Или ты Вечный жид, что нового сказал, кроме банальности ? Против Окраины я не разжигал. Против режима киевских уродцев - всегда был против. Тащи свидетельства, скользкий.
Ну вот , опять на личности перешел. Это у тебя от недостатка интелекта или здравый смысл напрочь игнорируешь?
да ты ж и прешел первым, продавец хуцпы. Кто про расстреляют писал ?
Ну да, на митинге 12 июня задержали 866 человек в одной только Москве. Вот про адекватность задержаний:
Ну а Мьянма - там несанкционированный митинг был под покровительством Кадырова. Еще бы кого то задержали - там всем отделением извиняться бы пришлось.
По какому каналу, например, не подскажешь?
законы не надо нарушать, не будут и задерживать.
Писал про СМИ. Я ТВ не смотрю. Только интернет. Но встречал, накануне, как фарисей Соловьев прошелся по власти. Тютюкина показывали, Навального, Зю показывали ?
Я видео не просто так это скинул. Этот нодовец ничего не нарушал и даже против оппозиции. Однако его все равно загребли не глядя.
Навального не только не зовут никуда, так высокопоставленные чиновники, в том числе и Путин даже его фамилию не называют. Всегда размытые формулировки, однако понятно кого имеют в ввиду.
я не следователь по конкретным делам. Мало ли за что его загребли. Могла быть и предыстория. В любом случае, это частный случай.
От Навального даже его собственные сторонники отворачиваются. Считая провокатором. Обанкротился начисто. Забавно, что на Ленте.вру, я в 2012-м (был в этом сионистском логове Носика года полтора) писал тем, кто за него топил: А вы уверены, что это не засланный казачок ? Теперь и они до этого дотумкали, тугодумы. Наверно, потому и не зовут. Никто не запрещает. Минкин вон поносом исходит беспрепятственно на Ухе Мацы.
Удобная отмазка. Если ты не следователь, тогда с чего ты взял, что в остальных случаях были нарушения?
Я не фанат Навального, и поддерживаю его только потому что грубо говоря есть две стороны: он и Путин. И приходится выбирать из двух зол меньшее.
возвращаю - а с чего ты взял, что было нарушение со стороны правоохранителей - как в этом, так и др. случаях ?
Да ну. Путин и торговец памперсами - куда круче противостояние. Или Путин и ворюга Ходор. Вот где "битва титанов", малек. А этот и на продавца юзаных памперсов не тянет. Хреновы у вас дела.
Я и сейчас не вижу.
Да, когда то такие были.Только вот где они сейчас? Только Эхо Москвы из крупных на слуху. Вопрос насколько долго это будет продолжаться.
Это не отчеты, а пыль в глаза.
Да, раньше, до 2008-2012 года, у нас была какая то свобода слова и налет демократии, но с каждым годом этого становится меньше и меньше.
Страницы