Корпорация Facebook Inc. потребовала у российского акционерного общества «Центр финансовых технологий» (ЦФТ) безвозмездной передачи домена facebook.ru. Об этом пишет «Коммерсантъ».
В письме говорится, что Facebook Inc. является владельцем одноимённой социальной сети и правообладателем товарного знака facebook в разных написаниях. Корпорация требует передать ей спорный домен до 30 сентября.
«Используемое доменное имя facebook.ru воспроизводит зарегистрированный товарный знак, что является совершенно неприемлемым для Facebook Inc.», — отмечается в письме.
В пресс-службе ЦФТ отметили, что «за предыдущие 12 лет претензий от Facebook Inc. или какого-либо иного лица в отношении домена не поступало».
По данным издания, с сайта facebook.ru идёт переадресация на страницу «Золотой короны».
Комментарии
Требовать он может все что угодно
пора начинать экспортные поставки в США губозакаточных машинок
Ст. 1484 ГК РФ на стороне FB.
Четвертая часть гк прринята в 2006 году, то есть 11 лет назад, если русский домен был зарегистрирован раньше, то действие жтой статьи на него не распространяется.
Я думаю, что суд разберется, распространяется ли статья на *продолжающееся* прямо сейчас нарушение ГК РФ, которое могло начаться и раньше 2006 года.
Ну так пусть фейсбукв суд и идет. Но вы тут говорите отнарушении закона как о свершившемся факте, причем я вам показываю почему это не так.
Формально, конечно, воров ворами может назвать только суд (и я надеюсь, что люди, зарегавшие домен, поймут, что ловить им там нечего, и до него не дойдет). Но по человечески понятно, что когда у тебя из кармана стянули кошелек, то можно уже начинать кричать "держи вора". Это и происходит.
ага, прошло 12 лет, самое время кричать "Караул! Обокрали! Рятуйте!"
Я что то не слышал о судебных решениях основанных на "почеловечески понятно".
А вы?
домен зарегистрирован 12.05.2005 facebook.ru
По-моему, аналогичная история была с доменом gmail.ru - на котором размещалась "Генеральская почта" Сени Будённого. Google таки отобрал.
Вот и вопрос: доколе пресмыкаться-то будем перед офигевшими от безнаказанности ТНК?
Windows.ru тоже был зареган на магазин, торгующий окнами.
Попытки отобрать домен компанией Microsoft не увенчались успехом. В итоге, домен выкупили.
Шелл тоже пытался отобрать shell.ru. Там тупо фото-галерея ракушек выкладывается. Как видим, до сих пор фотки ракушек там.
По поводу фейсбука, домен facebook.ru был зарегистрирован раньше, чем появился фэйсбук. Они тогда были thefacebook.com Так что не все так однозначно.
Вот проблема то )) разместить на сайте фотографии учеников своей школы и слать америкосов в даль и на долго... Так как фейсбук это ни что иное как школьный фотоальбом по американски. Словарная, правильно написанная фраза. Пусть курят бамбук.
Ну, если бы yandex.com принадлежало американцам, его бы тоже справедливо требовал Яндекс.
И куда бы яндекс послали подсказать?
Подскажите. В США прецеденты разделегирования ворованных киберсквоттерами доменных имен есть.
А как же святая частная собственность? Почему отбирают законно зарегистрированное а не судят организацию (и ее чиновников) которые регистрировали? Или регистрировали вообще раньше чем закон появился и сейчас их судят задним числом?
Именно ее и защищают. Причем, как лично я считаю, слишком уж чрезмерно. Но таковы законы в США.
А на второй вопрос ответить?
Вы меня интервьюируете что ли?
Вообще, если вам нужна юридическая консультация по поводу ответственности юрлиц в той или иной ситуации, то обратитесь не ко мне, простому работнику айти-отрасли, а к юристу.
Вы написали про "прецеденты разделегирования ворованных доменов в сша". Я решил уточнить. Домен это ведь не бублик, его в кармане не унесешь тайком. Если домен "ворованный" то ответственность должна нести та организация которая их выдает и деньги за это имеет, разве нет? Или вы так не считаете? Или вы ничего об этом не знаете и просто брякнули для красного словца про "разделегирование ворованного"?
Если вы не видели, домены регистрируются автоматически. Вы можете зарегистрировать любое свободное имя.
А потом его могут разделегировать (отобрать) в судебном порядке.
2.9.
Регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя. Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд. Споры о доменных именах регулируются нормами действующего законодательства, настоящими Правилами и Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», являющемся неотъемлемым приложением к Правилам (далее - Положение)
Деньги берем но ни за что не отвечаем. Ловко придумано!
2.12. Регистратор несет ответственность перед пользователем только за действия, непосредственно вытекающие из сути процедур регистрации и поддержки сведений о доменном имени.Регистратор не несет ответственности за возможные нарушения нормального функционирования системы доменных имен, обусловленные техническими особенностями сети Интернет и находящиеся вне сферы контроля регистратора.
По сути, с чего бы регистратору нести ответственность за то, что пользователь смошенничал?
А кто говорит о ворованном доменном имени?
Если подскажете Вас забанят за мат ))
а за продажу яблок (и сока из них) корпорации Apple отстёгивать не надо, не?
Сейчас не найду, но вроде на АШе проскакивало, что Огрызки засудили компанию с логотипом в виде надкушенной груши...
Да, было дело.
Ну и выкупили бы. Вот жлобы.
Думаю с них просто заломили много.
Разве в капитализме существует понятие "много"? Товар стоит столько, за сколько его готовы продать. А если денег нет - пусть пирожные едят
Это уже проблемы хотелок покупателя, когда есть товар, но цена его не по карману... Пусть покупают домен в кредит - им Сбер ссудит...))))))))))
Это сквоттеры. Чего их жалеть то? Кстати, ознакомьтесь со статьей 1484 ГК РФ.
Кстати ознакомьтесь когда она была принята и когда зарегистрировано имя.
Ответил выше. Дело не в том, когда была принята статья, и когда был зареган домен, а в том, что нарушение ГК РФ продолжается прямо сейчас. На это и будут указывать адвокаты соцсети, если ворье не сообразит, что лучше отдавать сворованное по хорошему.
Нет понятие "нарушение продолжается прямо сейчас". На момент регистрации домена не было никаких нарушений закона и если не оговорено обратное действие этой статьи во времени, то нарушений и нет. Это так, в порядке ликбеза.
Ну тут такой момент, домен facebook.ru с 2005 года принадлежит ЗАО ЦФТ , а фейсбук напирает на то что они типа с 2004 года, вот пускай в суде и выясняют кто раньше встал. Но сам домен мог быть зарегистрирован раньше 2005 года в зоне ru. В общем если честно то пускай жаба с гадюкой там сами меряются.
В 2005 компания Facebook убрала из своего названия артикль The после покупки доменного имени facebook.com в 2005 году за $ 200 000
(Википедия со ссылкой сюда)
То есть в 2004г. нынешний Facebook сидел на домене thefacebook.com
Впоследствии они отсудили и домен face-book.com, на котором был сайт по поиску "русских невест"
Тот случай когда настало время
ох...х историйпересмотра международных соглашений в области копирастов ))чушь и пропаганда. Это НЕ сквоттеры ни разу.
А Цукербергу надо было своевременно озаботиться регистрацией домена .ru, вот и всё. Нелепо, что 12 лет спустя он вдруг вопит "Обокрали!"
Пусть арендуют, возмездно. Перестанут платить - владелец домена выгонит их нафиг и сдаст домен в аренду какому-нибудь вконтакте
В РФ, все-таки, это работает не так, а в порядке, предусмотренном законом. А законы говорят, что воровать т.н. интеллектуальную собственность, в том числе и торговые марки и доменные имена, нельзя.
Им придётся это доказать в суде. И доказать будет очень сложно. А впрочем - могут и выкупить доменное имя, если в цене сойдутся с продавцом. Рыночные отношения!))))))))))
+1
Однако несмотря на то, что законы РФ на стороне facebook.ru, воры так просто от них не отступятся - слишком много у них рычагов воздействия, в том числе и финансовых.
сквоттеры даже не скрывают, что домен не используется. говорите переадресация на золотую корону? зайдите и проверьте сами - 404, даже индекса нет.
Это они испугались, и пытаются упрочить свое положение, мол домен прекратили использовать, и нарушения закона нет. Но и на это у юристов правой стороны есть хитрый болт с резьбой.
Вы бы не рассуждали о чем не имеете представления.
404 ® торговый бренд древнейшего европейского государства вообще то
это что, тема для обсуждения?..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы