Ну, так-то вторжение на территорию российской дипломатической миссии – формально, это то же самое, что вторжение на территорию другого государства. Так США уничтожают Венскую конвенцию. Согласно этому документу, дипломатические представительства, сами дипломаты, дипломатическая почта и некоторые другие вещи обладают неприкосновенностью.
Тут ещё Трамп объявил, что 18 сентября планирует обсудить реформу ООН с мировыми лидерами. И кто-то сделал вброс, что Рекс Тиллерсон уже не гос.секретарь США (по-нашему, гос.секретарь США – это главный дипломат страны, вроде нашего Лаврова – главы МИДа).
Кучно пошло. Много кому тесно в рамках старого мира. И решено сбросить правила, которые мешают развернуться. Так обычно поступают перед войной. Большой.
Нет, конечно, война не сразу. Британия и Франция дали Гитлеру возможность ломать послевоенные правила в течение нескольких лет после окончания 1-й Мировой. Сейчас слом правил идёт так же решительно.
И множество локальных военных конфликтов налицо: Сирия, Украина, Афганистан, Ливия... Череда одновременных или почти одновременных малых конфликтов – такая подготовительная работа, попытка занять более выгодные стартовые рубежи до начала основного столкновения.
Интересно, если проводить исторические аналогии, мир в стадии аншлюса Австрии или уже на стадии нападения на Польшу? Конечно, прямые аналогии в конкретных деталях могут быть неточными. Однако линия на разрешение глобальных противоречий одна и та же – через обострение насилия. Сбрасываются маски, приличия больше не нужны. Кто не согласен – в отставку.
Но одно отличие хочу выделить. США скорее блефуют и громко рычат, т.к. кусать уже не могут. Помните как было раньше? Чуть что – быстрая угроза, быстрое исполнение и следующее резкое обострение, если первый ультиматум не подействовал. Югославия, Ирак, Ливия – примеры.
А теперь КНДР открыто смеётся в лица главарей США. «Страна-бензоколонка» приобретает в партнёры половину Ближнего Востока всего за пару лет. И даже ближайшие вассалы из ЕС брыкаются и хотят большей самостоятельности. Короче говоря, США делают грозный вид именно потому, что не хватает настоящей силы. Но попробовать что-то сделать хочется.
На этом фоне особым индикатором выступает Польша. «Великопольская» элита обезумела в ожидании грядущих завоеваний, возрождения Речи Посполитой от моря до моря и жирных репараций сразу с двух сторон – от Германии и от России. Шакальи повадки, к сожалению, никуда не делись. Правда, уроки истории не усвоены и Польша снова рискует оказаться чем-то вроде нынешней Украины – объектом для воздействия со стороны настоящих держав.
Что ж, мировая система идёт вразнос не только в сфере дипломатии. Разрушение механизма Венской конвенции – это просто один из симптомов тектонических сдвигов и разломов. Задача цивилизованного человечества продолжить своё поступательное развитие и не дать дуркующим элитам США и их вассалам снова опрокинуть мир в большую заваруху.
Россия только что выиграла у США ДЛИТЕЛЬНУЮ, затяжную, ресурсоёмкую ПРОКСИ-войну в Сирии. Выиграла уже почти окончательно, с ДИКИМ финансовым, репутационным и геополитическим ущербом для США. Выиграла на ИХ ЛЮБИМОЙ ПЛОЩАДКЕ - затяжное соревнование в деньгах, привлекательности идеологий и верности союзников.
США должны чувствовать себя frustrated (опустошёнными). Это поражение геополитически (а оэможет, и финансово) не менее сильное, чем проигрыш во Вьетнаме.
Поэтому то, что мы видим - не более, чем рефлекторная истерика. США уже давно повысили ставки ВЕЗДЕ, где могли - и в спорте (ДБ), и в СМИ, и в финансовых санкцих, сейчас вот стареющая империя вмещает злобу на дипломатах...
Могли бы повысить ставки до 3 МВ - давно бы те из нас, чтотостались в живых, играли в Сталкера против реднеков в развалинах НьюЙорка (в нашей победе в горячей 3 МВ я не сомневаюсь).
Поэтому.
- США сильно боятся начинать 3 МВ. Возможно, бомбы давно протухли, или ПП / ГП не согласны, или армия тупо не выполнит приказ ? НЕ ВАЖНО. Весь мир в труху, ага.
- Всё проходит, и это пройдёт. Лет через 30-40, если США не распадутся, отношения наладятся.
- Шиза вредна... Приобретённый СТРАХ перед Россией будет серьёзно отягощать сознание элит США ещё 20-30 лет, и снижать их вменяемость.
- США рискуют быть признанными невменяемыми ВСЕМ МИРОМ, и это ещё хуже. Это PR проигрыш колоссальной силы.
- Войны с обменом ударами ТЯО и МБР не будет, они БОЯТСЯ.
- Возможны провокации в 3 странах типа Грузинской, чтобы проверить готовность России применить ЯО (ну и выставить нас "дикими агрессорами", если получится). Где это будет? Монголия? Япония? Украина? КТО ХОЧЕТ УМЕРЕТЬ И НЕ БОИТСЯ? Идиотов всё меньше.
- Время России конвертировать победу во влияние и бабки. Контракты, потоки, АЭС и базы... Куй, пока горячо.
- Отсюда - видя наше РАСШИРЕНИЕ, США будут ПРОДОЛЖАТЬ исходить на гавно и демонстрировать психические болезни. Ну и ладушки.
Был гегемон, да весь вышел.
Комментарии
Почему не начали в 2008 - тогда президентом был Медведев и вероятно западлоилы делали ставку на то, что он пойдет на второй срок, чего не случилось. Потом была ставка на болотную и прочих майдаунов, она тоже не сыграла.
ИМХО, в качестве повода существа Молдову-Приднестровье сейчас ворошат.
Я полагаю, что они уверены в своей безнаказанности не потому, что у второй стороны (т.е. нас) не хватит духу отправить в ответ свет и тепло, а потому, что они считают себя защищенными от наших ракет. Видимо, слишком полагаются на свою ПРО.
а пусть даже и так. не буду спорить, ибо тут главное результат.
Скажу лишь одно При Выиграше всегда есть проигравший.Здесь его нет.
а значит фантазия.
Им бы помолчать - могли бы ещё много лет производить впечатление солидной силы.
В другой теме говорил о том же:
Если без войны, то они уже проиграли, поэтому и беснуются.
Все прекрасно это понимают и не хотят влазить в их авантюры. Азиаты всячески морозятся, латиноамериканцы тоже, на БВ попробовали, но лишь опозорились с Катаром и уже сдали назад. Ну хоть вовремя одумались. Какое-такое арабское НАТО? - о нём уже давно забыли.
Судя по всему только грузины и часть Восточной Европы готова быть пушечным мясом для их авантюр. Дожились! Арабы, латиносы да азиаты оказались умнее "европейцев".
--------------------------------------------------
Американцам срочно нужна хоть где-то война. И желательно без их личного участия! Поэтому они всех своих вассалов пытаются заставить воевать. Но дурных всё меньше.
да их военно-политическая машина обычных вооружений дает недопустимые сбои. Поэтому некоторые в элите пиндосов обязательно попытаются разыграть в рамках привычного сценария ограниченное использование ядерного оружия (теорией ограниченного ядерного конфликта они болеют с 50-х годов прошлого века). Благо у них полно почти чистых боевых блоков, а в последнее время витает тема совсем чистых боевых блоков малой мощности (через неделю на местности будет естественный фон)
Надеюсь, будет так: Гавкнут, получат ответку, отправятся скулить и зализывать раны.
Откуда такие странные надежды? Уж кто-кто, а англосаксы прекрасно умеют пользоваться результатами войн чужими руками.
Я полагаю, как раз наоборот, - если у них это получится, то мировая история "уйдет на второй заход" - начнут повторяться сценарии первой- второй мировой войны, с их переделами мира, пока человечество не встанет перед неэффективностью и ядерного оружия в решении геополитических проблем (ну или подохнет, ничего не поняв)
Вспомните, - все это уже было. И изобретение магазинных винтовок, и пулеметов, и отравляющих газов, и боевой авиации, - все эти изобретения рождали в головах многих людей мысль о невозможности и бессмысленности войны новыми средствами из-за немыслимых (по тем временам) потерь.
И каждый раз практика опровергала эти мысли, - живуч человек! - и на пулеметы ходит, и под бомбами в противогазе воююет!
Батенька ! Эт СССР был ! Час капитализм на дворе ! Не сомневайтесь .озлобленный .униженный .ограбленный капиталист свое возмет ! Русские за своим всегда возвращаются ..помните ?
Это уже скорее эмоции.
Историей они не подтверждаются.
300 лет рубим окно в Европу, бреем боярам бороды, и всячески европиизируемся,- результаты более чем сомнительные (в масштабах истории конечно) эту форточку нам регулярно закрывают по малейшему желанию с той стороны.
200 лет воюем за контроль за проливами в атлантику - лишь недавно вернули Крым (то есть повторили достижение предков 200 летней давности)
Не, как говорится в докладах чиновников отдельные успехи конечно есть, но обольщаться геополитически, - поводов нет.
Гы. не подтверждаются .даже сейчас мы самоя большая страна в мире на нос .не говоря уж об СССР! А это и есть история от Ивана 4 ого до сих !.эт у вас !!!!!
И чо? Во первых 60-80% этого "на нос" - вечная мерзлота с околонулевой биологической продуктивностью. транспортно, геологически. и т.п. не освоенная и до сегодня, а уж с прохождением пика углеводородов не будет освоена
никогдадо перехода на следующий энергетический уклад, в который Россия и человечество в целом может и не вступить с вероятностью чем дальше, тем больше приближающейся к 100% . По крайней мере никаких предпосылок до сих пор невидно.Во вторых невелика заслуга "прихватизировать" коллосальные, незаселенные территории, на которых никто толком и не жил, а те кто жил - находились на уровне охотников-собирателей. Не, конечно запас карман не тянет, и глядеть на карту приятно, и золотишко мы там моем (уловно) но реальных, равных нам оппонентов при продвижении на север и восток русская цивилизация не встречала, что и стало основным фактором такого успешного разрастания.
А вот на высокоэффективные, и геополитически необходимейшие земли Средиземноморья и тем более Атлантики или Индийского океана, нам пробиться так и не удалось. Что какбы недвусмысленно намекает на наше истинное место в геополитической Игре.
Шутить изволите ??бг. на этих 80 проц как вывыражаетесь сосредоточено 40 проц миров запасов .сырья .и напомню . нам эти територии на которые облизывается весь запад .ни кто не дарил ..кровушкой полито все !!
Да хоть 100%.
Биологически эти территории едва кормят сами себя просто в силу своих широт и климата. Там продуктивность гектара по биомассе (растительной и животной) раз в 30-40 меньше чем в Краснодарском крае, и в 100-150 раз меньше чем в тропиках. Значит сельскохозяйтсвеннай их ценность в положении "как есть", без терраморфинга, крайне низка, а с точки зрения практики стремится к нулю.
Добыча труднодоступных геологических вкусняшек (пусть их там и много) ограниченна законами EROI которые никто отменить не может. Та же история как и со сранцевым газом.
Города. В пересчете на энергию, содержание городов в этой зоне настолько затратно, что город, чтобы оправдывать свое там существование, должен производить что-то совершенно критически важное для существования страны
Отсюда вывод, - в эпоху падающего энергопотока (в которой мы с вами и живем) эти территории полноценно не освоить. Максимум что возможно, - точечное извлечение особо ценных или критически важных ископаемых в режиме приближенном к боевому.
Будет относительно халявная энергия (новый энергоуклад), - может и освоим и Сибирь и мерзлоту, - не будет, - так и будет стоять полумертвой.
Выв пять лет на ресурсе. тут вопросы ЕРОИ и падающего энергопотока обсуждаются регулярно и подробнейше.
Бг в эпоху падающего ..! Не освоим ..не переживайте .освоим если припрет ! Но скорее не припрет .внукам оставим как нам прадеды ..бг .пеплом голову посыпать нужно и вспмнить начало дискуссии .у нас все хулиганы забирают и заплакать !!х .там !! Посмотрите на Сирию. Крым ! Для вас новость Венесуэлла ?? И сравните первоночальные планы пиндосов .эт им и Европе в пору плакать !! Так что ежели охота пеплом .добро пожаловать !!..
Ясно. шапкозакидателям физика и география - не помеха. Звиняюсь-удаляюсь.
Эт !!который отбивается от стаи ! Нападу ..венесуэлла .корея .китай !! На всех нападу .гы ню .ню !
кстати, насчет бород. а тебе не кажется, что сейчас в европе бороды стали входить в моду? ))
но у них это в формате "дровосексуалов". то бишь дровосеков, которые хотят понравиться другим дровосекам
Вассалы, пушечное мясо и т.п. - это важно. Но если сам гегемон не готов идти в бой, то никакое пушечное мясо не поможет.
А что в пабликах пишут, что пара дипломатов в америке к америкосам перебежала и политубежища запросили - правда что ли?
Вброс. Информационная война.
Хорошо, а то я подумал, что если там казачки засланные были, то неизвестно что могли специально оставить)))
Вброс.
подкинуть идею Потрошенко проситься в статус штата. Настойчиво, по нарастающей, проситься. С заламыванием рук и обилием пьяных слез.
Если (не верю, но все же, для полноты возможностей) примут - писец загрызет принимающую сторону стремительно, подарочный набор каравая с салом не успеют дочавкать. Троянская свинья.
Если не примут - будут отбрехиваться, как от опостылевшей любовницы - будет смешно всему миру. А смех - грозное оружие, знали еще древние.
По реформе ООН : там вроде как, условия такие.
Подписание декларации трампа (10 пунктов)
Потом приезд и обсуждение (кивание)
Заведомо не для ВВП:)
В целом, я согласен с докладчиком, - налицо введение в международные отношения беспредельных отношения. Удивительно, но ни докладчик, ни один из коментаторов не увидел (на мой взгляд) главного в последних событиях, - в мире не осталось неприкосновенных публичных игроков!
Все государства-участники основных мировых событий оказались под ударами некой сторонней (по отношению ко всем государствам) силы, разрушающей саму государственность. А разрушение государственных структур как правило заканчивается войнами различной степени тяжести. Пиндосы вполне могут (и для части их элит это даже желательный вариант) разыграть карту ограниченного ядерного конфликта. Они бы её давно разыграли, но им не хочется войти в историю планеты как страна и народ начавшая ядерную войну. Поэтому они ищут на эту почетную роль кого то иного. И в этом смысле амбициозный тов.Ын им как нельзя кстати:
Тролить амеров пуская ракеты в сторону их союзников и объявляя, что у него есть полноценный водородный Боевой Блок, - это конечно на потеху быдлу здорово. Но уже сейчас Ын прошел точку невозврата в информационной войне, - сейчас любой спецслужбе как два пальца об асфальт организовать провокацию с применением ядерного или термоядерного боеприпаса небольшой мощности, - и вуа-ля! Ограниченный ядерный конфликт готов!
А накачка истерии в отношениях с Россией, - это подготовка второго этапа этого будущего конфликта. (причем, что характерно, - в отношениях с их прямым геополитическим противником (и как - бы официальной крышей Ына), - Китаем интонации гораздо сдержаннее!)
Так что готовится многослойная подстава, где почти всем крупным государствам мало не покажется. В сторонке, как всегда, останутся незаметные, но могущественные паучки, которые и дергают паутину...
Это так.
ИМХО - политические элиты США продолжают свою уверенную деградацию.
США не будет развязывать войну против РФ, потому что очень ссыкотно, т.к. противопоставить им не чего в качестве защиты от удара СЯО РФ.
Меня терзают сомнения что этот кипешь замутили при содействии демократов, та тусовка что осталась после Обамы. Тактика та же самая - "давайте немного побомбим и посмотрим что будет". Эти клоуны давно разучились просчитывать события хотя бы на шаг вперед.
Попытки автора натянуть это на Третью мировую смешны.
Получается, что не самый плохой выход для народа США - вползание во всё больший внутренний конфликт. В любом случае, это лучше, чем проигрыш во внешнем конфликте и, опять же, вползание во внутренний конфликт, но уже с худшими начальными условиями.
после расстрела Донбасса 2014г я отношусь ко всем угрозам серьезно. Категории "США блефуют и грозно рычат" в моей системе координат нет
Помните как у еврейки "Если кто то обещает вас убить, отнеситесь к этому серьезно ....."
посещали блог Вершинина ? У него видел этот рассказ.
даже не знаю кто такой Вершинин :-)
какой рассказ? про слова еврейки? не помню где читала. и не важно говорила она это или нет. ибо эти слова- это просто правда.
Мне хватило подруги в Луганске, когда мы ей в голос говорили "вали оттуда", она до последнего не верила, что их будут обстреливать. Потом сидела неделю вначале на вокзале, потом в подвале и писала нам онлайн как это происходит. А потом ехали по "дороги жизни" к русской границы, видя на дороге сожженые машины с трупами.
После этого у меня в башке щелкнуло и я поняла, что все это всерьез. И если кто то начнет говорить о бомбежках России или Еката, я восприму это всерьез
Женщина, ты всерьез думаешь, что кто-то решится вот просто так, типа, всерьез, бомбить страну с ЯО? Не надо лишних эмоций, сами все развалите в своем Екате. Процесс уже идет.
абсолютно серьезно. ибо не верю, что власть, которая имеет все накопления и детей на западе, ответит ЯО.
также не исключаю бомбежки Еката своей же властью.
считайте что после 07.2014 я чекнулась :-) но лучше я буду чекнутой, но живой. чем "не верящей" и мертвой
а в этом откуда такая уверенность? ))
90е :-) я видела как нас продавали. поэтому не верю никому во власти, кроме Путина. но с Путиным другая причина, он хоть и обслуживает олигархов, но его просто грохнут, если он сдаст страну
оч. странно, что вы не знаете Вершинина. Пишите просто по его матрице, один в один.
ссылку на вершинина киньте плиз :-) а то в инете вершининых много
пожалуйста. Еврей-перевертыш. В начале 00-х обрушивался на мир, крича о "гное антиамериканизма" и призывая разгрохать Ирак. Потом стал ярым "антиамериканистом". Засланец. Недавняя специализация - раздувание гусского нацизма. Испанский сиделец-гешефтмахет "Гусского мира". Любит писать про качающиеся и конфликтующие башни Кремля. Пугать всенепременным предательством Путина его окружением. Уже вчера. Начиная с 2014-го, как минимум.
http://putnik1.livejournal.com/
посмотрела. я не стороник теории конспирологии. но многое что у него написано так и есть. просто это очевидно. а почему он вам не нравится? тоже же топит за капитализм и за Путина?
И что такое "гусский нацизм" и "гусский мир"? вы с Украины? блин аж читать противно. Вы не задумывайтесь о том, что коверканьем слов вы оскорбляете миллионы русских?
нет. Я из Сибири. Гусский мир - жидовская подделка, для заманивания русских в русский нацизм. А Россию - в окраинский капкан. "Путин, сука, введи войска" - их клич.
Вершинин - один из дудочников. Пока без заслуженного ледоруба.
И про башни Кремля - элементарно. Раскол элит - гибель государства. Неверие во власть - ослабление государства. Туда и бьют клинья, не прикидывайтесь пушистой наивной гимназисточкой.
Какой русский нацизм? где вы его видели? бред какой то.
Раскол элитки есть и был всегда, ибо слишком разные интересы. Регулируется системой сдержек и противовесов. И сейчас он есть. Неужели вы не видите?
Причем здесь элитка к тому что я писала? что только Путину можно доверять, тк если он сдаст страну, его грохнут. Вы думайте я о нашей элитке писала? смешно. кто они такие, чтобы решать будет жить Путин, или нет. Американцы грохнут. Или потрясая пробиркой, или наймут отморозков, ну или Гаага.
Всех остальных кто есть во власти, простят. Как простили Медведева за 2008.
Поэтому у остальных нет такой мотивации, как у Путина.
А власти я не доверяю еще с Горбачева
вы вчера родились ? ОНи тут старательно закладывали его семена, как и на Окраине украинского. Станислав Белковский, Поткин, "Русский марш" ни о чем н говорят ?
Нет раскола. Есть местами несовпадающие интересы. Консолидация куда крепче, чем в 00-е, чему и Запад помог конфискациями из оффшоров.
НЕ получится. Опять те же штампо-страхи - про Гаагу и т.д. Это ж либероиды, в 2012-м еще верещали. Я школу Ленты.вру прошел, где сионист на сионисте сидел (и это детище помершего недавно А.Носика не знакомо ?). Кому вы впариваете лежалое ? Блин, я уже соскучился поговорить с умным врагом, одни ходячие методички.
Ну а я с Брежнева не доверяю. Да и Путину не сразу стал. Будь он там один или числом малым его бы давно сожрали, дэвушка.
1. старательно закладывали семена нацизма Ельцин в конце 80х+Навальный в 2011-2012. Вот это было видно. А то что вы пишите-это национализм, а не нацизм. Что плохого в здоровом национализме?
2. Раскол есть. И надо быть в кастрюле или идеалистом, чтобы его не видеть
3. Те и Путину доверять нельзя? про методички улыбнуло :-) с учетом того, что вы как раз пишете штампами из пропаганды, а мне приходится вам писать чтоб посмотрели цифры и факты
4. Брежневу я доверяла. При всех минусах Брежнева, страну он не сдавал. Пока соображал конечно. А вот после Брежнева я могу доверять только человеку. для которого сдача страны -смертельная угроза.
1. бред. Никакого нацизма ни у Ельцина, ни у Навального и близко не найдешь. Плохо то, что здоровым он не бывает. Сказки это. ДЛя лопоухих детей старшего возраста. И что он - стадия, предшествующая нацизму. Лишь слегка качни - и там.
2. Вы, дэвушка, щи бы варили в вашей кастрюльке. Нет раскола. Ничего и близко похожего на противостояние "КПСС- бывшие из КПСС" или "Трамп-клинтоноиды" нет. Есть сказки про него.
3. Это вы из чего выковыряли ? Это пропаганда берет у меня, а не я у нее, не путайте местами :) Никакая пропаганда не в состоянии белое изобразить черным и наоборот. Махина пропаганды КПСС старалась, не вышло. Люди видят, что у них вокруг, сравнивают с тем, что было, делают выводы. Пропаганда даже в США засбоила, что уж про Россию такое воображать.
4. Брежнев и развел ту плесень, на которой поднимались Горбачевы. Телефонное право, обрыв связи с народом, цеховики, менеджеры "заднего кырыльца", несуны - все при нем. Страна загнивала душой под победные "переходя в овацию" и толпы ждущих в торговых центрах конца обед. перерыва, чтобы ринутся в отделы и что-то урвать.
1. Бред пишите вы.
1.1. Раскачка нацизма была и у Ельцина (у меня слава богу склероза нет), именно на волне якобы притеснения русских он и поднялся в конце 80х, в противопоставление Горбачеву, который был против территориального развала. Непрерывно звучало "хватит кормить" окраины и "нас грабют".
И это было не только в России, именно так СССР и раскачивали в республиках. В результате когда население республик в этом уверилось, а русские решили что откинув окраины они будут жить богаче, страну развалили, и за единую страну никто не вышел.
1.2. По этой же схеме шла и идет раскачка на Украине. По этой же схеме разжигал Навальный в 2011-2013 и все оппозиционные СМИ. Именно этот розжиг повысил в 2,5 раза ксенофобию в опросах населения в соответствующих годах
Что плохого в здоровом национализме? Это не стадия перед нацизмом, и в отличие от тех, кто "заради человечества" эти люди отстаивают свои убеждения в Югославии, Чечне и на Донбассе.
Разница с нацизмом в том, что при здоровм национализме не ставят свой этнос или нацию выше других. Но заботят дела своего этноса, или нации, в том числе Донбасс. А не голодающие дети Африки.
И не надо мне про толлерантность вкручивать, вон в Европе дотолерантились. Хотите в России такое же?
25. Сексизм у вас прет :-) Мне наверно приснилось то, что Путин говорил и делал одно, а Набиуллина с заместительницей и Кудриным с Грефом и Московская биржа другое, причем с розжигом. осенью 2014, когда рубль упал.
Мне наверно приснились кадровые перестановки за последние 3 года и уголовное дело на Улюкаева. А также Башнефть.
Может вам сходить скамейку постругать?
3. Именно из пропаганды вы берете. Последний ваш "факт", на который я отвечала буквально вчера, что доля нефтегаза в бюджете падала до 2014г и если б не санкции то совсем бы упала :-) Я послала вас посмотреть цифры.
И так постоянно. Вы приводите данные из пропаганды, которые легко проверяемы. А уж вы берете из пропаганды, или она у вас, мне это не важно
4. Брежнев и развел. согласна. Но он страну не сдавал и не сдал бы. Он в отличии от Горбачевых/Ельциных/Чубайсов/Грефов и прочих "эффективных" менеджеров за эту страну воевал
не путайте нацизм с призывами с территориальному суверенитету. Это разные вещи, Никакой раскачки русского нацизма не было и следа. Было стремление урвать Россию. В коей дохвоста национальностей.
никакого нацизма Навальный не пропагандировал. Предоставьте факты обратного. Кажется с татарскими наци он заигрывал и все.
Я сам был склонен к национализму. ПРосто эхо своих тогдашних мыслей про "здоровый национализм" читаю. Поэтому хорошо знаю этот скользкий путь. Который разорвал ту же Югославию на части.
Какая к чертям толерантность ? Интернационализм. А не фальшивая подделка под него. Запад вообще любит фальшивки ваять - национал-социализм вместо социализма, толерастия - терпимость (от - ненавидишь, но терпи) вместо интернационализма...
Где вы мне писали про нефтегаз ?
Мало ли кто за что воевал. Власов тоже воевал. И воевал неплохо, был награжден. Странуц сдавал и Брежнев и другие. Просто они не отдавали себе в том отчета.
1. смешно :-) те Ельцин призывал к территориальному суверените РСФСР от кого?
Навальный призывал РФ к территориальному суверенитету от кого? от чеченов?
И тот и другой, играя на низменных чувствах, призывали к развалу страны. Именно давили на нацизм, мол мы такие хорошие, кормим дебилов. А если кормить не будет, нам больше достанется.
2. Вы видать в 2011-2013 опозиционные СМИ не смотрели/не слушали. "Про хватит кормить". Гляньте в инете наверняка видео осталось.
3. Югославия шла по пути СССР. Один в один. Вы тут видите, а тут не видите?
4. Интернационализм не означает, что русских должны заботить голодающие Африки в ущерб себе. И беженцы из Сирии/Ливии/Афгана и тд
5. Вчера писала. Именно вам. Там где вы писалаи, что доля нефтегаза в бюджете России падала до 2014г
6. Брежнев не Власов. Глупо сравнивать. даже Хрущев не Власов и не Горбачев с Ельциным
Страницы