Сводка основных экономических новостей из США за август 2017:
- Рост ВВП во втором квартале 2017 года составил 3% (первоначальная оценка была 2.7%). Текущий прогноз темпов роста ВВП в 3 квартале 2017 - 3.3%.
- Доходы населения выросли на 0.4% в июле 2017. Потребительские расходы выросли на 0.3%.
- Количество бедных людей получающих помощь для покупки продуктов питания (food stamps) сократилось на 2 миллиона.
- Корпоративные доходы во втором квартале 2017 года выросли на 8.1% по сравнению с 2016 годом. Блумберг сообщает что корпорации в США показывают наилучшую доходность за 13 лет.
- Заказы на товары длительного пользования в июле 2017 выросли на 4.2% по сравнению с июлем 2016 года.
- В США ведут пять индексов региональной промышленной активности. Все пять индексов показывают значительный рост промышленной активности.
7. Рейтинг одобрения президента Трампа достиг очередного дна - 34% - после того как Трамп сказал что в марше нео-нацистов участвовали "очень хорошие" люди.
Комментарии
Согласен, что в "коменте" шла речь о промышленности.
А в статье на первом месте стоит:
1) Рост ВВП во втором квартале
2) Доходы населения
3) Количество бедных
4) Корпоративные доходы
5) Заказы на товары длительного пользования
6) Все пять индексов региональной промышленной активности
7). Рейтинг одобрения президента Трампа
=========================================
Ладно, это мелочи жизни. Мне нужна Ваша помощь.
Нашел статью, а с английским у меня плохо, даже с переводчиком не разберусь.
=======================================================
Написал Чарльз Хью Смит в 7:06 вечера (30 августа 2017 года).
1) Это видимо первоисточник на английском
http://charleshughsmith.blogspot.ru/2017/08/why-wages-have-lost-ground-in-21st.html
На русском много.
2) http://www.zerohedge.com/news/2017-08-31/why-wages-have-lost-ground-21st-century?page=1 Перевод плохой
3) Здесь перевод хороший но нет ссылки
http://www.vestifinance.ru/articles/90385
Привожу.
===================================================
Когда средний класс США потерял почву под ногами?
Одна из загадок для обычных экономистов заключается в том, почему заработная плата не растет для беднейших 95% населения, даже когда уровень безработицы низкий, а уровень найма рабочей силы остается стабильным. Согласно утверждениям классической экономики ограниченный объем имеющихся рабочих в сочетании с высоким спросом на рабочую силу должен способствовать росту заработной платы.
Так почему заработная плата для нижних 95% не увеличивается в растущей экономике? Поиск ответов стоит начать, посмотрев график заработной платы, который начинается с 1970-х гг.
Обратите внимание, что верхние 5% начали отрываться в 1980-х гг., когда усилились финансиализация и глобализация, и ускорилась в 1990-х гг. во время технического бума и в начале 2000-х гг. Нижние 95% выиграли от этого, но на гораздо более скромном уровне: прирост зарплаты для нижних 95% населения вернулся к 0%.
Но после 2008/09 гг. было отмечено "восстановление" зарплаты для верхних 5% и снижение зарплаты для нижних 95%.
Здесь отражен уровень семейного дохода, если вернуться к послевоенному буму конца 1940-х и 1950-х гг. Обратите внимание на структурные изменения в начале 1970-х гг. и застой во всех уровнях доходов с 2000 гг.
Хорошо известны факторы, которые набрали обороты в 1970-х, 80-х и 90-х гг. и оказали давление на заработную плату: финансовая деятельность, которая принесла пользу верхним слоям за счет все более обременительных долгов; глобализация, которая привела к тому, что американские рабочие столкнулись с постоянно расширяющейся рабочей силой низкооплачиваемых сотрудников и автоматизацией производства, которая затем коснулась и сектора услуг.
Выиграли те работники, которые обладали навыками, необходимыми при финансиализации, глобализации и автоматизации, в то время как те, чьи навыки не представляли собой достаточную ценность, столкнулись с застоем заработной платы.
Но даже эти факторы не объясняют всех причин стагнации заработной платы для нижних 95% населения. Действуют еще три одинаково мощных фактора:
1. Процентные ставки и избыточная ликвидность сохранили жизнеспособность "зомби-компаний", раздувая поставки. В секторе за сектором есть избыток предложения: слишком много торговых площадей, слишком много пунктов быстрого питания и т. д. Маргинальные предприятия смогли продолжить свою деятельность как "зомби-компании", сократив достаточную часть дохода, чтобы занять больше денег и сбросить существующий долг. В условиях нормированных ставок, то есть 6% по ипотечным кредитам и более высоких ставок по другим долгам, эти "зомби-компании" были бы закрыты, а избыточное предложение уменьшилось бы, позволяя оставшимся в живых восстановить силу ценообразования и, следовательно, средства для выплаты более высокой заработной платы.
2. Доход, который мог бы пойти на заработную плату, был вытеснен взвинчиванием накладных расходов на рабочую силу: страховые взносы на здравоохранение, выплаты за сверхурочные и т. д. Когда работодатель должен заплатить $500 в месяц по страховым выплатам медицинского страхования сотрудника - $500, которые могут бы пойти на более высокую зарплату.
3. Многие, если не большинство работодателей, не могут позволить себе выплачивать более высокую заработную плату независимо от ситуации на рынке труда. Большинство работодателей сталкиваются со все более высокими издержками, в то время как их способность повышать цены фактически равна нулю из-за избытка предложения практически во всем.
Столкнувшись с этим, а также с более высокими затратами, работодатели либо прибавляют часы к графикам существующих сотрудников, либо нанимают сотрудников, работающих неполный рабочий день. Это реальность для большинства малых предприятий.
Проблема с застойной заработной платой заключается в том, что наша социально-экономическая система требует все более высоких доходов для достойного функционирования. Стагнация зарплаты убивает социальные программы, такие как Medicare, местные органы власти, зависящие от налогов на прибыль, и, конечно же, потребительские секторы, которые полагаются на расходы данных 95% населения.
======================================
У меня первый график и текст не совпадают. Речь в тексте идёт от верхних 5%, а на графике 50% и 95%.
Где я что-то не понял???
Поможете "совку"???
Да в этих статьях обычная манипуляция данными и подмена понятий. На графике доходы мужчин. В 1973 в США все высокооплачиваемые работы занимали мужчины. Сейчас они более равномерно распределены.
Средние доходы всех категорий населения выросли с 1973 года
Хотя конечно доходы богатых выросли значительно больше, и это расслоение является серьёзной социальной проблемой
Я правильно понял???
===========================
Речь идёт о домохозяйства.
Короче если в 1979 году взять 100%, то к 2013 или 2015 доходы выросли
Богатые домохозяйства (1 процент) на 192%, то есть в 2,92 раза???
Следующие (19 процентов) на 70% то есть в 1,70 раза???
Середина (60 процентов) на 41% то есть в 1,41 раза???
Нижние или бедные домохозяйства (20) процентов на 46% то есть в 1,46 раза???
(Источник: Бюджетное Управление Конгресса)
Вы правильно поняли.
Тут ещё стоит заметить что состав домохозяйств также заметно изменился с 1973 года, и они стали намного меньше. В 1973 году было 3.01 человека, а сегодня около 2.53.
Огромное спасибо за инфу.
Ещё не проснулся. Когда проснусь, начну разбираться.
Но всё равно, что-то не чисто по закону исключения третьего.
Прав или Чарльз Хью Смит или Вы или Я (когда разберусь во всех данных).
а вы не знатите, так и молчите! не мешайте мечтать.
ипотека подешевеет, дети уйдут от родителей в свои дома
пенсии ... их вообще начнут выплачивать,
автомобилестроение поднимется выше этих косоглазых тварей...
снова будет так - всем неграм по кадиллаку.
короче, здравствуй наша американская мечта!
ах, да, энергетика позеленеет, Илона обещал инергитичиский рай наступит, вернутся пеликаны....
Вы забыли добавить, каждому бомжу по тесле ))
Куда????? @_@
как куда? в истерзанную дельту Миссисипи конечно жеж.
Аниська, ты про строительство трансконтинентального американского трубопровода Keystone XL слышала? так вот, его стоить не будут. ))
перед 2007 они знатно Ирак пограбили, без нового грабежа таких высот не достичь.
В принципе, следующей должна была быть Сирия. Но тут русские им всю малину обосрали. Есть мнение, что теперь грабить будут своих.
О! Вас уже 100 человек на этом богоспасаемом ресурсе забанили. Гордитесь!
гордится? хм. ты список погляди, к сожалению, там только несколько уважаемых камрадов ,с которыми не сошлись во мнениях ,а остальные просто кучки ишачьего дерьма ))
Длительного это не одноразовые? А насколько уменьшилась средняя длительность использования товара длительного использования?
Ни к одной цифре нет доверия от слова совсем. Все крайне манипулятивные. Звёздно-полосатым слюнепускателям они не нужны, потому что они и без этого рефлекторно кончают от слова "Америка", разумным реалистам данные цифры - повод улыбнуться и ещё раз убедиться в устойчивом запашке изо рта, вещающего об инновационной сверхкрутой зубной пасте...
Ни о чём...
Первая мысль-"от это поворот"!А потом почитал ... Скучно девочки.
Google перевёл:
Living Paycheck для Paycheck - это образ жизни для большинства американских рабочих, согласно новому обзору CareerBuilder
Основные моменты исследования:
- 78 процентов американских рабочих живут с зарплатой, чтобы свести концы с концами
- Почти каждый десятый работник, зарабатывающий $ 100 000 + зарплату, выплачивает зарплату
- Более 1 из 4 рабочих не откладывают никаких сбережений каждый месяц
- Почти 3 из 4 рабочих говорят, что сегодня они в долгу - более половины считают, что они всегда будут
- Более половины работников минимальной заработной платы говорят, что им приходится работать более чем на одну работу, чтобы сводить концы с концами
http://press.careerbuilder.com/2017-08-24-Living-Paycheck-to-Paycheck-is...
1. 10.08.2017
Базовый индекс цен производителей (PPI) в США (м/м): -0,1%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/core-ppi-62
2. 10.08.2017
Индекс цен производителей (PPI) в США (м/м): -0,1%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-238
3. 17.08.2017
Объём производства в обрабатывающей промышленности США (м/м): -0,1%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/manufacturing-output-1307
4. 25.08.2017
Объём заказов на товары длительного пользования в США (м/м): -6,8%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/durable-goods-orders-86
5. 25.08.2017
Объём заказов на товары длительного пользования в США без учета оборонной промышленности (м/м): -7,8%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/durables-excluding-defense-1446
6. 08.08.2017
Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -0,3%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/redbook-655
7. 10.08.2017
Объём розничных продаж по электронным картам в Новой Зеландии (м/м): -0,5%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/electronic-card-retail-sales-1058
8. 11.08.2017
Объём розничных продаж в Сингапуре (м/м): -0,5%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-retail-sales-1079
9. 15.08.2017
Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -0,4%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/redbook-655
5. 22.08.2017
Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -0,2%.
Семь месяцев падения подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/redbook-655
А может Овца в каких-то других США живёт?
этот вопрос неоднократно поднимался на АШ, но согласно наблюдениям и имеющимся данным, стадо овец проживает во Флориде.
Вам, понимающим по аглицки, хорошо спорить! А нам, простым россиянам, кому верить? Хотелось бы, чтобы пиндосия уже дубу дала, наконец, и вроде все к тому идет, ан нет: объявляются лица американской наружности, которые гласят, что растет экономика пиндосии невиданными темпами. Спор этот, похоже, бесконечен. Что там нет источника, который бы расставил на свои места спорщиков?
Кто рассудит?
Время рассудит, конечно же Про крах Америки
капитализмая наслышан с октябрятского детства. Справедливости ради должен отметить, что и про крах РФ в ближайший год-два я слышу уже лет 20. И несколько лет про крах Украины этой зимой.Кмк, статьи о крахе замещают вульгарные ужастики слишком интеллектуальным для них гражданам
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Меня порадовало что ТС живой! Считаю что это главное.
почему?
Empire State это?
Нью Йорк
А зачем постиндустриальному обществу рост промышленности?
Блин, не удержался, спонсировал овцу на 5 центов за коммент...
в США все прекрасно, даже Факи растут на сотни процентов в день.
01 сентября, 08:06
Товарищ из Америки упорно не хочет осознать крайне простую штуку - никакие ухищрения статистики не помогают в случае роста потребления реальных ресурсов в остальном мире.
Это хорошо. Пока простые американцы как Овче держат хвост пистолетом, у нас еще есть время до финансового цунами - подготовится. Дедушке Сталину не хватило 2 лет до Великой Отечественной, хоть он и тянул время.
Русские хакеры сумели запечатлеть Овчика за работой. Секретно. Перед просмотром выключить монитор из розетки.
Мда, вот уж кому все просто, так это Скайшипу. Счастливец.
Свобода.орг уже не та.. Нет блеска, азарта, талантливых авторов и даже подобия правдивости. То ли дело было лет тридцать назад! Когда еще был Союз, а на работу в Свободу.орг брали талантливых, хотя и пьющих, типа Довлатова. А теперь это и вовсе какой-то унылый позор. Впрочем, скоро Пентагон будет потрошить компы в Сети и, наверно, соберет со счетов граждан определенную сумму, чтобы нанять в Свободу еще более новое, умное и алчное поколение
Забавные люди - экономика вверх идет, поддержка президента - вниз.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это - какая стадия из пяти?
Страницы