Секреты Министерства Обороны так и остаются неразгаданными, а фестиваль "АРМИЯ 2017" дал больше вопросов, чем ответов. Например, споры вызвала экипировка будущего для российских солдат.
Её облик все еще не определен, но некоторые весьма уважаемые СМИ поспешили представить своим читателям фантазию конструкторов как новую версию костюма.
Вот так неопытные журналисты ввели в заблуждение тысячи людей
"При разработке третьего поколения мы позволили себе чуть-чуть пофантазировать и разработали концептуальную модель", - говорит главный конструктор по системе жизнеобеспечения экипировки ЦНИИТОЧМАШ Олег Фаустов. На этом хочется все-так обратиться к авторам записей про "Ратник-3": будьте честными и поправьте свои ошибки. Не надо вводить людей в заблуждение.
Ну, а теперь об облике солдата будущего.
На данный момент армией России активно используется "Ратник-1", более менее понятен облик "Ратника-2", и на этом всё. Представленный на форуме экспонат ни что иное, как концептуальная модель, которую стремятся создать конструкторы. Облик для поколения "Ратник-4", а скорее даже 5. По словам разработчиков, "на внешний вид можно даже не засматриваться, главное, в этой модели представлен тот функционал, которым она будет обладать".
На форуме "АРМИЯ-2017" я пообщался с сотрудником отдела боевой экипировки ЦНИИточмаш Андреем Михайловичем Соколовым. По его словам, "Ратник-4+" будет обладать датчиками системы жизнеобеспечения и контроля функционального состояния военнослужащего. Данная система позволит контролировать состояние бойца в случае ранения или выхода из строя, а также предоставлять информацию командиру о том, сможет солдат справиться с поставленной задачей. В случае, когда боец ранен, встроенная аптечка самостоятельно введет ему нужный препарат и сообщит командиру об изменении состояния.
Шлем будет полностью герметичным и заменит бойцу обычный противогаз, а так же вместит в себя датчики жизнеобеспечения и элементы системы управления и поражения цели. Все необходимые данные будут выводиться на информационный экран. Все вышеперечисленные функции, кроме состояния военнослужащего и бронирования шлема, все еще находятся в разработке.
Столь нашумевший российский экзоскелет, по замыслу разработчиков, должен будет работать не менее 48 часов в нескольких режимах:
- пассивный режим - перераспределяет нагрузку с солдата на механизм экипировки, что позволит сохранить бойцу нужные силы и энергию;
- автоматический режим с подключенными элементами питания - увеличивает скорость и силу бойца. А так же позволит переносить тяжелые грузы, производить бег на большие дистанции и выполнять гигантские прыжки через препятствия. Все это станет доступно бойцу при включении автоматического режима, когда удастся решить главную проблему экзоскелета - энергопитание.
Площадь бронезащиты будет увеличена путем введения секционных пластин из металлокерамики (материал макета-резина). Противоосколочный арамидный костюм со специальной окраской, уже использованный в предыдущих версиях "Ратника", позволит вести бой на территории города.
Воротник костюма разрабатывается в 2х видах: противоосколочный и противопульный.
Ботинки останутся от старой доброй компании "Фарадей", те самые, которые уже поставляются с экипировкой Ратник-1 и способный пройти 200 000 циклов, правда и они претерпят ряд изменений. В противоосколочную обувь планируется встроить датчики обнаружения мин с выводом информации на очки. А так же встроить дополнительные системы питания, с помощью которых при использовании пассивного режима экзоскелета энергия костюма смогла бы возвращается в аккумулятор, подпитывающий прицел, очки и иные датчики экипировки.
А я еще раз хочу подчеркнуть, что представленная версия - это лишь перспективный облик солдата будущего, а не конкретная модель третьего "Ратника". Отдельные элементы экипировки ВОЗМОЖНО будут реализованы к 2025 году в форме солдата, но бОльшая часть представленного - это наработки, идеи, задачи и предположения, которые ХОТЕЛОСЬ БЫ реализовать.
Здесь я рассказываю о посещение павильона "Калашникова" на "Армии-2017", другие посты про оружие можно найти по тэгу "вооружение".
Комментарии
И все эти чудеса поди вместе с АК-12 вместо А-545 потому, что он дешевле на 20 тыщ. и рогозинский...тьфу
плеваться - не культурно. впрочем, есть ли смысл объяснять это человеку, которому лень поинтересоваться (или задача другая?) что на испытаниях по-прежнему оба автомата. и АК-12, и А-545.
У А-545 нет никаких преимуществ перед АК-12, поскольку цели на дистанции более 50 метров лучше поражать одиночным огнем, а на дистанции "противник вон за той дверью" оба автомата имеют достаточную практическую кучность в автоматическом режиме. При этом А-545 более сложный в изготовлении, и как следствие - имеет теоретически меньшую механическую надежность.
Сбалансированная автоматика имеет большие перспективы как таковая. И дело вовсе не только в одной только кучности.
И ещё один немаловажный в государственном масштабе момент: поощрение развития и творчества. Создатели АЕК - творческие люди, идущие вперёд. А калашниковский обласканный коллектив еле еле сумел повторить сбалансированную автоматику спустя тридцать лет после её появления.
рукалицо. уже военным предлагают выбирать автомат не по результатам испытаний, а для "поощрения развития и творчества". на АЭС еще системы безопасности надо так выбирать. во жизнь будет.
Да вы интеллектуал, да.
Вообще-то оба автомата выглядят достаточно странно в плане нужности на вооружении. Т.е. отличий от АКМ-74 или АК 100й серии минимальны как для прорывного оружия. Как по мне, стоило принимать на вооружение что-то более инновационное.
Типа FN SCAR или XM8 - т.е. модульное, единая база для выполнения нескольких задач начиная от замены пистолет-пулеметов и АКСУ, до снайперки уровня отделения-взвода и легкого ручного пулемета. И сразу переходить на патрон 6.5x39 греднель. А иначе это все баловство для спецназа получается. Затраты на ввод большие, а результат - 5-10% улучшений
Ага, имхо, если хотят значительное повышение свойств, то нужен новый комплекс "патрон - оружие", а перейти на новый патрон "бабки жмут". Даже для амеров дорого видимо. А под существующий патрон разработки нового оружия особо смысла не имеют, будут незначительные улучшения по дорогой цене.
Ага, только этот патрон должен иметь бОльшую мощность и бОльший калибр.
Многие не понимают системность изменений жизни и экстраполируют прежние тенденции в будущее без изъятий. Патрон грендель 6.5 мм... рукалицо. Такие патроны вскорости только для расстрелов гражданских будут годны.
Дело идёт к тому, что в очень скором историческом времени солдаты будут закованы в броню с ног до головы. См. ратник с экзоскелетом. Экзоскелет это бОльший носимый вес даже без активной механики. А значит бОльшая степень защиты, а значит следом подтянется и мощность необходимого для поражения патрона.
Ну до крупняка без активной механики не дойдёт, конечно, но 7.62 станет минимальным калибром. Ну или вариант мощной винтовки в неавтоматическом варианте.
Когда будет создан активный экзоскелет, штатным стрелковым оружием станет нечто вроде КПВТ.
Я привел ближайший вполне хороший вариант. Тяжелые броники только с экзоскелетом, а это уже совсем следущий вариант, да и стоить будет дорого. Тогда проще перейти на натовский 7.62х54 без закраины. Пробивная способность, особенно с хитрыми пулями, вполне достаточная для пражения даже легкобронированных целей. Опять-же, носимый боекомплект винтовочных патронов без экзоскелета слишком мал. Плюс - экзоскелет должен работать не 48 заявленных в статье часов, а хотя бы неделю, что бы хоть какая-то автономка была. Еще т.к скелеты скорее всего будут идти как средство усиления - 1 на 10 человек, то по нему вполне можно будет отрабатытьва из чего-то типа гранатамета.
Так что переходн на греднель - вполне адекватен на ближайшие лет 20-30
Натовский без закраины — х51.
Грендель весьма горячий боеприпас, владельцы жалуются, что ствол либо очень дорогой в производстве, либо живет недолго.
Модульность — штука интересная с точки зрения оптимизации производства, но для подразделения она практически бессмысленная — каждую пару соединений придется проверять и пристреливать. Плюс допуски, +- 0.1 на стволе и креплении может в худшем случае дать 0.2 разницы, так что ствол будет либо болтаться, либо один раз вкрутится и останется там до заводского ремонта. Так что в результате получается лишняя головная боль для многих.
Гм, вроде Грендель как раз не сильно горячий, есть еще 6.5х43 ремингртон как вариант.
Действительно интересно как они решают этот вопрос :) Раз разработки есть, тем более даже снайперский вариант ствола есть - то может есть решения? В крайнем случае хотя бы пара - средий и короткий или длинный и средний. Все-же если действовать в городе ствол нужен более короткий.
Я что хотел сказать, смысла сейчас переходит на новые автоматы, кроме спецназа которому нужно что-то особенное, вообще нет. Если только этот автомат не будет достаточно инновационным. Иначе - деньги на ветер. И так уже качество оружия РФ хуже даже чем было при СССР. Хотя станки за это время шагнули далек вперед.
Перспективы может и имеет, а практического смысла — нет. Потому что как бы ни была сбалансирована механика — а две пули в одно место ты вогнать не сможешь, особенно если цель движется в 300+ метрах от тебя. Нет в реальном бою ситуаций, когда сбалансированная механика будет радикально лучше сотой серии.
Дело не только в кучности!
Он тяжелее, менее надежен, более сложен в обслуживании.
При том, что если начать гнать серию, то цена снизится.
Вообще ИМХО всё дело в том, что у калаша хорошие лоббисты, и его место на российском оружейном олимпе в последние 30 лет есть плод коррупции (на фоне некомпетентности и инертности конечно же).
серые человечки...
МощЪ!
Это косплей нацистов из Wolfenstein?
Это косплей аниме "Волчья стая".
Кто-то кем-то определённо вдохновлялся...
Там альтернативная история, третий рейх всех победил, в том числе и Японию, которая воевала за альянс. Поэтому и экипировка германская.
Тащемта аниме Jin Roh Волчья бригада
Реклама игры
Роберт Хайлайн, "Звездные рейнджеры", опубликовано в 1959 году
"Звездные рейнджеры"
Это вы так starship troopers перевели?
Это не я ) С таки зназванием публиковался мой любимый перевод этой книги )
Президент РФ Владимир Путин на всероссийском открытом уроке "Россия, устремлённая в будущее" рассказал, когда в мире закончатся войны.
— Нельзя сказать, что мы являемся лидерами по беспилотным аппаратам, а это одно из важнейших направлений. Многие страны имеют беспилотники с достаточно большой нагрузкой. Пока мы такие только разрабатываем, — отметил российский лидер.
Владимир Путин отметил, что войны могут заканчиваться тогда, когда все беспилотники одной страны будут уничтожены беспилотниками другой. Как подчеркнул Владимир Путин, после этого будет бессмысленно продолжать воевать.
Эта самая автоматическая аптечка, которая "знает" что вкалывать, когда и в каких дозах, уже сама по себе сравнима с революцией в экипировке и если она реально будет, то можно уже вообще больше ничего не делать, чтобы войти в историю и получить нобелевку.
Но я сомневаюсь что это возможно на данный момент. Журналюшка похоже начитался боевой фантастики
Имхо вы усложняете. Автоматические инъекторы - существующая реальность, в том числе и безыгольные. Электронные мониторы сердечного ритма, дыхания и кислорода в крови - тоже, даже на гражданке. Задружить их между собой, заряжать аптечку различными(в смысле для разных ситуаций) коктейлями из стимулятора, антибиотика, обезболивающего и противошокового и что-там-ещё-нужно-при-ранении, в усреднённой дозе, рассчитанной на 90-100 кг живого веса, установить пороги срабатывания... В общем конечно нужны клинические, лабораторные и полевые испытания и наверняка много(понятия не имею, на какой стадии разработки оно сейчас всё находится), но ничего фантастического в этом нет.
PS: Диагностировать и автоматически "лечить" воина от ОРВИ эта аптечка не предназначена, у неё другая задача - боец какое-то(желательно максимальное) время после ранения/контузии/травмы должен оставаться в сознании, боеготовности и мобильности, чтобы добраться до военврача и получить квалифицированную медпомощь, а не валяться на земле без сознания и не сидеть контуженным.
Скорее даже просто противошоковое+обезболивающее+коагулянт(?) чтобы не умер от первичного шока. А дальше уже появляется шанс вытащить и лечить нормально, с антибиотиками итп.
Реанимация при остановке сердца уже реализована в некоторых бронежилетах. А вот введение лекарства "в нужных дозах" очень сомнительно. Как и экзоскелет. Это простите совсем не для массовой армии. Просто "универсальное" решение невозможно. А попытка стандартизации будет как "средняя температура по больнице". Но если так, то и промышленность должна по своему уровню соответствовать и быть способной выпускать индивидуальное изделие под каждого бойца. Вот и вопрос, какие должны быть эти бойцы, если дизайн костюма для каждого разрабатывается индивидуально? И каковы организационные и экономические аспекты такой такой армии. Нет, как бы очень нужно, но насколько мы готовы к такой армии? Это же совсем не молодые пацаны с автоматом и кратким курсом подготовки. Это совсем иной уровень знаний и подготовки. И очевидно, что или они должны пойти "за убеждения", или никакой экономики не хватит содержать такую армию.
В порядке юмора. Кто читал "Звездный десант", должен помнить как там объяснялось возникновение описываемой политической системы. Маленький такой момент, но очень интересный. Как бы сильный намек на закономерность в отношении "профессиональной и образованной армии, и политики государства".
О да, Хайнлайн прекрасен. Особенно интересно наблюдать, как он проходит путь от сурового государственника к либерал-анархисту в своём творчестве.
При чём тут индивидуальное изделие? Контроллер и программная прошивка решат бОльшую часть проблем с индивидуальной подгонкой аптечки.
Изделие подстраивается под бойца индивидуально, при выдаче - записать в ПЗУ несколько десятков переменных не проблема.
Ты видел стандартный набор армейской аптечки? Думаешь автоматическая будет сильно больше? :)
Собственно экспертная система решающая задачу "выбор из десятка препаратов по ряду формальных показателей (температура, давление и т.д.) какой препарат вколоть чтоб больной продержался несколько часов до появления медика или если медик не придет - помер без мучений" реализуема на раз-два. Это же военная медицина - все равно помрет, так пусть получит шанс.
Ну я в общем-то и воспринял эту презентацию как некое видение производителя. Пока вояки не осмыслят что получилось в предыдущих ратниках ни о каких ТЗ от армии не может быть и речи, а без ТЗ всё это лишь показ видения "кутюрье". А оное далеко не всегда совпадает с требованиями заказчика.
"Рейнджеры"-да, по описанию смахивает, но мне почему-то вспомнились боевики Империи из "Звёздных войн".
Интересно, какую траву они там курят...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Таки для разных задач и "Ратник" должен быть разный... Я, как кадровый военный, прошедший от Афгана до первой Чеченской, могу сказать, что где-то лучше вообще работать налегке, а где-то (как при штурме «Топайи-Таджбек») и два броника мало... в общем, концепт оно понятно, но для спецназа нужно много разных комплектов, так что и первый и пятый "Ратник" будет востребован.
Разумеется ИМХО.
Полностью с вами согласен
Верно. Тяжелые и мощные экзоскелеты - могут понадобиться скорее спасателям для разбора завалов или изъятия человека из покорёженной машины. Про СН и ОСН - верно, так там и задачи более конкретные, а не общие. А с ратником - хрен услышишь в таком шлеме подбирается-ли кто сзади... Но сама идея неплохая, особенно защита от осколков - при минометном обстреле или срабатывании мин - самое оно!
Ну тогда уж лучше не разные комплекты, а конструктор:
- Лёгкий и тяжёлый экзоскелеты
- Разные съёмные броневые пластины
- разные аккумуляторы и/или топливные элементы
- модули РХБЗ
- Лёгкая обувь для марш-броска и тяжёлая для сапёра
ну и т.д.
Как вариант возможно, однако это не самое главное... главное чтоб боец на поле боя был экипирован по уму. Я помню как в Афгане мы у духов "лифчики" (нагрудные подсумки для магазинов) забирали, потому как наши, на поясе, уж больно неудобные были... Так же и с обувью. Я по горам в кроссовках бегал, потому как в сапогах было несподручно... потом уже "берцы" пришли с облегченной резиновой подошвой... в общем, форма солдата должна соответствовать метода ведения современного боя...
Дай нашим разработчикам волю, так скоро появятся планирующий ратник, т.е. воздухоплавающий...
Или подводный дайвер-бронекостюм. А если серьёзно, то правильную цель, я считаю, поставили в ЦНИИТочМаш. И если они её достигнут, то это будет грандиозный успех
Ну, да, все комментят живово
гипосолдата.А вот судороги у него?