Пятничное: Предвыборные хохмы и прочие мемы

Буквально вчера СМИ растиражировали новость о том, что «Завлекать избирателей на выборы президента будут с помощью мемов и селфи».

Сегодня те же СМИ пестрят сообщениями о том, что в противовес Путину на выборы могут выставить женщину.

По первому событию газета «Ведомости» нам сообщает следующее:

Центризбирком выбрал победителя творческого конкурса на создание концепции информационно-разъяснительной кампании на выборах президента в 2018 г. – им стала компания «ИМА-консалтинг» (входит в холдинг «Группа ИМА», президентом которого является политтехнолог Андрей Гнатюк). Победитель был выбран тайным голосованием, исход которого до последнего момента был неочевиден, рассказал журналистам в среду заместитель председателя ЦИК Николай Булаев. Впрочем, уточнил он, речь идет скорее о выборе исполнителя – «идеальной концепции предложено не было», поэтому техническое задание, формированием которого теперь займется ЦИК, будет основано не только на концепции победителя, в него могут войти удачные предложения других участников конкурса. Согласно его условиям ЦИК получает права на все их разработки. По словам Булаева, «ИМА-консалтинг» запросил за свою работу около 40 млн руб., но окончательная стоимость контракта пока не определена…

…Мотивировать избирателя предлагается, объясняя ему важность сделанного выбора для будущего всей страны (выбор президента – выбор будущего России), делая упор на семейные ценности (государство как большая семья) и обеспечение безопасности голосования (в первую очередь информационной). В качестве графического символа будущей кампании предлагается несколько логотипов, один из них обыгрывает число 18 (восьмерка стилизована под песочные часы). Предусмотрена также работа в социальных сетях: от мониторинга и реагирования на «негатив» до флешмобов, предлагающих «добежать до выборов» или сделать селфи на избирательном участке (за самые удачные кадры можно было бы вручать грамоты ЦИК, предлагают в «ИМА-консалтинге»). В соцсетях также предлагается использовать мемы – легко распространяемые смысловые единицы: как пример такого мема авторы концепции предлагают фразу: «Куда ушел Малахов? На выборы».

В общем, когда у политологов не все в порядке с мозгами, я готова чуточку пофилософствовать на тему.

Странно, что за все время существования нашей, теперь уже демократической страны, ни один чиновник и не один политолог не чухнулся на тему того, что все они и всегда имеют дело не с детским садом, а со зрелыми людьми. 

И что для общения с народом не стоит вставать на коленки, нежно, особенно в предвыборные периоды, подползать к народу и нежным ласковым голосом говорить: ню, что, зяйка моя… ми покошули? Ми покакали? Доложки нам ловние-приловние нужны. Дволики нам класивые-прикласивые нужны? Медицина бесплатная… садики без очелидей… пенсии больсие-прибольсие… Что нам, сладеньким, еще хочется?

Кому нужны ваши «доложки ловние, дволики класивые», если в России статус человек – Гражданина Российской Федерации – не выше, чем статус содержимого памперса? 

Власть в России как плевала на собственных граждан, так и плюет. Единственными ключевыми показателями повышения статуса Гражданина в России являются деньги и нужные связи.

И никто не может это изменить. Даже Путин. Хотя, может попытаться.

А пока, пока даже попыток таких нет, задам мемам вашим тренд.

Теперь то, что касается второго вопроса.

Должен ли Путин баллотироваться в Президенты? Несомненно, должен. И не только несомненно должен, но и обязан им стать. Пусть даже это будет его последним сроком. 

У нас в России есть замечательная пословица «Коней на переправе не меняют». 
Это я к тому, что настоящая внешняя политика у нас началась только сейчас и Путин обязан довести начатое до конца. Подготовить достойного приемника и передать ему все в спокойной обстановке.

В противовес всем псевдодемократам, мое личное мнение такое, что не может «человек с улицы» управлять страной. Вне зависимости от того, кем он является: мужчиной или женщиной.
Человек, который собирается баллотироваться в Президенты России должен пройти все витки нашей Власти. Он должен быть профессионалом в госуправление, прежде всего.

Также, не смотря на все вопли либероидов о несменяемости власти, единственный гражданин Российской Федерации, который имеет огромный внешний политический вес и огромное влияние на ситуацию в мировом масштабе – это действующий Президент РФ Путин Владимир Владимирович.
Этот факт не оспорим.

Другими словами, альтернативы Путину пока нет, да и не нужна она пока.

Но, наши политологи бьются в предвыборной истерике. Все-таки, демократия и все такое. Поэтому они решили устроить нам цирк – выставить в спарринг партнеры Путину дамочку: русифицированную «Клинтон» или «Ле Пен»…
Господа, вы там Западных выборов, что ли, пересмотрели?

Во-первых, я все стесняюсь спросить: а она будет сверху или снизу? В избирательном списке числиться, я имею ввиду.

Во-вторых, речь идет о… та-дам… о Собчак и… та-дам… о Поклонской. 

И еще речь идет о том, что по мнению политолога Константина Калачева «...кандидатка должна быть человеком, способным на импровизацию, самостоятельность, демонстративно неуправляемым...»

Про Ксению в данном случае я просто промолчу. Она уже наговорила отвратностей на столько, что Президентом и близко быть не может.

Про Поклонскую скажу так: странно, что политологи вот так вот запросто путают демонстративно неуправляемость с фанатизмом. 

Ее, извините, по моим личным убеждениям к Путину близко подпускать нельзя. Мало ли, на что способна эта фанатичка. Во французской литературе есть образцово-показательные примеры тому.

И эта самая «демонстративно неуправляемость» это вечный ПМС, что ли?

Неуправляемость – это не плохо, но странно, что Калачеву в голову не пришло, что кандидатка должна быть зрела мозгами, как минимум для того, чтобы заранее просчитывать и понимать ситуации, при которых своими действиями она может нанести имиджевый и, не дай бог, какой-либо еще урон собственно стране. И уметь в эти моменты тормозить, а не нестись на всех парах и действовать по принципу стервы. В политике джентльменов нет. 

А вообще, интересно, эти болванчики не задумывались над тем, насколько приемлемо, или даже по-мужски ли участвовать в этом цирке нашему Президенту? Девочек «бить»? 

Итак, по поводу женщины.

Нужна ли Путину женщина? Несомненно, нужна. Но не в качестве кандидата в Президенты, а в качестве Премьер-министра страны.

Не получается, к сожалению у нашего Президента с мужиками. Не потому что кто-то из них плохой или хороший руководитель, а потому что, извините, вся эта ситуация сводится к «разборкам» двух петухов за право обладания вниманием курятника.

Поэтому один всегда двор сранья своим звучным голосом подымает, а другой в сарае на нашестах тихонечко сидит.

Поэтому в качестве премьер-министра нужна женщина.
Дом, семья, хозяйство, благоустройство, внутренняя политика – это женская работа. «Уют» в стране должна женщина создавать, без каких-либо претензий.

Мужики пусть в солдатики играют и защищают нас от внешних врагов. Как и положено всем мужикам.

Такой вот мой мессадж. 

Стоит всего ничего. Не 40 миллионов даже. За так. За дармо.