Сколько вы заплатили за спасение "Открытия"
С начала лета ЦБР уже закачал в "Открытие" 333 млрд рублей в виде кредитов репо, чтобы покрыть бегство корпоративных клиентов и частных вкладчиков, забравших в сумме больше трети всех средств со счетов. "Открытие" проведет допэмиссию акций, ЦБР их выкупит, став владельцем не менее 75% акционерного капитала банка. Для спасения абсолютно частного банка придется "напечатать" огромную сумму - 830 млрд рублей. А с учетом уже осуществленных вливаний в банк сумма может достигать 1,2 триллиона рублей. Ряд российских частных финансовых компаний имеют тесные деловые связи друг с другом. Крах одной из них может привести к возникновению эффекта "карточного домика". Так что кризис в который раз зальют деньгами. Запуск печатного станка естественно скажется на курсе рубля и инфляции. Инфляционный налог заплатят все от грудных младенцев до нищих пенсионеров. Так сказать – меньшее из зол.
Однако на ум приходят не самые приятные мысли. Как известно, из-за кризиса правительству пришлось принять решение об изменении порядка индексации пенсий. Пенсии должны ежегодно увеличиваться на уровень инфляции предыдущего года. Однако непростая экономическая ситуация вынудила чиновников отказаться от полной индексации выплат. В 2016 году она составила лишь 4% при инфляции в 12,9% годом ранее. В 2017 году власти все же вернулись к индексации пенсий по закону. В феврале выплаты увеличились на уровень инфляции 2016 года — 5,4%. На это правительство выделило 706 млрд рублей. Почти в два раза меньше, чем на спасение Открытия.
Была еще разовая выплата пенсионерам в размере 5000 руб. Стол с девушкой на двоих в достаточно скромном московском ресторане. На эти цели правительство господина Медведева с большим трудом искало 222 млрд. рублей. На спасение частного банка деньги нашлись сразу и без проблем. И так было, есть и будет в любой рыночной, капиталистической стране. Приватизация прибылей и национализация убытков.
Вопрос – кто виноват и что делать, как всегда, риторический. “Жирных котов с Wall Street” не любят нигде. Но, несмотря на это, живут они в целом неплохо и счастливо. Так устроен глобальный капиталистический мир. Я капиталист и рыночник до мозга и костей. Однако иногда мне кажется, что мои “красные” друзья в чем-то правы. Вопреки старой биржевой поговорке. Имея проблемы с совестью, не всегда есть желание брать ее в долю.
Из комментариев к статье:
"Умиляет вот такое вот "спасение". Т.е. частному (одному!!!) банку выдать около триллиона - это нормально, это "рынок". Однако, напечатать этот же триллион и пустить на инфраструктуру - находится миллион и один идиот, которые расскажут, что из-за подобных финтов в стране инфляция взлетит до небес и прочее бредни. Хотя, казалось бы, в случае с банком:
1. инфляция всё равно будет
2. страна получит в актив бумажки частного банка (которые стоят денег только потому, что вы им этих денег дали)
В случае с дорогами\мостами\садиками\школами и другими соц вещами:
1. инфляция размажется по куче отраслей (стройтехника, цементные заводы и прочее-прочее-прочее) и будет явно меньше
2. деньги обернутся 4-5 раз
3. страна получит в актив дороги, школы, пароходы, которые стоят сами по себе."
Комментарии
В 90-е население пролечили байками о эффективности частных банков.
Приходит пора платить за иллюзии.
По сути схемы, ничего нового - национализация пассивов, приватизация активов.
Впечатляет сумма помощи.
взято с потолка
Ну вот пруф линков никаких у Разуваева нет. А значит, пахнет манипуляцией.
Да, с потолка.
Потребность санируемой группы "Открытие" в докапитализации, по предварительным оценкам Банка России, составляет 250-400 миллиардов рублей, при этом большая часть средств уйдет на поддержку "Росгосстраха", выкупленного ранее "Открытием", и санируемый группой банк "Траст". Об этом в интервью агентству Reuters сообщил зампред ЦБ Василий Поздышев.
вам самому то не смишно:
ушла на
повторять благоглупости конечно мона, но дураков ужо сильно поубавилось...
1. скока надо раз санировать банк Траст, на который якобы ужо все выделили?
2. а кто принял решение отдать санировать открытию тогда, когда оно само находилось на грани санирования?
и... тишина...
Председатель правления, генеральный директор ОАО «Открытие Холдинг» Рубен Аганбегян вошёл в рейтинг 25 самых высокооплачиваемых руководителей России по версии Forbes.
Рубен Аганбегян — сын известного советского экономиста, академика Абела Аганбегяна.
Согласно оценке Forbes, вознаграждение Рубена Аганбегяна в 2014 году составило $11 млн., что позволило ему занять восьмое место в рейтинге 25 самых дорогих руководителей российских компаний. Ранее он в рейтинг Forbes не входил.
Рубен Аганбегян имеет многолетний опыт работы в крупных компаниях, работал в PricewaterhouseCoopers, Clifford Chance, Credit Suisse Financial Products (Москва).
Кроме того, был соруководителем Credit Suisse First Boston в России, управляющим директором по проектному финансированию, руководителем инвестиционно-банковского управления ИК «Тройка Диалог», руководителем российского отделения ИК «Ренессанс Капитал». Кроме того Аганбегян с 2010 по 2012 год был президентом Московской биржи.
С 2012–2014 Аганбегян занимал должность председателя правления, генерального директора ФК «Открытие». С 2014-го года он является председателем правления, генеральным директором ОАО «Открытие Холдинг» (прежнее название ФК «Открытие»).
По оценке Forbes, 25 самым высокооплачиваемым руководителям крупнейших российских компаний в 2014 году было выплачено в общей сложности $242 млн., что на 17% меньше, чем годом ранее ($291 млн.). При этом только семь компаний, увеличили суммарное вознаграждение ключевых менеджеров.
порадуемся за Рубена
Дитя одного из организаторов "перестройки и ускорения", советника пятнистого иуды. Сестра, как у них положено, "Екатерина (род. 1959) живёт в США". Скорее всего семья и папаша этой будки давно там же.
Какое вознаграждение если он генеральный директор частной шараги? ( тьфу..и несли же ещё какие-то упыри деньги в банк этой роже...конфисковать все их счета ,а кто брал кредиты у него ,тех без штанов надо оставить-чтобы впредь не связывались с такими)
Умиляет вот такое вот "спасение". Т.е. частному (одному!!!) банку выдать около триллиона - это нормально, это "рынок". Однако, напечатать этот же триллион и пустить на инфраструктуру - находится миллион и один идиот, которые расскажут, что из-за подобных финтов в стране инфляция взлетит до небес и прочее бредни. Хотя, казалось бы, в случае с банком:
1. инфляция всё равно будет
2. страна получит в актив бумажки частного банка (которые стоят денег только потому, что вы им этих денег дали)
В случае с дорогами\мостами\садиками\школами и другими соц вещами:
1. инфляция размажется по куче отраслей (стройтехника, цементные заводы и прочее-прочее-прочее) и будет явно меньше
2. деньги обернутся 4-5 раз
3. страна получит в актив дороги, школы, пароходы, которые стоят сами по себе.
Казалось бы, даже по законам рынка выгоднее не банк спасать (госпади, да выкупите у него эти активы и запихните в Сбер, он не подавится!), а вкладваться в инфраструктуру.
Но это ж для страны. А банк - он чей-то, личный. И лучше спасти свой карман, чем общий.
не, ну пока обратное прямо не доказано - надо полагать что этот банк эти свои лярды с неба свалившиеся в кредиты на производство хоть как-то раздаст или не будет в их размере уже выданные требовать назад
А если эти бапки в казначействе лежат - че с ними делать? все существующие госпрограммы - и так профинансированы, да еще и минимум на год вперед бюджет запланирован
Открытие только фрмально стало на грань - из-за того, что привлечённых средств стало чуть больше чем своих + Открытие по настоянию ЦБ санирует Траст (между прочим бывший Менатеп - да, да банк Ходорковского!) и спасает Росгосстрах. Вот для компенсации и доводят долю ЦБ до 75 %. В отношении денег - деньги даже из ЦБ не выйдут , а превратятся в резервы Открытия в ЦБ.
В отношении денег на дороги и инфраструктуру - из более 50 триллионов денег на счетах и в наличном обороте - 14 просто лежат без движения на счетах - из них около 10 на счетах казначейства (статистика на конец 2016 года). Эти деньги могли бы работать как дешёвый кредит - но это не выгодно банкстерам и отсюда крики про инфляцию
об этом Михаил Делягин (известный экономист) говорил больше года назад!
экономическая оккупация России продолжается
Оккупация она не на счетах, а в головах. Не нужно кивать на Запад, своих жирных котов всегда хватит - даже при гипотетическом проливе им. Сталина. Большинство сограждан жалуется на маленькие зарплаты и пенсии, не желая признать, что для власти, причём любой, это первейшее средство держать всех в узде, сохранить на приемлемом уровне управляемость социума. Правда, при социализме хоть многое компенсировалось (жильё, путёвки, медицина и т.д.), а сегодня ещё больше упростилось: покупается лояльность тех, кто нужен, остальные - на подножный корм. Элиты чётко знают все несовершенство человеческой природы: больше плебсу дашь - ещё больше будет требовать. Плебсу же с точки зрения интереса не выродиться в долгосрочной перспективе тоже нужно быть полуголодным. Так что: эмоционально озвученная несправедливость возмущает, но умом это можно и нужно "рационализировать", в противном случае ты превращаешься в потенциального майдауна... таких сейчас уже хватает
Лекции Кости Сёмина о классовом подходе получают наглядные примеры взаимовыручки братьев по классу из банка и правительства за счёт чуждых им людей.
"Но, несмотря на это, живут они в целом неплохо и счастливо." - только иногда почему-то в окно выпрыгивают.
ну да простому человеку не по карману с высотки на уолстрит прыгать, они предпочитают классику, спится, повещаться и т.д.
правильно писать: спиться, проверочный вопрос - что делатЬ.
правильно писать: повеситься, проверочный вопрос - что делатЬ.
Про простых-то, видать, в теме!
Уметь надо, "спится, повещаться и т.д". Силён, бродяга.
"Не спится мне, ох, как бы мне не спиться!".
К сожалению очень эпизодически.
Шизофрения на марше.
ЦБ РФ, фактически, купил банк за 1 трлн. рублей и снял себе (АСВ) головную боль от возможного "вычеркивания" банка из банковской системы РФ.
А кто и куда вывел деньги - это ещё предстоит разобраться компетентным органам.
А где ЦБ раньше был , почему он появляется когда все уже разворовали? ЦБ же обязан проводить аудит и отвечать за тех кому выдает лицензии. А куролесить то банк оказывается давно начал. Но нет , дали все украсть . https://www.kommersant.ru/doc/3253998
Как выше писал Алекс - национализация убытков, приватизация прибыли. И так по кругу, пока власть их.
так схема простая
банк рисует правильные цифры, проверяющие им верят.
когда банк падает, проверяющие обвиняют банк в подделке отчётности.
банк всё равно упал, деньги украдены, поэтому от ещё какого-то обвинения толку нет, так как за этим нет никакого продолжения.
Проверяющие такие , как Поздышев. Тут вопрос Сахипзадовне надо задавать.
Во всех системообразующих банках, а Открытие входит в их число, обязательно на постоянной основе присутствуют представители ЦБ как раз для оперативного мониторинга состояния банка. Комментарии, думаю, излишни.
И что они там мониторят на постоянной основе каждый день ? воду в кулере чтобы чая попить?
Вообще-то коммерческие банки перед ЦБ отчитываются по куче показателей и очень стараются уложиться в нормативы. Но судя по форме задания вопроса, вопрос чисто риторический.
(Разъяснить подробнее не смогу, фин образования не имею и знаю только, что процесс этот непрост.)
всё верно, сотрудники ЦБ (и наверняка руководство) в сговоре и занимается отмыванием денег
об этом еще в печально знаменитых "Письмах Френкеля" подробно изложено - рекомендую (в сети есть)
Не стоит смешивать ЦБ РФ и правительство РФ.
точно. ЦБ ведь России не принадлежит .(все знают)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то этот эксперт Разуваев ,когда была ситуация с "ЮГРОЙ" пургу в другую сторону дул.
Ради справедливости надо признать,что он "топит" за то ,чтобы за вклады в частных банках государство не несло ответственность. (может вообще есть смысл их все позакрывать к чертям ...прям с завтрашнего дня ..указом)
получается с его слов -Югру было выгодно государству давить ,а Открытие не выгодно. (в чем смысл?)
И все кричат, что нужно продавать нефть, что бы деньги в стране были... И что ипотека под 12% это благо. Очень надеюсь, что где-то там, на том свете хотя бы эти сволочи будут страдать так, как не снилось никому и обратно на землю они не вернутся.
Если нефть резко перестать экспортировать, то курс доллара станет в несколько раз выше, так как импорт товаров и комплектующих по любому останется. И получится шоковая терапия №2. На ней наварятся банки и хитрые граждане, которые хранят сбережения в валюте. Резко этого делать нельзя. Хотя курс через периоды в 8-10 лет и так скачкообразно повышается, для сохранения конкурентоспособности экономики, но без экстрима.
Это даже для импортозамещения резкое повышение курса доллара (более чем в 2 раза) будет вредно, т.к. есть некоторые не производимые в стране комплектующие и товары (скажем лекарства). Но если ограничивать экспорт постепенно, строя предприятия по переработке нефти, строя предприятия нефтехимии, то ИМХО будет хорошо.
"Российский кредит" - шо опять!?!?!
Для людей постарше хорошо помнится дербан 98 и "банкротство" уполномоченных ПРАВИТЕЛЬСТВОМ банков и РК в том числе...
А остальные две трети где сейчас находятся? (ждут пока им триллион рублей напечатают?)
Нисколько, это эмиссионные деньги ЦБ. Налогоплательщикам это не встало ни в копейку.
Глазьева на вас нет. Деньги, пошедшие на капитализацию банка, пойдут в оборот только в виде кредитов. Вы кредитами по ставке 12%+ собрались инфляцию разгонять?
А в каком виде пойдут в оборот деньги, ушедшие на декапитализацию банка?
А они уже ушли, поздняк метаться. Скорее всего на них куплена валюта и выведена в оффшор.
Ну так рубли то остались :) с нами.
А смотря кто продал валюту. Если это ЦБ, то рубли вернулись в ЦБ и там "аннулировались".