Кремль ищет достойного соперника Владимиру Путину
В администрации президента задумались о том, чтобы спарринг-партнером главного кандидата в президенты стала женщина, рассказали «Ведомостям» собеседники в администрации и близкие к ней эксперты. Рассматривается 5–7 кандидатур, среди которых три – из «Справедливой России»: председатель Социал-демократического союза женщин России Наталья Великая, лидер Национального родительского комитета Ирина Волынец и член центрального совета партии Ирина Петеляева, говорят несколько собеседников, близких к администрации президента. Согласована кандидатура женщины, не состоящей ни в одной партии, знает другой человек, близкий к администрации. Идеальный вариант – Ксения Собчак, демонстрирующая образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику, рассуждает еще один собеседник, близкий к администрации: умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос – решится ли она.
Великая сообщила, что разговора с ней об этом не было и это маловероятно. Петеляева говорит, что официального предложения не было, но ей интересно поучаствовать: «Есть социальный запрос на женщин в политике, это повысит интерес к предсказуемым выборам».
С Волынец связаться не удалось.
Вопрос о выдвижении женщины вместо лидера «Справедливой России» Сергея Миронова уже поднимался, знает сотрудник партии, с Петеляевой разговаривали неофициально, но пока решения нет.
Женщины до сих пор дважды были кандидатами в президенты: в 2000 г. нынешний председатель Центризбиркома Элла Памфилова («Гражданское достоинство») набрала 1,01% голосов, а в 2004 г. Ирина Хакамада (Союз правых сил) – 3,84%. Технологи, работающие над президентской кампанией и участвовавшие еще в выборах-2004, не могут предложить ничего нового, констатирует близкий к администрации человек: «Уставшие люди активно перебирали варианты, но они живут шаблонами».
Участие женщины в выборах 2018 г. предсказуемо: надо как-то разнообразить сценарий, выстроить хоть какую-то драматургию, рассуждает политолог Константин Калачев. По его мнению, кандидатка должна быть человеком, способным на импровизацию, самостоятельность, демонстративно неуправляемым, поэтому наиболее перспективны член Совета Федерации Елена Мизулина и депутат Наталья Поклонская. «Кандидатка с адекватной программой и женской повесткой – скорее мечта об идеале, а образ женщины, ведущей за собою миллионы свободных российских женщин, – опасная мечта, женщины – основной электорат Путина», – заключает Калачев.
Женщина-политик, яркая и элегантно-сексуальная, добавила бы выборам интриги и стимулировала бы новое поколение россиянок заняться политикой, считает политолог Алексей Чеснаков: «Странно, что в России – женской стране – у женщин нет стремления занять самые высокие посты».
Особой необходимости в кандидатах-женщинах нет – они отнимут голоса у всех, возражает политолог Михаил Виноградов: «Если это будет женственная женщина, она несколько смягчит усталость и раздражение избирателей от Зюганова, Жириновского и Явлинского».
«Гендерное равноправие должно соблюдаться: по рекомендациям Совета Европы женщин в политике должно быть около 30%, у нас – 10%», – напоминает политолог Глеб Кузнецов, один из симптомов закрытости политического класса – что он похож на английский клуб из литературы XIX в. «Женщины могли бы разбавить эту суровость, стать носительницами умеренной повестки», – полагает он и приводит в пример Оксану Дмитриеву.
Пока один из наиболее реалистических вариантов кампании – участие в ней старой гвардии, лидеров парламентских партий, любые другие кандидаты уже начали бы деятельность, скептичен эксперт ЭИСИ Андрей Колядин. Участие женщины привлекло бы внимание к кампании и показало бы, что она не будет женоненавистнической, резюмирует он.
Президентские перспективы самых известных женщин-политиков
Эксперты «Ведомостей» оценили плюсы и минусы российских женщин - политиков, которые могли бы соперничать на президентских выборах с Владимиром Путиным.
Зампред Госдумы Ирина Яровая
+ известность, позволяет «дерадикализировать» Путина
− «спойлер» для Путина, высокий антирейтинг
Депутат Госдумы Наталья Поклонская
+ возможность привлечь консервативный электорат
− резкое ухудшение имиджа после истории с «Матильдой»
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко
+ управленческий опыт, высокий статус в политической системе
− отнимет голоса у Путина, копирование варианта 2004 г.
Председатель МИД России Мария Захарова
+ новая интересная фигура, молода, умна, артистична
− воспринимается как эксперт лишь по внешней политике
Член Совета Федерации Елена Мизулина
+ «настоящая женщина», наличие «сумасшедшинки»
− притягивает больше негатива, театральность

Комментарии
Женщины много чего могут, и даже много чего умеют, но только не руководить. Никогда не буду голосовать за женщину президента, даже если у нее будет фамилия Путин. Из личного опыта.
Не дай т.н. б-г!
Категорическое нет.
Ну, кандидатом-то она может быть.. Но избрание женщины президентом в России исключено в принципе. Никакая женщина у нас никогда не наберёт даже 10% голосов. Причём именно из-за того, что женщины за неё голосовать не будут.
Эксперты ведомостей вытащили какую-то сплетню, чтобы помусолить - а, может, и сами сочинили.
при том что вынесенное в заголовок - и без всяких сплетней следует из российских законов.
Сплошные анонимные источники.
Вы заметили как последние мои копипасты с вполне вменяемых источников всё больше напоминают статьи ёжика Оттуда?
Кризис. Интеллекта. Журналисты все чаще
сосутвысасывают новости из пальца.уже даже и не из пальца
Сначала подумал что это опять Оттуда пишет.
Даёшь Екатерину Великую!
Чем имитацией демократии заниматься - лучше бы вменяемого преемника искали.
В XVIII веке у России было несколько ярких женщин правительниц, но это было давно, и они как правило сами добивались своего поста, а не были назначенцами. Сейчас, подозреваю, такое не взлетит. Если тут конечно нет коварного плана противопоставить
двух блондинокПоклонскую и НавальногоГлавная кандидатка - Алина Кабаева. Просто она об этом пока не в курсе, ибо
морда лица первостепеннееимидж - важнее.