Именно так. Потому что, невзирая на умные рассуждения экспертов, типа ув. Хуршудова, цена на нефть зависит не только от объема дОбычи и предлоожения на рынок этой нефти, но и зависит от дОбычи
(печатания доллара, то же самое, что майнинг криптовалют, только эксклюзив ФРС с 1944г.) доллара, обеспеченного с 1973 года именно контролем ключевых скважин на БВостоке нефти
. И даже хуже того, кроме перечисленных двух факторов, цена на нефть в долларах -
(или цена доллара в нефти, что равнозначно) зависит от не только кол-ва предлагаемых рынку долларов, но и от кредитных инструментов (долговых пирамид в долларах), формирующих потребность в долларах, которые еще не произведены, тем самым уменьшая кол-во долларов на рынке
(их часть уходит на погашение кредитов, часть направляется в акции на бирже и т.д.), тем самым повышая ценность доллара по сравнению с ценностью нефти.
А вот когда это эксперты поймут, тогда можно поговорить о более сложных категориях и сценариях развития ситуации. Потому что такое искусственное поддержание уровня доллара (к нефти и в целом ко всем ресурсам планеты) бьет в конечном итоге, в "замкнутой системе" (у которой некуда сбросить дисбалансы) по манипуляторам, искусственно поддерживающем доллар за счет кредитной пирамиды.
Но они этого, как я понял, НЕ ПОНИМАЮТ. Наверное, не хотят.
А Вы !!!?
Комментарии
Щас придёт эксперт и объяснит:)
Тайфун накрыл несколько крупных НПЗ - они не работают, нефть скапливается. Техасу нанесен серьезный урон - будут тратить доллары на восстановление. По логике вещей нефть должна дорожать, так как реальный спрос вырастет хотя бы в США - но нет... сегодня смена Джоу и он у нас медведь.
Легко. Вот так и перевирают слова экспертов....
Даю точную цитату:
https://aftershock.news/?q=node/554746
Дилетант написал полную ерунду. В частности в период 2010-2014 г.г. денег в мире было завались, только что прошли все QE, фондовые рынки буйно росли, а нефтяные цены были НА МАКСИМУМЕ. Потому что ОПЕК тогда еще не нарастило добычу. А когда мировая добыча увеличилась почти на 10 %. цены резко упали.
Каждый мнит себя стратегом. видя бой со стороны....
QE отменили цены упали.
А что, именно в этот момент количество денег в экономиках уменьшилось? Нет. Оно всего лишь перестало увеличиваться....
Александр я уже вторую статью выставляю за Вас, осмотрите всю ветку ,
или сразу здесь http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111626.html#cutid1, с комментами обязятельно ознакомится !
Не понял. что значит "за меня"..... Но ссылку посмотрел. Увы, я на другой позиции.
Я вообще считаю: надо уточнить. что такое "дефицит денег" в экономике страны. Это о денежной массе М1, эмитированные деньги? Нет. Этот "дефицит" никому не нужен. и профицит тоже. Ничего он не решает.
Когда говорят о QE и монетарной политике, имеют в виду дефицит ДЕШЕВЫХ денег. Да. их можно получать и из эмиссий. и из долгов....
Я за уровень понимания
И управляется этот процесс изменением ключевой ставки.... А теперь пойдем дальше. Какова цель снижения ключевой ставки (вплоть до нуля или отрицательных значений)? Стимулировать инвестиции в ПРОИЗВОДСТВО. Всегда ли она достигается? Да ничего подобного. Потому что есть еще масса других факторов, влияющих на инвестиционный климат. Это прежде всего инфляция валюты. Это наличие не полностью занятых рынков. Это политика государства (протекционизм или наоборот). Это. наконец, традиции национального бизнеса; после распада СССР в России их не было от слова "совсем"....
Поэтому избыток дешевых денег вовсе о=не означает. что они рванут туда, куда нужно. В частности, их вкладывают в нефтяные фьючи, но это короткие вложения, на 2-4 месяца, потому что рынок более длинных фьючей очень мал по объему....
И, похоже, он ещё и профан: не смог правильно написать слово мессия в своём нике.
Ну, ошибки и описки бывают у многих.... Но текст какой-то несвязный, логика там и близко не лежала.....
Если подобных "скорописей" появится много, это станет проблемой для АШ...
Значит не мессия, а что то ещё выше .....типа анаЛлитик
..... цена на нефть в долларах (или цена доллара в нефти, что равнозначно) зависит от не только кол-ва предлагаемых рынку долларов, но и от кредитных инструментов (долговых пирамид в долларах), формирующих потребность в долларах, которые еще не произведены, тем самым уменьшая кол-во долларов на рынке (их часть уходит на погашение кредитов, часть направляется в акции на бирже и т.д.), тем самым повышая ценность доллара по сравнению с ценностью нефти.
( а если ещё проще...
не хватает долларов - нефть дешевая, долларов избыток - нефть дорогая
Вместо ужасного конца они выбирают ужас без конца ))
Из вашей статьи я прозрел.- Это не нефть дешевеет, а доллар дорожает(потому-что его бесконечно печатают)
Ну как бы да. Индекс доллара с июня 2014-го по март 2015-го рос почти вертикально. Только дело как раз наоборот – потому что печатать перестали.
бессвязный набор слов.
Да нет там рыночных механизмов ценообразования. Пусть хоть один эксперт, оперируя стат данными объяснит почему нефть в 2014 году упала в два раза???? Не было никаких значимых событий для этого. На малых периодах да стат данные играют роль, тк по ним играют рядовые игроки и автоматы. На больших периодах времени решения принимаются стратегически!
Влёгкую))! Цена на нефть в 2014 году упала в два раза потому, что Европа стала покупать сворованную ваххабитами нефть. Точка.
Малые объемы у бармалеев были (стат. погрешность,не более)
Вся нефть Ливии, 2\3 нефти Ирака, половина нефти Сирии по 7 долларов у скважины - это статпогрешность?))
Я про Сирию (там израильские товарищи шуршали -ручки грелки,думается больше европейцев)
А что до 14 года из Ливии и Ирака нефть не шла?
Или она дорого обходились,а потом бац и за гроши :)
Ну хорошо,допустим досталось за гроши,что мешало продавать по старым ценам,честность,скромность:)
До 14-го года нефть шла в США, в 14-м пошла в Европу. Ровно с целью
разорвать экономику Россию в клочьяуронить цену на нефть и, одновременно, профинансировать ваххабитов и нациков на Украине)).Это просто догадки. Статистика есть?
А может автор сего опуса не догоняет, что торгуют на площадках не реальной нефтью? Или рынок ни разу не живет по законам рынка, где уменьшение предложения обязательно увеличивает цену(а происходит наоборот!). Или?
да цирк полный.
2 буровых зашли - минус 5долл, 2 буровых вышли +5 долл,
ждали +1млн вышло +0,5 - наверх, ждали -1млн вышло -0,5 - внииз
ветерок подул в мексиканском заливе, в Нигерии кто-то что-то - ооой вэй
сейчас остановлена нефтедобыча и переработка, даже если в течении 2 недель все восстановят- и тишина!!! реакции 0. Невидимая рука.
Объемы торговли нефтяными дериативами (безпоставочные фьючерсы, опционы, акции нефтяных компаний итд) в сотни раз (комрады меня поправят) больше объемов торгов физической нефтью. Поэтому в таком раскладе баланс спроса и предложения физической нефти играет ничтожную роль на уровне статпогрешности.
Долго можно смотреть на увлекательную игру больших денег против логики, математики и здравого смысла, но в конце концов рынок нефти взорвется и для начала цена станет 200$ за баррель. Думаю совсем скоро, максимум 1-2 года.
Деньги оценивают собственность, а не энергию. Собственности которую можно монетизировать, больше нет. Проели все. Поэтому цена и падает. По 200 будет если начнется гиперинфляция.
Обвал цен на нефть начался.
Согласен с автором.
Продолжу немного дальше разъяснение.
Про КуЕ и обратную ему операцию, которую недавно презентовали фин. валсти США - "уменьшение баланса ФРС".
Схематично и максимально условно-грубо, чтобы не забивать тоннами слов текст.
Что такое КуЕ? - Это "выкуп мусорных активов" ФРСом у банков. То есть печатание новых долларов и передача их в долг банкам, у которых накопилось много мусорных активов.
Что такое актив? - Актив банка - это выданный кредит (физлицу, фирме, госструктуре типа муниципалитета и т.д.). И если вы взяли в банке кредит - ваш кредит это актив банка.
Что такое мусорный актив банка? - Это если вы взяли кредит, а потом по нему плохо платите или вообще не платите - ваш кредит есть "мусорный актив" для банка.
Но банк сам взял деньги под процент у ФРС, выдал со своей наценкой (более высоким процентом) деньги дальше (физлицам, юр. лицам) и на разницу процентов живет. Но если у него скапливаются мусорные активы, т.е. если у него условно-грубо часть выданных кредитов не возвращается, то ему, банку, не хватит денег вернуть взятую в ФРС сумму и/или проценты по ней.
И тогда банк - рот(пуст). Банкрот. И вот, чтобы не допустить цепочку банкротств банков, в США (и ЕС) придумали КуЕ. - Напечатать новых денег и выдать их банкам под их "мусорные активы". Эти деньги не попадают напрямую в экономику, они всего лишь помогают изобразить банки-банкроты нормальными действующими банками имититруя деятельность как будто все у них хорошо и они нормально выдают кредиты, получают их назад со своей наценкой и рассчитываются по долгам с ФРС.
...
А теперь ФРС заявляет, что будет "сжигать" по 500 млрд. долларов в месяц, уменьшая свой баланс, то есть по сути возвращать мусорные активы банкам и забирать у них выданные по КУЕ деньги назад (уничтожая их так же, как до этого произвела под КуЕ). То есть долларов будет становиться меньше в подлунном мире.
С другой стороны, было заявлено, если не ошибаюсь (был в отпуске, не очень следил), что будет резко увеличен выпуск ГКО казначейством США. А под это дело нужны доллары, чтобы их купили. Эти доллары есть в двух местах - 1) у их держателей по всему миру 2) в станке/компьютере ФРС
Резкий рост заимствования в ГКО по идее должен потянуть в них из мира доллары, уменьшая их массу в мире для других вещей, в том числе для нефти, создавая некий дефицит долларов по сравнению с предлагаемыми объемами нефти. А если ГКО будут плохо покупаться и их доходность (для покупателей) будет расти (что невыгодно для США), тут как тут ФРС со своим станком, будет выступать "покупателем" ГКО для поддержания видимости процесса на нормальном уровне (как Мавроди, покупая собственные "акции МММ", поддерживал искусственно высокую цену на них).
Это опасный для США трюк. Он может и не сработать. "Вернутые взад" мусорные активы могут взорвать часть фин. системы США, а резкое увеличение предложения ГКО может не удержаться ФРСом на приемлемом уровне количества и доходности для США, и тогда вся система может сорваться в гипер.
И таки ДА. (про "мусор") ФРС не может допустить даже призрачной угрозы гиперинфляции - это гибель западного капитала. И г.Америка США может и сделает это - открыв Последнюю Дверь*... к Новому Году -2018
(*Принятие ГКО в оплату налогов наравне с деньгами.) - !!!
- Последняя дверь. аргумент в пользу замещения: ГКО, как и ОФЗ, благодаря техническому прогрессу пребывают только в безналичной, бездокументарной, форме. Значит, официальная отмена наличных, способная спровоцировать массовый бунт, не потребуется. Достаточно создать дефицит наличных денег на фоне произведённых долгов. В том числе долгов по налогам и сборам, в том числе по налогам надуманным... Измеряемых в этих дефицитных деньгах-бозонах. Налоги и ГКО не ради исполнения госбюджета, а для контроля охлоса. Наличные деньги - последний рубеж.
Существует ли план замещения в обороте доллара госдолгами у властей США?
"Разведка не докладывала." По вышеозначенному этот вариант представляется предпочтительнее прочих.
От сих, пока сжимается амер-ДБ, вероятность ввода в полный оборот казначейских бумаг, наравне с долларом, рассматриваем выше, чем параллельная валюта, плавающий курс нал/безнал, не говоря о самоубийственной гиперинфляции. Ибо никаких непредсказуемых переходных процессов - ГКО давно в обороте. Если ФРС вновь перейдёт в режим дополнительной эмиссии - вероятность перехода на полный оборот ГКО понизится. Но с весны 2017 ФРС предполагает дальнейшее сокращение баланса.
Четыре признака замещения госдолгом оборотных средств, особенно на фоне сжигания денег - сжатия ДБ и баланса центробанка:
1. Доступность владения ГКО для всех субъектов - резидентов данной юрисдикции.
2. Доступность перепродажи: транзакции ГКО на условиях, близких обычным банковским операциям. Вероятны ограничения для нерезидентов из офшорных хабов и недружественных юрисдикций.
3. Сношение центробанка с небанками: прямые операции центробанка с нефинансовыми компаниями и учреждениями, в том числе с казначейством.
4. Принятие ГКО в оплату налогов наравне с деньгами. Последняя дверь.
(( Государственный долг - результат заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета.
ГКО* - государственные казначейские обязательства - госдолги, гособлигации, ОФЗ, трежериз, госбонды и т.д.))
http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111626.html#cutid1
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Некуда девать, вот и дешевеет. А еще, если у диктующего расширяется база добычи, то понижение цены только на руку, т.к. мелкота отсеивается с рынка.
ыыы, а автор и не в курсе, что цена на нефть не падает, а растет, за 2 дня на 3%, все таки спрос и предложение - определяющие фактор
... ыыы, ....- определяющие фактор