Есть такое распространенное мнение, што гражданская война в Омерике есть гибель омериканского глобального проекта. На мой же, пусть и дилетантский взгляд, ситуация ровно обратная. Сейчас в Омерике именно общество является главным препятствием движения вверх/вниз (направление тут спорное, не буду на это отвлекаться). Омериканское общество слишком децентрализовано, слишком аморфно и рыхло. Именно гражданская война, на подготовку которой и был назначен Трамп, как персонаж с заниженной социальной ответственностью, может стать новым горнилом, на выходе из которого мы получим передовой отряд прогрессивного человечества, способный на действия. Хотя... может и не получим, тут, канешно, игра с огнем. Но, человечество играет с огнем всю свою историю...
Комментарии
Об этом же говорит Переслегин, что гражданская война (ГВ) в США - способ улучшения американского общества.
Но ГВ волей-неволей ослабит нынешнее доминирование США над остальным миром. И придется обновленной Америке карабкаться на вершину мира в новых геополитических раскладах. А ситуация то уже изменится.
Риски безусловно есть, но нет выбора, практически: либо нынешнее состояние общества утянет Омерику на дно, либо удастся его переформатировать для новых задач. Основных плюсов для элиты два: в остальном мире (у реальных противников) состояние гражданских обществ не намного лучше омериканского, ежели вообще лучше; да и судьба населения США не сильно волнует элиты, не получится - переместятся...
На самом деле к США на данном периоде развития термин "гражданская война" не применим. Так как центров противостояния много больше двух.
Надо понимать, что упрощенные названия - "католики-протестанты", "роялисты-якобинцы", "красные-белые" на самом деле скрывали за собой практически антагонистическое социально-экономическое противостояние между ДВУМЯ ЯРКО ВЫРАЖЕННЫМИ направлениями дальнейшего существования государства, которое не решалось политическим путем.
Эти центры обязательно должны были иметь (и имели) представление и программу о дальнейшем и социально-экономическом устройстве общества. А также пути его политического воплощения, приемлемые для большинства населения.
В нынешнем же США нет не только ярко выраженных центров, имеющих подобные программы, но и нет людей которые такие программы могли бы создать, то есть "организовать и возглавить". И возглавлять, то же как бы некого. То есть нет реальной движущей силы, в каком-нибудь понятном направлении.
Зато в США есть выборный
польский корольПрезидент США, естьшляхта и козакинегры и реднеки, протестанты и мормоны, практически мексиканские штаты, китайцы, а также люди, которые считают себя не американцами, а ирландцами, итальянцами, немцами.НО КРОМЕ ЭТОГО! Есть
великие княжества Литовское и Мазовецкоеотдельно взятые штаты. И есть аж ДВЕНАДЦАТЬ (12) практически независимых друг от друга банков ФРС, покрывающие США, как быки производители стадо коров.Так вот все, что происходит в США, напоминает не только предысторию раздела Польши, но и предысторию "эпохи воюющих царств" но не в Китае, а в Японии.
В Японии 120-летняя "война всех со всеми" началась войной тестя с зятем (квартал на квартал) в столице, а уже через десять лет подыхало по всей стране. При этом и император, и сегунат Асикага вполне себе существовал. А в Польше либерально-политический бардак дошел до своего апогея, и довел страну до её экстерминуса.
Если бы у США были мало-мальски сильные соседи, то их судьба это 146 % судьба Польши. Была бы. Но, так как они географически "остров", то их путь это путь Японии перед сегунатом Токугава, то есть - война всех со всеми.
НО! У США есть множество легионов раскиданных по всему миру, поэтому их вариант дальнейшего существования - как вариант (50%) - это состояние Римской империи перед распадом, когда легионы меняли императоров, как перчатки.
Но при любом варианте событий, нам стоит опасаться только утери контроля за ядерными батонами.
Так что, мне кажется, что "гражданская война" для США это слишком мелко.
Только либеральный хардкор!! в высшем его проявлении - "Война Всех Со Всеми".
Да, вот как-то так. Ничего личного (хе-хе), только марксистско-ленинский диалектичекски-методологически-футурологический взгляд на социально-политическое будущее США.
Не то, чтоб я скептически относился к использованию марксистско-ленинсккого диалектичекски-методологически-футурологического инструментария, при оценке действительности, но все же не считаю его единственным, а потому верным. Хотя и не настаиваю на истинности своего взгляда. Наличие только двух, четко выраженных противников, не является необходимым условием для употребления термина "гражданская война", ибо их всегда больше. Да и в данном случае, это скорее упреждающее мероприятие, для создания общества готового на дальнейшее использование, так как четких и понятных, уже сложившихся взглядов в отношении будущего у омериканских (да и мировых) элита на данный момент нет...
США - это олигархия, обыкновенная финансово-интернациональная олигархия, в их руках - всё, всё что есть в США. А Трамп - не системный кандидат, не из олигархической семьи, хоть и очень богатый ... вот и вся "гражданская война" ...
Причем здесь кто такой Трамп? Он наемный менеджер, нанятый на процесс, которому наиболее соответствует... Гражданская война же - есть сознательное решение реальной элиты, в том числе, и штоб уполовинить (минимум) количество "Трампов"...
да не будет там никакой гражданской войны, побузят-побузят, и успокоятся
Нац.гвардия быстро всех успокоит, если нужно, с привлечением танков и авиации, олигархия крепко держит сшашку в своих цепких лапах. А всякие овцы наивно полагают, что если им дали дофига личной свободы и возможности на митинги-демонстрации ходить, то это и есть - демократия, а в реале они ни на что - не влияют. Ну выбрали Трампа, ну и что? Счас его валят, т.к. олигархам принадлежит почти вся сшашка и т.н. СМИ тоже им принадлежат.