Многие на АШ аппелируют к охранительству утверждая что у нас не капиталистическое гос-во, а чуть ли не социализм, и что у нас в госсобственности 70% активов.
Но вот данные Росстата :
источник -http://chius.ru/prfs.pdf
Далее
При этом стремительными темпами самые доходные отрасли экономики переходят в иностранные руки:
Использованные источники:
Комментарии
в управлении активом стабильно генерирующим прибыль, важно то, как и куда именно этот актив инвестирует капитал - т.е. тот самый "рычаг способный перевернуть" целевую задачу
доли акционеров на этом фоне (особенно за вычетом налогов и прочих милых примочек) не существенны
управление же активом, способно дать вам рычаг влияния как на отдельную отрасль/рынок сбыта (в т.ч. в мировых масштабах - а значит и на активы конкурентов), так и на экономику в целом
так что да - управление не самоцель - цель контроль над рычагом влияния - на акционеров, отрасль, регионы, экономику и тд и тп
управление такого рода - это место за игровым столом мировой политики/внутривидовой борьбы , или иными словами - суверенитет
прибыль в этом вопросе измеряется явно не в бумажках с давно мертвыми президентами одной взбунтовавшейся колонии
https://aftershock.news/?q=node/490195
Ну если частный сектор душить, как сейчас делают с АФК Система, например. То конечно он будет неэффективен. Только недавно компания была в топе крупнейших налогоплательщиков, а теперь и до банкротства не далеко.
Ой-ой, бедных несчастных буржуев прижали другие буржуи. Это капитализм, не вписались в рынок (с).
Эти ваши эффективные крупные частные корпорации без прихватизации государственного имущества ничего из себя не представляли бы. Вот на прибыли с этой по сути ворованной собственности они и поднялись. Еще недавно Евтушенков в эфире федерального канала пускал слюни в сторону прихватизации государственных мед учреждений, ведь сами-то создать не могут, не хотят - дешевле и проще украсть у государства то, что строилось несколькими поколениями
Их прижали не другие буржуи, а государство. Рассказывать про неэффективных частников и при этом душить любого более-менее крупного частника, как только он появится - это прям гениально.
Дальше эти сопли не читал.
Ваше право. Вы только не смогли понять одного: этот крупный частный капитал - АФК система вырос на грабеже государственных активов, за счет прибыли полученной с этих активов и разрослась афк система. И нечего их сравнивать с мелким капиталистом, который, к примеру, был наемным автослесарем в мастерской, а потом, поднакопив средств с зарплаты (заработанных продажей СВОЕГО ТРУДА), открыл свой маленький автосервис.
более того, они мешают тем частникам, кто реально делает что-то интересное. Христоматийные Морозовы и Форды. Зачем создавать, когда можно хапнуть ? Это даже не капитализм. В 90-е нахапали массу заводов и прекратили производство, разорвали экономич. цепочки между предприятиями, выгнали миллионы спецов на улицу. Какой тут капитализм ? - это внутренний захват страны и высасывание из жертвы соков.
Классическое капиталистическое: монополизация крупного частного капитала и удушение всех конкурентов. Ничего невого. Просто у нас пытаются за 20 лет провернуть то, что на западе делали столетие. Вот потому некоторым и кажется, мол у нас неправильный капитализма, а на западе - правильный. Абсолютно одинаковый, природа капитала везде одинакова. Просто на западе все давно поделено крупным частным капиталом (в случае с США - несколькимм банками и промышленными корпорациями, пересчитать которых хватит двух пар рук... а все остальные капиталисты - просто ловят крохи с барского стола), и потому они и лезут в другие страны, чтобы пограбить кого-то другого. Себя же грабить не будешь
Вот такой вотон капи тализм, чтобы был другой надо народ другой историю другую итп
Он и до 17 года капитализм в РФ был не особо
я придерживаюсь середины. Между государственным и частным. Мне и монополия капитала - нахрен не нужна и монополия партийных толстожопиков - аналогично.
Наблюдая за вами вижу-против левых выступаете, против олигархов-нет, молчок, получается защита олигархов, принятие их стороны.
Не бывает "нейтральных"
ну, конечно, не бывает. Основная масса хочет вымести вон и "левых" и "правых" и т.д. мышей, которые хотят разбить народ на части и столкнуть. Своих то дивизий у них нет.
Ага, и все святым духом будут питаться, и защищаться от забугорного и местного шакалья тоже.
Чушь несовместимая с реальностью. Средства производства либо служат интересам государства/народа, либо служат интересам буржуазии. Прошлые века это многократно подтвердили в разных уголках планеты
с каких пор государственное и народное это одно и то же ? В последние годы СССР все силы государства были брошены на то, чтобы обрушить Союз. Яковлев (секр. ЦК, чл. Политбюро) - говорил об этом открытым текстом.
Защищали и защищают - команда Путина. А леваки 26 лет только трепятся, после того, как обрушили страну.
Когда государство поставлено на службу интересов народа, как было в СССР до 60х годов.
У вас какое-то избирательное зрение. Либерасты тоже любят проблемы периода крушения СССР приводить как аргумент: мол народная общегосударственная собственность неспособна накормить страну. При этом намеренно уходя от обсуждения конкретики.
против либерастов писал, сначала на сионистской Ленте.вру, потом здесь - когда вас и в проекте не было.
Общенародная, с Советами - может. Партократическая, с выхолощенными, подмятыми Советами - не может долго. Сгнивает. Исходя из диалектики Гегеля, о которой большевики забыли, а она прилетела бумерангом. Множество раз здесь расписывал в подробностях. Нельзя бодаться с законами Природы. Ответит.
у вас что-то со зрением. Против олигархов всегда выступал. А сейчас их просто нет, вам это тысячи раз объясняли. Некоторые мечтают вырваться назад из гос.упряжки - Прохоров, например.
И, кстати, с каких пор молчание - это защита ? И еще - какие вы, нахрен, левые ? - вы просто мыши, под разными масками. У вас нет ни партии, ни лидеров, ни внятной программы. Просто грызущие гранты мыши.
Дерипаска, Абрамович и весь список Форбс-это кто, бедные родственники?
У тебя есть? Сидеть и твердить -все хорошо все хорошо, как бы там что не было -и все дела.
Партии есть и програма есть единственная у левых уостальных-одна мысоля прийтит и набивать карманы себе.
Добавлю-в основном,м далее поднялись на компрадорских операциях-туда, на Запад, продажа нефтегаза и металлов, оттуда -ширпотреб. Вот и весь "бизинес"
ну да. Сначала - под руководством Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе - верхушки КПСС. ПОтом - под руководством вчерашних партбонз - Ельцина, Гайдара. Засланных на "другую сторону баррикады" для перехвата власти у первых подельников. Одно и то же делали, под разными масками - разрушали страну. Как пытаетесь теперь вы.
Защищая нынешние власти-наследников Едльцина, вы на их стороне.
Ельцин центры и либеральная прозападная эконом политика свидетельствуют.
Ельцин-центр - это висюлька для мыхов. Пусть, кретины, юродствуют.
Прозападная ? Мышь, ты совсем шизанулся ? Мы их первые враги.
Тьфу, в смысле - ваши враги, вы же аккурат от них.
Хомячок-это ты. Защитничек воров-миллиардеров,
Если враги типа на Западе-что ж нефть и газ на Запад гоните?
А денежи за это -снова туда же под мизерный процент складываете.
А потом-сразу язык отнимается? ЧТО ПОТОМ? Кому сейчас миллиардные прибыли идут-это по твоему все ок .
Да те же самые люди на сцене. Куда ни плюнь, всюду дети партработников, бывшие комсомольские деятели или еще какие номенклатурщики.
Ходорковский и тот ваш - без ВЛКСМ его выдающаяся карьера вряд ли состоялась бы
Все карьеристы стремились в КПСС
Ну а вообще- чему это?
Как защита капитализма нынешнего связывается с антисоветчиками, проникшими в кпсс?
Капитализм нынешний по-моему никто не защищает. Капитализм нынешний российский весьма уродлив, его и капитализмом-то назвать можно только с натяжкой. Но критиковать его надо не с КПССных позиций, а с позицией построения лучшей версии капитализма.
КПСС - это и есть главные антисоветчики.
Путин -его провдник и защитник и его коллеги во власти и вся система
Часть кпсс
Так же аналогично, часть боярства -по моему более половины, предала в Смутное время, и только народ с мЕньшей частью с князем Пожарским защитил страну
История России все время повторяет характерные черты -снобизм, эгоизм воинствующий, и удаление власти от народа, отсутствие рычагов влияния на власть
Это правда.
Подп...тель вылез. Молчи, клоун, служащий интересам тем самым самым ярым прихватизаторам в 90е. Выжали все соки из наворованных у государства активов, и теперь думают как бы еще чего отжать. А для этого не жалко нанять всяких борцунов за все хорошее против всего похого
а особо много правды (правда-правда, 146%) в твоих высерах , Степашка..
То есть, Путин стал менять ситуацию обратно, но его дожали? Судя по графику.
Носиков показал себя редкостным дегротом. На уровне Константина очень многие кажутся фриками.
Путин до 2003 года шел многобещаеюще, гася олигархов
Но видимо просто был представителем другой группы, и ничего более
юристы-экономисты отжали "собственность" у тех, кто приватизировал останки СССР, в свою пользу.
Панду гэть? Да-да, те самые ярые олигархи, которых вы якобы клеймите, только и ждут этого, чтобы государство ослабло, чтобы его проще дербанить было. А для этого не жаль и профинансировать всяких борцунов-поводырей. Вон даже верный олигархический холуй Навальнер что-то пытается вякать за социальное равенство.
никому нельзя верить в наше время.
Это совершенно лукавые цифры.... В отрасли энергетического машиностроения я знаю государственный Атоммаш. Но не знаю крупных компаний с иностранным капиталом.
Интересно тоже как складывались предприятия в добывающей промышленности. Есть Алроса, с 90% гос. капитала. Есть Роснефть (в то время 70 % гос капитала). Есть Лукойл, там 30 % акций принадлежат российским акционерам, а остальные - обращаются на бирже. Их что, все за иностранцами записали? В эти годы я сам не раз был владельцем акций Лукойла....
ИНтересно также, куда записали на 90 % государственную Транснефть и с какой капитализацией.
Если Вы видите порочащие Россию данные (причем метод их получения скрыт) - сразу ищите вранье.
Аффилированная с Сименсом турбостоительная компания, про которую недавно в связи с Крымом шли разговоры?
Недавно были новости о совместном с японцами пр-ве силовых трансформаторов итп
вот цитата:
добавим 25%у Якутии -получим ок 58% нечастного, остальное-у частников
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/07/11/648673-alrosi-prodali
где тут 90% госкапитала? Если имущество Якутии не считать за гос, а это по сути муниципальное имущество, то получим 33% а не 90%
недавно продали 19,5%-приватизация продолжается
https://rg.ru/2016/12/09/privatizaciia-rosnefti-strategicheskaia-operaci...
В чем порочащие данные? Наши официальные власти всюду твердят, что приватизация нужна, будет проводиться, а иностранные инвестиции -огромное благо!
Метод-статистика из официальных источников
Тут ключевое - - это российская компания. СП, если быть точнее, но действующее под российской юрисдикцией. И кстати, история с генераторами это ярко продемонстрировала. Сименс так и не смог объяснить, почему турбины, сделанные на российском предприятии, не могут быть поставлены в Крым?
Доля иностранного капитала есть и она идет в статистику.
А доля собственности дает право на управленческие решения и имеет влияние, ну и прибыли утекают в то время как наши государственные сотни миллиардов за мизерный процент работают у них, на них же.
Всюду у них профит, а у нас убытки
Кому и о чём это должно что-то сказать?
Вам, Лем, вообще что-то говорить бессмысленно. Вы назовете собеседника идиотом и с достоинством унесете свой гордый профиль к горизонту.
Кредо такое: "давать вещам настоящие имена и кричать их на всех базарах"
Ну это работало на заре интернетов, но сейчас выглядит... Не слишком адекватно, скажем так.
Это было востребовано и до интернета,целых 2,5 тысячи лет, будет востребовано и до скончания векУ...
Кинуть в собеседника какашку может и обезьяна. Так что смело увеличивайте срок миллионов на 50 лет
Не надувайтесь важностью и вумностью - лопните. Вас только спросили : "кому и о чём......" и ничего,пока,не "кидывали".
Плавали, знаем.
Страницы