Почти 60% девятиклассников в 2017 году решили продолжить обучение в техникумах и колледжах, выбрав рабочие специальности, сообщила глава Минобрнауки Ольга Васильева на заседании правительства в понедельник.
"В этом году 59% выпускников девятых классов выбрали продолжение обучения в средне-профессиональных учебных заведениях и избрали рабочие специальности, что очень важно", — сказала Васильева.
Ранее Васильева сообщала, что считает необходимым развивать систему профессиональных образовательных учреждений, прежде всего, для приоритетных отраслей экономики.
Использованные источники:
Комментарии
Хорошая тенденция.
А вот что делать с толпами менеджеров "всего" - непонятно.
Вы действительно считаете, что в колледжах сейчас обучают техническим и рабочим специальностям ? Боюсь, у меня плохие новости...
Угу, мало того что из школьной программы устранили системность как явление, так теперь даже шанс получить системное представление в вышке устраняем. Получим "нажимателей кнопок". Но при всем этом хотим Индустрию 4.0 и "цифровую экономику". Остается еще поднять стоимость высшего образования до "цивилизованного" уровня. Вот мне интересно, а что мы потом будем делать с этими "нажимателей кнопок" после вынужденного перехода на Индустрию 4.0, там кнопок не будет. Там черт возьми нужны системные знания, системное мышление и кругозор намного выше "нажимателя кнопок".
Галоперидол не пробовал употреблять?
А какой по-вашему уровень знаний нужно иметь для использования такого: http://www.hyperworks.compmechlab.ru/
Это вам не кнопки наживать.
Можно еще тут посмотреть.
Вашу ссылку лучше смотреть вот при такой сортировке - можно оценить количество бесплатных мест. Посмотрел я программы по паре десятков колледжей и не понял, почему это "плохие новости"? Очень много и технических, и рабочих специальностей.
P.S. Хотя, конечно, количество предложений по автомеханикам и электромонтерам зашкаливает.
Тут еще вопрос встает - а сколько было до этого? Тенденция куда более интересна, чем статистика по фактологии единственного отсчета
Про динамику не помогу.
А по отдельным годам есть росстатовская информация:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pub...
https://www.hse.ru/primarydata/oc
Насчет второй ссылки не смущайтесь, что она ВШЭ - там данные от того же Росстата.
Очень хорошая новость.
ВместоУчителя стараются как могут. Настойчиво внедряют ученикам, что они тупые и некуда не годятся. Меньше учеников на ЕГЭ - меньше проблем вместоУчителям. И не надо не кого не чему учить - чем тупее ученик, тем лучше - сам сольет. Задаешь побольше зубрежки - и задача решена.
А на форумах реформаторы с важным видом рассуждают об общей тупости местного населения - нуу тупые! И учиться совсем не хотят.
Среднее специальное образование не исключает получения высшего, только профориентацию улучшает. Если получил среднееспец в техникуме и выбор правильный, то по этому же профилю можно поступить сразу на третий курс ВУЗа. Причем здесь ЕГ?
Возможно, в каки-то редких случаях это и так, но мои попытки исследовать вопрос привели меня на форумы гневных родителей, которые жалуются, что ничего подобного нет - а ведь им "обещали".
Надо будет уточнить.
Тут зависит от договоренности техникума и ВУЗа. Впрочем можно и самому на третий курс уйти. Я так и сделал в начале 200-х, причем даже не по профилю. В течении 2-х семестров досдал недостающее на 3-й курс. + 4-5 курс у меня выпала треть предметов (ибо зачли)
На третий курс нельзя. Во всяком случае в нашем ВУЗе. Ранее было ускоренное обучение для закончивших средне-специальное - заочное 4 года вместо 5 на бакалавра и 5 вместо 6 на инженера. Сейчас с таким дипломом поступаешь на первый курс, но можешь взять индивидуальный график и закончить быстрее.
Это банально. ВместоУчителям не надо что-то делать, их собственно не для этого готовят, а для отчетности. Всю работу за них делают родители и репетиторы. А самим вместоУчителям надо просто отсеять все остальных, чтобы они не сдавали ЕГЭ и не портили отчетность. Побольше запугивания о ужасном ЕГЭ и презрения к детям, и дело в шляпе.
Это в идеале, да. Но по факту после 9го класса уходят только те, у кого мозгов не хватает на 11 классов.
Я вам даже скажу, почему так получилось:
После СПО (среднего профессионального) можно поступать в любой ВУЗ через экзамены, а не через ЕГЭ, Экзамены в ВУЗах гораздо проще ЕГЭ в целом, и обычно есть варианты "порешать вопрос". Так что не надо радоваться, это просто лазейка для хитрых абитуриентов ВУЗов.
почему-то, тоже так подумал, но это - поверхностный взгляд, потому что, какой процент таких у
шлмных, Вы знаете? что-то мне подсказывает, что не очень высокий. А вот наличие рабочей специальности - это, в настоящее время, очень большой плюс. к карме.В Металл основной набор идет именно так
ребятишки умеют пользоваться интернетом и смотрят вакансии.
и они прекрасно видят, что в "обычных" фирмах (не Газпром) тот же сварщик или крановщик получает в два-три раза больше юриста или экономиста. не про Москву речь. там "пирамида зарплат" (или пузырь, не принципиально)
абсолютно верно.
Сварщик -- вакансии
Вверху-справа можно переключать города для полноты картины.
В любом случае профессия уже будет, что хорошо.
Да нет. Насколько я лично знаком с пацанами этого возраста - среднее сейчас действительно становится популярным.
Ну с высшем сейчас идёт жуткая лажа. Можно учиться и переучивать до бесконечности получая "второе-третье" и т.д. а конкретной востребованной специальности так и нет. Это же бизнес - всегда учить "чуть-чуть не тому", чтобы он снова пришёл...
На самом деле избыток рабочих тож большой (за исключением Москвы и Питера). И дополнительный большой выпуск также уменьшит зарплатные листы создавая пресс на текущие места.
Например Тула патронный завод, ученик 9 000р.в месяц
Но я за. Имея за спиной рабочую специальность проще жить. Всегда потом можно получить инженера и конструктора, а если там низкие зп обратно в цех слесарем.
В 2008-09гг. это помогало. Сейчас не очень, но все равно поле маневра больше.
Решить пойти учиться в техникум - это конечно хорошо. Вопрос только: где найти эти самые техникумы? У меня недалеко от дома в советское время был станкостроительный техникум. А теперь в том же здании - Сбербанк лизинг... 26 лет капитализЬма и деРЬмократии в рассиянских условиях - это вам не шутка.
На самом деле еще техникумов хватает. Вопрос лишь в том что выпускают не очень востребованных бухгалтеров, продавцов, лесников.
Это они зря. Роботизацию никто не отменял.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ИМХО. Фейк, подброшенный Васильевой.
Ибо - техникумов не прибавилось, проходной балл не повысился. Из этого следует, что очень много 9-классников просто бросили учиться, ни на какую работу они, ессно, не устроятся.
Чушь собачья. Вы демографию учитывайте. Детей на выпусках щас все меньше, следовательно мест в образовательных учреждениях больше
Не знаю. Напрягает цифра 60%, чего раньше просто не было, да и не откуда так резко взяться.
А фразу "устроились в техникумы и избрали рабочие специальности" трактую именно так, как трактую.
ЗЫ Против техникумов ничего не имею, иногда там образование лучше, чем после ВУЗов...
хорошая тенденция однако. Видимо заработок не так сильно зависит от высшего образования. Молодежь это понимает.
ОМГ! Цифровая Россия, роботизация, новый мировой порядок, виртуализация, гуманизация... А в РФ радуются увеличению кол-ва ПТУшников...
Мой любимый пример:
Требование высшего образования в вакансии водителя погрузчика (случай с моим другом). :)))
Ну и по факту, даже на должность секретаря стараются брать человека с высшим образованием. А вот это зачастую даже и оправданно.
На горизонте уже маячит рОбовладельческий строй, а они в сварщики подались..
Ну тупые.... причем буквально, вероятно у народонаселения "этой страны" уже просто не хватает мозгов адекватно отучиться в вышке (здесь немного юмора если что)
В моем городе техникумы и ПТУ объединили, объединили преподавателей, планируют заключать контракт с преподами на 1 год. Оптимизация.
Уровень обучения по спец. предметам ниже плинтуса.
Как потом выпускники будут устраиваться на работу, если повсеместно требуется высшее образование?
То есть они будут устраиваться на работу не по специальностям, полученным в техникумах?
Не понял Ваш вопрос.
В ПТУ ставят оценки за посещение. Если хотя бы ходишь на занятия, то ставят "Отлично". Если совсем не ходишь, то "Удовлетворительно". Есть мнение, что в техникумах теперь будет тоже самое, в связи с объединением. Куда потом с таким багажом знаний устраиваться работать?
Также, дополнительный стресс для преподавателей, т.к. не понятно продлят с тобой контракт или нет.
Я про замечание о высшем образовании, ведь по большинству профессий его не требуют.
Да, тут я скорее всего не прав, на производстве часто достаточно диплома ПТУ.
При Союзе так же было. Из четырёх 8-х классов оставляли два в 9-е. А после 10 отнюдь не все шли в ВУЗы