Мы встретили Империю зла, это мы
Когда я сказал отцу, в далеком 1968 году, что я записался в морскую пехоту США, он ответил: “я надеюсь, ты не собираешься утверждать, что ты делаешь это во имя защиты своей страны. Никто не нападал на нас, посмотри вокруг, здесь нет вьетконговцев, это война Уолл-Стрита, как в прошлый и в позапрошлый раз до этого.”
Все что предсказал мой отец сбылось, в Америке, деиндустриализованном полицейском государстве с клоунами в Белом доме, ничего нового не произошло. Любой клон, что Эйзенхауэр - бесполезная марионетка, что Форд, Рейган и Буш 43, что это чудовище, которое есть у нас сегодня, заслужила Америка, мы заслужили. Поколение моего отца, тех, кто вырос еще до первой мировой войны, тех, кто пережил Великую депрессию жили с открытыми глазами, они знали, что это случится.
Жизнь в Америке была чистой несправедливостью, плетью и железным сапогом, несмотря на историческую версию, мы в реальности были представлены фондами Форда и Рокфеллера, которые “изобрели” Америку и ее историю посредством взятия под контроль народного образования в конце 1940-х годов. Видите ли, несколько поколений невежества мы греемся на сегодня не планируется. Угрозу представляли достижения в области коммуникаций и других технологий, был признан и имел дело с, полностью отменено при рождении.
Все что предсказал мой отец сбылось, в Америке, деиндустриализованном полицейском государстве с клоунами в Белом доме, ничего нового не произошло. Любой клон, что Эйзенхауэр - бесполезная марионетка, что Форд, Рейган и Буш 43, что это чудовище, которое есть у нас сегодня, заслужила Америка, мы заслужили. Поколение моего отца, тех, кто вырос еще до первой мировой войны, тех, кто пережил Великую депрессию жили с открытыми глазами, они знали, что это случится.
Жизнь в Америке была чистой несправедливостью, плетью и железным сапогом, несмотря на историческую версию, мы в реальности были представлены фондами Форда и Рокфеллера, которые “изобрели” Америку и ее историю посредством взятия под контроль народного образования в конце 1940-х годов. Видите ли, несколько поколений невежества мы греемся на сегодня не планируется. Угрозу представляли достижения в области коммуникаций и других технологий, был признан и имел дело с, полностью отменено при рождении.
Я рекомендую просто взглянуть на саму Конституцию. Почему “выборщики”? Немногие американцы знают, что до 20-го века Сенат подбирался, а не избрался. Почему два сенатора представляют штаты в которых нет людей? Для чего Верховный Суд? Те, кто не знает эти уникальные аспекты правительственной организации Америки нужно читать экономическую интерпретацию Конституции, данную Чарльзом Бородой (Колумбийский Университет, издание 1935 года).
Нет ничего от “демократии” в Америке и его правительстве, все это обман. От выборов к выборам, каждый раз, когда американцы думают, что они голосуют за “слив (дерьма) в канализацию”, Вашингтон находит себя только еще глубже в этом. Это было запланировано изначально, но мы забегаем немного вперед.
Сегодня американцы “защищают демократию” в 6 десятках странах мира и, как и было предсказано, неизменно на стороне тиранов, проталкивая перед собой колониальную повестку дня, туда, где преступники и бандиты в погонах делают это прикрываясь флагом и “заслугами мертвых”. Я это хорошо знаю, потому что я был частью этого.
Когда я служил во Вьетнаме, не было никакого притворства, что мы что-то защищали. Даже в элитном боевом подразделении, в котором я находилась сама война была всесторонней противоположностью, как бы комичностью и абсурдом, которые невозможно было не разглядеть. Правительство Сайгона выглядело злыми и продажными, а их военные бесполезным сбродом по сравнению с “врагом” - вьетконговцами и СВА (Северовьетнамская Армия), непримиримых и целеустремленных.
Мы были явно воюющими людьми, которые защищали свою страну от иностранных захватчиков, от "наших" настоящих врагов. Окружающие Нации всего мира почти каждый день сейчас делают то же самое под давлением Трампа.
Заголовок статьи является скорректированной цитатой из комикса Уолта Келли 1960-х, под названием Пого. Это было некогда популярная, постоянно используемая в разных ситуациях форма. Однако, когда американцы, скорее всего, в 1980-х годах, утратили свое чувство юмора и стали серьезно относиться к себе, ко всей истории, к соотношению всевозможных противоречий, и, конечно, весь реальный юмор был забыт. Это хамское место. Позвольте мне объяснить.
Для тех из нас, кто родился в период “бэби-бума после войны,” абсурдность патриотической риторики в ответ на “красную угрозу” отравляла нашу жизнь, загрязняя наш образовательный опыт, мутила наши души.
Даже тогда, когда реально стало видно, что власть в стране контролирует Уолл-Стрит. Высшее образование было недоступным для всех, кроме некоторых, города были наполнены навозными кучами грязи и преступниками, а южные земли Америки страдали от голода и нищеты. Почти половина всех американцев жили в нищете, в то время как промышленные рабочие Севера работали в условиях, которые делали выживание до пенсии несбыточной мечтой.
Каждый день мой отец возвращался с завода Форд, описывая тамошние 120 градусную жару (по Фаренгейту) и воздух пропитанный канцерогенными растворителями. Его друзья и коллеги, умерли в свои 50. Достигнув 55 лет, он перенес полдюжины сердечных приступов и получал по инвалидности 60 долларов в месяц, чтобы содержать семью из 4 человек. Это обычная история, не исключение из того, как мое поколение росло. Покос газонов, сгребание снега для получения денег на обувь, работать, чтобы содержать семью с ранних 10 лет. Это американское поколение, которое пошло Вьетнам, и это было то поколение, которое учили в Пентагоне, что их игры не продолжатся без наличия противников.
Сегодня все по-другому. У общественности сегодня мало вопросов, они вовсе отсутствуют в вопросах военных. После вторжения армии США в Ирак и Афганистан, под кустом не нашли оружия массового поражения или секретных подземных террористических крепостей обороны, о которых говорил Рамсфелд, что был недостаток? Тысячи американских военных были убиты просто ни за что, кроме разве ради жалкой лжи.
Когда миллиарды наличных украли в Ираке и Афганистане, когда 250,000 АК-47, приобретенные правительством США для иракской армии просто исчезли, никто этого не заметил. Когда корпорация Халибертон снабдила армию США нефильтрованной питьевой водой из реки Евфрат, одного из самых загрязненных водоемов на Земле, и сотни человек были инфицированных гепатитом и другими болезнями, ничего не было сказано, конечно, не было никакого расследования в Конгрессе, а Пентагон так же промолчал. Также не было ни сказано не слова о войсках на фронтах, молчали и до сих пор молчат.
Это огромные изменения со времен Вьетнама, когда те, кто вернулся домой, рассказывали обо всем.
Опять же, в далеком 1969 году, я был пехотинцем, а не “военным бойцом” или “ратником”. Я получал 100 долларов, а не 8000 в месяц, я был сыт 400 калориями, а не 7000 в день, у меня не было плейстейшен, не было сапог за 400 долларов и я не покупал своей боевой экипировки в интернет-магазине. Продолжительность жизни на передовой линии было 3 месяца и никто не проходил из года в год переподготовку в стрелковом отделении в составе “профессиональной армии”.
Вы знаете, при всем при этом дорогой опыт и все эти войны истребляли риторику, мы до сих пор бьем простых бедных людей с разбитым оружием, бедных людей, защищающих себя от иностранных захватчиков.
В этой части ничего не поменялось, но в далеком 1969 году, мы знали, что мы должны это поменять. Мы все еще боролись, чтобы выжить, но мы никогда не воевали, чтобы победить. Что выиграли? Никто больше не спрашивает. Никто не спрашивает “Зачем?”
Использованные источники:
Комментарии
Вот это философия у бойца.
Да, уж, замуж, невтерпёж* - исключение , подтверждающее правило - но! УЖе в России есть 100 сортов колбассы и другого.... поболее будет!
Монополизация производств и торговых сетей вскоре приведут к примитивному ассортименту, никто не станет парится о 100 видах колбасы. Все еще впереди. Вон уже какие денжища вкладывается в развитие производства искусственного мяса. Дай Бог мы не застанем. Но все так быстро меняется. Вложения нужно будет отбивать, повысят стоимость и снизят объемы производстваЮ как это сделали перед закрытием советского проекта. Делать будет нечего, будут питаться этим мясом за здорово живешь.
Камрад, текст шикарен, моё почтение, но подрихтуй, пожалуйста, перевод. Я-то нормально прочитал, а любой дислектор зависнет на первой вот такой фразе:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот такие пехотинцы тогда были в Омериге.
Перевод неудачный. I was fed 400 calories a day -- Меня кормили 400 калориями в день.
Может и дословный, но не удачный, звучит не по русский. Вы такой же переводчик как и я , одного уровня.
i was fed - как раз "я был сыт"
сыт по горло - fed up
"was fed" это прошедшее время, страдательный залог (passive voice) от глагола feed (кормить). Здесь "was" это вспомогательный глагол, образующий грамматическую форму основного глагола "feed". Вспомогательные глаголы на русский вообще не переводятся, так как грамматические формы русских глаголов образуются иначе.
"fed up" это так называемый phrasal verb -- устойчивое сочетание глагола с предлогом, корректирующее или даже сильно меняющее смысл изначального глагола (по типу go = идти, go on = продолжать). Скорее всего это сочетание образовано просто как сокращение от более полной фразы fed up to the teeth.
я вам говорю что имеется ввиду когда так говорят. мне не нужно пересказывать учебник английского написанного министерством образования. они толком даже транслитерацию сделать не могут.
Вы говорите мне чепуху.
ну вам лучше знать, разумеется :)
Ну приведите примеры, из которых следует ваша точка зрения. Вот типа таких, которые подтверждают мою:
https://creators.vice.com/en_au/article/78ex4y/someone-made-andy-warhols...
I read somewhere that Andy Warhol was fed Campbell’s soup everyday for lunch by his mother. Have you ever tried Campbell’s soup? …… It tastes dreadful. Both Andy Warhol and myself have Czech mothers, I am not going to tell you what I was fed for lunch nearly everyday while little.
Здесь описывается через "I was fed" то, что мамаши кормили детей какой-то гадостью, а не насыщали их
https://scarglobal.org/lucywilson/
I was fed through a tube...
Здесь описывается как после травмы кормят через трубочку, а не насыщают.
http://www.newfrontierchronicle.org/i-serve-because-i-was-served/
I was fed by The Salvation Army for three months, and I never forgot that.
Чувака три месяца кормила Армия Спасения, а не насыщала его.
Ну и в исходной статье
Then again, back in 1969, I was a Marine, not a “war fighter” or a “warrior.” I made $100 a month, not $8000, I was fed 400 calories a day, not 7000, I had no PlayStation, no $400 boots and didn’t buy my combat gear from online outfitters. The life expectancy in a line unit was 3 months...
Здесь описано полное отсутствие ништяков, неостаточное питание, и высокий шанс погибнуть
Понять эти тексты иначе просто невозможно. Вы или английский плохо освоили, либо русский язык забыли, что не понимаете разницу между сыт и кормлен, или вообще на любом языке оттенков не улавливаете.
вам не кажется странным, что два человека, находящиеся в этой языковой среде, перевели один фрагмент одинаково, когда вы, находящийся в другой языковой среде, начинаете ругаться, приводить данные из учебников и на основании своих книжных данных делать выводы об интеллекте собеседников, их лингвинистических и прочих способностях. тогда как вы блистательный и неповторимый абсолютно правый и знающий абсолютно все языки физически не можете ошибаться. только потому, что это вы.
Я вам привел не данные из учебников, а конкретные живые примеры из прессы. Вам понятен этот элементарный факт или нет? Скорее всего нет. Иначе бы не писали такой откровенной глупости.
Еще раз. Я вам привел примеры словоупотребления, взятые из интернет-прессы. В контексте обсуждения опять же интернет-статьи.
А вы кидаете мне пустые слова, о вашем нахождении в языковой среде. То что вы находитесь в какой-то там языковой среде, не имеет никакого значения. Скорее всего вы находитесь в среде безграмотных идиотов. Вполне допускаю, что речь обкуренных негров вы разберете лучше меня. Но тут совсем другой случай. Статья с совершенно стандартной американско-английской грамматикой и словоупотреблением. Если вы этого не видите, а видите там какие-то мифические отличия от учебных курсов, то значит вы просто плохо учились.
Кроме того, вам не кажется странным, что американец сыт 400 калориями? У вас нигде не тикает, что это абсурд?
Реально никакого абсурда нет, американец на передовой ел не досыта, про это и пишет. Совершенно логично и к месту.
А вот вы, находясь в какой-то странной языковой среде, не можете понять настолько простых вещей и у вас из нормального текста при переводе получается галиматья.
ок. вашу точку зрения я уже понял: вы всегда правы все остальные неврастеники и дураки не знающие языка. дальнейшее обсуждение считаю засорением поста. всех вам благ.
Пленным вроде больше давали.
https://oko-planet.su/history/historysng/143137-normy-pitaniya-nemeckih-...
вопиющий в пустыне. без толку.
А Вы почитайте коменты, поймете, что не в пустыне.
в той пустыне
Потихоньку прорывает. Не бывает такого чтобы избивать других / воевать против тех кто не может дать сдачи / разжигать конфликты / свергать законные правительства / устанавливать террор без остановки и без 'отдачи', особенно когда китайская стена маячит на горизонте.
Завтра в исполнении 'Трампа': "Я Устал, Я - Мухожук".
"Каждый, кто не понимает, что Эйзенхауэр был бесполезной марионеткой, как Форд, и Рейган, и Буш 43, и то чудовище, которое есть у нас сегодня, заслужил Америку, которую мы получили".
Видите ли, невежество длиной в несколько поколений, которым мы наслаждаемся сегодня, не было случайным. Угроза, которую представляли достижения в области связи и другие технологии, была распознана и устранена, задавлена в зародыше.
Спс, перевод чудовищный, с потерей смысла.
Это гугл переводил?
Пол автора по ходу текста меняется дважды.