Стоя перед Берлинской стеной в июне 1987 года, тогда президент Рейган лихо провозглашал:
"Следовало сднлать один знак Советам, что безошибочно будет способствовать делу свободы и мира ... Генерал Горбачев, если вы ищете мира, если вы добиваетесь процветания Советскому Союзу и Восточной Европе, если вы ищете либерализацию: приезжайте сюда, к этим воротам. Г-н Горбачев, откройте эти ворота. Г-н Горбачев, снесите эту стену."
Вопреки неолиберальным тезисам о “свободе”, “демократии” и “мире”, реалиями жизни в постсоветской Восточной Европе стало совсем не те, что было обещано.
"Следовало сднлать один знак Советам, что безошибочно будет способствовать делу свободы и мира ... Генерал Горбачев, если вы ищете мира, если вы добиваетесь процветания Советскому Союзу и Восточной Европе, если вы ищете либерализацию: приезжайте сюда, к этим воротам. Г-н Горбачев, откройте эти ворота. Г-н Горбачев, снесите эту стену."
Вопреки неолиберальным тезисам о “свободе”, “демократии” и “мире”, реалиями жизни в постсоветской Восточной Европе стало совсем не те, что было обещано.
С точки зрения войны и мира, никто не может сказать, что после 1991 года наступил тихий период, особенно если сравнивать с относительной стабильностью эпохи "холодной войны". США резко расширили НАТО на пороге России, им удалось объединить большинство бывших советских республик Восточной Европы, включая страны Балтии Латвии, Литвы и Эстонии, а также Польши и Грузии. В это время НАТО провело несколько локальных войн на Балканах, в том числе осуществило преступные бомбардировки Югославии, которая и сама была замечена в многочисленных военных преступлениях, по заключению "Международной амнистии".
НАТО пыталось втянуть в свою орбиту и Беларусь, и Украину, а последняя теперь находится в состоянии непрекращающейся гражданской войны, которая является прямым продуктом США поддержавших переворот против союзника России - бывшего правительства Виктора Януковича. Поддерживаемое США правительство Михаила Саакашвили в Грузии отвечает за ведение неспровоцированной войны 2008 года с Россией из-за самопровозглашенных республик Южной Осетии и Абхазии, война, которая, несомненно, была начата партнером НАТО Грузией. Независимый отчет ЕС, сделанный в 2009 году резюмирует: “настоящее расследование прошлогодней российско-грузинской войны пришло к страшным обвинением президента Михаила Саакашвили, обвинив Тбилиси в начале беспорядочного артиллерийского заградительного огня по городу Цхинвали, что явилось началом войны.”
В стороне от войн в Европе, западная гегемония принесла смерть и разрушения на Ближнем Востоке и в Африке, это привело к массовому исходу беженцев, которые сейчас представляют козлами отпущения за экономическое разорение стран Южной и Восточной Европы.
Конечно же, самым существенным фактором формирования общественного мнения является уровень жизни или качество жизни. Этот абстрактный показатель состоит из уровня занятости, относительной покупательной способности, доступа к здравоохранению и образованию, и многого другого. Видно, что большая часть Восточной Европы мечтает о счастливых днях Советского Союза и коммунизме, не потому, что они были без проблем – это далеко не так, но ведь с какими проблемами люди сталкивались в то время заметно отличаются от тех, с которыми они сталкиваются сегодня.
По данным комплексного опроса, проведенного Gallup в 2013 году, “жители [11 из 15] бывших советских республик более чем в два раза чаще говорят об обиде на распад (51%), чем о том что он принес пользу его стране (24%).” Представьте на мгновение: в два раза больше жителей бывших советских республик думают, что распад СССР принес больше вреда, чем пользы. Это довольно разрушительное обвинительное заключение посулам эпохи свободы и процветания, от Рейгана и компании, предшествовавшие распаду.
И хотя многие неолиберальные апологеты придерживаются того, что молодое поколение более позитивно смотрит на будущее, этот факт является каким-то искажением, так как одной из причин для таких чувств является способность молодых людей просто покинуть свои родные страны. Такое закдючение сделали экономисты Майкл Хадсон и Джеффри Соммерс после изучения ситуации в Латвии:
“Неолиберальная аскетизм породил демографические потери, превышающие депортации Сталина в 1940-х годах (хотя и без утраты жизней). Правительственные сокращения ассигнований в сферы образования, здравоохранения и другие базовые объекты социальной инфраструктуры угрожают подрыву долгосрочному развитию. Молодые люди эмигрируют, чтобы улучшить свою жизнь, а не страдать в экономике, без рабочих мест. Более 12% от общей численности населения (и гораздо больший процент рабочей силы) сейчас работает за границей”.
По сути, неолиберальная политика ЕС выравнивания бывших советских республик породила глубокий кризис практически во всех аспектах социальной и экономической жизни. От падения рождаемости, до взрыва сиротливого понимание населением о своем светлом будущем. Кроме того, постсоветский период породил опасную волну в межнациональной политике, когда правительства этих стран часто состоят из этнического большинства. Эта политика формируется на основе Брюссельского и Вашингтонского консенсуса, и демонизирует национальные меньшинства, особенно русских.
В самом деле, экономический спад и его неизбежное влияние на общество были замечены почти во всех бывших странах Советского блока. В Румынии, например, страна, которая присоединилась к ЕС в 2007 году, “в наиболее благополучных районах разбросаны десятки незавершенных строек брошенных застройщиками-банкротами. А в маленьком внутреннем кругу процветающих районах города в 3 млн. жителей мало что немного изменились от убожества эпохи Чаушеску”.
Это страна, которая получила от МВФ удавку на шею сродни альбатросу-Греции. Румыния пережила навязанный неолиберальный аскетизм, который увидел сокращения зарплаты бюджетникам, массовый рост налогов, сворачивание социальных пособий, такие как по безработице, по беременности и родам, пособия по инвалидности. Аналогичная картина наблюдается почти в каждой стране Южной и Восточной Европы, а также в самой Германии, где миллионы бесчисленных немецких специалистов и ученых, времен ГДР (Восточная Германия) остались без работы и без пособий.
Поразительное неравенство доходов и разгорающаяся межнациональная напряженность могут привести ситуацию к американскому стилю, но это явно не то, чего хотят большинство людей. Добавьте к этому подъем крайне правых фашистских партий спекулирующих на экономических трудностях и полный провал слева. Никого не должно удивлять, что сегодня Восточная Европа сталкивается с очень опасным историческим моментом, который может иметь серьезные последствия в долгосрочной перспективе.
И так, в большей степени удивительно то, что значительная часть населения бывших советских республик с тоской смотрят на дни до падения Советского Союза. Они помнят все тяготы, отсутствие потребительских товаров, полицейское государство, и многое другое. Но они также помнят месячные летние отпуска с семьями, гарантированную занятость и доходы, бесплатное всеобщее медицинское обслуживание и образование и т. д. Эти аспекты жизни в СССР пытаются систематически стирать в повествованиях изложенных Западом. Там, где царит капитализм, прочее должно оставаться без внимания, как если бы это было заповедью самого Бога.
Нет, капитализм не стал панацеей от жизненных невзгод. Капитализм Западного типа (неолиберализм) в отношении народов Восточной Европы принес новые тяготы в годы после распада Советского Союза. Больше нет ограничений на потребительские товары, они теперь доступны всем, всем кто может себе их позволить, но к сожалению подавляющее большинство людей их позволить себе не могут.
Вместо этого, они должны больше работать с меньшей надеждой, что их дети не будут вынуждены бежать из страны в поисках лучших возможностей. Такова реальность американской мечты в постсоветской Европе.
Использованные источники:
Комментарии
Предлагаю всем бывшим соц.странам, недовольным нынешним положением дел, устраивать социалистическую революцию, захватывать Брюссель, Париж, Берлин, вокзалы, телефон, телеграф и строить советское общество без нас.
Мелким шрифтом - именно так пришло к власти правительство НСДАП
Да неужели? Ну- ка, расскажите об этом поподробнее. Вы уже сделали моё утро. Пжл, не останавливайтесь на достигнутом.
Вторая строка: ... генерал Горбачёв... это что?
Так в оригинале. Видимо было сказано с учетом звания Генеральный секретарь...
Может имеется в виду general - главный(глава), типа major, chief?
Дженерэл секрэтэр
Это он так, у них, по зарплатным спискам проходил. Звание, фамилия, сумма. Будь его род проклят до седьмого колена.
Ой как жалко восточно-европейцев! Прям слезы из глаз текут водопадом и рука сама тянется пожалеть и обогреть. На самом деле нет. И да, опять Россия должна.
Европейцы,денег нет, но вы держитесь.
как по мне так жалко может быть только немцев и бывшего ГДР и то условно так как их больше всех кинули..
Полицейство заключается в том, что не существует неприкосновенгых персон? Автор, вы часом не внучок проворлвавщегосч прокурора или министра?
Можно помечтать, конечно, но и то не хочу. А неприкосновенные имеются при любом режиме. Правда и их неприкосновенность - до поры, до времени.
Неприкосновенные имеются, да. Но когда их неприкосновенность - вовсе не непреложный атрибут их незыблемого статуса, то она так же легко теряется, как и сам статус.
Пока вы не придумали, как сволочизм, жадность, подлость и продажность чиновников отгородить от влияния на госуправление, все ваши мечты о социализме и справедливом устройстве для всех являются не более чем благими, наивными бреднями.
Именно. Для реализации коммунизма нужно построить фабрики по производству честных людей. Иначе не пойдёт дело.
верно. отгородиться от чиновников - и можно поговорить о ином соц. эконом. укладе. А отгородиться в рамках действующего законодательства - можно.
Распаду Соцсистемы сопутствовала лишь чрезмерная централизация и зажим экономических инициатив населения. Нужно было лишь дать побольше свобод малому и среднему предпринимательству и тем самым закрыть брешь на потребительском рынке. Запад попросту купил элиту прежде всего Союза своими красочными витринами и ассортиментом потребительского рынка. У него и сегодня нет никаких других доводов в своей привлекательности. Нужно лишь внимательно следить и содействовать невозврату к прежним перекосам. А то за громадьем задач как бы вновь не просмотреть запросы людей
Вы начитались либерастни) кто такой запад? Списком...
Бреши на потребительском рынке закрывают кафешки наливайки аля "Трактирчик" а рынок .. Потребительский держат крепка ТНК аля Макдональдс и иже с ними..
кого там и за что макдональдс держит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Комментарий автора убрать и будет нормальная статья. Автор не в курсе что активность граждан с приходом Хрущёва неуклонно снижается. Меньше рацпредложений. Больше сноса плодовых садов и личного хозяйства. Меньше ответственности руководства перед подчинёнными меньше артелей. Автор, не надо писать своё имхо если оно ни на чём не основано. Если западному балвану втирать можно за реЖым, нам, местным жителям, не надо.
Вы повнимательней перечтите последнее предложение, там что-то хоть сказано о чем говорите Вы?