В Швейцарии было отклонено заявление двух девочек-мусульманок о получении гражданства из-за того, что они отказались ходить на предусмотренные школьной программой занятия плаванием. Уроки проходят совместно с мальчиками, а это запрещено религией.
Заявление не было принято, потому что сестры не соблюдали школьную программу, заявили власти Базеля. «Те, кто не выполняет эти условия, нарушают закон и, следовательно, не могут получить гражданство», — заявил президент комитета по натурализации Штефан Верле швейцарскому телеканалу SRF.
Этот случай наглядно демонстрирует, что те, кто отказывается следовать законам и обычаям государства, не получат гражданство, даже если они прожили в стране долгое время, трудоустроены и хорошо владеют одним из государственных языков — немецким, французским или итальянским.
В апреле в кантоне Базель членам семьи мусульман было отказано в получении гражданства по причине того, что они ходили по городу в спортивных штанах и не здоровались с прохожими. Согласно заявлениям комитета по натурализации, это верный признак того, что это семья недостаточно ассимилировалась.
Еще один случай вызвал в Швейцарии возмущение, когда два брата-мусульманина отказались пожать руку своей учительнице (в школах страны принято жать руку учителю — ред.), также ссылаясь на религиозные ограничения. После того, как этот случай широко осветили местные СМИ, власти отложили рассмотрение запроса на получение гражданства от отца мальчиков, имама базельской мечети.
Случай с девочками является первым, когда заявление на получение гражданства отклоняют по причине несоблюдения школьной программы, и, по словам Верле, это создаст прецедент для будущей юридической практики.
В 2012 году родителей девочек, которые запрещали дочерям посещать уроки плавания, оштрафовали на сумму в $1500. Верховной суд, рассматривавший это дело, постановил, что религиозные мотивы не могут освобождать от посещения таких уроков.
В Швейцарии, в отличие от Соединенных Штатов и многих других стран, интеграция в общество имеет более важное значение для получения гражданства, чем знание национальной истории или политики. Кандидаты должны доказать, что они хорошо ассимилировались в обществе и уважают местные обычаи и традиции.
http://openreporter.ru/news/u-nih/shveytsariya-musulmanskim-immigrantam-ne-primete-nashu-kulturu-ne-primem-vashu-zayavku-na-poluchenie/
=======================================================================
Швейцарцы в очередной раз люто, бешено порадовали. Именно такой должна быть миграционная и национальная политика уважающей себя страны. Изучаем, анализируем, делаем выводы.
Комментарии
Не читал, но осуждаю = Да, приму тмб-я - получил
аусвайсгражданство - пшли все на тмб-й отсель, отторгаю!Отберут обратно.
Какие-то нетолерантные эти швейцары! Если я за пивом в ларёк в трениках хожу - мне тоже в швейцарском гражданстве откажут?! И не здороваюсь по пути ни с кем, кстати!
Да, ваши шансы равны нолю. Попробуйте в Германии. :))
Шайсе с усикамэ аля-Аллоизыч, к0зацка чёлка атамана Тэффта - тюбитейка с пейсом на лысом темечке для полноты гримма - даже в пивнушке самого зажопистого Зажопинска Баварии, да ещё с пустыми бутылками пустыми в авоске, сразу за своего примут и нахаляву дадут кегу димидрольного выпить.
Не, тебе откажут не по этой причине. Тебе откажут потому шо ты вообще за пивом ходишь и небось по дороге его трескаешь.
По дороге нельзя - распитие в общественных местах. Жаль-жаль - не видать мне Щвейцарции! Придётся в России жить - треники снашивать до пузырей на коленках!
А он из светонепроницаемого пакетика - типо на суше морская болезь его штормит и мутит... блюёт он тудэ - всё население одобрительно кивает, капитан вернулся из моря! Заботится о городской чистоте, бетоно-асфальтовые ландшафты не засоряет.
Попробуй украинское, точно дадут. Да тут половина народу из треников не вылезает. А летом в шортах. Хотя, нафиг оно тебе нужно.
Надо жеж, какие у вас там... эстеты - груглый год в
треникахлосинах всяческой длины ходють. (Балеруны, тмб-ть на тапках-пуантах.)а вы тролль, батенька: предлагать укро-гражданство аватарке с поросёнком.
У них не забалуешь, у каждого дома метла с запасом бк и прочие бронежилеты.
Там развита прямая демократия и если вы не понравитесь соседям - они соберутся на референдум и вам не то, что гражданство не дадут, смогут еще и выселить из дома.
Был как то в командировке в Швейцарии, в небольшом городке под Люцерном.
Вечер, иду по дороге между двумя поселками (в магазин, кстати, за пивом :)), темно, накрапывает дождик, вокруг поля, людей никого ... И тут навстречу идёт девушка, одна, улыбается мне (не вообще, а мне) и ... здоровается! ... Не шарахается, не переходит на другую сторону, а здоровается! ... Это был не первый случай когда в этом городке со мной здоровались на улице, но этот случай поразил меня больше всего.
> отказались ходить на предусмотренные школьной программой занятия плаванием <...> это запрещено религией.
Твою матт... тоже мне проблема:
- А у меня эта, как её... ватефобия-и-Я ! Как увижу с вышки водную гладь больше чем в стакане воды - пипец вам всем - конвульсии вызывают доходящую до поножовщины со смертельным исходом через оскопление истерику... Чо - справка - есть! От маланца/доктора... бохословословия из числа потомков недобитых "суровых" рЭбят, вашего европеЙского херра д-ра Геббельса.
Онижедети ху... чо с них взять окромя анализов - отродясь и не только в культурИях тех сранных ШвейцарИев - не учит жизнь лепить в любую сторону Горбатого.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет ли тут антипаразитизму ?
Нам бы швейцарцев во власть побольше , народ их поддержит .
Спасибо, не надо. Вы еще немцев предложите.
автор, у вас примеры какие-то вегетарианско-толерантные - про девочек там каких-то, про руку.
вот какая Швейцария на самом деле
В Швейцарии нашли призывающего убить евреев и русских безработного имама. Свои проповеди имам Абу Рамадан читал в мечети Ар-Рахма в кантоне Берн каждую пятницу. «О Аллах, прошу тебя: уничтожь всех врагов нашей религии. Уничтожь евреев, христиан, индусов, русских и шиитов. А вы, правоверные, запомните: тот, кто дружит с неверным, будет проклят», — говорилось в них.
Имам также выступал за то, чтобы мусульмане не подчинялись швейцарским законам. При этом Абу Рамадан в течение последних 13 лет абсолютно легально получал от государства пособие по безработице, общая сумма которого составила 620 тысяч долларов. На эти деньги он регулярно ездил за границу, останавливаясь в пятизвездочных отелях.
Абу Рамадан не говорит ни на одном из швейцарских языков, лишь немного владеет английским. Сам имам заявил швейцарской прессе, что его призывы направлены исключительно против Израиля и господствующей в нем идеологии сионизма.
Ряд политиков и общественных деятелей уже потребовали выдворить Абу Рамадана из страны, но официального ответа от властей пока не последовало.
http://www.srf.ch/news/schweiz/abu-ramadan-hassprediger-lebt-auf-staatskosten
Это похоже на розжиг противоречий. Такие дела по законодательству ислама (шариат) осуждаются. Как осуждает шариат - наверняка многим известно.
Коран об отношении к христианам
«Ты увидишь, что наиболее ненавистно относятся к верующим [в годы пророческой миссии Мухаммада] иудеи и язычники, а наиболее тепло и с любовью относятся к ним те, кто говорит: «Воистину, мы — христиане». И это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они невысокомерны» «Ты увидишь, что наиболее ненавистно относятся к верующим [в годы пророческой миссии Мухаммада] иудеи и язычники, а наиболее тепло и с любовью относятся к ним те, кто говорит: «Воистину, мы — христиане». И это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они невысокомерны» (Св. Коран, 5:82).
Сура № 33 «аль-Ахзаб» (Союзники) можно почитать. Там ясно и понятно написано.
ссылка, прямой перевод.
так швейцарцы и Ильича долго терпели, ни этот имам ни Ильич в Швейцарии же не гадили, а значительная часть доходов Швейцарии это предоставление "тихой гавани" состоятельным людям из мест где Ильичи и имамы оторвались по полной.
Так это же на по всей Швейцарии? Им может там какой национальный вольер выделили. Там можно. На все остальной территории нельзя.
Эцелоп , а вы можете привести конкретную строчку из приведённой вами статьи , где иммам призывает убивать только евреев и русских ? Христиан насколько я поняла и верующих других религий тоже. Или в Трибалтике живут нехристи ?
Oh Allah, ich bitte Dich, die Feinde unserer Religion zu zerstören. Zerstöre die Juden, Christen, Hindus, Russen und die Shia»
дык вы ту самую строчку и привели:
"..Уничтожьте евреев, христиан, индусов, русских и шиитов.." (перевод, по мнению гуглопереводчика)
Швейцарцы вызывают уважение, нам есть чему у них поучиться.
У нас ситуация совсем другая, нежели в Швейцарии, и вообще, в Европе. Там мусульмане - чуждый, привнесённый извне элемент. И вымести всю шариатскую сральню оттуда очень просто: достаточно отказаться от толерастии и говнокультурализма. У нас же, помимо понаехавших джамшутов, с которыми разобраться достаточно просто, полно своих, родных мусульман, которые есть неотъемлемая часть русского народа (вот не люблю я слово "россияне": все мы, ИМХО, русские, независимо от этнической принадлежности). И среди наших мусульман тоже немало сторонников шариатской сральни. И хрен их выгонишь, потому как, какие ни есть, а свои.
Зачем выгонять? Достаточно ведь послать все эти "общечеловеческие ценности" и прочее "международное законодательство". Просто признать что высшая ценность в государстве это не отдельные "уникальные личности" а интересы большинства. И если кто-то большинству угрожает - к нему применимы любые меры, без каких либо ограничений. Религия не религия, убеждения не убеждения, презумпция не презумпция... Объявили врагом народа и к стенке. Вместе с родней и соседями, потому как согласно накопленной за столетия статистике, родня и соседи врагов народа могут оставаться врагами на протяжении поколений.
Стричь всех под одну гребёнку, прикрываясь интересами большинства - это другая крайность, не менее уродливая, чем толерастия. Люди даже в пределах одного этноса и одной культуры, изрядно различаются, и если "уникальная личность" не причиняет вреда окружающим и не пытается прогнуть их под себя, зачем её трогать: в худшем случае это просто безобидный фрик, в лучшем - действительно человек, способный выделиться (в лучшую сторону) чем-то кроме своего поведения.
Но разумеется, есть вещи, к которым должна быть нулевая терпимость, и тут, да, вплоть до того, чтобы лоб зелёнкой помазать.
Ни разу! Швейцарцы вызывают только жалость: монокультура приводит только к стагнации, застою и вырождению, а уж методы у них явно иудейские...
Источник новости ( openreporter.ru ) просто характеризовать другими новостями из него.
Например:
"# Трамп Искусство Мода ЗОЖ Развлечения Феминизм Техника Секс Космос Shopping Мигранты ЛГБТ Карьера
- В Швеции можно угодить в тюрьму за танцы. #Развлечения #Facepalm
Нарушить закон в Швеции проще, чем кажется.
- ... И так далее, и тому подобное. "
Вообще вопросы с исламом больше надуманные. Большинство вопросов легко решаются. В крайнем случае (только при необходимости) допускаются послабления в не основных требованиях. Это в крайнем случае. В бассейне, на пляже вообще можно заниматься плаванием - есть одежда для этого, называется буркини. Здороваться за руку, прогулки по улице в спорт. одежде - эти вопросы просто и быстро решаются на уровне разъяснения ситуации официального образованного лица (в мечети, например), даже вызывает улыбку.
Похоже на оправдание действий по отношению к приехавшим людям. У эммигрантов тоже своя жизнь и поступки, но в данном случае это мало рассматривается. Главным образом описываются и оправдываются действия руководителей Швейцарии и их отношение к эммигрантам.
Представьте себе, что рядом с вами обосновалась такая вот мусульманская колония. В принципе, хрен бы с ними, если б они жили пусть обособленно, но тихо, как, допустим, китайцы. Но они обязательно начнут наезжать на всех, требуя "уважать их культурные особенности", а по факту, заставить всех жить по их шариатским понятиям. К владельцу магазина подкатят, заставив его прекратить торговать алкоголем и свининой, к директору школы - требуя раздельного обучения и перерывов на намаз, местных женщин начнут оскорблять за слишком откровенные, по их мнению, наряды, и т.д. и т.п. Добавим к этому разгул преступности и нечистоплотность приезжих (всё-таки, едут далеко не лучшие представители своих народов).
Вам такое понравится?
Чую, чую тлетворное влияние Розова с его "Меганезией"! :-) Чую.... И одобряю!
Как раз, сейчас перечитываю :)
Если отделить религиозных мух от толерантных котлет, то терроризм будет виден как на ладони.
При всем уважении, новость от 16 года и стара как гуано мамонта
И чему радуется народ? :)
А если бы этих учеников заставляли бы участвовать в трансгендерном фестивале? Разве все обязаны выполнять всё, что кто-то там называет "наша культура"?
Гражданство гражданством, хотят - дают, хотят - не дают. А вот считать чьи-то обычаи неправильными уже попахивает коричневым. Речь ведь не про рубку голов.
А оно почему-то всегда взаимосвязано получается. В смысле головы рубят там же, где мешки на женщин одевают и за руку не здороваются. И обратная взаимосвязь тоже прослеживается четко: там где нет ислама - нет и терактов. В современном понимании терактов, которые против случайных людей а не против представителей власти. Можно ведь банально пересчитать все произошедшие за последние 100-200 лет террористические акции, разделить по целям удара (народ или власть), разделить по целям которых добиваются (политические, экономические, религиозные). Простая же статистика. Но выводы будут нетолерантненькие, прямо скажем требующие крайних мер в отношении кое кого...
Можно подсчитать конечно, но точными данные не будут т.к собьетесь со счета от количества терактов в естественном ареале обитания арабов и негров.
терроризм - изобретение белых, белые далеко впереди
это неверно.
Это интересный вопрос. Несколько терактов произошли в Брюсселе. Почему-то против гражданских. Хотя там и штаб-квартира НАТО, и ЕС - столько вкусного...
тут американцы впереди планеты всей с их бомбардировками свадеб.
Белые придумали царей взрывать, чиновников, полицейские участки. Спорный метод, но... Я же написал: надо разделять, критерии простые.
А что кричали перед взрывом? Долой ЕС или аллах-акбар?
Это вообще из другой оперы. Геноцидить в рамках военных действий - древнейшая традиция человечества. И вопрос так же традиционно решается в рамках встречных военных действий. А вот терроризм невозможно забороть пока источник терроризма остается неподсудным и неприкасаемым в рамках недавно выдуманного принципа "свободы вероисповедания". Ловить террористов это как вычерпывать воду из прорвавшейся трубы. Пока трубу (мечеть) не заткнешь - толку не будет.
В том и проблема. Это нелогично. Объясняют же войной мусульманских стран против Европы в широком смысле. Но тогда было логично взрывать штаб-квартиру НАТО, военных, полицейских в крайнем случае. Но всякая атака на мирняк приведет только к очередной бомбежке очередной мусульманской страны.
И за взрывами как бы стоят какие-то террористические организации. Никогда не стоят государства. А как глянешь внутрь этих террористических организаций - там уши ЦРУ торчат.
Может, потому и не взрывают солдат НАТО, что направления указывает ЦРУ? А европейский мирняк в качестве цели как раз ЦРУ и нужен?
Сколько уже случаев странных было... Вот организация шведских врачей скажет, что "химические атаки Асада" - это липа, а прям завтра в Швеции теракт. 15 лет не было там ничего, а вот вдруг.
Так, может, нет никакого такого исламского террора?
Опять попытка свалить все на неведомое ЦРУ, АНБ и мировое правительство. Это не мы это плохие дяди, а мы мирные ... до жути.
Давай разбираться.
Где у нас происходят войны? - На землях мусульман.
В чем смысл этих войн? - В основном белые оккупанты пытаются захватить земли других народов (которые мусульмане по вере), чтобы чего-то присвоить или просто устроить нестабильность.
Как ни странно, местные (мусульмане) сопротивляются. Обожемой! Какие же они агрессивные! Белые всего-то убили несколько миллионов мирняка, а они почему-то бегают в горах и нападают на конвои прогрессоров.
И, конечно, никакое мифическое мировое правительство и мифическое ЦРУ к этим войнам не имеет никакого отношения.
И никакого отношения ЦРУ к началу этих войн тоже не имеет. А именно: к организации вооруженных террористических групп, которые начинают войну против законных правительств, куда уже потом подключаются белые со своими регулярными армиями.
Почему-то вьетнамцы или кубинцы не взрывались на площадях с криками "слава кпсс".
им ЦРУ не хватало?
Или ислама?
Если вот приехать. Сначала одеваться как дома, потом вести себя как дома, потом сделать законы как дома, потом уже заставить всех остальных жить как у себя. В Европе пока еще остановились "вести себя как дома", если посмотреть на их "компактные" места проживания... но все идет уже к законам.
И вот именно это очень коричнево, а пытаться защищать Европу от превращение оной в Ливию или Сомали - это как раз таки сопротивление коричневому.
Вот почему как единственную альтернативу торадиционалистской (в данном случае, шариатской) сральне представляют сральню толерастно-либерастную? Неужели нельзя просто жить по-человечески?
Для того что бы жить по человечески при разных культурах, надо активно использовать содержимое головы. А это не очень приветствуется традиционалистами. Например возьмём ту же мечеть и имама орущего в матюгальник, призывая правоверных на молитву. Когда вокруг Багдад - ещё ничего. А когда в спальном районе миллионика? Да после ночной смены? Что мешает раздать, у кого ещё нет, правоверным мобильник и слать им всем призыв на него?
Поэтому когда содержимое голов традиционно застаиваться, их надо регулярно взбивать для правильной работы
Понимание человечности очень разное.
Как пример китайцы, они живут аналогично арабам и неграм - обособленно в своих чайнатаунах.
При этом китайцы не взрываются, в матюгальники не орут, не носят мешки на головах и в целом их житье-бытье аналогично европейскому.
Страницы