Тут что-то меня проперло высказаться) Выходные, что ли... Общее умиротворенное состояние) Решила вынести из комментариев в пост. Пусть это будет в блогах.
Ранее вообще никаких наций никто не знал. Самоидентификация была по вере. Ну и вера - это в последнюю очередь "попы и обряды". В первую - это таки целеполагание. Это даже круче, чем в нынешние дни - нация.
Нация - это даже непонятно что, если смотреть с политической жердочки. С биологической - это общность генов. А в прошлые тысячелетия вера определяла, фактически, не только идеологию, если можно так выразиться, но и значение "свой-чужой". И целеполагание. Что гораздо круче.
Не просто христианство, а православие - это вшито практически в БИОС русских. Основные положения. Недаром т.н. кодекс строителя коммунизма один в один повторяет заветы Христа)))
Да даже на обычном бытовом уровне зашито в русских православие. Почему тут все атеисты сразу начинают о попах, - видимо, их только этому учили)
Взять такие вещи, как взаимовыручка, совесть, стыд - это же всё из православия пришло. А то мы сейчас удивляемся, почему на западе такие вещи, как совесть и стыд - неизвестные совершенно категории.
Мы со всех сторон на уровне горизонтальных взаимосвязей вот всеми этими понятиями окружены. И они оказываются в целом для нации сильнее, чем тяжелая поступь капитализма и жажды наживы. Мы как в коконе защищающем, купаемся в этих понятиях. И при этом костерим попов)))) Оставьте попам - попово))) Люди и их повадки - это преходяще. А вот зашитые в наш БИОС понятия не поддаются вытравливанию.
уровне зашито в русских православие. Почему тут все атеисты сразу начинают о попах, -
Дак потому, что попы прихватили это слово и понятие - православие. Схема-то нынче известная - какие возникают ассоциации сейчас при словах "голубой", "радуга", "свастика"; а ведь ещё совсем недавно "голубой" было цветом и ничем более. Так может православие - это и не религия вовсе в том смысле, что нам преподносят под именем Христа?"
Ну почему "прихватили"? Они такие, какие есть. Привратники)
Не нужно ждать от них большего. Да и многим людям достаточно внешнего антуража. Как тем злобным бабкам с поджатыми губами, обитающим почти при всех храмах , фактически ханжам-дурындам)
Относитесь к попам, как к антуражу, если вас от них так колбасит))) Мне так лично они параллельны, в чем там они ходят и прочее. Мне Храмы нравятся. Пение в них. Но опять же это, как сопутствующий антураж, связанный с нашей историей.
Православие - это таки миропонимание.
Решила вам еще и на эту фразу дать свой комментарий:
Так может православие - это и не религия вовсе в том смысле, что нам преподносят под именем Христа?
Лично я для себя воспринимаю это так: Человеку, как существу социальному нужны и социальные ориентиры. И они не берутся ниоткуда. Они кем-то когда-то впервые формулируются. А потом становятся имеративом/идеологией больших масс людей. Не все, конечно, идеи. Но некоторые идеи потом воплощаются в большое будущее, определяющее развитие человека, как существа социального, разумного - в частности, и общества - в целом.
Вот в древние времена человечество хоть и получило разум, хоть и научилось строить города и какие-то даже простые приспособления для обработки почвы, перевозки грузов, добывания пищи. Но в социальном плане - это был почти зверь. Убийство себе подобного не считалось преступлением. И так далее.
Чем больше человек научался делать какие-то штучки, изобретал, расширяя тем самым ареал своего обитания - тем всё больше и больше человечеству требовались какие-то другие ориентиры для выживания.
Вот ведь в звериных стаях - там есть конкуренция между самцами, вожаками стаи, но нет такого, чтобы волчья стая пожирала самоё себя. Это только у человека. Откуда это сформировалось - хрен зна. И, возможно, именно эта внутривидовая конкуренция и дала старт разуму? Но одновременно это явление и саморазрушающим фактором выступало при достижении человечеством определенного развития.
Т.е. новые ориентиры требовались и безотлагательно. И вот однажды кто-то давным давно (предположим, что 2 тысячи лет назад) сформулировал эти основные принципы, которые дали бы возможность человечеству развиваться, а не сгинуть от самопожирания. Пусть это будет чловек по имени Иисус Христос. Мы не знаем, так ли его звали на самом деле. Это мифология в виде всевозможных библий и писаний так до нас донесла.
Но эти постулаты оказались востребованы. Чтобы вбить понятия - не убий, не укради, не возжелай - для людей того уровня развития потребовался страх наказания. А что, разве дляь многих наших современников что-то изменилось? Они не будут следовать своим инстинктам только из страха наказания.
Фактически - это были правила поведения общества, которые вдалбливались именно на уровне базовой прошивки в огромные массы людей.
Но тут есть нюанс. Кроме правил поведения - вера предлагает на подсознательном уровне опознавательные знаки "свой-чужой". И еще целеполагание. Это фактически - картина мира. Миропроект.
А русские - они всю дорогу свой "град Китеж" ищут. И строят. Т.о. - целеполагание не только спасти себя лично, но и построить условно говоря "царство Божие на земле". Свой Китеж-град. Где обязательно будет всё по справедливости. Ну и зачем тогда давать новые названия? Меня (и большинство русских) устраивает и Православие. За него мои предки умирали. Вот за это миропонимание - о справедливости. Меня устраивает, что я - наследник этого всего. Это устанавливает незримую, но крепчайшую связь с моими предками, с землёй, с великой историей моей страны и народа.
ПС: а разборки "про попов" - это такая суета-сует и тлен))) Никогда не лезу в дискуссиях на АШ во всё это. Мне это неинтересно. "Попы" просто нужны. И точка. Как привратники. Как хранители традиций. Как первые проводники в мир себя и своего народа. Как толчок к тому, что в дальнейшем человек будет сам пытаться постигнуть почти непостижимое) И пытаться строить свой Китеж-град.
Слишком хорошо вы отзываетесь о людях. Взаимовыручка, совесть, стыд - не проявляется у подавляющего большинства русских.
В обычной, обыденной жизни - возможно и не всегда далеко. А вот в экстремальных ситуациях, когда требуется инстинктивная безусловная реакция организма - то да. Специально занималась наблюдением за такими моментами. И в реальной жизни, и по прессе.
Как только возникает смертельная угроза обществу, русские начинают действововать одинаково и синхронно. Для меня это было открытием в своё время.
Пыталась в себе покопаться и проанализировать: что ж это за чувство такое, неодолимо заставляющее совершать определенные поступки, которые мне лично, к примеру, ну...скажем так...не очень выгодны. Время отнимают там, или лишают дохода. Вот не смогда определить. Какой-то внутренний императив, заставляющий действовать. И не меня одну. Это удивительно, на самом деле. Не будешь действовать, воспротивишься этому императиву - потом сама себя сожрешь)))
Комментарии
У меня более суровый взгляд на формирование Чести, Совести и прочих артефактов ЧеловекоОбщества.
Почитаем)))
" Не просто христианство, а православие - это вшито практически в БИОС русских. "
Скажите, а до того, когда был огнём и мечом вшит энтот чужеземный\чужеродный БИОС, КАК бедные русские (или их не было?) обходились без православия?
Второй вопрос, получив энтот БИОС, за каким.... смоленчане резались с псковичами, а москвичи с новгородцами? То есть, "такие вещи, как взаимовыручка, совесть, стыд - это же всё из православия пришло." - кудыть они подевались?
" Относитесь к попам, как к антуражу, если вас от них так колбасит "
Энтот антураж отнимает у детей здания садиков, дома культуры, учебные заведения, просто жильё и землю. Таких примеров только по свердловской области больше десятка. Об этом и Невзоров говорит. Валаам и Исакий это лишь верхушечка. Вы предлагаете сие не замечать?
" Православие - это таки миропонимание. "
Верно. Но КОГО!? Вот тут https://aftershock.news/?q=comment/4325761#comment-4325761 один православнутый себя выставил в полной красе. Не добавить, не убавить. То есть или необразованный или больной бедолага, для которого молитва в храме, словно поход в маркет за пивом. С таким мировозрением их, как раз 67%. Ну и на фиг лично мне такое мировозрение?
"Человеку, как существу социальному нужны и социальные ориентиры. И они не берутся ниоткуда. Они кем-то когда-то впервые формулируются."
Это глупость.
Социальные ориентиры вырабатываются социальным обществом в процессе эволюции, как инструмент выживания. И только ПОТОМ оформляются людьми в виде правил, законов, обрядов. И НИКАК ИНАЧЕ.
Об Исусе вспомнили через сто лет после его смерти и появилось пару десятков библий\заветов, которые до сих пор регулярно правят.
" Но эти постулаты оказались востребованы. Чтобы вбить понятия - не убий, не укради, не возжелай - для людей того уровня развития потребовался страх наказания. "
Ну что вы право, как маленькая. Страх наказания БЫЛ ВСЕГДА. С тех пор, как люди объединились в стаю\род\клан\племя\этнос - страх был всегда. Религия, как и любая секта, НЕ МОГЛА обойтись без страха. А целепологание любой религии или секты одна - адепты\прихожане НЕ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ СВОИМИ МОЗГАМИ. Они ОБЯЗАНЫ принимать и использовать решения, которые для них поставляет церковная верхушка. У евреев это приняло совсем уж идиотскую форму в виде 700 правил или чуть меньше. Ну так их выбивали регулярно, чуть ли не до полного уничтожения.
" а разборки "про попов" - это такая суета-сует и тлен "
Великолепный признак того, что паства НЕ ЖЕЛАЕТ иметь ничего общего с пастырями. То есть, РПЦ быстро приближает свой конец абсолютно также, как КПСС.
Это не "паства" не желает)) Это крикуны вроде вас ловятся на сталкивание лбами общества. По любому признаку. Хоть по водоразделу гражданской войны, хоть по вере (кстати... а какое дело литвину до нас?). Искусственное разжигание страстей в обществе. По любому признаку. Любейшему)))
Вон, в Омерице так разожгли)) Пошла "писать губерния". И памятники полетели.
Да и пост у меня не о попах и не об их поведении. Литвинам не понять. Кстати...лукаботов я в своём блоге не приветствую. Очень не приветствую.
А Церковь 1000 лет стояла. И ещё два раза по столько же стоять будет. Не литвинова ума дело.
Ага. Ещё и профессионально вклинился в начало дискуссии. Чтобы забить собою и своими ложными утверждениями пространство.
Какой к черту антураж. Еще раз (не устану повторять!) - бог и церковь разные вещи. Не надо храм путать с тогрово-закупочным кооперативом по работе с душами населения. Они могли бы быть другими, но они такие, какие есть.
Они всегда такие, какое вокруг общество. В обществе торгашеский дух силён - чем люди, которые пошли в священнослужители, отличаются от нас? Типа, у них должны быть другие понятия и они должны служить эталоном. Ну да, должны. А вот на производстве где-нибудь - все мастера, или инженеры достаточно компетентны в своей профессии? Нет жеж. И ученые. Да все.
Поэтому, когда человек является профессионалом, ткскзть, милостию Божьей - мы говорим - гений. А он и не гений часто. Он просто подходит к своей профессии, как недостающий паззл в мозаике.
Так и священники..."попы". Если человек соблюдает сам все правила и заветы и своей жизнью показывает пример - он становится известным. А если еще и подвиг духовный или ратный совершает (что в России не было редкостью), - станоится святым.
Они такие же люди, как мы. И идут по разным мотивам туда. Но это не отменяет института Церкви, как такового. И не пачкает веру-миропонимание русских.
Про профессионалов. Учу студентов-практикантов следующему - спрашиваю чем отличается специалист от неспециалиста? Мычат что-то про компетенции. Компетенции, это да, но есть и компетентные неспециалисты. Разгазка проста - неспециалист делает то, что нравится, то, что запомнил, то, что хочется на момент. Специалист выполняет весь комплекс мероприятий.
Дальше больше. Есть у нас механик по принципу "насрато и ушото" (так говорят на псковщине в глубинке). Потом в курилке вещает как у нас сделать по-человечески ничего не могут. Объясняю - мы здесь в России. Ты здесь механик. Как сделаешь, так оно и будет.
Так что с верой-миропониманием у нас полный порядок. А вот в консерватории я бы кое-что подправил. Чтобы перед белорусами не было стыдно.
Не знаю, что там "перед белорусами")) Но для того, чтобы что-то начало "подправляться в консерватории" - нужен порог. Порог терпимости/нетерпимости. Раз много людей об этом пишет и говорит - они захватывают еще бОльшие массы людей. Значит, - и изменения будут.
Насчет "всего комплекса мероприятий" - это вы мне просто, как сердем по маслу, сказали))) Вот спасибо! Верное замечание. Прямо в точку.
Я, как бездарный журналист в погоне за количеством знаков, напоминаю. Святого отца, уехавшего из СПб в паломничество по святым местам подмосковья, внезапно обнаружили в белорусском борделе, рекрутирующим тружениц на работу в Ленобласти. Срам какой-то))
Ааааа!!! Не слыхала. Ну, этого "батюшку" нужно под жопу мешалкой из "попов"))) Должен организЬм общественного института самоочищаться. И даже хорошо, что возмущенная общественность не даёт спуску)
Дело очень туманное, не надо поспешно размахивать мешалкой. Там вполне возможно была какая-то подстава. СМИ, конечно, скандал раздули, но это для них нормально - жаренные заголовки и т.п. А то, что подача жёлтая - с беглого поверхностного взгляда видно: в новостях фразы типа "задержан в борделе", а на видеозаписи задержания - площадь перед автовокзалом.
Голая фактология такова: задержан на автовокзале в Белоруссии с двумя женщинами, при посадке в автобус, собираясь ехать в Россию. Все остальное пока - только предположения белорусского следствия: эти женщины собирались там заниматься проституцией, и он в этом как-то участвует. Этим же данным можно дать даже менее фантастическое объяснение: его кто-то попросил помочь вытащить родственниц из борделя, а он на свою голову вписался. Отзывы на приходе, в епархии и в поселке о нем хорошие. Мне не очень верится, что у сутенера нет даже автомобиля, и он возит свой товар на рейсовом автобусе. Все это напоминает известную историю с о.Глебом Грозовским (тоже из нашей Ленобласти), которого уже несколько лет пытаются судить за "педофилию", но дело так и не срастается, потому что явно сфабрикованное.
Ну так найдите и убейте его камнем, этого бордельного святого отца, раз безгрешны. Заодно и церковь камнем и пару проституток.
Навальный тоже с коррупцией борется, хоть и грешен.
А вот с места "найдите и убейте" давайте поподробнее...
Этим и страшны Индийские коллеги
шаг влево шаг вправо от скрипта жуть жутчайшая. Японцы тоже грешат.
P.s я не спорю, я дополняю, что из любого правила есть исключения.
Да да, это очень по-нашему))
Творческий подход!
Все ждал что двери откроют чтоб воду слить
Про эти ваши творческие подходы. Принял решение не закупать оснастку у англичан. Ресурс нашего 50% от оригинала, но цена ниже в 10 раз. Уже поменял 5 комплектов. Все изготавливались по одним и тем же чертежам. Вы удивитесь - нет ни одной одинаковой пары. Оконечник похож уже на кусок маасдама.
Что за оснастку? Для авто? Или рыбалки?)
Вы рыженькая или блондинка? У меня грубые железные хреновины на полтонны каждая))) на рыбалке только якорем может работать.
))))))))))))))))
Блондинка. Но крашеная. Крашеные волосы постепенно рыжеют. Так что рыжая блондинка)))
Гы ща блондинка плюнет в ванную и нихрена не при плавится :)
Вы про следование техкарте сейчас говорите имхо. А не про внедрение ? Я больше скажу, видел ситуации где например стальной прокат, приходилось заказывать из Финляндии... так как отечественный был вне допуска, по зеркалу и размерам. Ну или другой случай из жизни спец из AT&T индус который ушел в мертвый цикл настраивая атс, так как следовал скрипту. Вывести из этого смог только белый господин из мереканского офиса, других слов он не слышал.
Мне кажется специалист может позволить себе отойти от декларируемых догм: если того требует ситуация + он представляет себе все за и против принимаемого решения.
Специалист действует в рамках полномочий и в соответствии с текущими обстоятельствами. Но, вообще, мы говорим о производстве, а не ведем работы в НИИ или группе R&D. Я вкладываю в "специалист" немного другой смысл. Были мы как-то в логове мирового зверя на Павелецкой. Компаньон мужик продвинутый - успешный бизнес, опыт работы и учебы в штатахлет 20 назад. Обменялись визитками, на их стороне все "специалисты". И он спрашивает, как типа амер амера (все присутствующие русские), "Маша, а почему вы все "специалисты"?" "Видите ли, Денис, "менеджеры" у нас те, кто хоть чем-нибудь управляют".
Вот именно поэтому, как только у меня какой-либо специалист начинает действовать вне рамок компетенций не обсудив это предварительно, он получает праведный гнев на голову и священный огонь в задницу. Ибо нефиг крутого из себя строить. Здесь пишем, там не пишем, семь на ум пошло.
Потому что самое страшное слово в ядерной физике это "упс")))
Ну я давно понял к чему вы, в 90 процентах есть дядя сверху кто кричит пофиг берем пересорт, придумам чтонить ... от этого и оснастка пузырями :) За это пиндосам завидовал всегда инженерный рай, заказал приехало в 80%, что надо, а не просто похожее.
P.s ну вот вы тоже как ваши студенты про уровень компетенций заговорили :)
Не-не-не, это не к нам. Мы лидеры нашей микроотрасли, честь имеем. И рыба у нас только первой категории свежести(она же и последняя). И упавшее на пол обратно не закладываем. А когда мне предложили перерабатывать сою, я ответил что не желаю участвовать в геноциде против своего народа. Старый технолог сдвинул очки на кончик носа, сказал "золотые слова!" и продолжил клепать очередной соевый рецепт. Это была награда))
Хех ну вы про идеал и свое дело, а я про общее положение хотя обеими руками за ваш подход.
Ну как по-другому то? Россия, Родина и вся эта высокопарная хрень это мы. Здесь. И сейчас. И другого не будет никогда. Наслаждайтесь моментом))
Я разве ропщу :) Так высказал всего лишь дополнение к безапелляционной сентенции
))
У меня давно теория, вы будете смеяться, расстояния виноваты. Приехала чушкА да не та, на возврат и пере заказ куча времени уходит. Вот и крутятся.
"специалист может позволить себе отойти от декларируемых догм: если того требует ситуация + он представляет себе все за и против принимаемого решения." = "начинает действовать вне рамок компетенций не обсудив это предварительно, он получает праведный гнев на голову и священный огонь в задницу. Ибо нефиг крутого из себя строить."
> Они всегда такие, какое вокруг общество.
Отличная фраза. Ее надо учить в детских садах и школах. По отношению ко всему, что вокруг нас происходит.
Так, кстати, в православии церковь и не претендует на святость священнослужителей. Это только в католичестве такое утверждают)
Да Бог с ними, что с православием, что с католичеством.
> взаимовыручка, совесть, стыд - это же всё из православия пришло
Вот это вряд ли - "Они всегда такие, какое вокруг общество" За каждым правилом в технике безопасности стоит много трупов.
За каждым правилом в < вставьте нужное > стоит опыт предков (на трупах), т.е. общественное мнение, другими словами.
Значит, вы идентифицируете себя с русским народом у которого православие зашито на бытовом уровне?
А вы уверенны что пословицу "каков поп - таков и приход" придумали атеисты???))) Может, вы что-то не понимаете в русском народе? Может, если бы понимали у вас не возникал бы вопрос: "Почему тут все атеисты сразу начинают о попах, - видимо, их только этому учили) " Может, потому, что их учили думать головой?
Дораскольное православие сыграло очень значительную роль в становлении русского государства и дало русской цивилизации ( под Ордой в монастырях шла напряженная работа мысли, анализировались причины поражения от Орды и вырабатывалось русское самосознаниетакие, основы русской цивилизации, о которой вы говорите. Эта старообрядная церковь дала такие имена как Пересвет и Ослабля, Сергий Радонежский, митрополит Илларион, Серафим Саровский, Метрополит Алексий, митрополит Петр, Иосиф Волоцкий, Нил Соровский - пастырей русского народа. А что дала пореформенная церковь верхушку которой захватили выходцы из окатоличенной киево-могилянской академии ? Поддержку власти в закреплении крепостного права? попа Гапона? Предали в первых рядах монархию закидавшую эту церковь подарками (как и нынешняя власть РПЦ)и одними из первых присягнули временному правительству.
Может, тогда лучше об антураже и рассуждать если настолько не понимаете какое значение имеют пастыри в религии?
Может, вам тогда будет более понятен пример во что выродилась советская идеология (а религия это тоже идеология), когда во главе этой идеологиии стали не годные пастыри.
Коммунистическая идеология была более современным, более нравственным вариантом идеологии по сравнению с христианством и кстати, наследницей той дореформенной РПЦ, которую оболгали и подмяли под себя польско-украинские попы-самозванцы. Стаоин созавая советский проект слушал русский народ и опирался (пусть и вынужденно) на выходцев и старообрядчиских семей (Молотова и пр.) А русский народ и его представления о православии и окоталиченные романовские элиты с официальной РПЦ - это были 2 разных народа в одной стране и первый воспринимал второй как колонизаторов. Поэтому русские мужики с таким остервенение жгли церкви - это были не их церкви, они мстили за свою поруганную веру.
В советском проекте украинская группа "товарищей" во главе с Хрущевым взяла реванш и разрушила в конце концов страну своим меркантилизмом и не желанием напрягаться, только потреблять.... Не важно как называются поводыри попы или секретари ЦК - они задают те цели/направления о которых вы говорите...
Просто поражает как такое мог написать человек относящий себя к православной традиции. Наверное, можно списать на излишне "Общее умиротворенное состояние)" ))) Бывает.
Аринародионовна- не человеку, воспитывавшемуся в литвинской традиции галичанства, учить меня.
Именно это я имела в виду, когда писала вам в личку. Ваша зоологическая ненависть к православию для меня не секрет.
И, чтобы предварить ваше словоищвержение, до которого вы сильно охочи, я остужу вас на денек. Либо я уже не буду столь мила с вами.
Я вообще сомневаюсь, что от западэнской крови русская революция хоть что-то дельное поимела, кроме Хруща, который развалил Советы. Вы там все такие. И не ваше дело вообще - лезть и рассуждать о русских и православии. Я по вашим топикам этой зоологической ненависти поражалась . А вы сами и рассказали мне разгадку. Я просто не стала вам об этом тогда писать .
Девочки, не ссорьтесь!)) Мы с товарищами на треугольнике рассмотрели записку гражданки Родионовны. Ненависти к православию обнаружено не было.
Вы как неспециалист слишком упрощаете. Кроме Бога и церкви есть еще народ Божий и пресвитер (власть от Бога).
А вам везде лавки чудятся.
Хорошие, годные мысли. Унесу в закладки.
Ранее вообще никаких наций никто не знал. Самоидентификация была по вере .Может вначале были семья,род и племя.С империями пришли и нации
Ну да. А вот как семью, род и племя объединить - для этого и служила религия. Вера. Вера - это миропроект. Религия - это типа инструкции, или регламента)
Ясно, что люди и для других целей её использовали) Но такова дуалистическая природа человека: стремиться и к высоким целям, и к выгоде для себя. Причем одновременно, гыыыы))))
" А вот как семью, род и племя объединить - для этого и служила религия. Вера "
Детский сад какой то...
Для того, что бы объединить племя\род нужно прежде всего, что бы ребёнок (будущее) и члены (настоящее) были НАКОРМЛЕНЫ И ЗАЩИЩЕНЫ.
А шаман с бубном и поп с кадилом появляются ВСЕГДА ПОСЛЕ, как и положено паразитам, не живущим без кормовой базы.
Вы со своим воинственным атеизмом игнорируете простую вещь - ваши предки состоялись как белорусы (то есть, остались русскими) лишь потому, что сопротивлялись насаждаемому католичеству, сохраняя православие. Другого организующего стержня практически не было. Те, кто не сопротивлялись, стали поляками. Или вам пофиг, кем быть - что белорус, что поляк, лишь бы НАКОРМЛЕН и ЗАЩИЩЕН?
" состоялись как белорусы (то есть, остались русскими) лишь потому, что сопротивлялись насаждаемому католичеству, сохраняя православие. "
Я вас огорчу.
Мои предки знать не знали о православии еврейского бога. У них были свои божества, как и положено было в те далёкие времена любому народу на земле. Но рынок услуг, а религия - это услуга, выражаясь современным языком, как и любой рынок НЕИЗБЕЖНО монополизировался, разумеется, с помощью силы.
Я вырос советским человеком. На Урале у нас в доме жили восемь национальностей и я не помню случая, даже по пьяни, ссоры взрослых по вере. До такой дикости они, видимо, тогда не доросли, однако. Ну, а нам, от 10 и старше, православие было сродни шаманству, о том, что есть католики, мы узнавали из книг Дюма, а первого павшего ниц мусульманина мы увидели в какой то сказке или Хоттабыче.
Да, и атеизм не может быть воинствующим, как не может быть воинствующая алгебра.
То есть, у вас из белорусского - только флаг.? Буду знать.
Если б вы выросли советским человеком, вы бы не называли "еврейским" Бога, почитание коего приняли от своих предков миллионы ваших сограждан, невзирая ни на какую нацпринадлежность, тем более еврейскую
" То есть, у вас из белорусского - только
флаг.? "
У меня здесь мама после Сахалина сорок лет живёт.
" Если б вы выросли советским человеком, вы бы не называли "еврейским" Бога "
Мою маман... А гражданин из Назарета мордвин был чо ли? Да простят меня эрзя.
Я так и понял - ничего кроме флажка вас с Белоруссией и с историей борьбы этой ветви русских за русскую идентичность не связывает..
Вы так старательно, как типичный западник или пиндос, докапываетесь до крови и почвы всех вами упоминаемых, что у меня возникло сомнение - были ли вы советским или только числились?.
Вы к тому же бравируете многобожием своих предков, не задумываясь о том, что многобожие - это признак деградации социума. Если "богов" много, то богов - как именно богов - нет от слова совсем. То есть, налицо карго-культ поклонения любому кусту, пальцу, хрену....эт цетера
" были ли вы советским или только числились?. "
Был, дорогуша, и остался.И в дурном сне нам тогда не могло приснится, что нашу красавицу АПЛ может осквернить кадило попика.
" То есть, налицо карго-культ поклонения любому кусту, пальцу, хрену.. "
Так ведь куст, палец или хрен СВОЙ БЫЛ, а не хрен знает чей и хрен знает откуда. Разницу осюсяете?
Страницы