Обезьяна

Аватар пользователя NeaTeam

Человек НЕ произошёл от обезьяны. Человек «взял» (ему предоставили) обезьянье тело.

Эта фраза требует подробного комментирования. Поэтому, если вы ещё не прочитали мои предыдущие пассажи, то некоторые термины будут вам не то чтобы очень незнакомы, но слегка так чудны. Рекомендую, в общем, сначала прочитать четыре предыдущих статьи. Вот эту, эту, эту и эту.

Возникновение самой обезьяны покрыто полным мраком неведения, как, впрочем, и происхождение других животных, вообще «жизни» на Земле в виде флоры и фауны, а также каких-то промежуточных типов, типа грибов-мясоедов. Однако, наблюдение за многими телами животных и скелетами побудило многих исследователей обратить внимание на то, что с течением времени формы тел менялись, следовательно, они как-то эволюционировали: причём – от простейших форм к более сложным.

На этом пути эволюционирования остаётся ещё много загадок для учёных, но общее мнение, в принципе, однозначно трактует следующее: по каким-то причинам «жизнь» от простейших форм, которые возникли непонятно как, но, допустим, через перебор вариантов, перешла к формам более сложным, затем ещё более сложным, затем запредельно сложным, затем непредставимо сложным, затем вообще к таким, что их даже выдумать нельзя (не выкопай останки некоторых из землицы, не выколупай их из камней). Ныне мы, люди, имеем возможность наблюдать на Земле за очаровательным многообразием всевозможных жизненных форм флоры и фауны. Охренительно сложным по многим параметрам.

Некоторые учёные считают «венцом» творения форм тел на Земле – обезьяну. Почему? Потому что внешне и внутренне она очень похожа на человека. Да что там похожа – если не брать концепцию карикатуры за «острый глаз», то обезьяна и человек – одно и то же. Отличаются (в форме тела, подчеркну) лишь детали. Но и сами люди по деталям друг от друга отличаются порой не меньше (ну взять хотя бы негроидный тип и азиатский).

В деле «возникновения» обезьян, плавно затем превратившихся в «людей» (теоретически) есть уникальность.

В мире фауны, кроме как у обезьян и людей, вроде ни у кого нет оттопыренного в сторону большого пальца (из тех, у кого четыре руки/ноги-лапы есть, разумеется).

И не я первый обращаю внимание на эту деталь.

С точки зрения одной теории, оттопыренный в сторону большой палец является УНИКАЛЬНЕЙШЕЙ характеристикой того опыта бытия, который происходит на Земле (или бери выше, в Солнечной системе). При этом я хочу обратить ваше внимание на то, как изображаются «пришельцы». Особенно на их руки. Если отбросить в сторону показания свидетелей-очевидцев, которых «похищали» инопланетяне, сохранившиеся в камнях изображения не пойми кого, то ли в скафандрах, то ли ещё как, то нам просто не с кем будет эту черту сравнивать. Однако ведь есть с чем! Вот и сравниваем. И видим, что не у всех этих самых «пришельцев» большой палец оттопырен.

Теория гласит однозначно при этом, что там, где ладони пришельцев схожи с нашими, людскими, это контакты БЛИЗКОГО рода (читай, солнечносистемные), тогда как, ежели ладони не имеют оттопыренного большого пальца, то это контакты рода БОЛЕЕ ДАЛЁКОГО, ну с каких-нибудь окружающих звёзд.

Процедура «выращивания» или «сподвижения» наступлению третьей ступени на планете Земля (после ступени первой: стихий и ступени второй: возникновению и развитию флоры и фауны), т. е. человека самого, причём обладающего РАЗУМОМ, была зачем-то усугублена промежуточной ступенью: обезьяной. А у обезьяны есть оттопыренный в сторону большой палец. Поэтому-то, несложно догадаться, что третья ступень на Земле была запланирована быть с ним тоже, с оттопыренным большим пальцем, а вот тело (обезьяны) для этого было подготовлено заранее.

Важность наличия у человека этого самого пальца – позволила человеку практически совершить РЫВОК в деле обретения и развития самого себя. Да, на начальной стадии, конечно, ибо нынче этот палец не то чтобы играет очень большую роль, но и не особую вовсе (если не заниматься ручной работой, вот тогда сразу становится очевидной его всеохватная полезность). Без такого пальца человеку было бы гораздо труднее концептуально придти к некоторым базовым механическим вещам, которые ныне даже не осмысляются и не обсуждаются: ибо что обсуждать ОЧЕВИДНОЕ?!

Концепция угла, к примеру. Или концепция колеса (большой палец соединяется с указательным в окружность). Концепция ортогональности той же, если углубляться совсем уж в дебри. Ну и многое другое + разумное обогащение возможностями абстракций: теми же тремя проекциями пространственного вида.

Большой палец – это само по себе концептуально, революционно и многообещающе. Все обещания сбылись, исполнились, потому что человек использовал удобство это ручного «инструмента» по полной в прямом виде, и по полной же – в виде отстранённом (допустим, по концепциям).

Возвращаясь к той же теории, которая прямо утверждает, что человек появился ИСКУССТВЕННЫМ образом, в течение очень короткого промежутка времени (порядка тысячи лет), через прямое ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО в некоторые виды существовавших тогда обезьян, следует лишь уточнить, что предпосылкой «отбора» для размещения в телах «человеческих уже душ» являлось то, у каких образцов обезьян были лучше оттопырены большие пальцы.

Генетическое вмешательство, в свою очередь, обозначает современными терминами такое вмешательство, которое в КОРНЕ изменило внутреннюю суть обезьян (в скрытом виде это отображено в Библии, когда Адам и Ева, блин, ВНЕЗАПНО ощутили стыд от своей наготы, обожравшись плодов «мудрости») через появление у этих обезьян ещё чувства собственного «Я». Как это происходит практически, человечеству ещё предстоит выяснить, потому что попытки создать искусственный разум ещё продолжаются: а искусственный разум без ощущения своего собственного «Я», это, пардон, нонсенс. Как говорится, либо он будет себя ощущать «Я», ну тогда он и искусственный, если искусственный, и разум, либо он так и будет оставаться БЕЗДУШНОЙ МАШИНОЙ, роботом, автолинией, в общем – машинным «ЖИВОТНЫМ».

Попытки создать искусственные «Я» уже бывали в истории человечества, конкретно, в Атлантиде, где вроде как были созданы некоторые интересные варианты, типа птицеконей или ящурорыб, от этого нам остались сказки про девушек с рыбьими хвостами, русалок, или те же кентавры, но то, что они так и не достигли уровня наделения этих существ своими «Я» говорит лишь о том, что… ну не достигли почему-то.

Может мы вот достигнем.

В связи с тем, что большой оттопыренный палец был успешно внедрён в устройство «человек» и практически отработал на все 100% (доказал свою успешность в деле эволюции ума/тела/духа) – то есть основательные подозрения, что он (большой палец) также успешно внедрён и в другие формы жизни Солнечной системы, которые очень похожи обликом на человека (почти не отличаются).

Вероятнее всего, эксперимент на Земле – это вообще один из последних значимых «экспериментов» с большим пальцем, скажем так, завершающий, ставящий точку, выводящий проблему большого пальца из области экспериментов в область СТАНДАРТИЗАЦИИ. Но это тоже пока неизвестно. Всё ещё предстоит выяснить.

Но одно очевидно: эволюция человека разумного (эволюция его души), как сущности третьей ступени на планете Земля, была бы ох как медленнее, если бы вообще случилась, учитывая БЕЗЗАЩИТНОСТЬ первых людей в грозной внешней среде, без этого самого оттопыренного большого пальца. Он нам очень помог.

Так поднимем же, братие, сжатый кулак с большим пальцем, направленным вверх, и скажем себе: «Гут!».

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(9 лет 5 месяцев)

Большой палец панды.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 5 месяцев)

- Вот что нашёл в интернете. Честно говоря, вижу клыки, а не пальцы, а оттопыренного вбок клыка не очень вижу.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(9 лет 5 месяцев)

Не очень-то похоже на палец, верно? Этот «отросток» является лишь увеличенной сисемовидная костью, которая в норме у остальных медведей крайне мала.

Панды постепенно развили этот «палец», который теперь помогает им удерживать бамбук зажатым в лапе во время поедания. Очевидно, что для типичной медвежьей лапы это было бы сделать проблематично. Кстати, такой же палец, только немного меньше,  есть и на задних лапах бамбукового медведя.

Этот дополнительный палец состоит лишь из одной кости, потому панда вовсе не в состоянии двигать им, что делает общую конструкцию её лапы уникальной и отличной для примера эволюции в действии.

 

Скрытый комментарий Шац (без обсуждения)
Аватар пользователя Шац
Шац(8 лет 10 месяцев)

 

Так поднимем же, братие, сжатый кулак с большим пальцем, направленным вверх, и скажем себе: «Гут!».

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (срач, флуд и, конечно, бан-рейтинг) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя guliaka
guliaka(12 лет 2 месяца)

Есть хохма по-круче большого пальца. Мы, люди, существа прямоходящие. Так вот, в процесе беременности, у женьщин позвоночник изгибается на почти 5 градусов назад чтобы компенсировать вес ребёнка и не перевернуться. Причём изгибается за счёт наростов на межпозвоночных дисках, а в течении 1 - 3 дней после родов эти наросты уходят. Обезьяны в процесе беременности ходят на четырёх. Простор для фантазии бесконечен, поскольку человек - единственное живое существо, известное науке, которое имеет такое.

Аватар пользователя superstar
superstar(10 лет 11 месяцев)

Рекомендую лекции Сергея Савельева включить в качестве доказательства факта чужеродности мозга в теле человека. 

Скрытый комментарий Кракодил (c обсуждением)
Аватар пользователя Кракодил
Кракодил(9 лет 10 месяцев)

Херня, дружок. У обезьян нет противостоящего большого пальца на руках. Она не может сжать кисть в кулак. И это мы узнали ещё в школе. Человек - уникален. Я уж не говорю про генотип. А по метаболизму ближе всего к человеку не обезьяна, а свинья. Так что херня, дружок.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(9 лет 11 месяцев)

по метаболизму ближе всего к человеку не обезьяна, а свинья

смешной анекдот

Аватар пользователя Er0p
Er0p(11 лет 2 месяца)

Это генетический факт

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

Херня, дружок. У обезьян нет противостоящего большого пальца на руках. Она не может сжать кисть в кулак.

65f933066b60989783457ef70ed10eb0.jpg

thesefunny_5691563_21398659.jpg

2.jpg

А этот малыш, который сжимает в кулак не только руку, но и ногу, смотрит на Кракодил как на ошибку эволюции.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Magar
Magar(10 лет 2 недели)

У обезьян большой палец оттопырен и на ноге. Они следующая ступень?)

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 5 месяцев)

У обезьян большой палец оттопырен и на ноге. Они следующая ступень?)

- Имхо, вы слишком прямолинейно мыслите.

Лучше всего мыслить нетривиально и нетрадиционно. К примеру, а почему бы следующему циклу Творения не ознаменоваться не парой в воспроизводстве следующего поколения, а тройкой. Не мужской пол и женский, а ещё и какой-нибудь промежуточный, без которого и рождения нового не может быть?

Этот вариант гораздо интереснее оттопыренного пальца на ногах (или третья рука, или хвост-рука, или уши-глаза). Оттопыренный палец на ноге НИЧЕГО не добавляет к опытам. Имеется в виду - нового. Понимаете, да? Он лишь увеличивает количественно уже найденное.

Любопытно в этой связи анализировать товарищей фантастов (как писателей, так и фильмоснимателей). Некоторые вещи они не то чтобы прорицают, а дают превосходную картинку того, как могло бы быть нечто. В каком-нибудь другом царстве-государстве, в каком-нибудь другом Творении.

Здесь, во всей этой творческой катавасии (а как ещё могло бы быть) есть некоторые ограничения, касающиеся более "высоких материй". Если их не принимать во внимание, то можно, конечно, нафантазировать мама не горюй.smiley

Однако, если их всё же принимать, как данность, то  даже в этом случае пределов фантазии практически нет. Но, во многих случаях, НЕТ И СМЫСЛА претворять фантазии в практику. Как вот в приведённом вами примере об оттопыренном пальце и на ноге - это в перспективе НОЛЬ. И это можно просто понять. 

Аватар пользователя Magar
Magar(10 лет 2 недели)

Вы не правы, я не прямолинейно мыслю, я прямолинейно выражаю мысль. И тело нам досталось не от обезьян а от медведей. Но я поддерживаю вашу мысль о том что тело для человека было выращенно.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(9 лет 10 месяцев)

Говорить, что человек произошел от обезьяны - дурь несусветная. Человек и есть обезьяна. Есть много разных обезьян - гориллы, шимпанзе, орангутаны и прочие разные мартышки. Есть и такая обезьяна, которая называется человек. Делов-то.

Так что автор поста по сути прав.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(14 лет 4 месяца)

Причём, самый неразумный из всех этих видов :)

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(9 лет 10 месяцев)

Ну, по некоторым ("человеческим"?) меркам наверное действительно неразумный - слишком высовывается))))

Аватар пользователя Антишок
Антишок(11 лет 10 месяцев)

Человек не произошел от обезьяны, он с обезьяной происходит от одного общего предка

Вмешательство третьих лиц в процесс эволюции:

1) Неочевидно, ибо физическое развитие сопровождается умственным

2) Безсмысленно для тех самых третьих лиц

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых спекуляциях на трагедии ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 5 месяцев)

Человек не произошел от обезьяны, он с обезьяной происходит от одного общего предка.

- Соглашусь с вами. Но есть и ещё один аспект обсуждаемого: идея о конструкции. Ну, сама идея.

Вмешательство третьих лиц в процесс эволюции:

1) Неочевидно, ибо физическое развитие сопровождается умственным

2) Безсмысленно для тех самых третьих лиц

- Вот идея-то - от ТРЕТЬЕГО. Ибо первых двух ещё НЕ БЫЛО.

Ну а насчёт безсмысленности... Ну да, наш мир безсмысленен по высшей категории, балуемся, играем, примусы починяем, опять же. Только  и всего.

В процессе же игры, кое-какие "игровые" смысла всё же возникают. Ну, как временные или задуманные к исполнению. 

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(9 лет 9 месяцев)

Забыли про свойства водных морских млекопитающих типа касатка в человеке.

Аватар пользователя Kukushkind
Kukushkind(13 лет 11 месяцев)

Известно же, что человека создал Б-г по своему образу и подобию, какие тут могут быть дискуссии?

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(11 лет 2 недели)

человека создал Б-г

Точнее - Боги. Создавали дважды: сначала, как и всю живность на Земле, затем, примерно 450000 лет до н.э. - в результате генетических манипуляций. Человек это две разумные сущности в одной оболочке, созданные по образу и подобию двух видов своих создателей.

Первая - кишечные микроорганизмы, в 10 раз численно превосходящие колличество клеток тела, со своим геномом, в разы большим чем у человеческой клетки и непосредственным образом влияющим на экспрессию наших собственных генов. Эта разумная сущность отвечает за наше жизнеобеспечение. Вторая - мозг, изменненый генетическим образом для мыслительной деятельности, а именно - усиленной выработке специальных веществ-стимуляторов ответственных за определенное поведение, выраженным в поисковой деятельности. Неслучайно вслед за мировым проектом "Генном человека" стартовал проект "Микробиом человека". Расшифровки одного человеческого генома без расшифровки такового у наших бактерий оказалось недостаточным.   

 

   

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(14 лет 4 месяца)

Не зря ведь считается, что холодный разум находится в животе)

Тут надо ещё учитывать и позвоночник, он выполняет роль своеобразной антенны. Да и спиралей ДНК у наших далёких предков было поболе. 

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(9 лет 8 месяцев)

Вы как хотите, но у меня в родственниках обезьян нет. Овцы есть, а обезьян, уж помилуйте.

 

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(14 лет 4 месяца)

Именно наличие большого пальца говорит нам о том, что человека модифицировали из обезьяны для рабочих нужд, ну там для добычи полезных ископаемых, например. А для более лёгкой дрессировки, поместили в черепную коробку подобие мозга, но то-ли недоложили, то-ли не ту жижу залили...

Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 8 месяцев)

>>>И видим, что не у всех этих самых «пришельцев» большой палец оттопырен.

И видим, что у пришельца оттопырен не только большой палец, но и мизинец правой руки. Кроме того, хорошо видна характерная форма ушей, рта, ну и так далее. И не говорите, что художник что-то вымышлял. Нет, он рисовал изображение именно с натуры.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

Якобы уникальность человеческого пальца, - это журнашлюхский анекдот, выдумка, навроде того что от радиации из гекконов получаются годзиллы.

В природе этих противостоящих пальцев самой разной конфигурации - вагон и маленькая тележка, хоть на руках, хоть на ногах.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(13 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя Поручик
Поручик(10 лет 1 неделя)

Человек - это обезьяна, живущая возле водоемов. Это объясняет и прямохождение, и "голую" кожу, и нос "соплами" вниз с рудиментарной способностью самостоятельно закрываться, и лягушачью форму ног, и длинные члены у мужчин, и "выпуклую" грудь у женщин и много других особенностей нашего строения. Почитайте книгу Яна Линдбланда "Человек - я, ты и первозданный".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

Это объясняет и прямохождение, и "голую" кожу, и нос "соплами" вниз с рудиментарной способностью самостоятельно закрываться, и лягушачью форму ног, и длинные члены у мужчин, и "выпуклую" грудь у женщин и много других особенностей нашего строения

и как же "оно" это "объясняет"?!  Вероятно вы не только сумеете своими словами изложить эти "объяснения", но и привести множественные примеры, когда животные живущие по берегам водоемов массово обзаводились человекоподобными признаками: - прямохождением, бесшерстостью, человекоподобными ногами, сиськами, носом прямо в воду и проч. и проч. 

Благо по берегам водоемов живет основное биоразноообразие сухопутных видов.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Поручик
Поручик(10 лет 1 неделя)

Прочитайте книгу http://royallib.com/book/lindblad_yan/chelovek__ti_ya_i_pervozdanniy.html Лучше, чем там написано я не объясню.  Если вы действительно интересуетесь темой происхождения человека, то получите массу удовольствия от чтения. 

Аватар пользователя picozoid
picozoid(12 лет 2 месяца)

Подтверждаю, книга шикарная. У меня она уже лет 20 в бумажном виде, перечитываю иногда...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

вранье. Книжка - художественный свист грантоеда - сплошная лирика и домыслы. фактов там нет.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(9 лет 10 месяцев)

Именно так. И когда горилла переходит реку вброд она почти неотличима от человека.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

присоединяйтесь к своему протеже, - пообъясняйте нам все странности человека и в первую очередь его мозги прибрежным существованием.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

Если бы не мозги, человек был бы самым уродливым, нефункциональным, бессмысленным и беспомощным созданием на планете. 

Все наши приспособительные механизмы еще с утробы так или иначе, явно или неявно заточены под наличие у нас человеческого типа мозгов. Вынь мозги, и сами по себе от них толку чуть больше чем ноль. Выходит, что высока вероятность того, что человек как вид изначально формировался именно под свою будущую разумность. А по современным представлениям, это вроде не должно происходить.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

И вообще, если бы разум человека был бы "изобретением" чисто земной эволюции, (а разум, без сомнения очень эффективное эволюционное достижение) то на планете должны быть десятки видов разумных тварей, близкого уровня разумности.

Так же как мы наблюдаем десятки видов копытных (очень удачное эволюционное достижение), десятки видов псовых или кошачьих (так как и те и другие, - по сути идеальные хищники в своей категории) и т.д.

А раз этого нет, значит в земной эволюции отсутствует как класс, как постоянное действующее воздействие, какой то фактор, приводящий к появлению разума. Разово проявился, воздействовал выборочно только на предков человека и обезьян, и все, больше ни на обезьян, ни на другие виды не действует.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(11 лет 2 недели)

на планете должны быть десятки видов разумных тварей, близкого уровня разумности.

Разум - продукт длительной эволюции и для его появления тех миллиардов лет, что прошли на Земле, недостаточно. Человек разумный появился как бы ниоткуда и относительно не так давно - примерно 450000 лет назад. Ученые, раскопавшие Древне-Шумерскую цивилизацию, нашли также много письменных свидетельств вмешательства пришельцев в модернизацию человека. Можно по разному относится к этим мифам, но для шумерцев это было как для нас сейчас Библия. Да и исследователи склонны считать, что тексты Святого Писания это перефразированные мифы более древних. Об этом в трудах  исследователя Шумера - Захария Ситчина неплохо изложено.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

Человек разумный появился как бы ниоткуда и относительно не так давно - примерно 450000 лет назад.

Если по вашему, для формирования разума в черепе тупой обезьяны с 400 граммами мозга достаточно всего лишь 0,45 млн. лет, то чем занималась земная эволюция остальные 4500 млн лет?! Или вы настолько антропоцентричны, , что считаете себя первым живым существом, которое додумалось до разума?! Экая самонадеянность! Человек снизу доверху вторичен и третичен. Все его сколь-нибудь жизненно важные системы, - сплошь ворованные у других видов, и находятся либо в недоразвитом, либо в рудиментарном состоянии. С точки зрения биологии, - мы - тотальная посредственность.  (кроме разума, и всех тех систем, которые призваны его обслуживать.)

Где гекатомбы костей тех разумных видов, которые оказались неудачными вариантами?? Или вы думаете, что эволюция в состоянии создать сразу удачный вариант?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(10 лет 5 месяцев)

>>>И видим, что не у всех этих самых «пришельцев» большой палец оттопырен.

Интересно, эти самые пришельцы обрезаны или нет?

Аватар пользователя bublin
bublin(11 лет 2 месяца)

Во! Еще один приверженец секты моей жены - они пришли со звезд )))

А если серьезно, то говорить, что мы произошли от обезьян это бред. Мы произошли от общего предка. А раздражение от сравнения с собственной карикатурой четко прописано в базовых постулатах этологии как один из механизмов при разделении видов. Для общего ознакомления вполне подойдет Дольник "Непослушное дитя биосферы". Вполне доступным языком изложено для человека, осилившего школьную программу.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 5 месяцев)

Во! Еще один приверженец секты моей жены - они пришли со звезд )))

- Не, не так. А в бан очередного высокомерного мудозвона, знающего ТОЧНО всё на свете.

Вполне доступно для любого, кто осиливает школьную программу, следующее: у каждого своя вера, свои учителя, свои любимые книжки, а говорить надо всегда ОТ СЕБЯ, а не ссылаться на чужое мнение. 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(9 лет 3 месяца)

В мире фауны, кроме как у обезьян и людей, вроде ни у кого нет оттопыренного в сторону большого пальца (из тех, у кого четыре руки/ноги-лапы есть, разумеется).

Если Вас интересует возможность удерживать что-то и оперировать с этим не используя рот, то это умеют многие животные, начиная с членистоногих. Чем Вам плох, например, захват хамелеона - 3 пальца против двух?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

smileyВот кстати, с детства мечтал чтоб у меня вместо бесполезного мизинца был второй большой  палец. Иногда очень не хватает!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Поручик
Поручик(10 лет 1 неделя)

Главное, чем человек отличается от животных - это сильно развитое абстрактное мышление. Это наше главное конкурентное преимущество перед остальными видами животных. Каждый вид животных для эксплуатации той природной ниши, где он кормится, развивает специфические свойства. Жираф отращивает шею чтобы доставать ветки акации, дельфины трансфрмировали конечности в плавники при переходе на кормление морскими дарами, да там и остались. На некоторых закрытых территориях животные развивают уникальные фишки, которых нет на других краях планеты. Например в Австралии хорошо получилось развиться сумчатым, в Марианской впадине есть всякие рыбки с приманками в виде "фонариков".

Похоже на то, что приматы - предки человека тоже развивались в такой отделенной от мира нише. В ходе жесткой внутривидовой конкуренции, которая, судя по всему, имела место в этом ареале, они развили свою особенность - способность моделировать в голове поведение окружающего мира и других приматов и действовать с учетом результатов. Когда эти приматы вышли из своего "заповедника", оказалось, что эта их особенность является чрезвычайно сильным инструментом и оружием. Ни зубы тигров, ни сила медведей не смогли противостоять умению абстрактно мыслить. И эта особенность продолжает развиваться и сейчас. Средний житель нынешнего мира гораздо умнее среднего жителя планеты тысячелетней давности. Короче, инопланетяне здесь ни при чем.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(14 лет 4 месяца)

Абстрактно мыслить умеем, да, но как это используется человеком? Поможет ли это замечательное качество выжить человечеству в будущем? Сомневаюсь, очень сильно. Планета загажена уже настолько, что процесс самоуничтожения стал практически необратимым.  И что получается, что абстрактно мыслить мы могём, а выжить нам это не сильно-то и помогает. 

А ведь нас создавали, как модель, которая должна была решить проблему выживания и для тех, кто этот проект (хомосапиенс) и реализовывал. А вдруг астероид прилетит, а ещё и солнышко не вечно, а запасного источника энергии и нету (Юпитер вроде, как запасной вариант, но его пока раскочегаришь). 

Аватар пользователя Поручик
Поручик(10 лет 1 неделя)

Нас не создавали. Для нашего развития хватает естественных эволюционных биологических процессов. Зачем притягивать сюда гипотетических инопланетян или абстрактных богов?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

Если б хватало, вокруг нас бы мотались другие разумные теплокровные. Вот для создания внутреннего скелета или легких, земных мутаций хватает, и мы видим многие тысячи, сотни тысяч видов обладающих внутренним скелетом или легкими, или и тем и другим сразу. А разумен только один вид. Это как раз означает, что земных "естественных эволюционных биологических процессов" - не хватает!

Или вы будете утверждать что сапиенсы какие то супер-уникальные и для них запасена иная земная эволюция, с иными законами?!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(14 лет 4 месяца)

Если бы мы получили разум естественным эволюционным путём, мы бы вели себя разумно, как и другие биологические виды, то есть, не уничтожали бы среду своего обитания. Мы не самый разумный вид на земле, не надо заблуждаться, считая, что технократический путь развития, это только заслуга разумных существ. Это тупиковый путь, ведущий к вымиранию всего живого.

Скрытый комментарий Homo 2.0 (без обсуждения)
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 1 месяц)

.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы