Выступая на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" во время круглого стола, который посвящен обсуждению сирийского опыта, генерал-майор сказал:
В настоящее время на территории Сирии создана единая интегрированная система противовоздушной обороны. Обеспечено информационно-техническое сопряжение российских и сирийских средств разведки воздушного пространства. Вся информация о воздушной обстановке от сирийских радиолокационных станций поступает на пункты управления российской группировки войск.
Напомним, российская группировка ПВО в районе аэродрома Хмеймим включает в себя радиотехнический батальон, батарею зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" и зенитные ракетные комплексы С-400.
По словам Мещерякова, в зоне поражения зенитных ракетных комплексов находятся все воздушные цели в радиусе до 400 км на высотах до 35 км.
За время боевых действий российские ВКС нанесли значительный ущерб инфраструктуре террористов группировки ИГ (запрещена в РФ), разрушив их склады боеприпасов, топлива, заводы по ремонту вооружения и военной техники, заметно ухудшили тыловое обеспечение боевиков и их возможности оперативно перебрасывать подкрепления.
Благодаря регулярно наносимым ударам по нефтяной инфраструктуре и уничтожению колонн с нефтью противнику был нанесен и серьезный экономический ущерб, — резюмировал Мещеряков.
Гостям выставки представлены передовые достижения оборонно-промышленного комплекса, перспективные образцы российской и зарубежной техники.
Сирия стала еще на один шаг ближе к полному суверенитету. Очередь из стран за комплексами ПВО и ЗРК - показатель желания суверенитета и независимости от США.
Комментарии
Ждём мост!
#ЖдёмМостВСирию!
Ждём туристические направления!..
#ЖдёмТурНаправленияВСирию!
А ведь безприкола (аля троля).. Куда круче Турции... И, возможно, более доверия, чем туркам...
Скоро будут.
Внутренние российские.
Согласен.. Верю.. Надеюсь.. Но.. Всё ж о другом речь... :)
Вот именно: внутри. Российское сообщение, Москва - Средиземное море.
Во-о-т!
Интересно, но у меня в связи с переводом появилась мысль о Германии.
Было-бы здорово перевести ДОТУ на немецкий язык. (сам к сожалению кроме технического английского никакими иностранными не владею, увы)
Переводят понемногу
Петрова, Ефимова, Величко видео-лекции на немецком, вот это будет бомба.
Да, но для этого нужно правильно передать их на русском. Вот еще такое - стенограммы выпусков "Вопрос — Ответ" с В.В. Пякиным.
Ничем не оправданная бравада. Пока ракета преодолеет эти 400 км партнёры успеют отбомбиться и покинуть зону поражения.
Если уж хотят указать радиус поражения, то надо и класс цели указывать. К скоростным и высоко манёвренным целям эти цифры не относятся.
Возможно, это и справедливо для B-52, но F-16 вполне успеет оставить "подарки" и уйти в безопасную зону.
F-16 он с..а такой! Бессмертный!
Подземный что-ли?
Ну только если где-то с краю. На большой скорости, а следовательно не очень точно. Ракета летит со скоростью 4.8 км/с. За полторы минуты надо бомбардировщику уложиться. То есть на 15 км может только углубиться в эту зону, чтобы проверить не 415 ли километров радиус у С-400.
Требуется урезать осетра, где-то в три-четыре раза.
Нужно значительно увеличить осетра за счет дальности обнаружения. А она намного превышает дальность поражения.
4,8 км\сек - это "Максимальная скорость поражаемых целей"
а не скорость зенитной ракеты
Ну тоже хорошо.
максимальная скорость ракет с-400 - 2км\с
ну да, ракета ж тихоходная, на паровой тяге
Если военные говорят о предельном радиусе поражения, то да, на границе круга скорее всего речь идет о поражение наиболее "удобных" целей.
Максимальная скорость ракеты 2 км\с, лететь ей как минимум 2,5, а то и 3 минуты. Есть и у нас, и у других стран самолеты, которые имеют шансы вовремя заметить такую опасность и успешно от нее уйти.
Но даже для очень хорошей "птички" угроза серьезная.
Вы спец по Фу-16?
Смешалось в кучу кони-люди.
Во-первых, С-400 может стрелять порядка семью типами ракет. Есть ли где-то подтверждение, что боеприпасы для С-400 с дальностью порядка 400 км доставлены в Сирию?
Во-вторых, характеристика такого боеприпаса нигде не раскрывалась, кто знает - тот не напишет, а значит все указанные скорости высосаны из неведомого места. Если с ракетами ближнего радиуса всё более-менее понятно(основная часть заимствована у С-300), то зенитная ракета дальнего радиуса устроена существенно сложнее(рассмотрим на примере комплекса С-200): она имеет стартовый твёрдотопливный ускоритель(у С-200 их даже 4 штуки) и маршевый жрд. При пуске на максимальную дальность ракета уходит в верхние слои атмосфера, где сопротивление воздуха меньше. Скорость полёта ракеты не постоянна, а зависит от множества факторов. В ПВО различают дальность и высоту цели, и, скорость ракеты ничего не говорит о том как сокращается дальность и расстояние до цели, тем более подвижной. На максимальную дальность ракета С-200 летит порядка пяти минут, что даёт среднюю скорость порядка 800 м/с или где-то 2.5 скорости звука, но реальная скорость ракеты больше из-за сложной траектории полёта. Вряд ли ракета к С-400 будет существенно(в более чем в полтора-два раза) скоростнее аналога от С-200(иначе из-за запасов топлива она будет по габаритам напоминать Тополь). То есть лететь на дальность 400 км она будет порядка 7-10 минут.
В-третьих, как вы планируете стрелять по F-16? Как только он возьмёт курс а зону поражения комплекса, так Вы сразу пустите ракету? Так её пуск засекут в течении нескольких секунд после старта и F-16 просто не войдёт в зону поражения. Как на долго хватит запаса ракет, если их так расходовать? Даже если самолёт партнёров войдёт в зону возможного поражения, то аналогично, получив подтверждение о пуске он может безнаказанно углубляться на 30-40 км и успевать покинуть опасную зону к моменту подлёта ракеты - при погоне за истребителем расстояние между ракетой и самолётом будет сокращаться со скоростью примерно 0.5-1 скорость звука. Незабываем, что дальняя ракета разрабатывалась для поражения дозвуковых стратегических целей гигантских размеров - В-52 и самолётов радиоразведки, а не скоростные истребители.
В-четвёртых, кто будет принимать решение об уничтожении самолётов наших партнёров? Пока они не нанесут реального удара никто не даст добро на их уничтожение. А пока получат независимое подтверждение нанесённого удара и доложат по цепочке - самолёт партнёров уже будет стоять в ангаре. А с учётом планирующих бомб и ракетного вооружения они могут безнаказанно поражать цели на глубину до 200 км в зоне поражения комплекса С-400. Также у партнёров есть свои средства РЭБ, и, ещё существуют РСЗО и артилерия от которых С-400 не сможет прикрыть САА.
Да, сейчас мы усиливаем группировку ПВО в Сирии(что указывает, что потенциально мы готовимся к проблемам с партнёрами), на востоке от нашей основной базы разворачиваются позиции С-300(С-400 может интегрировать в себя более ранние комплексы С-300), что увеличивает боевые возможности и гарантированно охраняемую территорию. А для защиты передовых отрядов САА ставку надо делать не на С-400, а на "Панцирь С1", "Бук" и "Тор" с учётом необходимости их охранять от наземных атак различных ПТРК, иначе будет большая куча утерянных средств ПВО без единого сбитого самолёта. Соответственно нужно налаживать взаимодействие всех этих комплексов с нашими ВКС и сирийскими ВВС. Можно напомнить что в войне с Грузией существенная часть наших потерь самолётов была от "дружественного огня". Да и в Ираке, в своё время, партнёры, аналогично, сами у себя уничтожили больше самолётов, чем ПВО Ирака.
Инфографика С-400 в статье: Россия получила около десяти заявок на поставку систем ПВО С-400
400 км - летит ракета от С- 400 - 100 секунд. Флаг в обе руки партнерам.
отсюда http://bmpd.livejournal.com/2806781.html
М-да. Получается, сто "томогавки" сами упали.
Здесь результаты только по ПанцырЯм, и то не всем. И тем не менее - большинсво сбитых беспилотнико америкоские/израильские, которых тянуло к Тартусу.
Вот как завалят подтверждённо самолёт "партнёров америкосов или евреев" скажем на растоянии 200-400 км от места пуска пво тогда и будешь громкие заявления делать генерал. А так слышали уже от одного крики в прошлом году дескать будем сбивать не разбираясь Все Ракеты над Сирией, и потом безответные издевательские удары по САА америкосов и израйльтян.
К сожалению генералы делают заявления не для интернет хомячков. К сожалению интернет хомячков.
Поэтому мнение хомячков мало кого волнует и будет учитываться чуть менее, чем никем.
Пусть так. Для кого же они делают такие заявления по вашему и с какой целью? Это я про ту заяву что будем сбивать и ....пшик пустой звук, пустые угрозы. Это что "сказал но не сделал" это так международный авторитет страны подымаеться? Помоему наоборот.
там выше картинка , про "сбивать"
Поясните вашу мысль.
Политика - это чуть сложнее, чем дворовые понты "не сделал - не мужик". И опаснее.
Если бы в министерствах обороны сидели "конкретные пацаны, которые отвечают за слова", то сша уже давно бы начали войну с кндр и ираном, а индия с пакистаном лежали в радиоактивных руинах.
Объявляют такие вещи, например, для "партнеров". Которые теперь будут получать уведомления об облучении и захвате радаром и которым каждый раз придется принимать решение - повышать уровень агрессии и атаковать или отказаться и вернуться на базу.
Я не думаю что действие "сказал- сделал" подходит под определение дворовых понтов. Я бы сказал это авторитет и репутация человека (страны).
Для "партнёров". Высказал угрозу и не подкрепил её делом означает спровоцировал его на дальнейшее увеличение градуса напряжения и агрессии. Вот вы пишете принимать решение -увеличивать уровень агрессии или вернуться на базу. Судя по тому что имело место быть после тех угроз сбивать- по факту произошло именно повышение уровня агрессии (реальные удары ракетами и ввс по аэродрому и войскам САА) .А словам Конашенкова со словами что либо сделано-ть я с тех пор не очень верю. Так же как практика показала и "партнёры" не очень то задумались.
Единственная причина, по которой Гитлер все-таки решил напасть на Советский Союз заключается в том, что его убедили и он поверил в то, что Советский Союз слаб (в первую очередь в вооружении) и не сможет ответить.
На сегодня политика России заключается в том, чтобы "партнеры" и подумать не смогли о каком-то нападении, которое останется без сокрушающего ответа.
Провокации были, есть и к сожалению будут. Но не в рамках технических возможностей как элементов системы, так и самой системы МО. Для провокаций ищутся дыры на стыках элементов системы, предатели или "полезные идиоты"
Единственная причина? Версия превентивного удара , устранение потенциального конкурента, устранение возможного открытия 2 фронта с востока во время полномасштабной войны с бритами, наконец версия завоевания экономических (сырьевых ресурсов и территории) тоже имеют место быть. Поэтому это для вас единственная.
Я думаю пока у РФ есть ЯО и промышленность способная выпускать всю номенклатуру вооружений и боевой техники никто из "партнёров" и не думает даже о возможности вооружённого нападения на территорию России. Сбитие же турками нашего самолёта на перифирии как раз и осталось без "сокрушительного ответа". Не помню чтоб кто то безнаказанно (без гораздо большего военного ущерба для себя) в последнее время сбивал боевые самолёты стран ведущих мировых лидеров.
Это именно понты и именно дворовые. Когда у тебя есть вилка - Или-Или.
А политика - это другое.
И свою задачу действия и заявления нашего МО выполняют. Хорошо или плохо, но выполняют.
Территория в Сирия постепенно освобождается, чужие войска постепенно выдавливаются, а открытой военной операции как в Ливии, Ираке или Афганистане "партнеры" так и не решились.
И все это, обратите внимание - без необходимости вашего личного сидения в окопах, чего вы, непонятно почему, так добиваетесь.
Я с вами частично соглашусь. Но это всё можно и нужно делать без пустых глупых угроз и балабольства. Про угрозу глобальной войны с нами ядерной державой вы это вообще напрасно. Я напомню про Корею и Вьетнам- там сотнями наши сбивали и ничего дальше не пошло.
НАТО не предупреждало а самолет сбит. Россия предупреждает и ничего не сбито. Что называется почувствуй разницу.
А ты хотел, чтобы Россия объявила войну Натовцам и вытащила тебя из уютного кресла и отправила в окопы?
Так первый ведь ныть начал бы, что почему ты должен лезть в окопы и что ты тут вообще не при чем.
Диванные интернет-воены такие диванные.
Это путь в никуда. СССР в свое время по нему прошел уже. Когда надо запад всегда идет до конца. Любят рассказывать что там трусы а я напомню карибский кризис и кто тогда повернул. И напомню что в свое время СССР не смог ничего сделать когда ядерные ракеты поставили в Германии. Будем и дальше сопли жевать скоро будут ракеты и на Украине.
Крики эти предъяви пожалуйста.
А то болтаешь пока что ниочем.
Может это ты сам и вопил ?
В любом поисковике набери Угрозы в 2016 г Конашенкова сбивать все ракеты над Сирией. В принципе ты должен и так помнить стаж у тебя хороший и ты частенько на сирийской теме трёшься.
Вот и не верь после этого в российских хакеров!, а ведь не верю....
Теперь ещё их переговоры будут оплачивать международные операторы.
Ура, VPN пришел в войска.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Которая не будет работать никогда? Зачем там бабло закапывать?
Комент выше
Страницы