Честно говоря, кто такой Серебренников, узнала только из-за его ареста. Не достиг луч света моих глаз. Не сумел раскрыть шоры слабого самосознания, чтобы восхитить своими творениями.
Чему, после ознакомления с творениями автора на основе визуального описания, я жутко рада. Потому что тратить время, отпущенное для познания мира на такие гадости - это мелко, господа.
Все говорят, что кино в России "уже не то". А какое оно может быть с таким поведением его "участников"? Раньше кто-нибудь видел Боярского в стрингах? Или Миронова с пирсингом? Голубкину после попойки? Гурченко в наколках?
Мельчает имидж актеров и тэдэ относительно того, что они должны из себя представлять относительно идеи самой профессии - объяснять, как устроен мир, как стремиться к его улучшению, что такое хорошо и что такое плохо.
Сейчас в кино и др. видах искусства ситуация абсолютно парадоксальная: искусство не несет народу то, что народ считает тем, к чему нужно стремиться. Искусство идет не в ногу с теми, кому оно служит, кого должно вдохновлять и кто его оплачивает. От произведений искусства плюются, их презирают, над ними смеются. (Я не имею в виду все, но народ не может быть тупым, и мы все знаем, о чем и о ком конкретно речь).
Люди, которые должны СЛУЖИТЬ искусству, поставили себя выше искусства и выше народа, возомнив себя мессиями. А они - лишь отражение, лишь грани народной культуры. Им объяснили, что они что-то должны нести, но не дали в руки это самое, не указали рамки, за которые выходить нельзя, и они считают, что они и сами могут за весь народ придумать, чем народ должен жить, чем восхищаться и как думать.
Более того: они считают, что их мнение обо всем должно быть выше мнения народа. О политике, об экономике, о спорте и т.д. При этом считают, что политик, экономист или спортсмен не имеет права высказаться об искусстве, вот в чем парадокс! То есть они - специалисты во всем, а мы - только в области своих дипломов. Почему актер знает, как должен работать экономист, а экономист не знает, что он хочет видеть от актера?
Раньше это называлось одним словом: оборзели.
В связи с этим предлагаю сделать сайт с названием "Рейтинг актеров и т.д. среди народа". И ставить народный рейтинг одобрения ПОВЕДЕНИЯ *(куда включается и оценка произведений). Разу уж они нас учУт, как себя вести, то пусть и сами увидят, что мы думаем про них. У нас же есть рейтинг одобрения работы Президента? Вот и им нужно ставить галочки. И, если их рейтинг - ноль целых фиг десятых, то о какой поддержке Министерством Культуры их проектов может идти речь, если народ большинством против того, что они творят? Пусть и творят тогда на свои. Поскольку сразу будет ясно, сколько человек заплатят, чтобы посмотреть на вакханалию. Пусть Министерство Культуры лучше выделяет деньги на действительно культурные мероприятия, а не на воплощения снов наркомана в жизнь. Что-то не помню, чтобы Сальвадор Дали получал деньги от Министерства Культуры. Да и Голливуд вряд ли бы спонсировался Госдепом, если бы ставил фильмы о том, как плохо жить в США. Так что нужно просто учесть опыт запада, на который они кивают со скоростью выпуска своих картин и спектаклей, и дать им понять, что деньги народа нужно отрабатывать, но не засчет унижения народа и его чувств.
На самом деле: вот, прикиньте, сидит какой-нибудь ..... (пофантазируйте), выпендривается, а народ его не одобряет. И тут можно будет просто ссылаться на сайт - мол, ты бы нимб протер, что ли, прежде чем им светить...
Они же работают для публики, вот публика пусть и ставим им рейтинги, которые заработали. И зарплату платить, исходя из этого, в идеале. Нет, если они не суются к народу с советами, как жить, то пусть ведут себя, как хотят у себя дома, но, если уж мнят себя великими сеятелями добра и света и вылезают на этот свет дабы показать как и что делать, то и вести себя должны соответственно, а не так, что всей стране больно, обидно и стыдно.
"И буду долго тем любезен я народу, что чувства ДОБРЫЕ я в людях пробуждал"
Они просто не могут понять, что, когда знаменитый человек вызывает НЕДОБРЫЕ чувства, смысла для существования его искусства нет.
парадокс российской действительности: "творцы" как-то старались, так или иначе обыдляли народ, а в результате сами превратились в неизвестно что
Комментарии
Проблема не в актёрах, а в ремесленниках.
"У выдающихся актеров стиль их бытового поведения, за самым редким исключением, характеризуется абсолютной естественностью, изящной простотой и скромностью. В этой связи вспоминается мне рассказ (чей именно, не помню) о первых петербургских гастролях Художественного театра в 1901 году. Из этого рассказа особенно мне запомнилось то презрительное недоумение, с которым поначалу отнесся к приехавшей из Москвы труппе обслуживающий персонал Императорского Александрийского театра. «Что же это за актеры? — спрашивали служащие театра, недоуменно пожимая плечами, — Приходят в театр со своими чемоданчиками, пешочком, одеты совсем просто, словно какие-нибудь курсистки или учителя, — нет никакого вида!» Но так говорили только до первого спектакля, положившего начало необыкновенному триумфу московской труппы. Очень скоро выяснилось, что необычайная простота стиля в бытовом поведении московских артистов тесно связана с такой же простотой и естественностью их необыкновенной игры."
Захава Б.Е.
Мастерство актёра и режиссёра
Видел недавно передачу с П. Корчагиным-Шараповым, было стыдно... Они же актёры, понимать как они выглядят со стороны, часть их профессии. Может просто безмозглые.
Можно конечно сказать, что современные ремесленники (актёрами их не назвать) нахватались хАливудчины и ведут себя как заморские обезьяны, но на той же странице, что я привёл ссылку, Борис Захава пишет:
"Правда, у нынешних советских актеров и актрис не в обычае заявлять о своей принадлежности к высокому актерскому сословию при помощи зычного голоса, ложного пафоса и воздевания рук. К сожалению, некоторые из них теперь разработали приемы «в стиле модерн» гораздо более «тонкие»: небрежная манера разговаривать сквозь зубы, развинченная походка, высокомерный взгляд и, конечно же, простота, но не простая простота, а особенная, не естественная, а сделанная, нарочито подчеркнутая, так сказать, театрализованная простота, — она великолепно сочетается с самовлюбленностью и кокетством. Это — о молодых актерах. А актрисы!.. Как больно, как обидно бывает встретить молодую советскую актрису, чье лицо, костюм и весь внешний облик представляют из себя нечто среднее между видом панельной девицы парижского бульвара и наружностью голливудской кинозвезды! Если даже природа наделила такую актрису незаурядным дарованием, она едва ли сможет реализовать и половину своего таланта до тех пор, пока не перевоспитает свой вкус.."
Проблема существовала всегда. Если актёр посредственный на сцене, то он будет посредственным и в жизни.
p.s.
"Вопрос о стиле бытового поведения советского артиста приобретает все большее и большее значение. В связи с этим полезно вспомнить правила, которые Е.Б. Вахтангов называл «требованиями студийного такта». Сюда относилось: вежливость в обращении, скромность в отношении личной жизни (как своей собственной, так и своих товарищей), умение не мешать, а помогать товарищам в общей работе своим вниманием и добрым расположением, никакого хвастовства (как своими успехами, так и успехами своего коллектива в целом) среди посторонних людей, отсутствие легкомыслия, такт и осторожность в критике творческой работы товарищей (в соответствии с советом К.С. Станиславского: прежде чем говорить о недостатках, поищи достоинства). Особые требования предъявлял Вахтангов к лицам, наделенным административными функциями. Тех, кто любит ответственное положение ради удовольствия держать других людей в подчинении, Вахтангов рекомендовал лучше совсем не ставить в это положение, даже в том случае, если данный товарищ наделен незаурядными административными талантами."
Интересная мысль. Сейчас в нашем городе после посещения городской поликлиники, если записался ко врачу дистанционно, приходит анкета для оценки врача, поликлиники и еще предлагается окошко, чтобы записать туда что-то дополнительно. Такая вот обратная связь, весьма действенная, между прочим.
Хорошо было бы и для театров такое сделать: сходил к примеру человек на шпектакль, а после посещения ему на емейл высылается просьба оценить "культурный продукт". А ответики бы отслеживали кому следует)).
Ага, только массово. причем на западе такие продукты есть, и как раз сайт.
Хорошо было бы и для театров такое сделать: сходил к примеру человек на шпектакль, а после посещения ему на емейл высылается просьба оценить "культурный продукт". А ответики бы отслеживали кому следует)).///
///Классная мысль! Хочу добавить, что можно дополнить сии электронные произведения типа сайтов тем, что к афишкам, программкам и прочим билетам нужно присобачить отрывные опросники-оценщики спектаклей и фильмов в целом, и их деталей типа игры актеров. Они будут под одним номером с билетом-программкой и потому труднодоступны для массовых фальсификаций прихлебателями из клаки и находящихся на содержании у звездунов и администрации россиянских культурно-массовых заведений. Стоит это все удовольствие три копейки, и его можно внедрять распоряжением плательщика и начальства в одну харю, т.е. г. мединского. И на его же , т.е. на наши деньги. А собирать отрывные купоны с мнением "плебса" можно в простые запечатанные ящики, типа тех, что висят в магазинах с надписью "Для жалоб и предложений".
К сожалению,"плебс" уже отучается писать ручками, всё больше кнопки нажимает)). Но заставить каждое "культурное" заведение завести у себя Книгу жалоб, как в магазине - отличная идея! В общем с этой братвой надо срочно что-то делать.
Автор, а не выплеснули ли вы вместе с грязной водой и ребёнка?
Вы не смотрите, что ребёнок бородат и лысыват. В душе он ребёнок. Ранимый, открытый и непосредственный. Художника может всякий обидеть. Экая беда - голые мужчины и женщины вместе на сцене. Зрители, ведь, в одежде? Хотя... Вы знаете, мне пришла в голову одна интересная мысль. Ну, насчёт зрителей. Точнее их одежды.
Вот тут вот некоторые товарищи отмечают, что деятели культуры на 99% состоят из представителей народа божьего, сиречь евреев. Да, действительно, это так. Подтверждаю. И что из этого? Что жи теперь нам делать? Как, скажите мне, как вы собираетесь чистить деятелей культуры? Если даже у Генриха Гимлера, не к ночи будь помянут, это не получилось.
Ведь, еврейские корни крепко-накрепко переплелись с русскими. Мало у кого из нас нет еврейской бабушки. Что, у вас нет? Сочувствую.
Пастернак, Маяковский, Есенин... А, ведь, у всех них есть еврейские корни. Кто более матери-истории ценен? О-о, кстати, о Ленине. Мало кто из вас знает, но и у Ленина тожи были еврейские корни. Так сказать корешки. Дедушка по материнской линии был у него евреем. Ну, и бабушка тож. Чего уж там.
Таким образом, Владимир Ильич является коренным... эмм... русаком. Да-с. Мама жи и папа у него русские? Ну вот.
Почему евреи массово ударились о культуру... ой, тьфу, блин... то ись, в культуру? В силу тонкой душевной организации. В силу неуравновешенной и неустойчивой психики. Да, они очень подвержены западному влиянию. И, буквально, молятся на Запад.
Кароч, можно ещё долго растекаться мыселью по дереву, но.... Факт остаётся фактом. И ничего с этим не поделаешь. Существующее положение вещей возникло не само по себе, а в силу объективных, так сказать, обстоятельств.
Так не будем жи показывать свою слабость, брызжа слюной от возмущения и бессилья. Всё будет хорошо. Мы победим.)
Почему евреи массово ударились о культуру... ой, тьфу, блин... то ись, в культуру? В силу тонкой душевной организации. В силу неуравновешенной и неустойчивой психики. Да, они очень подвержены западному влиянию. И, буквально, молятся на Запад... Существующее положение вещей возникло не само по себе, а в силу объективных, так сказать, обстоятельств.///
///И я даже знаю, каких! Материальных! Больше папы, мамы и своего Б-га евреи любят бабло, ему и молятся, когда на это остается время. Т.н. искусство для них - просто "пизьнес, ничего личного", способ сорвать с лохов бабла, если говорить прямо, потому, что в настоящем сегодняшнем Искусстве Творцов ранга Ойстраха, Гилельса, Врубеля, отца и сына Дунаевских и прочих Мастеров осталось крайне мало, в-основном, это аферисты от искусства типа этого арестованного мудака, "Бешенных Пёзд", прибивальщиков собственных яиц или рисовальщиков г.вном. Я специально упомянул только Мастеров евреев, поскольку речь на данном форуме идет в-основном, о них. А сегодня нельзя простому человеку включить ящик (я принципиально смотрю в нем только Новогоднее поздравление ВВП, да Пасху с Рождеством), как наткнется на десятки, если не сотни рож евреев, криптоевреев типа "примадонны" с внучком галкиным, соловьева, собаколошади и прочих винокуров. Да и русские в ящике такие же уроды, ибо играют по тем же сатанинским правилам.
"Куды бедному хрестьянину податься?"(с)
Где прибыль, там и евреи.
Гермес – Божество
В древнегреческой мифологии бог торговли, прибыли,///
///Вы забыли упомянуть, что Гермес еще и бог воров и грабителей с большой дороги, причем, ночных.
Они и этому мастера )
Спасибо, товарищ Тinkle bell. Понравилась ваша статья.
Весь этот бред,a-la Серебрянников,будет продолжаться бесконечно,пока у властей не появится подобие идеологии, под задачи которой,всю эту "творческую" шушеру и заставят ходить строем,и не по разу. И цензура. Обязательно, к применению. Пусть пытаются,в рамках идеологии,тварьцы показывать фиги в карманах,это полезно, развивает фантазию и полёт мысли...и никаких поблажек оступившемуся "гению", судьба Мандельштама да будет примером для них...
Вот идеология - это и есть "определение культуры", "рамки, ограничивающие поведение", "мораль".
Полностью соглашусь.
Требуется изменение Конституции или просто инструкции Министерства Культуры о порядке выдачи грантов на ........ а вот там уже все описать. И тогда ничего менять не нужно.
В том и дело,что наполнение этих понятий,как культура и мораль,сейчас расшатана до безобразия,каждый тварец создаёт своё виденье этих категорий,и не поспоришь:он так видит! С этим пора заканчивать, границы чем хороши? Тем что,их нарушения всем понятны, и если нет другого,то расстрел на месте, приветствуется всеми сторонами,принявшими эти границы.
Не удержусь, "запощу" с anekdot.ru:
"Возвращается шахтёр со смены, жена ему:
- Присядь, муж, страшная весть... Серебренников арестован.
- Боже! Нет! Абсурд!"
События с Серебренниковым это - лакмусовая бумажка состояния морали современных деятелей "культуры". Как они все всполошились, взъярились! Сколько активности! И сразу видно кто есть кто - как оказалось, большинство из них - НИКТО! Что бы они о себе не мнили...
Слова, слова...
И никто не хочет посмотреть в корень.
Так называемая "творческая интеллигенция" всегда, во все времена исполняла заказ правящего класса.
И если правящий класс в лице Мединского дал деньги на срущего из кабины лётчика, голую пионерку, грязного истеричного дикаря (ака Викинг) и прочий мусор - значит, правящему классу НАДО, чтобы этот мусор был залит в головы электората.
Остальное - детали.
Понимаете, им НАДО, чтобы народ оскотинивался. Такой народ задаёт меньше вопросов на тему, почему стали реже кормить и чаще доить.
Им не нужны такие ущербные, с их точки зрения, поросята, которые не хотят жрать из корыта что дают, а мечтают о звёздах.
А вы ругаете инструмент, не замечая руку его держащую.
Что, Барин Мигалков плохой режиссёр? Он хороший режиссёр и снял немало отличных фильмов. Взять тот же "Свой среди чужих, чужой среди своих", где он сыграл самого себя (отлично получилось). Просто в то время инструмент "Михалков" использовался для других целей. Старики после перестройки были вынуждены подстраиваться под новые реалии, а молодёжь вообще не знала иной реальности, чем сегодняшняя поганая система.
Всё в прошлом.
После 90 года киногении скурвились...
OMG! Колокольчик! Какой же я осёл! Такой шедевр в твоём исполнении пропустил! Простишь ли ты меня? В качестве оправдания моего отсутствия - две важные причины: а) вчера была пятница; б)
метал бисер перед котейкойразжигал майданные настроения не в то время и не в том месте:Обещаю, такого больше не повторится, но если ты меня встретишь, можешь смело сказать мне прямо в
таблолицо: "Саша, ты - осёл! Я тебя никогда не прощу!" И тогда я на собственной шкуре узнаю, почём фунт лихо...Забавную информацию нашел :)
Драматург и режиссер Иван Вырыпаев опубликовал открытое письмо в поддержку отправленного под домашний арест режиссера Кирилла Серебренникова.
Накануне вечером проект "Сноб" опубликовал открытое письмо режиссера Ивана Вырыпаева в поддержку арестованного режиссера Кирилла Серебренникова. Однако спустя короткий промежуток времени письмо было удалено. Да и на сайте текст появился с пометкой "для участников проекта", то есть увидеть его могла лишь целевая аудитория, купившая подписку.
В письме Вырыпаев, в лучших традициях либералов, говорит о причастности властных структур к аресту Серебренникова, намекая, что творческий человек по определению не мог украсть деньги. Напомним, Серебренникова обвиняют в организации мошеннической схемы по присвоению 68 миллионов рублей, выделенных на развитие современной культуры из бюджета России.
Ситуацию с удалением текста открытого письма разъясняет директор по внешним коммуникациям "Сноба" Ксения Чудинова. По ее словам, у юридической службы возникли сомнения в законности публикации, в связи с чем материал был снят.
"Юристы проверяют его (письма - ред.) законность", - говорит Чудинова "Дождю".
Напомним, сейчас Кирилл Серебренников находится под домашним арестом. Ему запрещено посещать театр, а также принимать участие в съемках своего фильма.
https://tsargrad.tv/news/liberaly-v-strahe-udalili-pismo-vyrypaeva-v-podderzhku-serebrennikova_82044?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Спасибо за статью. Выразили мои чувства. Правда я так хорошо сказать бы не смог :)
P.S.: рейтинг если делать, то на основе госуслуг. IMHO.
парадокс российской действительности: "творцы" как-то старались, так или иначе обыдляли народ, а в результате сами превратились в неизвестно что
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы