Честно говоря, кто такой Серебренников, узнала только из-за его ареста. Не достиг луч света моих глаз. Не сумел раскрыть шоры слабого самосознания, чтобы восхитить своими творениями.
Чему, после ознакомления с творениями автора на основе визуального описания, я жутко рада. Потому что тратить время, отпущенное для познания мира на такие гадости - это мелко, господа.
Все говорят, что кино в России "уже не то". А какое оно может быть с таким поведением его "участников"? Раньше кто-нибудь видел Боярского в стрингах? Или Миронова с пирсингом? Голубкину после попойки? Гурченко в наколках?
Мельчает имидж актеров и тэдэ относительно того, что они должны из себя представлять относительно идеи самой профессии - объяснять, как устроен мир, как стремиться к его улучшению, что такое хорошо и что такое плохо.
Сейчас в кино и др. видах искусства ситуация абсолютно парадоксальная: искусство не несет народу то, что народ считает тем, к чему нужно стремиться. Искусство идет не в ногу с теми, кому оно служит, кого должно вдохновлять и кто его оплачивает. От произведений искусства плюются, их презирают, над ними смеются. (Я не имею в виду все, но народ не может быть тупым, и мы все знаем, о чем и о ком конкретно речь).
Люди, которые должны СЛУЖИТЬ искусству, поставили себя выше искусства и выше народа, возомнив себя мессиями. А они - лишь отражение, лишь грани народной культуры. Им объяснили, что они что-то должны нести, но не дали в руки это самое, не указали рамки, за которые выходить нельзя, и они считают, что они и сами могут за весь народ придумать, чем народ должен жить, чем восхищаться и как думать.
Более того: они считают, что их мнение обо всем должно быть выше мнения народа. О политике, об экономике, о спорте и т.д. При этом считают, что политик, экономист или спортсмен не имеет права высказаться об искусстве, вот в чем парадокс! То есть они - специалисты во всем, а мы - только в области своих дипломов. Почему актер знает, как должен работать экономист, а экономист не знает, что он хочет видеть от актера?
Раньше это называлось одним словом: оборзели.
В связи с этим предлагаю сделать сайт с названием "Рейтинг актеров и т.д. среди народа". И ставить народный рейтинг одобрения ПОВЕДЕНИЯ *(куда включается и оценка произведений). Разу уж они нас учУт, как себя вести, то пусть и сами увидят, что мы думаем про них. У нас же есть рейтинг одобрения работы Президента? Вот и им нужно ставить галочки. И, если их рейтинг - ноль целых фиг десятых, то о какой поддержке Министерством Культуры их проектов может идти речь, если народ большинством против того, что они творят? Пусть и творят тогда на свои. Поскольку сразу будет ясно, сколько человек заплатят, чтобы посмотреть на вакханалию. Пусть Министерство Культуры лучше выделяет деньги на действительно культурные мероприятия, а не на воплощения снов наркомана в жизнь. Что-то не помню, чтобы Сальвадор Дали получал деньги от Министерства Культуры. Да и Голливуд вряд ли бы спонсировался Госдепом, если бы ставил фильмы о том, как плохо жить в США. Так что нужно просто учесть опыт запада, на который они кивают со скоростью выпуска своих картин и спектаклей, и дать им понять, что деньги народа нужно отрабатывать, но не засчет унижения народа и его чувств.
На самом деле: вот, прикиньте, сидит какой-нибудь ..... (пофантазируйте), выпендривается, а народ его не одобряет. И тут можно будет просто ссылаться на сайт - мол, ты бы нимб протер, что ли, прежде чем им светить...
Они же работают для публики, вот публика пусть и ставим им рейтинги, которые заработали. И зарплату платить, исходя из этого, в идеале. Нет, если они не суются к народу с советами, как жить, то пусть ведут себя, как хотят у себя дома, но, если уж мнят себя великими сеятелями добра и света и вылезают на этот свет дабы показать как и что делать, то и вести себя должны соответственно, а не так, что всей стране больно, обидно и стыдно.
"И буду долго тем любезен я народу, что чувства ДОБРЫЕ я в людях пробуждал"
Они просто не могут понять, что, когда знаменитый человек вызывает НЕДОБРЫЕ чувства, смысла для существования его искусства нет.
парадокс российской действительности: "творцы" как-то старались, так или иначе обыдляли народ, а в результате сами превратились в неизвестно что
Комментарии
Хочется надеяться, что Серебренников это первая ласточка.А искусства в России давно нет.Только нечто, что осталось и досталось от СССР.
Надо чтобы "элитарное искусство" оплачивала элита же. Из зарплат. А не из бюджета...
Гурченко в порнушке снялась в начале 90-х.
А) В начале 90-х.
Б) И кто об этом знал?
Это называется не оборзели. Оборзели – это когда в целом нормальные люди, обычные в общем, получают доступ к халяве и им пользуются всё больше и больше.
Означенная же деятельность есть яркое проявление вырождения, психопатии и душевного гнилья. И по хорошему, всю эту шоблу надо зачищать. Её невозможно привести в рамки, точнее это не отвечает интересам общества. Там в этим рамках, внутри их, они ведь останутся выродками и моральными уродами. И в любой момент вернутся к своему естественному состоянию.
Поэтому конечно Серебренникова надо посадить как полагается, но это наказание будет совершенно недостаточным ни в его отношении, ни в отношении его подельников-соплеменников-коллег по цеху, недостаточным в отношении явления в целом.
Согласна. Нужно тупо дать им в руки инструкцию по исполнению работы, как это делается при исполнении ЛЮБОЙ работы
Поэтому конечно Серебренникова надо посадить как полагается, но это наказание будет совершенно недостаточным ни в его отношении, ни в отношении его подельников-соплеменников-коллег по цеху///
///А что, лысый лупоглазый райкин сын костя уже таки откупился от недавнего у. дела по переаренде госсзданий театра, в котором он "тварит", в свой бездонный еврейский карман?
У нас народ уже 25 лет живет при капитализме. А театры до сих пор живут при социализме, в рамках государственного бюджета, а не рыночных отношений. А особо заслуженные деятели живут и вовсе при коммунизме. От каждого по способностям, каждому (их их круга) по потребностям. Только способности у них деградировали, а потребности взлетели до небес. Ставят всякий шлак, который никто не хочет смотреть и который никогда не окупается. Но денег отсыпают сами себе щедрой рукой прямо их государственного кармана.
Решение тут простое. Перевести их на самоокупаемость. Пусть как и все живут при капитализме. Никакого госбюджета. Пусть ставят свои творения на банковские кредиты.
Народ поговорит повозмущается и дело на этом закончиться .
Культурному извращенцу дадут условно пару лет .
А на скамье радом должен сидеть тот кто ему эти годы деньги выделял.
Да и если подтвердиться ,что деньги этот деятель воровал , будут ли вместе с ним возмещать их так яро заступающиеся за него ?
Да, министр культуры мышей не ловит
Министр сам из этих
Аргумент недостаточный.
Нечто Вы не помните, какой скандал был о середине позапрошлого века, в связи с принятием Таинства Святого Крещения тоже одним из *этих*?..
Вы не помните, какой скандал был о середине позапрошлого века, в связи с принятием Таинства Святого Крещения тоже одним из *этих*?..///
///Напомните, пожалуйста, имя перца и суть скандала. Насколько я помню, есть масса евреев-т.н. "выкрестов", в том числе и среди духовенства. В этом ничего зазорного с нашей христианской точки зрения нет, ибо сказал Спаситель, что нет для него разницы, эллин человек или иудей. В РИ в Столицы или во внутренние районы Империи за пределы "черты оседлости" из евреев пускали только Купцов не ниже второй, по-моему, гильдии, особо отличившихся на Государевой службе ученых и военных, да выкрестов. Вон, среди современных российских священников-выкрестов есть и убитый фанатиком, а может быть и "своими" с целью провокации, Мень, и сынок адвоката Падлы, а на Западе самым известным криптоевреем (тайным иудеем) был сам грозный глава испанских иезуитов и заодно, испанской Святой Инквизиции Торквемада, который пек на кострах своих единоверцев как пирожки, а потом ночью, в подвале дома, в тайной синагоге замаливал свои грехи пред своим Б-гом. Этим публичным лицемерием и "двойной" религией, оставаясь фактически иудеями, грешили большинство "выкрестов"-маронитов. Сейчас они этим гордятся, Голливудские фильмы снимают. Что с них взять, их отец Сатана, отец лжи, как известно.
Но! Если евреи принимают Православие не ради корысти, а искренне, то Бог им в помощь!
Яков Александрович Брафман.
По крайней мере мне не известно других выкрестов-морейне.
Хотя, возможно, он был единственным, осмелившимся поделиться запретным знанием с непосвящёнными.
Или Вы знаете больше моего?
Получается, что чиновники от культуры финансируя таких "творцов" как Серебренников способствуют разрушению нашего гос-ва изнутри.
Правильно. Именно поэтому с него нужно спрашивать за каждый грант. А как спросить без статистики? Вот и нужен такой сайт.
А загуглите на Ютубе песню Боярского "Бизнесмен", стрингов там, Слава Богу нет, но есть...а впрочем сами увидите
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Рейтинг актеров? Утопия! Кто будет создавать платформу? За чей счет? Кто будет содержать специалистов которые будут ее поддерживать? И самое главное - как такую платформу монетизировать? Есть ли у этого начинания целевая аудитория? Волна возмущения схлынет через пару месяцев и все про этот рейтинг забудут, возможно до следующей посадки очередного чернушника. Не взлетит!
И еще про сиськи-письки которые заполонили современное искусство: каков приход таков и поп.
А какой "приход".Кто решает какие программы пускать в эфир т.в. люди что ли. Лелеют надежду оболванить население такими постановками. Посмотрите на эти ублюдочными голубые огоньки. Так что остаётся - жизнь без телевизора.
Ублюдочные огоньки смотрят? Смотрят.
Извините за выражение... "Поле чудес" смотрят? Смотрят.
В Гоголь центр люди ходят? Валом! Их туда по приговору суда заставляют ходить? Нет. Вот я о чем...
Печально, но это факт.
Или специально обученные профессионалы рисуют им заказанные рейтинги.
Привычка — вторая натура.
Тяжкую ношу собственного мнения потянут не все. Особенно в условиях существования спроса на не-формирование соответствующих навыков.
ЗЫ: На героин тоже есть устойчивый спрос. Предлагаете отказаться от тоталитарной практики борьбы с бизнесом по его распространению?
Распространение наркотиков - бизнес запрещенный законом. Закон не запрещает ни поле чудес ни творчество человека который сейчас у всех на слуху.
Рейтинг телепередач нарисовать невозможно. Он (насколько я знаю) строится на основе сигнала который подаете вы когда включаете тот или иной канал.
А лоббирование — так вообще практический эталон не-коррупции.
Отдельно и сугубо рекомендую не лениться прорабатывать вопрос целостности знания.
Указанный сигнал формируется далеко не всеми устройствами.
Поинтересуйтесь требованиями к пользователю такого гаджета.
И нечто Вы никогда не сталкивались с назойливым голосовым спамом «социологической службы тель.авидения»?
В данном случае мне - зачем? Чтобы в онлайн-дискуссии что-то кому-то доказать? Шас... делать мне больше нечего.
И, что? Совсем нетрудно составить рейтинг на основании тех гаджетов которые формируют такой сигнал, а остальные (которые не формируют) внести в погрешность. Вы же понимаете, что любые рейтинги относительные, но общую картину дают.
Распространение наркотиков - бизнес запрещенный законом. Закон не запрещает ни поле чудес ни творчество человека который сейчас у всех на слуху. ///
///Не передергивайте, уважаемый, человек вам задал конкретный вопрос про публичную демонстрацию под видом искусства, причем, достаточно низкопробного, "сисек-писек", а это уже запрещено и законом, и моралью, и всеми мировыми религиями.
Я даже не против хорошего порно с красивыми девчонками и накачанными мужиками, пусть те, кому это интересно смотрят его в свое удовольствие на ЗАЩИЩЕННЫХ ОТ ДЕТЕЙ каналах. Но то, что "говорит и показывает" наш пидорско-еврейский россиянский (да и не только, к сожалению, он отражение мирового тренда!) междусобойчик под видом авангарда, перфомансов и прочего блевотного и по качеству замыслов местечковых "гениев", и по качеству воплощения провинциальными по талантам актеров (а иногда, к сожалению, и талантливых знаменитостей) к высокому искусству имеет отношение только названием их профессий да заоблачными гонорарами.
Знаете, мы за свой счет поддерживаем группы по 200К человек, а это - ежедневная работа, и у них таких по несколько штук. Про целевую аудиторию не волнуйтесь, мы не лохи в этом деле.
Да я собственно и не волнуюсь лохи вы или нет. Я о другом: поддерживать социальную группу даже с 200К подписчиков - одно, а создать и контролировать свою собственную платформу - совершенно другое. Да и тематика группы - тоже разные вещи. Можно ведь группу с кошечками поддерживать... Я желаю Вам удачи в этом начинании но мое личное мнение (основанное на большом жизненном и профессиональном опыте) - не взлетит.
Обратите внимание на сайт imdb, который аналогичным и занимается, только в киноиндустрии. И там для профи это ПЛАТНЫЙ ресурс!
Обратил. И понял на базе Вашего примера, что я 200 раз прав. Рейтинг на этом ресурсе - всего лишь один из десятка, а может и сотни сервисов которые предлагает этот сайт. Сервис на базе уже существующей и раскрученной платформы (сайта imdb). А Вы представляете сколько нужно инвестиций и труда чтобы такую платформу (площадку) раскрутить, чтобы потом на ней предлагать платные услуги? Я как раз об этом и говорю. Невозможно посреди кукурузного поля построить золотой отель и думать, что в него ломанутся толпы желающих там забронировать номер.
А ведь был когда-то в Москве театр имени Гоголя, в котором ставилась русская классика.
А затем он был уничтожен как репертуарный театр, даже помнится, актёры протестовали против назначения Серебренникова худруком, но где же были в тот момент так называемые "деятели культуры"
Русская классика глубоко не интересна гусской классической мысли.
Только в переработанном виде, удобном чтобы пипл хавал.
Что и наблюдается на примерах твогчества тьмы деятелей современной постсоветской культурной прослойки.
Да, они же не русские, им наша классика поперёк горла
дорогая моя, обращаясь к сообществу "господа" ты вызываешь низменные чувства превосходства у камрадов, учитывая твой великолепный слог в описаниях происходящего, многие камрады могут купится на своё превосходство над быдлом, но как я не устаю пояснять, ЭТО ПУТЬ В НИКУДА!
Камрады - это прекрасно. Господа - это обыденно.
вот можешь, когда хочешь :)
Символично, что это говно, укравшее 68 млн , поставил в своём Гоголь центре спектакль под названием "Кому на Руси жить хорошо"
Да, символика в названии просматривается
Противостоять всем уже очевидной гадости можно только одним, а именно заменой чужой модели жизни на свою.
А какова она, СВОЯ?
Если это элементы чужого для себя хороших, то это отложенный вред себе же. Если это игра в слова и чужой капитализм, став своим, становится волшебным, лучезарным и явленной добродетелью, то это опять же самообман или обман ближнего своего.
Для чего России и русским культура? Для чего книгопечатание, балет и мультфильмы? Зачем нам бездна певцов ртом, тысячекупольная театралия столицы, тьма ахеджакнутых совестей нации и культ денек? Куда денем прибыль?
Ответив на подобные неудобные вопросы, мы сможем продвинутся дальше в попытках понять себя и понять ближних.
Зачем менять их жизнь на свою? Можно просто написать инструкцию, в которой четко указать их обязанности. Они ведь получают зарплату от государства через грант министерства? Вот пусть и пишут, что должно быть в контракте: "...обязуется результатом своего творения соответствовать законодательству Российской Федерации, учитывая культурные особенности России, не нарушать принятые в России моральные принципы. В противном случае - вернуть всю сумму полученного гранта". И ввести понятие аморальности в законодательство.
Пока в России такие илиты и на побегушках у них будут соответствующие скоморохи. Верхи и культурная прокладка переплетены.
Полезнее и труднее стократ обратиться к тем вопросам, которые я упомянул выше. Зачем нам культура? Что значит для нас культура? Где она начинается и где она заканчивается? Чем мы платим за культуру и что получаем взамен?
А бесконечные инструкции преодолеваются на лету, играючи.
То есть Вы подтверждаете мой тезис, что им нужно тупо дать в руки инструкцию и попросить не выпендриваться.
А уж в инструкции строго очертить круг их обязанностей. Обычный контракт от запада, который они боготворят.
Для начала этот акт не помешает.
Но этого мало.
Воспитанием будущих майданутых занимаются именно они и такие, а инструкциями тут не отделаться.
Те самые костюмы за 68 млн рублей. Непонятно к чему придрался СК, т.к. здесь явно видно,
что Серебренников ещё из своего кармана доплатил
Гражданка Вайншток не перебарщивает с вердиктами?
А крайнее слево это тетя?
Не все тети женского роду!
Те самые костюмы за 68 млн рублей. Непонятно к чему придрался СК, т.к. здесь явно видно,
что Серебренников ещё из своего кармана доплатил///
///Таки ви думаете, что эти КОСТЮМЫ киря приобрел за вышеуказанные миллионы у главы РОСНАНО нанотолика из самых передовых и дорогих в мире, не ощутимых на ощупь, "дышаших", "паропроницаемых", не стесняющих движение и прозрачных наноматериалов? Да вам цены нет! Срочно продайте свою идею адвокатам кирюхи, они хорошо заплатят!
Сказка "Новое платье короля" заиграла невообразимо яркими, кислотными красками. И кто сказал, что Ганс Христиан устарел, что его сюжеты неактуальны?
Страницы