Разговаривал по телефону со своим знакомым руководителем довольно крупного сельскохозяйственного предприятия. Сразу оговорюсь для тех, кто сразу начнет кричать о том, что "всепропало" и сельское хозяйство умирает на основании того факта, что проезжая на машине через сельскую местность увидел разбитый коровник. Это не так. Например на производстве подсолнечника рентабельность у некоторых предприятий достигает 300-350%. И примеров по другим растениеводческим культурам не меньше.
Но я бы хотел поговорить о молоке, так как на молкомбинатах его жуткий дефицит, отсюда постоянный рост закупочных цен, который тем не менее общую ситуацию не спасает.
Итак, вернемся к знакомому. Он рассказывает, что его рентабельность на производстве молока -1 - +1%. И это направление живет только за счет "дотации" от растениеводческой деятельности предприятия. Дотация от государства в его области составляет 1 рубль на литр (сразу оговорюсь в среднем по стране в 2016 году поддержка составляла 2,4 рубля на литр), что не играет вообще никакой роли в экономике производства молока. Выход есть. И выход заключается в том, чтобы инвестировать в роботизацию ферм. И он готов это сделать. Сами понимаете, что автоматизация предполагает сокращение ручного труда. А дальше начинается самое интересное. Приходит чиновник и говорит, делай что хочешь, но сокращать людей не смей - люди должны иметь заработок. И это не смей - закон, потому что много земли сельхозназначения у нас в собственности государства. Могут ведь аренду не продлить в воспитательных целях?!
Вот так и попадают в долгий ящик программы модернизации и импортозамещения в стране. Потому что нужно и инвестиции окупать и тянуть шлейф социальной ответственности, которая напрямую к бизнесу не имеет никакого отношения. Получается, что свои социальные проблемы гигантский чиновничий аппарат перекладывает на бизнес.
Я не говорю о том, что только в этом проблема. Просто видимо именно эта часть меня впечатлила больше всего. Проблемы еще и в системе господдержки, которая например субсидирует не модернизацию ферм, а конечный продукт (хотя есть отдельные программы как например в Калужской области по созданию 500 роботизированных ферм). И во много чем еще.
Что мы имеем в итоге? По некоторым оценкам нехватка молкомбинатов в сырье составляет до 30%. При этом по данным статистики в 2016 году продолжилось падение поголовья скота и немного снизился объем произведенного в стране молока.
Я привел этот пример потому что он кажется мне очень симптоматичным для всех секторов экономики. Какие выводы лично для себя делаю:
1. Проблема с частной собственностью. Много говорят о том, что земля должна принадлежать государству. Даже если я собственник, но использую землю не эффективно у меня ее могут забрать. Вопрос: кто будет мне указывать эффективно я ее использую или нет?! Или меня будут шантажировать, что если сократишь избыточный персонал или не дашь денег на строительство сельского клуба, ты можешь оказаться не эффективным пользователем?! Где те гарантии, которые позволят мне чувствовать себя уверенным и инвестировать в сельское хозяйство? Я лично бы не вложил ни копейки в ту сферу где сильная зависимость от госаппарата.
2. Сельскохозяйственное предприятие должно производить продукцию. Задача государства создать условия при котором даже в глухой сельской деревне появятся кафе, прачечные, предприятия ЖКХ и все другие "прелести" малого бизнеса. По-прежнему сельскохозяйственные предприятия тянут на себе "социальную сферу" поселков. Поэтому когда я пишу, что рентабельность на подсолнечнике 300%, а вы читаете на сайте Росстата о том, что рентабельность растениеводства составляет 12% - и то и то правда!!!! Просто когда вместо, например, нормально функционирующего ДРСУ, сельскохозяйственное предприятие вынуждено проложить дорогу, по собственному ли велению или по указке сверху.... от 300% остается 12%.
3. С другой стороны районных чиновников тоже можно понять! Денег до них не доходит, чтобы решать проблемы. Бюджет Москвы во много раз превосходит бюджеты областей, поэтому регионы не имеют достаточных средств для развития. Вряд ли частный инвестор рискнет вложиться в коммерческую недвижимость в деревне "Гадюкино". Значит это должны сделать власти и по ставке 1 рубль в год сдавать местным под малый бизнес, который обеспечит занятость, а денег нет! Вот и требуют от бизнеса "раскошелиться". Но поскольку мозг у многих чиновников находится в зачаточном состоянии, то деньги они клянчат не на перспективное развитие, а на "бильярдный стол для клуба".
4. Не хочу влезать глубоко. Просто дам свое субъективное суждение. А кто сказал, что даже если регионы получат много денег на развитие, они будут израсходованы эффективно??? Проблема то системная, а не отдельно взятого города, региона или предприятия. В моем понимании любой собственник заинтересованных в прибыли сделает систему более эффективной, чем чиновник в этом не заинтересованный. Рискую быть закиданным камнями частью моих читателей, но не могу согласиться с Алексеем Кудриным, который говорит о том, что наша основная проблема это засилье неэффективной государственной системы в экономике - начиная от излишнего регулирования и заканчивая огромными неэффективными госкорпорациями.
Закончить бы я хотел маленьким экскурсом в социологию. Есть такая теория Сепира-Уорфа, которая говорит о том, что на каком языке говорим так и живем. В моем понимании государственные бюджеты тратятся, чтобы зарабатывать. Так во всем развитом мире. И только у нас бюджеты "осваиваются"!!!!!! Вот пока бюджет будут осваиваться, так и будем жить!
Извиняюсь перед теми кто обратит внимание, что все намешано в кучу и в повествовании присутствует сумбур ) Это так! Просто когда много хочется сказать, сложно сконцентрироваться на чем то конкретном. Но думаю основной посыл вы поймете!
Комментарии
Кубань и нечерноземье разные регионы:)))
Нечерноземье из за подроса (кустарник, молодой лес) даром сх земля никому не нужна.
Даже если подрос молодой перемалывать и заливать все раундапом дороже выйдет чем урожай за 10 лет.
а причем тут месторасположение?
да конечно не нужна! ) То то я смотрю Башкирия №1 по валу молока, ленобласть №1 по надою на корову, В Вологде 400 крупных предприятий работают. Это наверное от того что это просто никому не нужно.
рейдерский захват это вам в прокуратуру. Так топорно ни один чиновник не подставится , дураки бывают только в желтой прессе.
Надо бы у вас пруфов поросить с конкретными делами.
Так понимаю, что это единственная причина развала?
Лишь одна из многих и то эта причина была следствием. Но это все тут оффтопик.
Ну тогда и не надо говорить про производительность и известный результат.
вы очень точно уловили мысль которую я хотел донести. спасибо
У вас или с головой проблемы или с пониманием написанного.
За 26 лит мы не видим расцвета сх промышленности под рыночным управлением эффективного частника, даже до уровня 85 года докорабкаться неспособны... а видим, что не способны ничего серьезного создать. Их удел - допиливать остатки инфраструктуры, присасываться к господдержке и тд
Сами-то из колхоза пишите, или как?
Не из КолХоза, но это не мешает мне видить всю буржуазную сущность капиталистов-собственников.
я понял ) вы считаете что работодатель вам априори должен )
ТоварищЪ проснитесь!
На дворе уже не 1860, а 2017 год. Крепостное право давно закончилось.
У кого нет работы - берёт жопу в горсть и едет туда где работа есть. Барина больше нет, в рабство больше никто не возьмёт, закончились барины и рабовладельцы.
А завтра всё будет ещё страшнее.
И правильно чиновник говорит. Ничем хорошим в условиях сельской местности это не кончится. ОМОН защищать новенькую ферму и скот не будет.
Если люди не хотят эффективно работать, то они будут заменены роботами. Либо нашими, либо китайскими - выбирайте.
Все в Москву, то же нормальная точка зрения. Уважаю принципы. Жаль что Москва стонет от 20мнл жителей. Интересно когда Москва станет 147мнл куда ехать то?
Или как в анекдоте "Я Вас три года на корабле собирал" или анекдоте "Израиль придумали когда изобрели А бомбу"
Помимо Москвы есть ещё куча мест.
Куча это Питер и вахта на северах?
ЗЫ Владик забыл, комрад таксист говорил что там нормально с работой:)))
Куча это куча. Это места где человек может эффективно работать, а не превращаться в люмпена.
Предметно это Екат, Сочи, ДВ, Севера, Питер, а также много-много маленьких точек роста по всей стране.
В совсем маленькие то зачем ехать? когда Москва есть? Логики не вижу.
Реально ехать тока в Питер и Москву.
Не всем нравится жить в мегаполисе. Есть множество точек роста по стране. А народ вместо того чтобы ездить за работой, живёт с огорода.
Не тот народ достался, не тот....
Не хочет с земли уходить в воздушные замки/башни Москвы.
Ну не хочет народ на дальний восток ехать, дайте им здесь и сейчас.А еще дороги и школы в каждом селе на 50 домов сделайте.
А личную стриптизёршу и массажистку не надо?
50 домов это 50 семей если не больше (например как у меня трехэтажка на 4-е квартиры)
Это 100 детей примерно из минимального расчета 2 ребенка на семью, минимум 5 полных классов. И детсад.
Конечно в отсутствии дороги и то что школьный автобус будет делать 10 рейсов в день в райцентр жить ему пару месяцев. А далее ищите деньги и осаждайте губернатора?
У нас молодежь валит из сел, постепенно превращаясь в дома престарелых.
Детей там мало.
На 50 домов делать школу и детсад нельзя.
Вам реально то в Москве не поплохеет?
Ведь каждая закрытая школа и детсад вызывает новый поток переселенцев за лучшей долей.
Угу. с половиной группы в детсаде и по полкласса на год в школе. А на каждый год обучения нужен полный набор учителей. То есть четверть населения деревни. А так как деньги можно взять только из той же деревни, они точно согласны бесплатно работать?
Какая забористая буржуазная хуцпища.
Сейчас они просто именуются по-другому - господа
Вы откуда выпали?
Господам плевать на людей. Все свободные - иди куда хочешь и свободно зарабатывай себе на жизнь. Никто тебе ничего не должен.
А крепостных и рабов будь добр обеспечи работой, едой, медпомощью и т.д., и т.п.
Ваше буржуазно-лживое дерьмо оставьте себе.
да-да иди куда хочушь, рынок же. Только крупные средства производства сосредоточены небольшой кучкой людей - а так конечно же все свободны и равны.
Я никогда не вру. А вы коммунист - стыдитесь.
Рынок - это рынок. Свобода - это свобода.
То что "все равны", я не писал никогда.
что такое хорошие работники? хороший человек не профессия.
Что значит создать новую ферму и модернизировать старую? Вы знаете сколько стоит построить новую ферму? Я откуда деньги возьму если у меня рентабельность -1 +1%. Они с неба свалятся?
Конечно в сельской местности ничем хорошим это не закончится, потому что чиновник не создал тех условий, которые позволили бы появиться десятку новых предприятий в районе, куда могли бы уйти если что эти сотрудники.
Вы все по советской уравниловке считаете. Вы сами для себя ответьте на вопрос - вы бы где хотели работать на эффективном предприятии с окладом 100 000 рублей или на предприятии 400 работников с окладом 15 000 рублей?
И как мне жить с окладом 100 000 рублей когда рядом 400 люмпенов с семьями без средств к существованию?
Недолго жить. Или петуха пустят, либо по башке дадут. Про детей не говорю.
Городские рецепты не годятся для села. А жить за колючей проволокой и охраной как на зоне или в тюрьме в "элитном поселке" не хочу.
И что останется от 100 000р. оклада после расходов на колючую проволоку и охрану...
Это было предложение как сохранить и не увольнять работников. Придумайте другое если не годится для Ваших условий.
Если они работают, и Вас устраивают (плохих то увольняют) то почему они плохие?
Потому что увольнять надо?
И хороший человек не профессия, все верно. Но работать с хорошими людьми комфортнее, чем со спецом ублюдком.
И как глава сельской администрации может создать условия для новых предприятий?
Федеральные и губернские налоги снизить? Так и представляю как глава сельского поселения с ноги открывает дверь в Кремль и требует для своего села НДС 0%. Налог на прибыль 0% и прочее. (Хотя НДС с сх как раз можно выкрутится некоторыми путями)
А землю так понимаю и так дали в аренду.
И прямо без обид и левых намеков сказали, будешь увольнять заберем обратно.
Опять шантаж. Опять неприкрытый луддизм.
Раньше 95 процентов людей было крестьянами теперь 5 вроде.
И что все стали безработными?
Нет, переехали в "Москву":))))
Население РФ
Полно рабочих мест в других городах фарцовщик писал уже вам.
Народ не привык переезжать вслед за работой. Да проблема перетока людей в Москву есть, но на ней свет клином не сошелся.
ну да. лучше жить на 20 000 но в дружной нищей семье )
ещё раз повторюсь--- мало что то зделать, нужно суметь созданное защитить, если чел трудится для заработки денег, так он бы сразу приступал к их печати, нафиг заморачиватся, но если чел понимает что молоко необходимо людям, то он из молока зделает сыр, или сам молоко обменивать будет напрямую с людьми, без паразитарных прослоек.
печать денег уголовно наказуемо ))
Я не знаю что такое паразитарные прослойки... производитель должен производить, продавец продавать. Это особенно касается семейных фермерских хозяйств когда есть возможность только производить и времени стоять на рынке у него нет.
ничего никто никому не должен! Это раз и навсегда, всё остальное, это кто то сказал что он должен делать так, а он согласился, по неуразумению своему , по лени ли, или по тупости, а не согласился бы, взял бы вилы автомат и порешил того, кто сказал ему- "ты должен"
Здесь надо бы добавить "в некоторые годы". В один год все сложилось и 300-350%, на следующий возвратные заморозки, потом ранняя засуха, итого за 3 года в среднем 12% и выйдет если повезет.
не совсем. У маслозаводов нехватка сырья. Понастроили больше чем выращиваем. поэтому себестоимость кг 7 рублей, а продаем по 24 рубля. Иные годы по 28 рублей. Причем маслозаводы чтобы "гарантировать" себя сырьем даже авансируют сельхозпредприятия в производстве.
Рентабельность там постоянно сумасшедшая
Но и убой почвы тож хороший. Вал удобрений не всегда спасает.
Точно. После подсолнуха или кукурузы поле следующий год должно паровать. По крайней мере в тоталитарное советское прошлое именно так и было
а что мешает горохом или бобами засеять для восстановления азота. Кукуруза - бобы - рапс идеальное трехгодие. или можно год кормовым чем нибудь зафигачить , если есть для кого.
Смысла нет. Азотку проще удобрением внести.
А про рапс после подсолнечника это шутка?
попутал про рапс. почитал освежил.
убой хорош, но эти вопросы худо бедно решать умеют. севообороты, пары и так далее
Понастроили, это наверное редкость. В основном все построенно в советское время. Модернизированно скорее всего и то не везде.
Верно говорите, и зачастую модернизированное на прибыль, принесенную прихватизированным имуществом.
а народу и дальше будут лить в уши про неэффективный тоталитарный совок и сверхэффективные агрохолдинги (эффективные в поане наполнения кармана собственника, но никак не обеспечения населения качественной и доступной продукцией), которые в том же Краснодарском крае своими методами работы ничем не отличаются от бандюков-рейдеров середины 90х
совок был неэффективным
средний надой по ленобласти от одной коровы был 2000 литров. сейчас 8000 литров
краснодарский край отдельная тема. действительно там идет отжимание земли у фермеров. Но это не общероссийская тенденция
Страницы