Михалков заявил об уходе из попечительского совета Фонда кино (еще дополнено)

Режиссер, глава Союза кинематографистов Никита Михалков заявил о том, что выходит из попечительского совета Фонда кино из-за "безответственности его руководства" и того, что он сам, по его словам, ничего в нем не решает.

"Я, во-первых, хочу выразить свою огромную признательность коллегам в попечительском совете, с которыми мне довелось работать. Это профессиональные люди, которые зарекомендовали себя высоко в кинематографе. Но я ухожу из попечительского совета. Я ухожу, потому что я чувствую безответственность, я говорю только от себя, и, к сожалению, безответственность руководства фонда", — сказал Михалков на коллегии Министерства культуры.

 

По его словам, когда выходят фильмы, которые "ничего не значат", или когда выходят картины на одну и ту же тему, и идет "кровавая битва" за них между телеканалами — это все результаты безответственности фонда, которую нужно осознавать.

"Когда приходит в совет человек противоположных тебе взглядов, простите меня за слово, идеологически — это одно дело. Когда приходит человек, облеченный властью и возможностями, — это другое", — подчеркнул режиссер.

Он добавил, что подобному влиянию не может противостоять председатель совета Владимир Толстой. "Деньги, которые будут выдаваться, они будут выдаваться совершенно по другим правилам, нежели должны были бы выдаваться. <…> Я не могу ничего в этом фонде решать, я ничего там не решаю. Все будет там решаться абсолютно по-другому", — уверен Михалков.

В апреле этого года в попечительский совет Фонда кино под председательством советника президента Владимира Толстого вошли глава Первого канала Константин Эрнст и пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова. Также в него входят Станислав Говорухин, Антон Малышев, Алексей Попогребский, Карен Шахназаров.

"Вне зависимости от состава попечительского совета финансирование за последние пять не сократилось ни на копейку. Более того, существенно выросло, потому что к защищенной статье субсидии в три миллиарда добавились деньги возвратные, которые получает Фонд кино регулярно, порядка 500-700 миллионов ежегодно, и добавляются средства на кинофикацию. То есть можно сказать, что финансирование увеличилось вдвое, с нашей стороны вкусовщины никакой нет", — сказал Мединский журналистам в среду.

Ранее глава Первого канала, член попечительского совета Фонда кино Константин Эрнст заявил, что Фонду кино необходимо сократить количество фильмов, которым он выдает средства на производство, и выделять деньги только самым достойным картинам, чтобы увеличить долю отечественного кино в прокате. По его словам, "деньги, которые выделяются на данный момент, они ничтожны". Эрнст считает, что "не надо размывать деньги фонда, не надо давать деньги 37 картинам", а нужно запускать минимум 18 картин "с гарантией", чтобы какие-то из них могли подстраховать остальные.
 

Сам «виновник торжества» все карты раскрывать не стал и тогда мы обратились к члену попечительского совета Фонда кино Станиславу Говорухину.

— Вы знаете, что Никита Михалков вышел из попечительского совета Фонда кино?

— Нет, я в отпуске. Но я его там редко видел, в попечительском совете. Ну что же, это дело Михалкова. Он так видит проблему, просто у него же было достаточно сил, веса, чтобы вмешаться и исправить деятельность совета так, как он считает необходимым.

— А на самом деле, на что может повлиять попечительский совет Фонда кино?

— Влиять надо в тот момент, когда ты позволяешь картине запуститься, то есть даешь деньги для этого. И после этого, тут же, сразу влияние твое заканчивается.

— А, может, Никита Сергеевич на кого-то лично обижен? На вас, например?

— Возможно, возможно, я не знаю. Мотивы, которыми он руководствовался, мне неизвестны. Я в отпуске.

— Вы голосуете в вашем совете по принципу один человек один голоса. Вы часто оказываетесь в меньшинстве?

— Редко, что неправильно. Надо, конечно, оказываться в большинстве почаще, активным быть.

— Вы считаете, что попечительский совет это действенный орган, который может влиять на развитие кинематографа в стране?

- Я думаю, что мы могли бы работать получше и поответственнее, так что тут отчасти Михалков прав. Не мешало бы нам всем надрать задницу. Ну что же, демонстративный выход Никиты Сергеевича — полезный звоночек, я считаю, к этому надо прислушаться. Не то чтобы я с ним согласен, но понимаю его поведение.

Михалков также высказал недовольство новым членом совета, пресс-секретарем премьер-министра Натальей Тимаковой.

Тимакова в ответ на это заявила, что работа совета в новом составе была содержательной, в то время как Михалков не присутствовал ни на одном из заседаний. Она также напомнила, что является замглавы аппарата правительства РФ, курирует вопросы культуры и старается честно выполнять свои должностные обязанности.

"Мне кажется, это спонтанное, эмоциональное решение, видимо, оно как-то зрело у Никиты Сергеевича, но самое печальное, что оно ничем не мотивировано и не оправдано, потому что никакого влияния на решение попечительского совета одна Наталья Александровна (Тимакова) не оказывала и не оказывает", — сказал Толстой.

Он подтвердил, что Михалков не принимал участия в заседаниях совета, поэтому не было ситуаций, когда бы его мнение не было услышано. Он подчеркнул, что решение режиссера должно быть подкреплено формальным заявлением в правительство, так как оно принимает решение о составе совета.

"Я как раз горжусь тем, что Фонд кино — действительно одна из самых открытых организаций, все прозрачно и дискутируемо", — добавил он.

Своими впечатлениями от сложившейся ситуации поделился актер, режиссер, народный артист России Николай Бурляев, присутствовавший на прошедшем заседании коллегии Минкультуры:

К мнению Михалкова не прислушиваются

То, что совершил Никита Сергеевич Михалков, можно назвать поступком гражданским и творческим. Он был в зале рядом со мной и вдруг при всех говорит о том, что выходит из попечительского совета Фонда кино, что его мнение ничего не значит, что к нему не прислушиваются.

И это поступок. Вслед за ним я выступал и говорил о том, что он прав. Чиновники, удачливые продюсеры, прокатчики, которые захватили фонд и держат оборону, практически не допускают к постановке никого. Ведь там из 20 экспертов 15 продюсеров-прокатчиков, которые практически делят три миллиарда, никого не подпуская к этой кормушке.

Я анализировал работу Фонда кино за 7 лет. Они создали 150 фильмов, но чем мы можем гордиться? Я смог назвать только пять фильмов. Например, "Цитадель", "Брестская крепость", "Солнечный удар", "Время первых", фильмы того же Михалкова… Дальше я запнулся, потому что нечего больше. Нет того, что соответствует моему пониманию, что такое есть киноискусство.

"Наши коллеги предали искусство кино"

Почему Никита Сергеевич вышел из состава попечительского совета фонда? Приведу только названия фильмов, которые они выпустили. Там "Дабл-трабл", "День дурака"… В общем, кладбища, вампиры, уроды и так далее. Я бы не хотел, чтобы наша страна это видела. Наши коллеги практически предали искусство кино и ударились в то, что великий русский мыслитель Иван Александрович Ильин обозначил как доходный промысел, эффектная пустота.

Руководители Фонда кино заявили мне о том, что они выполняют постановление правительства. Это правительство поставило такую задачу - делать кассовые фильмы. А я говорю, правительство - это тоже люди, а люди могут ошибаться. Ни один подлинный и думающий государственный деятель не может утверждать, что вот мы вам даем деньги для того, чтобы вы эти деньги увеличивали в прокате за счет понижения духовного уровня народа. Это все очень серьезно.

Как говорил Гоголь, сейчас идет бой, самый главный бой - за душу человека. И Никита Сергеевич Михалков сделал очень мужской поступок. Он показал, что наше кино находится в катастрофическом положении, что бы ни говорили нам чиновники из Минкультуры и Фонда кино. Они говорят, что все нормально, что уже к ним деньги потекли. Деньги-то потекли, но мы уродуем душу народа.

Культура должна быть выведена из рынка

Фонд кино и попечители из правительства должны задуматься о том, что говорил великий мастер нашего кино Михалков, что говорит Общественный совет при Минкультуры, в который входят тоже выдающиеся люди. Мы говорим о том, что наша культура должна быть выведена из рынка. Культура и рынок - понятия несовместимые. Но младореформаторы в правительстве все запихнули в рынок - и культуру тоже. И началось понижение духовного уровня народа. Началась коммерциализация. К чему она приводит - мы все видим. Нужно задуматься и делать выводы. Мы губим душу нации.