Без Дональда Трампа, Twitter Inc. может потерять почти пятую часть своей стоимости. Это заключение аналитика Monness Crespi Hardt & Co. Джеймса Какмака (James Cakmak), который утверждает, что компания социальных сетей потеряет $2 млрд. если Трамп перестанет вести свой блог.
Прекращение вещания блога @realDonaldTrump не вызовет оттока пользователей соц.сети, однако потеря одного из самых популярных и ярких пользователей снизит стоимость нематериальных активов компании и приведет к тому, что называется множественным сжатием.
"В мире нет лучшей бесплатной рекламы, чем президент Соединенных Штатов», - сказал Какмак, который придерживается нейтральной оценки в отношении акций Twitter.
В то время как Twitter не раскрывает общее количество пользователей, Какмак полагает, что количество ежедневных пользователей составляет около 125 млн., что примерно на 30% меньше, чем Snap Inc. Twitter сообщил в июле, что количество ежедневных активных пользователей выросли на 12% во втором квартале с.г. по сравнению с тем же периодом в 2016 году.
Число подписчиков аккаунта Трампа превышает 36 млн. Трамп присоединился к соц.сети в 2009 году, за это время он опубликовал более 35 000 сообщений.
"Бизнес Twitter не сталкивается с большим риском от "потенциальной уменьшающейся политической значимости"", - сказал Какмак в заметке, опубликованной в четверг. "Самое главное - это правильная стратегия, поскольку мы считаем, что Twitter не использует возможности, которыми обладает".
Акции Twitter упали на 14% с тех пор, как Трамп выиграл президентство на выборах 8 ноября. По данным Bloomberg, рыночная капитализация компании составляет около $11,7 млрд.
Комментарии
и приведет к тому, что называется множественным сжатием
очка
Боюсь даже думать на сколько упадут акции CNN без Трампа.
https://www.scmp.com/video/world/2102447/video-shows-trump-socialising-r...
по миру пойдут, болезные. О чём им рассказывать? о Гонконге в Юж.Америке? ^__^ или опять хоронить Барака Обаму? конечно, такая новость, как вхождение Украины (расположенной в Пакистане) вошла в состав России может ненадолго взбудоражить горстку зануд, учивших географию, но без такого движка, как Трампушка им не выжить.
я бы сказал нести на блог...
а они у неё есть, эти два мильярда???
аналитик утверждает, что таки да.
виртуальные денежки за эфемерное чириканье. Что-то неладно на планете Грунт, друзья мои... Вот, например, картошка - её можно съесть или спирту нагнать. Нефть - ею можно обогреться или сделать из неё лекарство/пластмассу/еду/одежду/даже "пакет брать будете?" тоже из неё, родимой. Или золото - хоть колечко на пальчик, хоть зубы цыгану, хоть в прибор для спутника. Годные вещи. Ценные. Но стоят несравнимо меньше, чем эфемерное чириканье какого-то рыжего клоуна. Тотальная шизофрения.
то есть чо выходит то? ещё 5 чирикалок отпадут и капитализция фсё.
ну не все же там такие звездуны, есть и подешевле/попроще (второго плана).
Трамп - нищеброд. Его никто не видел в свитере. Только в олдскульных пиджачках. На босу ногу. Как можно оценивать то, чего нет?
как это - нищеброд? о_О торговец недвигой не может быть такимЪ. Репутабельный блогер, вон - символ твиттера почти что (см. картинку к посту - зря штоле рисовала-надрывалась аж двадцать минут? ^__^)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ахъ, Камрадесса! Винюсь, картинку изначально не разглядывал. А ведь это Шедевр! Учитывая сжатые сроки. У меня бы в Автокаде на всё-про всё ушло бы ровно 42 минуты.
Что же касается его способа зарабатывания денег и их количества... "Призрачно всё в этом мире..." Вспомнилась песня одного дайвера-кулинара: "Но ветер подул и её /недвиги/ больше нет!" А ведь даже он [кулинар-дайвер] до этого, в той же песне вопрошал: "Скажи мне чему ты [Трамп] рад?" А косвенным подтверждением тому, что он [Трамп] не обладает заявленным количеством денег разве не является обстоятельство следующего толка. Вот смотрите, сейчас он [Трамп] рулед в Вайтхаусе, типа на всём готовом. Как у него [Трампа] изменилась причёска? За госсчёт-то, а? А я Вам скажу. Он [Трамп] сейчас ухожен и уложен, вплоть до педикюра, и из ушей ничего не торчит. А до того как он стал мистерпрезидентом, какая у него была причёска? Я Вам скажу снова.
Художественный срачъГнездо! Безусловно, вызванное банальной нехваткой денег на карманные расходы. Уверен, что мороженное он [Трамп] тоже не мог себе позволить, не говоря уже обайфонестакане пепси, не то, что сейчас. И кто он [Трамп] по-Вашему, после этой железной аргументации? ВотЪ то-то-жЪ. ;)upd. Это был ответ на Ваш, Камрадесса, комментарий, есичо. "Акела промахнулся! Стае нужен новый вожак..."© :)
корелдро надо юзать. Богатая по возможностям программа (недооценённая). И картинку имеете в векторе (при увеличении/уменьшении не теряет визуальных свойств, можно вырезать плоттером из самоклеющ.плёнки или металла, можно печатать в любом размере - от банера до значка,можно прям вот так в типографию нести - только колер указать и т.д.). Оченья корелдро люблю, куда больше фотожопов всяких. Автокад, конечно, тоже хорош, но для других задач.
про прежде нистчега трампа: нууу, трофейную жёнушку (напоминающую воина статью и статуарностью) смог же позволить. И трампотауэр - не барак, отнюдь. А что гнездо на голове - так дай бог каждому такой
парикпричесон, не полысел.Так Вы таки намекаете, что "
ЧорнаяТёмная Трампабашня Пустоши" - это она и есть? О_о! Так это же всё меняет! Я, как честный человек, направлю ему твит с извинениями. Точно точно. Не сомневайтесь. Ровно 11 сентября. Кстати, удивительно, что не полысел, ведь рыжий жеж! Подсаживает, однако.С босых пяток.Что же касается корела... Тут, как говорится, "Consuetudo est altera natura", это как курение. Тем более, если Вы сталкивались, было такое поветрие - работать исключительно на лицензионном софте, и тогда сисадмины-марионетки нашего демократичнейшего диктатора (кстати, ныне томящегося, в ожидании начала судебного процесса по делу космодрома, под домашним арестом, уже более 3-х лет) все компы почистили от ломатых излишеств, такшта места на диске С у меня завались, до сих пор.
Угу. Рисовал в нем раньше (90-е) проекты, пока Autodesk с форматами dxf химичить не стала. Невероятно удобный редактор.
Как можно потерять то чего не имеешь? Высосанные их пальца виртуальные оценки прогноза изменения виртуальной стоимости в гипотетической ситуации. Лишь бы заголовок пожирнее.
однако, продав компанию, владельцы смогут накупить много настоящих/реальных ништяков (например, золота или нефти).
кстати, на предмет "не имеют": они имеют репутацию. И ею торгуют за бумажки, про которые все договорились, что это - ценность. Конечно, можно отказаться и от идеи денег и менять картоху на уголь, но это, тащемта, немножко не удобно (хоть и историчненько) - картоха (хоть и вкусная), но быстро портится. См. Капитализация.
вот когда наш производитель (ан масс) поймёт, что репутация чего-то стоит (и дорого стоит!), то от этого выиграет и потребитель, и экономика (в конечном итоге).