Наверное, все помнят опыт на школьных занятиях по физике, а именно: если доверху наполненный водой стакан накрыть листом бумаги, картона или фанеры и осторожно перевернуть, то вода из стакана не выливается
Скорее всего, вы также помните и объяснение, почему это происходит.
Но я попрошу вас ответить на 2 вопроса:
1. Какой максимальной высоты стакан можно взять для повторения этого опыта?
2. Что произойдет, если стакан заполнить не полностью? Объясните почему
Для простоты рассматривайте стакан цилиндрической формы
Комментарии
1. Огромное количество неизвестных условий. Вода насыщена газами или лишена их? Какова температура воды? Какова высота над уровнем моря в месте проведения эксперимента?
2. Аналогичные вопросы.
3. Даже если данные условий эксперимента буду, то считать тупо лень. Точнее не интересно. Достаточно знать что будет, физику процесса, а точные числовые значения зачем? Хотя все достаточно просто.
1. Вода обычная. Не требуется точность ни в миллиметр, ни в сантиметр. Можно дать приблизительное значение
2. Если достаточно просто, то написать ответ - дело 2 минут
На уровне моря с обычной водой, при нормальной температуре, около 10 метров. С присутствием газов высота столба воды будет той же, при условии очень высокого стакана, т.е. количество газа много меньшего объема стакана. При количестве газа соизмеримом с объемом стакана высота столба воды может быть любая, в зависимости от количества газа.
а писать флуд не лень. Вот так и живем. :-((
Именно так. Судя по всему, я не одинок. Я смотрю вы тоже по флуду, а не по счету специализируетесь.
Слабо.
Ага, ща еще начнем письками мериться.
Ты и стаканом-то не можешь...
Ты не тыкай всем подряд.
Кстати. Написал бред про 9,8 метров и рад. Меряется он собрался, интеллектуал... )))
Пидагог?
Ну пока что, я смотрю, он тебя уделывает :)))
Даже интересно, как скоро ты это сообразишь. :)
Я там ниже написал расчет.
А троль всегда свиду уделывает, на то он и троль. Он же на потеху публике работает.
Тупоегавно2.0 известный тролль. Он любого уделает. Ничего интересного.
Главное было в начале комментария ггг
А он начала не понял.
тонко, рупоклещу! )))))
Согласен. Сортирный юмор-не мой конек. Тут entoha вне конкуренции.
Уже уделывать меня побежал? Чего еще ждать от хомо 0.2? ))))
Чота у тебя с падежами и/или приставками проблема. До нечитабельности.
Толсто и глупо - нет там никакой нечитабельности. Давай еще раз, "чота".
Мамка-то уже разрешает просить у незнакомых дядек?
Ну какой же ты неутомимый. И дурной, просьбу с цэ-у путаешь.
1. около 10 метров - граница для всасывающих насосов.
1. Какой максимальной высоты стакан можно взять для повторения этого опыта?
Речь идёт о высоте стакана.
о максимальной высоте жеж.
Высота стакана 10 метров?
Вы кольцуете разговор (https://aftershock.news/?q=comment/4298695#comment-4298695) из какого интересу? Если из мерканьтильного, - то для продолжения отсыпьте и мне долю малую.
Из заполненного не полностью стакана вода не уходила, любимая подлянка была в лагере.
Насколько я помню, в школе показывают опыт как раз с неполным стаканом. Кажется, половинку наливали.
В этом случае, учитель должен был бы объяснить, почему вода не выливается из наполовину наполненного стакана
Ведь, если стакан полон, то все ясно - атмосферное давление удерживает воду
А если в стакане сохранился воздух, то его давление тоже 1 атмосфера. Плюс вес воды. Почему же вода не вытекает?
Не помните, какое было объяснение учителя?
Разрежение же. Шестой вроде класс был, когда нам этот опыт показывали.
Чем меньше объём воздуха/жестче лист и чем выше уровень воды при меньшей площади, тем проще удаётся опыт и тем дольше вода не выливается. Кажется так. Поправьте, если не прав.
С жесткостью не совсем ясно в вашем ответе
Когда лучше получается опыт с неполным стаканом? При большей или меньшей жесткости поверхности материала, закрывающего стакан
При большей, конечно. А, или при большей если полный стакан, и при меньшей, если с воздухом... Не помню подробности.
У вас найдется физическое объяснение этого вашего тезиса?
Которого? Вот даже заморачиваться не буду, извините. Там куча условий, ширина прилегания кромки, смачиваемость листа, аккуратность при переворачивании и та влияет. Мы ж тогда всем классом потом дома экспериментировали.)))
ВЫ совершенно правы. Есть масса нюансов, даже в таком простом опыте. Наверное, поэтому те, кто уверено ответили на первый вопрос, затруднились с ответом на второй.
Отвечать на подобные, да и на любые другие вопросы нужно по схеме известной еще с начальной школы
1. Дано то-то. Далее перечисляется то, как отвечающий понял условия задачи, а также высказываются свои допущения предположения (если они имеются конечно)
2. Дается описание решения.
Извините, если своими вопросами и комментариями отнял ваше время
Да нет, просто не понял, зачем на АШ это, непрофильное. Есть же тематические форумы.
9.8м
Это что? Высота стакана?
водяного столба
Автор блога ставил вопрос:
1. Какой максимальной высоты стакан можно взять для повторения этого опыта?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не более 10 метров если нет вверху воздуха - так как давление столба воды в 10 метров примерно ровна 1 атмосфере при плотности воды равной 1, в таком случае вес воды уравновешивается разряжением. Воздух в верхней части ухудшает ситуацию, так как чем его больше тем при снижении давления воздух будет расширяться и соответственно вода с низу начнёт протекать на объём этого расширения.
Это ваш ответ на вопрос:
1. Какой максимальной высоты стакан можно взять для повторения этого опыта?
Да, стакан немногим не более 10 метров.
Какой максимальной высоты стакан?
Для простоты возьмите стакан цилиндрической формы
Важно объяснение того, что произойдет в случае с неполным стаканом
Страницы