В целом я человек довольно понимающий: проникнуться эмоциями своего собеседника, понять его мотивы, вникнуть в дебри его рассуждений на ту или иную тему, я могу с легкостью. Но существуют темы, на которые нельзя говорить двояко, играя словами, занимаясь популизмом и пиаром. Именно об этом забывают политики от оппозиции. Алексей Навальный в их числе: горюя по Барселоне, он издевается над терактом в питерском метро.
Откуда такие двойные стандарты, Навальный? Деление российских и испанских властей по принципу «хорошие-плохие»? Если в Барселоне произошла трагедия, значит, власти ничего не смогли сделать, но так-то они замечательные. Просто такое вот стечение обстоятельств? Ну, не повезло ребятам. И неважно, что их предупреждали о вероятности теракта спецы из ЦРУ, причем загодя… за два месяца до этих событий.
Алексей Навальный о теракте в Барселоне: «Любой большой город сейчас становится уязвимым для этих терактов нового типа. Это большой вызов для спецслужб и для всего общества, потому что контролировать это крайне сложно, почти невозможно».
Слова Навального как следует понимать? Такое может случиться с кем угодно и где угодно? Любой бандит, фанатик религиозный или просто психически больной человек, может пойти и взять автомобиль за 100 евро, затем въехать на полной скорости в толпу людей и давить их по максимуму? Редкое понимание ситуации и оправдание небрежности местных властей, полиции и спецслужб.
Мы же помним, как он критиковал российские власти, силовиков и ФСБ после теракта в петербургском метро. Люди, пережившие трагедию, стали для него марионетками, чью жизнь или смерть можно было обыграть в свою пользу. Ведь Навальному хотелось заработать политических «очков» на будущее. Ну, как же: грядут президентские выборы в России.
Пожалуй, стоит напомнить: на момент выяснения всех обстоятельств теракта, произошедшего в питерском метрополитене, оппозиционеры всех мастей со своими сторонниками больше занимались выдвижением конспирологических версий. Одни из них: «Путин сам виноват», «власть действующая устроила эти теракты», «отвлечение внимания от антикоррупционных вопросов», «рейтинг Путина поднимется» и пр.
«Правая рука» Навального, юрист ФБК Любовь Соболь, рассуждала на тему теракта, заявив буквально следующее: «сам факт, что очень много людей не доверяют государству,<…> они считают, что оно либо виновато, либо отвлекали силы на противодействие школьникам, <…> вместо того, чтобы бороться с террористической угрозой».
Бездействие испанских властей Алексей Навальный полностью оправдал, а теракт в Петербурге его соратница перевела из разряда терактов в политическую сферу. Мол, рейтинг власти невысок, легитимности Путину и прочей «верхушке власти» не хватает, как и народного доверия.
При этом на протяжении всего видеоролика «сладкая парочка» Офицеров-Соболь пугает народ возвращением 90-х годов: «Мы уже вернулись в прошлое!». И завершилась «апрельская встреча» навальнят с поклонниками словами «кто-то напилил бюджетных денег».
Оказывается, все просто. Российские спецслужбы, предотвратившие с начала года десятки терактов, некомпетентны, потому что Соболь с Навальным так решили, раструбив по Сети? Им жалко Барселону, им жалко Европу, но Россия достойна лишь порицания и критики со стороны оппозиции? Двойные стандарты в действии! Навальному на это и возразить нечего. Просмотрите его постановочные шоу на YouTube, куда уж больше доказательств?
Комментарии
ужас какой - он еще и передачу ведет ?
Он везде..
От слова " оппозиция" уже блевать тянет.
Особенно от Навального с рыбьими глазами..
Папа - юрист? ;)
А нет ли здесь....? 😁
В некоторых сообществах все лучшее передаётся по материнской линии.
Судя по лицам мамы и тёти здесь тот самый случай.
От этого онального воротит...
https://lenta.ru/news/2017/08/18/navaporn/
ЗАЧЕМ РОЖА НАВАЛЬНОВА НА ПУЛЬСЕ?
КОНЕКСТ НЕ ВАЖЕН - ВАЖНА РОЖА
АШ - в "обойме" анальнова? площадка для его предвыборной компании?
НЕТ
ДОЛОЙ С ПУЛЬСА!
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНТЕКСТА!
на кой ляд тащить сюда этого анального клоуна?
большинство даже читать не будут, от слова совсем !!!
Завёлся очередной пиарщик дерьма.
Гражданской войны не было - с кем Чапаев в фильме то воевал?
Промышленности не было - оную создали позже.
Экономики не было - что было, разрушила первая мировая.
Страну позже вновь собрали на новый лад.
Где же вы тут жизнь то хреновую узрели после революции?
(Можете не писать, не пишите.)
Ну вообще-то после революции 1917-го была и Гражданская и голод 1921-22 годов - не сказать-то лафа-то
А до революции три года шла война, на которую правившая бездарность (ныне святой от РПЦ) отправил русский народ умирать за англо-французские интересы.
И за три года той Первой мировой страна потеряла меньше, чем за полгода участия во Второй мировой, еще и воюя на чужих территориях или своих дальних рубежах.
Не считаю, что захват проливов являлся англо-французским интересами, скорее совсем наоборот.
Комментарий редакции постил идиот.
Почему же?
Почему постил? Потому что идиот.
Сегодня мой подопечный, которого на протяжении нескольких лет пытаюсь перевоспитать, все бесполезно – студент МГУ прислал агитку с самого сранья за Анального.
В Москве более 2 мильонов белоленточников-пидерастов, они исправлению не подлежат, только высылка на историческую родину, в противном случае утилизация. Джугашвили так же вместо утилизации пытался их перевоспитать не вышло…
По поводу идиота не согласен, а если рассмотреть вариант врага?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Откуда такие двойные стандарты, Навальный?", как откуда? Навальный берет у Запада не только деньги и инструкции, но и идеологию. А Запад и двойные стандарты, это прям родня.