Ключевой вопрос, который возникнет по мере дальнейшего обострения международной обстановки, который затронет каждого и который каждому придется индивидуально решать — это вопрос "С кем быть?" С ним напрямую связан другой тяжелый и болезненный вопрос, о предательстве.
Что считать предательством?
Кто является предателем?
Кто предателем не является?
.
Как мы помним, солидаристская, корпоративистская (иногда — фашистская) позиция буржуазного класса состоит в том, что Отечество едино и требует сплочения народа перед лицом надвигающейся опасности. Чем вызвана опасность — второстепенно. Задача выживания нации нивелирует внутренние противоречия, ставит в одну шеренгу волка и овцу, вора и жертву ограбления, барина и крепостных.
"Так завещали предки". Каждая буржуазия (русская, американская, немецкая, британская, японская, китайская) всегда спешит сослаться на исторический пример, связанный с опытом этих самых предков. Причем желательно копать поглубже — аж до языческих корней.
Почему сегодня — на фоне продолжающихся издевательств над памятью о победе Советского Народа в Великой Отечественной — вновь понадобились Бородинская Битва и Атака Мертвецов? Ведь еще недавно землю на Бородинском поле спокойно пилили под дорогие усадьбы, а о крепости Осовец помнили лишь немногочисленные реконструкторы? Потому что это пример того, как на поле боя плечом к плечу смыкаются помещик и крестьянин, капиталист и рабочий, эксплуататор и эксплуатируемый.
Отечество ведь одинаковое у всех? Землица (почва), чай, везде одна? Вроде бы одна. Здесь происходит подлая подмена.
Да, коммунистическая пропаганда использовала культурно-исторические образы прошлого для мобилизации советского народа перед неизбежной войной с империалистами. В ход шло всё, чем можно было бить — в том числе дубина народной войны.
Однако, во-первых, эта дубина не была единственной и главной. Как и партизанское движение, она всегда была оружием вспомогательным, дополнением к рабоче-крестьянской Красной Армии, опиравшейся на социалистический народно-хозяйственный комплекс, общенародную собственность на средства производства и государственное планирование.
Во-вторых, подвиг Ивана Сусанина, Василисы Кожиной или Минина с Пожарским никогда, даже в самые тяжелые моменты 1941-45, не ставился в один ряд с событиями Первой Мировой Империалистической Войны — бессмысленной и кровавой войны между буржуями за интересы буржуев. Никто не каялся перед царем-батюшкой, не мечтал о возвращении помещиков и буржуев. Никто не пытался заменить Кутузовым Чапаева или Мальчиша-Кибальчиша. Зайдите в музей Зои Космодемьянской и вы увидите, что она до последней минуты была комсомолкой — её герои это декабристы, первые красноармейцы.
В-третьих, исторический миф никогда не отменял классовую суть: подчеркивалось, что любой исторический подвиг — подвиг простого народа, а не подвиг аристократии.
Как в бурю гневные барашки,
Среди немецких шишаков
Мелькали белые рубашки,
Бараньи шапки мужиков.
В рубахах стираных нательных,
Тулупы на землю швырнув,
Они бросались в бой смертельный,
Широко ворот распахнув.
Так легче бить врага с размаху,
А коли надо умирать,
Так лучше чистую рубаху
Своею кровью замарать.
Пересмотрите "Александра Невского" Эйзенштейна. Там совершенно четко показана разница между бараньими шапками и барыжье-купеческим сословием, предпочитающим сторговаться с любым неприятелем.
Мы же — воспитанные в советском патриотическом фарватере — не понимаем, что даже сама эта культурно-воспитательная инерция давно приватизирована. Образ "единого народа", словно лошадь, опять взнуздан и поставлен на службу правящему классу. Но разве народ един?
Патриотизм есть. Но это патриотизм чего? Кому принадлежит Родина?
От этого жестокого, болезненного вопроса патриот обычно уходит с помощью нырка в болото идеализма. Дескать, Родина – понятие надклассовое, неконкретное, как эфир. Её нельзя почувствовать и измерить. Особенно чужим аршином. Как с Богом — либо понимаешь и веришь, либо ты безбожник и еретик.
Тут же часто приводится аналогия с матерью. Какая бы ни была — твоя. Обязан защищать.
Обязан. Но если мать вытолкнута на панель, если мать посажена на иглу, обязан ли ты сплотиться вокруг класса-сутенера и класса-наркоторговца в момент, когда им (а следовательно, и матери) угрожают чужеземные сутенеры и чужеземные наркоторговцы?
А ведь любая попытка вернуть матери человеческий облик навлечет на тебя в первую очередь материнское проклятие. Ты предал мать! Нет, ты не предал мать.
Ты понимаешь, что борьба с внешними поработителями всегда начинается с избавления от домашних угнетателей.
Современные барыги паразитируют и на Ледовом Побоище, и на памяти о Сталинградской битве. Используют их в своих интересах, как команду "смирно" на плацу. Важно отменить время, стереть любые исторические и формационные границы между эпохами. Так, будто эпоха Рюрика, Наполеона, Николая-2, Сталина и Путина — это одна и та же же застывшая эпоха. Короче, надевай-ка и ты, брат, баранью шапку.
В такой логике двуглавый орел — это серп и молот. СССР — это Русь. А Русь — это частная собственность. А частная собственность — просто одна из форм, которые может принимать Родина. Картинка один к одному повторяет то, как обращается с историей и патриотизмом украинская буржуазия. Только у них Круты, а у нас Осовец. У них битва при Альме, а у нас Полтава. Когда в воздух поднимаются чепчики, когда вопят: "разгромили Наполеона, разгромим и НАТО", цель надрывного патриотического крика — заглушить, "закричать" голос разума.
.
— Каким образом разгромим?
— Кто персонально разгромит?
— Все ли отправятся громить?
— Кто будет управлять разгромом?
— Откуда возьмутся технологии для разгрома?
— На какой производственной базе разгромим?
.
Надо заметить, точно такие же процессы — приведение масс в возбужденное состояние с помощью "зова прославленных предков" и подготовка "перепоказыванию кузькиной матери" — наблюдаются во всех без исключения империалистических государствах. В США. В Турции. В Германии. В Японии.
Ничего смешного. Происходящее как две капли воды напоминает начало 20 века. Тогда локальные столкновения больших и малых империалистических интересов (англо-бурская война, русско-японская война, серия балканских войн) в сочетании с торговыми войнами и масштабным кризисом всей капиталистической системы подготовили условия для колоссального списания невостребованных человеческих масс, дележа ресурсов, роста военных заказов.
Однако в отличие от 1914-го года, сегодня мир вкатывается в предвоенную полосу без Интернационала, с агонизирующим и вялым международным левым движением. Каждый паразит-пролетариат находится на коротком поводке у своего хозяина. Немецкие карманные "левые" подпевают Бундесверу. Американские "левые" — Пентагону. Турецкие — Эрдогану. Про наших помолчим.
Очевидная вроде бы мысль о том, что войны между народами начинают не народы, а отдельные классы этих народов, сегодня вновь вытеснена на обочину. Ненадолго. Ровно до тех пор, пока очередная сшибка бараньих лбов, простой пересчет кровавых вершков и корешков не заставит миллионы оболваненных людей вернуться к давно доказанным истинам.
Нет монолитных народов, как нет и монолитных отечеств.
Уолл-Стрит и безработное Баффало — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.
Рублевка и Нижний Тагил — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.
Именно поэтому классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма.
Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних.
Невозможно защитить внутренних врагов от внешних, а потом отобрать у них отечество.
В 15-м году Ленин пытался втолковать испуганному российскому обывателю, что феодально-буржуазная власть охвачена параличом, что она может только переплюнуть свои же цусимские "достижения". Буржуазия и самодержавие неспособны поступиться классовыми интересами. Они могут только гнать на убой миллионы бедняков и в конечном счёте позорно прос....ть даже собственные тактические успехи.
Отсюда большевистский лозунг — "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!"
Еще раз: отбиться от чужого империалиста можно только отобрав власть и УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ у своего собственного империалиста.
Но в ту же секунду, как это случилось, дубина народного гнева поворачивается к империалисту наружному, внешнему. Становится актуальным другой лозунг: "Все на защиту социалистического отечества! Социалистическое отечество в опасности!"
Впоследствии большевики доказали верность ленинской тактики, устояв под натиском интервентских армий. Чтобы защитить социалистическое отечество, его сначала необходимо завоевать.
.Разумеется, в глазах буржуазии Ленин — предатель.
Но в глазах трудящихся предатель — буржуазия.
Вне классовой системы координат предателями становятся Карл Либкнехт, Роза Люксембург, американский социалист Юджин Деббс, супруги Розенберг и Ким Филби. Но в глазах трудящихся все они — мученики и верные борцы за свои отечества. Просто у них и Кайзера, у них и у президента Вильсона были разные отечества, понимаете?
Представьте себя немцем. С точки зрения фашиста, Эрнст Тельман — предатель. Он предал интересы немецкой крови и немецкой почвы. Интересы сплотившейся вокруг фюрера единой нации. Нации, униженной и мечтающей поквитаться с обидчиками. Нации разделенной. Нации, которой угрожала гибель. Разве не жаль немецких мальчиков, защищавших Немецкий Мир в Мозеле или Данциге?
Однако с точки зрения коммуниста, предатель — это Гитлер, который в интересах Круппов отправил в мясорубку миллионы своих соотечественников.
Генерал Власов — это в первую очередь предатель своего социалистического отечества, перешедший на службу не к немцам вообще, а конкретно к фашистам. К империалистам. К капиталистам. К самым озверевшим буржуям.
И здесь поступок Власова абсолютно синонимичен поступку Горбачёва или Ельцина. Потому Власов совершенно органично вписывается в атмосферу Ельцин-центра.
Да, на войне очень трудно, а иногда практически невозможно, провести грань между фашистом и немцем. Но эта грань существует всегда. Именно об этом свидетельствует памятник Солдату-освободителю в Трептов-парке.
Такая диалектика.
Два. Разных. Отечества.
.
Во всем сказанном нет ни грамма новизны. Как и в том, что буржуи враждующих отечеств абсолютно естественно и закономерно будут стремиться ослабить конкурентов, помогая их домашним коммунистам. Ведь чужие коммунисты — полезные, а со своими всегда можно как-нибудь справиться.
Поэтому американские буржуи — при обострении противоречий с турецкими буржуями — будут помогать турецким коммунистам (или курдским). А российские буржуи будут поддерживать левацкие СМИ, вещающие в США. А украинские буржуи будут готовы подбросить денег на классовую борьбу в России (см. свежее выступление Пономарева).
Но при этом американцы будут перекупать или душить своих коммунистов. Турецкие — своих. Украинские — своих. Российские — своих.
Так было в 1916-м году.
Так происходит и теперь.
.
Новое, пожалуй, заключается в том, что сегодня буржуи обладают более совершенными технологиями убийства. Атомная бомба не разбирается в нюансах классовой борьбы. И если в 1916 несознательный крестьянин или пролетарий могли сказать: "Немец до Урала не дойдет", то сегодняшний условный американец — в случае чего — легко долетит не только до Урала.
Это облегчает буржуазную пропаганду ("не дергайся, все мы в одной лодке") и делает выбор коммуниста мучительно сложным, заставляет изучать мельчайшие подробности международного положения и внутренней обстановки. Никто не поднесет на блюдечке Ресоветизацию, ни "сверху", ни "снизу". Но в то же время базовые условия задачи остаются неизменными.
Выбить оружие из рук буржуазии могут только энергичные и согласованные действия международного пролетариата. Как бы сказочно это ни звучало. Как бы ни были далеки друг от друга японский пролетарий и китайский пролетарий. Украинский пролетарий и русский пролетарий. Чем ничтожнее международная солидарность трудящихся, тем больше крови и страданий потребуется, чтобы восстановить её.
В том же, что наша домашняя буржуазия способна организовать Цусиму и в третий, и в четвертый раз, нет никаких сомнений.
Как нет никаких сомнений в том, что революции не происходят сами собой. Не происходят они по щучьему велению или по желанию самых грамотных и искренних революционеров. Дорогу каждой из них расчищает системный кризис, в тисках которого лопается тугой гнойник накопившихся противоречий. А скальпелем для вскрытия нарыва чаще всего выступает большая война.
Константин Сёмин и Роман Носиков в прямом эфире News Front 26 августа
Комментарии
Ни то, ни другое. Просто неохота заниматься домашними делами))
Но, если Вы знаете, где платят за комменты, сообщите, пожалуйста: за добросовестный многолетний труд в РФ платят не так много, подработка мне бы не помешала.
Да Вы, батенька, и в самом деле маргинал)) Еще раз: я - рабочий, один из тех самых простых людей, о которых Вы так печетесь.
Не понимаю, где Вы в этой нейтральной фразе увидели мое желание пострелять, или хотя бы одобрение такого развития событий. Или Вы полагаете, что дрогнет? В чем, вообще, проблема?!
"февраль" наступит не из-за навального, как бы тот не старался - он никто и звать никак
"февраль" наступил в 91-м и затянулся. Но результат, несмотря на сроки, неизбежен всё тот же - правящая буржуазия, особенно с криминальным характером, не способна привести государство ни к чему, кроме краха.
Ты не прав. Ты не в курсе, что "пролетариат" при первой возможности скоммуниздит часть собсвенности у буржуа?
в чем не прав? при чем тут коммуниздинг?.. что есть "собственность буржуа"?... Вы против национализации стратегически важных отраслей промышленности?..
Это вряд ли. Смотреть с 2.35 мин
при чем тут это?
с 2:35 суть реплики не в том, что "Сталин - тиран", а шпилька американским партнёрам, которые "не тираны", но применили атомную бомбу...
Чудно, тут читаем, тут - не читаем.
если Путин захочет стать "тираном, как Сталин" - вряд ли он будет кричать об этом из каждого утюга и выражать симпатии )))
ну и как-то всё ж надо воспринимать "политический сарказм" в заявлениях медийных персон международного уровня, приоритеты в расстановке акцентов ощущать...
Только утром, наедине с собой, зеркалом и зубной щёткой "ну как, похож я на Иосифа Виссарионовича?"))
Да глупости это все и обманка. К сожалению все надежды оказались напрасными.Даже еслиб Путин очень бы захотел , все равно ничегошеньки не получится , он заложник системы и заложник правящего класса.
Вы находитесь в плену заблуждений , что я или вы что то может выбрать, нет такой лафы не будет.
И не факт что в этот раз начнется все с России, но что нас это затронет это однозначно.
Вариантов больше. И они еще печальнее. Например,
закручивание гаекфашизация режима. В принципе, конструкция устойчивая. Вот только Россия не никому не нужный Уругвай какой-нибудь. Сибирь быстро заберут. Придется фюрерствовать в пределах МКАДа .Так он вроде и не скрывает, прямо излагает стратегию разрушеня страны, предлагает замутить гражданскую войну в России:
У него и раньше материалы с душком были, а теперь совсем стесняться перестал, такого откровенного бреда и манипуляций нагородил, особенно умилили призывы к классовой солдарности, сразу вспоминается, что немецкие рабочие были последним классом который сохранил верность Гитлеру.
Что-то он совсем своих читателей не уважает или спешит куда-то: какой-то час Х близок? пора идти ва-банк?
семью, видимо, на Темзу переправил - и перестал стесняться.
Вы строите очень длинную и сложную логическую цепочку - у этого гавнюка-на-подсосе всё проще. Там вся программа укладывается в Ваше первое предложение - "защищать страну - защищать олигархов". Т.е., защищать страну не надо. Все. Большего его хозяева в его органчик не вкладывали.
Не знаю, чей он проект, но то, что он потенциальный предатель и троцкистская шкура - однозначно.
Классиков надо читать полностью, а не манипулировать идиомами из цитат. Тогда не надо будет за Л.Н. Толстого домысливать ерунду про партизан.
"Дубина народной войны" - это образ Отечественной войны с захватчиками, без оглядки на какие-то там выдуманные врагами "общепринятые" правила, любыми доступными средствами и до победы путем хотя бы и полного уничтожения врагов.
Сомневаетесь? Почитайте соответствующую главу "Войны и Мира": http://ilibrary.ru/text/11/p.295/index.html
Никакой разницы в этом между защитниками "самодержавного" или "социалистического" Отечества нет. Потому что Отечество одно и отношение к нему одно и то же.
так нет же. у одних это отечество - элитная школа в Лондоне, а у другого - деревня в глухом лесу без стоматолога. И не будет у них никогда оно одно, не после 91-го с приватизацией общественной собственности.
А Толстой - ну, думаю можно эту мелочь пропустить
Можно подумать, что у дворянской элиты в 1812 году их ментальным Отечеством была не Франция (Англия, Германия)! Да многие из них по-русски хуже говорили, чем на языке врага.
Дело не в этом, а в отношении к войне народа. Если войну прочувствуют Отечественной - будет так, как написал Толстой. А элита будет либо с народом, либо на фонарях как враги народа.
Вот 1МВ народ не прочувствовал Отечественной (она ею и не была). Результат нагляден - компрадорская элита в своих блуднях спустила всю Империю в сортир.
В войне 1812 года семейство Романовых со своими крепостными воевало вместе со своей родней против организации, причем народной, которая их брату/племяннику/дядьке рост немного укоротила.
Никакого участия Народа - не было, это туфта полная. Это Давыдов-то народ? Или его деньщик который в зубы получал так Наполеона ненавидел что аж до блеска сапоги драил?
А времена крепостных прошли давно, с кем те крепостные воевать будут кроме негров голозадых?
Элитная школа в Лондоне - это как раз про костика. Ещё и папаня егойный "олигарх" На убоище клейма негде ставить...
немного брехни не делают остальные мысли недействительными. авось кто и поверит.
Так что ли?
А кто его папаня?))))
Есть мнение, что при нашествии Наполеона никакой настоящей отечественной войны не было, а воевали Денисы Давыдовы и прочие ему подобные офицеры и дворяне переодетые в мужицкие армяки и тулупы.
А еще есть мнение, что Сталин завалил трупами немцев, а сзади сто миллионов будущих трупов поливали из ППШ стотыщпиццот заградотрядов кровавой гэбни.
Мы что, будем тут обсуждать эти говномнения?
Оу, Константин лично ?!
присоединюсь к вопросу, чтоб не повторяться ))
Если так - добро пожаловать!
Тут жарко ))
Но если Константин выберет тактику игнорирования дискусий в каментах, как Р.Осташко - аудитории наскучит.
Камрад! Если Вам не трудно, вернитесь к первой статье Константина. Там всё подробно изложено.
Вопрос в другом. Когда Константин снизойдёт и выпустит доклад на тему "Вопросы—Ответы"?
при случае
у мня ща проблемы со свободным временем - новости некогда читать, не говоря уж о холиворах...
Ну, вот какие могут быть вопросы- ответы, когда все между собой общаются, а Константину прямых вопросов не задают....
Мне пока от Константина не нужны никакие четкие ответы. Хотя буду рад, если они нарисуются.
Насколько я помню, он на данный момент позиционирует себя, как кто-то типа "агитатора-просветителя", предлагающего общественности взгляд на окружающие реалии с позиций "марксизма" и далее.
Тоже небесполезное занятие.
Но пока он ничем не отличается от оооочень многих других сторонников "левого" мировоззрения.
Чьей отличительной особенностью является - "разрозненность". И неспособность к объединению.
Не в последнюю очередь - благодаря бесчисленным "розовато-левацким" провокаторам, начиная с небезызвестного тютюкина и сочувствующих...
Как там было? Превратим войну империалистическую в войну гражданскую. Сожжём Россию в топке мировой революции.
Блин, когда же быть в России коммунистом станет стыдно.
Когда коммунисты воплотят свои идеи по уничтожению дармоедов и уничтожат наконец всех фарцовщиков
И опять попытаются заменить их собой.
Поскольку даже с первого раза не вышло, всю индустриализацию с помощью буржуев делали, то второй раз уже голимый фарс будет.
Паразит живет только на готовеньком и чужом, созидатель с него хреновый.
Если вы про прихватизаторов построенной нами и нашими предками общенародной собственности, то согласна. Темпы развития даже познесоветского периода им не снились, если в чем эти паразиты отличились то только в темпах убийства промышленности и социалки. Зато на яхты, элитную недвигу и футбольные клубы им хватает.
Про прихватизаторов ничего не говорил, это люди изображающие капиталистов, проводящие скрытую, замаскированную утилизацию русского народа.
Имел в виду секту паразитов, прикрывающуюся талмудом Маркса.
Вся индустриализация была сделана буржуйскими спецами, все проекты наших, одобрялись только вслед буржуям.
Не получится у идеологов заменить собой генри фордов, не по сеньке шапка.
Даже обещание добиться политической власти рабочего класса и то, так и не собрались выполнить за 70 лет, более того - открыто тказались при хруще.
Мойшеннички.
Капиталисты всегда уничтожают народ (и даже особо не маскируовались пока социализм не возник) Вы что не знаете как проходила капиталистическая революция в Англии? Про огораживание слышали и висящих вдоль дорог крестьян согнанных со своей земли и казненных за "бродяжничество"? А про уничтожение ирландцев и вывоз их в рабство?
Про уничтожение аборигенов на всех континентах сотнями миллионов я уже даже молчу. На их фоне нынешние российские прихватизаторы эпохи накопления капитала просто зайчики.
Сейчас альтернатив в виде социализма нет и все возвращается на круги своя: скоро люди будут считать, что бесплатное образование, медицина и пенсии - это мифы и сказки о рае на земле.
Это сталинские наркомы буржуи? Или Королев? Или Берия курировший атомный проект??? Да у нас были такие разработки, что буржуям и не снилось, до сих пор на них живем, они опередили время. (я сама работала в системе среднего машиностроения и знаю не по наслышке)
А какого происхождения были наши генсеки и прочие высшие лица включая Хрущева и до Ельцина?
У вас просто удивительная каша в голове, а бревна так по нескольку в каждом глазу.
Ну, некоторым просто нравтся жить в параллельной реальности, вот, в соседней стране весь народ в ней живет как-то, так, что не смею больше мешать.
Двуличность, полное отсутствие морали неотьемлемые свойства секты марксистов.
Вранье с самого начала и до конца всегда необходимо для вашего существования.
Наркомы без альбертов канов - пустое место.
Вот первое вранье и попытка опровергнуть мои слова об индустриализации руками и головами буржуев.
Все эти "королевы", оставиеся в живых после разгрома ракетостроения начали снова работать, как я и сказал, после успехов буржуев и одобрения "мудрого руководства", как и генетика, кибернетика.
А все успехи наших талантов были "родной партией" просраны или задавлены на корню.
Результаты за окном и перед вами в виде компа, кстати, нашими талантами поднятыми на западе.
Секта давила все на корню.
Любой журнал "ИР" - обвинительный документ и приговор этой секте.
Считать власть лениных, сталиных, хрущей и ебнов властью рабочих и крестьян - вообще перл достойный именно коммунистов :).
Кашу вы заварили и неизвестно, удастся ли расхлебать. - в кремле все бывшие воспитанники нашей "родной партии" :).
Лично я в компартии никогда не состояла. Но всегда разделяла коммунистическую идеологию. И разрушение СССР и то, что происходит после его крушения в мире только убеждает меня в неизбежности коммунизма в том или ином варианте ...ну или гибели человечества. Нельзя же считать общество потребления альтернативой коммунизму? Раковую опухоль - здоровому организму. А других альтернатив капитализм не предложил.
Просто мы были первые, были ошибки - это естественно, но и достижения были небывалые в Истории Цивилизации. Теперь, оболгав СССР и коммунизм, обманув доверчивых русских другие страны растащили наши достижения и наработки и всячески их внедряют назвав по другому, редко кто бывает так откровенен:
Ленина и Сталина я не упоминала, по-моему, ясно было написано начиная с Хрущева, вы и здесь ухитрились переврать. Вы, можете опровергнуть, что перечисленные мною лица выходцы из рабочих/крестьян и большинство советских руководителей начинали с низов?
Или вы представляете занятии высших государственных должностей без отрыва от станка? Что для вас значит власть рабочих : утром поруководил министерством, после обеда стал к станку???
Это вы в своем ослеплении ненавистью и обидой на жизнь несете несусветную чушь вопреки всем фактам. реальной жизни
Был обман, использование шулерской теории.
Народ поверил в будущее без паразитов, пошел за шулерами, вот откуда все хорошее.
Власть ПОЛНОСТЬЮ принадлежала именно секте с неограниченными полномочиями главарей.
Бум отрицать?
Куда хотели, туда и вертели, и наконец завернули все, якобы, в капитализм, а на самом деле в мясорубку утилизации.
И теория-то - не спасла народ, 19 миллионов дурачков-коммунистов тоже не спасла от паразитов выращенных "родной партией и комсомолом".
Есть всего один признак смертельно опасных для общества паразитов - закрытое, бесконтрольное, безнаказанное распределение результатов труда и природных ресурсов.
И это означает, что всегда у власти были преступники.
Вы, как и я, просто везунчики, преступникам нельзя было в наше время сильно давить народ, осмелел он после войны и смерти Сталина, дали передышку.
Да и новой войны боялись.
А как сговорились с буржуями, вот передышечка и закончилась.
Не защищает талмуд бородатого Карлы общество от паразитов, не для того был создан.
Никогда, как бы фарца не старалась, отправляя в топку Родину.
О-ба-на, как интересно... малая Родина, большая Родина - на территории одного Отечества - это понятно. А два - это как... Костег Семин, а вот твоя личная срака - шоб быть в тепле и т.д. эвакуации - какому из двух присягала, а. (Ведь там где оная срака сегодня в тепле - мучается вопросом, который возникнет у неё по мере дальнейшего обострения международной обстановки и который затронет каждую оную сраку, которой опять придется индивидуально решать вопрос "С кем быть?" в данной частности - там и Родина, там и Отечество...
США времён Рузвельта Трампаобразца 1938 года Третий рейх - Правда.)Камрад,Вы действительно так считаете? Позвольте Вам не поверить! Вы точно знаете где нынче сила! Вы умный!)
Я "дурак", а потому у менЯ - нынче/вчера/завтра - СИЛА. (Понял - вумный - м... чудак.))))
Чой-то на фоне двух Отечеств/Сосратечеств беженцев унд репатриантов Костега Семина - даже интересно стало... А чо стало с памятниками героям немецкого сопротивления на территории - Германской Демократической республики (ГДР), да и были ли они они в физической природе вообще. Меж тем, это ведь она - почившая в бозе - из мрака к звездам: Отечество в духе антифашизма/антинацизма. И значит ФРГ - Хермания - это от звёзд к мраку: Сосратечество с запашком нацизма И фашизма - филиокве, Ватикан.)
А Я и не сомневался ...Вы такой же как Я ! Здравствуй Друг!)
Да - фигня - всё это)) Слили
СССРГДР - осталось что... правильно - ИЛЛЮЗИЯ - физически это сегодняшняя срана/штат 404 Третьего рейха (Госсия, США, ФРГ и т.д. Изгаэль.) Мол, мы - антинацисты/антитроцкисты/антиигиловцы - сосратечественники и антисемиты под флагом окружения гнилого трупа дяди Сэмэна, ога.Просто взгляды у нас разные=диаметрально,а думаем Мы одинаково!)
В отличие от вас, Я - мыслю - значит Я (государство), живу! А в ваших двух Сосратечествах - сосратечественники т.е. Мы и Вы - думаете (извилинамэ целлюлита на сраках) и в частности над вопросом озвученным сосратечественнегом Костегом Сёминым))
Страницы