Размышления на тему: Пакт Молотова-Риббентропа

Аватар пользователя sgerr

Инфоповод: началась ежегодная (!) бодяга про так называемый "Пакт Молотова-Риббентропа". Только что обсуждали в "60-ти минутах" на "России 1". ВНИМАНИЕ: то, что говнометы называют "Пактом" в жизни называется "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом". 

Вот его текст. Он был опубликован во всех газетах.


Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом

Правительство СССР и Правительство Германии,

руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.

 

По уполномочию
Правительства СССР
В. Молотов
За Правительство
Германии
И. Риббентроп


Договор ратифицирован: Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 г.


Обмен ратификационными грамотами произведен 24 сентября 1939 г. в Берлине.

ИСТОЧНИК


Найдите хоть ОДНУ секретную запятую.

А ФУФЛО, которое зазывается "Секретным протоколом" (точнее -- типа фотка) впервые напечатано в книжонке "Nazi-Soviet relations, 1939-1941" издатель -- [Washington] Dept. of State, 1948 г.". Все остальное - либо перепечатка, либо поделки разной степени топорности.

Оригинал не найден за все эти годы НИ В ОДНОМ архиве мира. И не будет найден, поскольку его не существует, и НИКОГДА не существовало в природе.

Предупреждаю сразу: дебилов, которые притащат в комменты скан из упомянутой книжонки, буду банить вместо "здрасьте".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 4 дня)

Да, вопрос деликатный. 

Тут вспоминается Солженицын, романы которого вроде и не являлись документами с четкой хронологией и статистикой, но для развала страны сделали очень много. А курировал этого лжеца видный партийный деятель Яковлев. Ну как такому человеку в то время не верить. Фамилия жены Яковлева кстати - Гинзбург. И их совместное фото в Канаде - вычищенно из всех источников. В том числе и в интернете.

Такие дела.

2-й  и 3-й приоритеы, на котором идет война, для управления народами  - штука намного более мощная, чем экономическая зависимость или война.

Аватар пользователя kroog
kroog(10 лет 2 месяца)

это , похоже, такой же неуловимый документ, как план Даллеса и интервью Буша-старшего, где он всю Россию щедрой рукой окорочками закармливает.

все о них знают, но в глаза никто не видел

Аватар пользователя Валерий Гаш
Валерий Гаш(6 лет 10 месяцев)

В книге у Мухина, этот эпизод с журналом разбирался-никто не может найти.   

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

какие именно усилия были предприняты по поиску?

В печатном виде регулярное и рецензируемое издание должно быть во всех значимых библиотеках. Да и редакция журнала сделает копию по заказу.  Обращались?

 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> какие именно усилия были предприняты по поиску?

мною? я нашел лишь оглавление http://annales.info/sbo/contens/nni.htm#93_01

про эту статью заговорил ты. приведи текст/скан.

но и в случае, ежели статья найдется, она тоже НЕ будет оригиналом документа.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Разбор фальшака

http://www.proza.ru/2012/02/21/9

В 1946 году в Германии появились фотографии текста озаглавленного "Секретный дополнительный протокол ".  Авторы этого текста неизвестны, а владельцы фотографий уверяли, что фотографии сделаны в архиве германского МИДа, что подлинники позже сгорели,  и что "протокол" является приложением к "Договору о ненападении между Германией и СССР". 
В  1993 году модернизированный  текст  был напечатан в журнале “Новая и новейшая история”  № 1,  в разделе "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС.”
Текст содержит  три пункта, в первом утверждается, что Германия и СССР договорились разделить Прибалтику на сферы интересов,  во втором, что Германия и СССР договорились разделить Польшу на сферы интересов, в третьем, что Германия не имеет интересов в областях юго-востока Европы.
Этот текст послужил основанием для принятия в 2009 году официального международного документа - пунктов 10 и 11 резолюции Парламенской ассамблеи Совета Европы “Воссоединение разделённой Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе в XXI веке.”   
В данной статье все пункты текста проанализированы и доказано, что все перечисленные  утверждения являются ложью.

На сайте яковлева тоже только текст:

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007684

Разъяснения(!) к секретному протоколу...

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1012178

Реквестирую 2 часть, не?

 

Аватар пользователя Валерий Гаш
Валерий Гаш(6 лет 10 месяцев)

Так далеко не заходил, только читал у Мухина в старые времена и у Старикова, но если и они не нашли , то очень это странно.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Алекс, уж если М.Горбачев, будучи главой СССР, не видел и не смог опубликовать эти документы, а какой-то Хавкин их запросто нашел и отпечатал в некоем журнале. То тогда непонятно, а был ли Горбачев Генсеком, может его придумали ? 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Ссылку выше я дал.  Там подробно история поисков документа расписано.  И не только документ раскрыли, но и кто / когда снимал копии.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя kroog
kroog(10 лет 2 месяца)

а есть ли основания верить Болдину и Яковлеву, тем более , что оригиналов по-прежнему не было представлено

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Смотри обсуждение выше - оригиналы были опубликованы в авторитетном издании Академии Наук и опровержений, если я правильно понимаю, не было.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

В дальнейшем, дабы как-то объяснить проскочившую в прессу нелепую цифру «9», в журнале «Новая и новейшая история» (№1, 1993 г.) была опубликована «Опись №1. Документы, относящиеся к советско-германским переговорам в период 1939-1941 гг.», где в разделе №1 «Подлинные тексты (да, именно так и написано – «подлинные тексты», а не оригиналы!!! – чувствуется убогий стиль Яковлева – А. К.)советско-германских секретных соглашений, заключенных в период 1939-1941 гг.» помимо секретных документов совершенно от балды приписано следующее:

«…7) Заявление советского и германского правительство от 28 сентября 1939 года о взаимной консультации.

8) Обмен письмами между Молотовым и Риббентропом от 28 сентября 1939 года об экономических отношениях между СССР и Германией».

ИСТОЧНИК

не исключено, что именно поэтому текст статьи "не находится"

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Мировая война с Мюнхена 1938 года. А секретный договор к пакту Молотова и Рибентропа вообще придуман разными либерастами -историками

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя doctornig
doctornig(8 лет 11 месяцев)

Угу. Вот только почему то никто на Западе не кается по этому поводу и даже не краснеет. А ведь в 1938 Гитлера очень даже запросто можно было остановить: и немецкие генералы были готовы отстранить Гитлера и нацистов от власти и РККА была готова придти на помощь Чехословакии. Достаточно было Чемберлену было сказать одно слово "нет".

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Как остановить, когда разделили Чехословакию и и участникам Мюнхенского сговора досталось много приятного. Вот поделили Югославию, теперь делят Сербию и говорят что это дерьмократия

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 2 месяца)

Война началась в 1935 году. В 1935–1936 годах Муссолини захватил единственное независимое тогда в Африке государство Эфиопию. В 1936–1939 годах итало-германская агрессия в Испанию, свергнута республика, поставлено фашистское правительство Франко. В 1937–1945 – японско-китайская война. Японцы захватили Маньчжурию. Вторжение в Китай осуществила страна – союзница Гитлера по Антикоминтерновскому блоку. В 1938 году Гитлер уже присоединил Австрию и Судеты. В марте 1939 всю Чехословакию. При этом нас уверяют, что мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Гитлера на Польшу. Война началась в 1935–1937 годах при молчаливом согласии Англии, Франции и США. А в 1938 году уже при открытом согласии в Мюнхене. Союзники объявили начало мировой войны с даты вторжения Гитлера в Польшу, чтоб не запачкать свои англо-французские мундиры и свалить развязывание войны на Сталина и Гитлера. 

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Это были отдельные войны, а вот так как собрались в Мюнхене и поделили уже мировая

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 2 месяца)

возможно, но виноват во всём этом, естественно, "секретный Пакт Молотова - Риббентропа"  

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Не было секретного приложения. Его существования никто не доказал. СССР это приписывают поляки, которые ненавидят русских

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 2 месяца)

я и не утверждал наличие секретного пакта, это был сарказм, в мелкобритании он обычно известен )))
более того, подобные ДОГОВОРЫ были ранее заключены:
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия), 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении, аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
1939 год. Договор о ненападении  между Германией и СССР.

а про поляков - будет четвёртый пятый раздел поленьев, но на этот раз окончательный 
 

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

Вопрос на засыпку:

А где 2 МВ закончилась?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 2 месяца)

в Японии, 2-го сентября 1945 года или на этот счёт тоже есть новые версии ?

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

В Японии

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Родину люблю
Родину люблю(7 лет 7 месяцев)

правильней считать с 1937 г -агрессия Японии против Китая

Аватар пользователя mumba
mumba(6 лет 11 месяцев)

А может тогда с захвата Италией Эфиопии? 1935-й год.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Война между двумя странами с одной стороны захватническая а с другой отечественная

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 3 недели)

Нелюбимый здесь Кунгуров об этом целую книгу написал.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 7 месяцев)

А ссылку можно? Или название.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 3 недели)
Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 7 месяцев)

Спасибо!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Это совсем другой Кунгуров. Я их раньше тоже путал:)))

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 3 недели)

Что значит не тот? Эту книгу написал блогер Кунгуров, который сейчас сидит за поддержку терроризма.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 7 месяцев)

Понравился кусок.

На самом деле, история есть дисциплина идеологическая, политическая и военная, ставящая задачу формирования будущего (см. эпиграф к книге). Поэтому настоящий историк — это тот, кто способен изменить сознание людских масс и тем самым повлиять на будущее. Доктор исторических наук, написавший 10 монографий о керамике бронзового века — всего лишь ремесленник от науки (пусть даже и хороший), а не историк.

Вот Иннокентий Гизель, сочинивший миф о Киевской Руси — великий историк. Почти весь XVII век Россия непрерывно воевала с Польшей за Поднепровье, на которые ее власть ранее никогда не распространялась. Но одно дело — захватить территорию, и совсем иное — удержать ее за собой. Победа Москвы во многом была обусловлена тем, что она выбрала более эффективную стратегию. Если поляки рассчитывали закрепиться на Днепре, насаждая католицизм и полонизируя население, то русские провозгласили идею защиты православных черкасцев (так тогда называли местных жителей) от иноверных басурман. Ну а для обоснования политических прав Москвы на эти земли была выдвинута доктрина, доказывающая, что Киевщина есть колыбель московского государства, «откуда пошла быть земля русская».

Поляки могли возразить, что земли эти ранее принадлежали вовсе не Москве, а Великому Литовскому княжеству, вступившему в унию с польским королевством, да к тому же были практически незаселенными (обширные пространства между Доном и Днестром назывались Диким Полем). Поэтому русскими царями и была взята на вооружение легенда о могучей Киевской Руси. А то, что к моменту колонизации Поднепровья во второй половине XVI столетия оно действительно представляло собой малолюдные степи и лесостепи, объяснялось тем, что 400 лет назад пришел, дескать, злой Батый, города порушил, деревни пожег, а весь народ, оставшийся в живых, бежал на север. Сформулирована эта концепция была Иннокентием Гизелем в трактате «Синопсис» в 1667 г., и с тех пор она настолько прочно внедрена в историческое сознание русского народа, что оспаривать ее кажется безумием.

Меж тем проигравшие войну поляки решили взять реванш в войне пропагандистской, и в течении XVIII–XIX столетий активно внедряли в сознание идеологию украинства. Хотя, вернее будет сказать, что они лишь инициировали процесс, да и название доктрины весьма условное. Сам этноним «Украина» — польского происхождения (обозначает малопольскую окраину, край Мало-полыии). Слово «украинец» впервые начали употреблять именно поляки, пытаясь подчеркнуть некую разницу между великороссами и малороссами, которая была не больше, нежели между русскими поморами и русскими волжанами. Местные крестьяне впервые услышали эту кличку лишь в конце XIX века, когда в общественной жизни стал играть заметную роль слой полонизированной интеллигенции. Если бы Гоголю кто-то сказал, что он «украинец» по национальности, он вряд ли воспринял эти слова всерьез. По национальности он считал себя русским, по происхождению — малороссом.

Честь выведения «украинцев», как отдельного этнического вида принадлежит австрийцам. После венгерского похода русских войск 1849 г. в Закарпатье, населенном русскими (самоназвание русины, официальное австрийское название рутены) начался процесс бурного культурного пробуждения местного населения, который грозил перерасти в движение за воссоединение с Россией. В ответ венское правительство предприняло энергичные меры по формированию преданной трону интеллигенции, с помощью которой рассчитывало контролировать русин политически и культурно.

Тут поляки с их доктриной украинства оказались как нельзя кстати. Еще со времен господства Ржечи Посполитой так сложилось, что в Восточной Галиции русским был «поп да холоп», а землевладельческая верхушка была представлена поляками, которые во что бы то ни стало старались сохранить свое экономическое господство над местным быдлом (тоже польское словечко, буквально означающее «скот» — так паны называли своих холопов). Политика австрийцев была направлена на то, чтобы полностью закрыть русским возможность получения образования. Всякий, кто поступал в учебное заведение, давал специальную клятву, начинающуюся со слов «отрекаюсь от русского имени…». Грамоте «отреченцев» учили уже не русской — специально для этого была проведена реформа языка, изменен алфавит, грамматика. Называть таких стали украинцами. Поскольку стать учителем или попом можно было только отрекшись от русского имени, созданная таким образом преданная венскому престолу интеллигенция стала украинской. Вот эти отщепенцы и приступили к массовой украинизации русского крестьянства, благо, в галицийских городах жили преимущественно лишь поляки и евреи, что исключало организованное культурное сопротивление.

Однако сопротивление возникло, и к концу позапрошлого столетия в Восточной Галиции сложились два политических и культурных полюса — украинцы и москвофилы, как стали именовать тех, кто продолжал считать себя русским и протестовал против культурного и социального ущемления по этническому принципу. Несмотря на громадное неравенство сил и возможностей у сторон, к началу Первой мировой войны трехмиллионное славянское население Галиции делилось на украинцев и москвофилов примерно поровну. С началом войны украинцами был развязан против москвофилов, как предателей и коллаборационистов, кровавый террор, множество русских было убито, тем кому «повезло», бросили в специально созданный в Телергофе концлагерь. Правда, резня продолжалась недолго, так как русские войска, разгромив австро-венгерскую армию, оккупировали Галицию. При отступлении в 1915 г. массы местного русского населения, с ужасом ожидавшие возвращения украинцев, эвакуировались вглубь России. Многие из тех, кто не бежал на восток, вскоре очень об этом пожалели.

Во второй половине XIX века немногочисленные интеллигенты-украинцы в России подпитывались идеями и деньгами из Галиции. Слой этот был поначалу ничтожно мал, но к началу XX столетия приверженцев украинства среди малороссов стало уже достаточно много. Царское правительство смотрело на это культурно-политическое поветрие без особой опаски, препятствий для издательства на «украинськой» азбуке не чинило. Правда, и желающих читать на «украинском языке» было ничтожно мало. Газет на «ридной мове» во всей Малороссии выходило меньше, чем периодики на эстонском в маленькой Эстляндской губернии (Север нынешней Эстонии).

Лишь с развалом Российской империи украинство, на котором базировался местный сепаратизм, обрело массовую общественную поддержку. Ну, массовую — это, конечно, громко сказано. На муниципальных выборах в декабре 1917 г. сепаратисты-украинофилы потерпели сокрушительное поражение. Идея самостийности не нашла никакой существенной поддержки в народе. То есть, обыватель, конечно, не особо протестовал против киевской Верховной Рады, но воевать за Директорию, гетмана или Украинскую народную республику охотников нашлось ничтожно мало. Активную роль играли разве что галичане из числа австрийских пленных, да выдавленные из Галиции части национальной армии, когда поляки разгромили провозглашенную там Западно-Украинскую народную республику. С окончанием гражданской войны национальные страсти улеглись.

То, что мы называем украинским народом — это продукт относительно недавнего времени. Широкомасштабный процесс украинизации начался в 20-х годах и проводился со всей большевистской решительностью. Историческим анекдотом можно счесть то, что главными украинизаторами в этот раз выступили не поляки и австрийцы, а евреи. Зачем советской власти потребовалось искусственно культивировать украинство? На то были внешнеполитические резоны. Воссозданная Антантой Польша в результате агрессии 1918–1920 гг. отхватила значительную часть Малороссии и подавляющую часть Белоруссии. Поляки вовсе не отказались от идеи Великой Ржечи Посполитой от Балтийского до Чёрного моря, и вполне могли разыграть этническую карту, претендуя на всю Украину. Поэтому большевики попытались перехватить инициативу, культивируя украинство на своей территории. Этим они одновременно выбивали почву из под ног сепаратистов.

Именно тогда был создан и широко внедрен литературный украинский язык с отличным от общерусского языка алфавитом. Да, сейчас кажется совершенно неправдоподобным то, что эн-тузиасты-украинизаторы отправились насаждать украинство на Полтавщину и Черниговщину — центр формирования малороссийского диалекта, но было именно так. Родились понятия украинского народа и украинской национальности. В досоветскую эпоху понятие национальности вообще не играло особой роли, значение придавалось лишь вероисповеданию. В СССР появились писатели, пишущие на мове (до того это были лишь одиночки-энтузиасты), на украинский язык принялись переводить русские книги. Ранее это сочли бы дикостью, ибо всякий образованный малоросс знал литературный русский язык, а вот умение писать на местном диалекте вовсе не считалось обязательным.

В отличие от австрийцев, имевших большой опыт строительства лоскутной полиэтнической империи, поляки украинство поощрять не стали, а привычно приступили к полонизации, и к середине 1930-х годов добились ликвидации украинских и белорусских школ. Темп украинизации в СССР в свете этого был существенно снижен, а многих не в меру ретивых украинизаторов даже отправили в северные лагеря, продвинув таким образом черту оседлости до побережья Северного Ледовитого океана.

Но факт остается фактом — к середине прошлого века украинский этнос стал реальностью. Для придания пущей значимости был широко распропагандирован миф о двух братских народах, воссоединившихся в 1654 г., хотя в то время переход Малороссии под власть московских царей имел лишь исключительно военно-политический смысл. Тем не менее, празднование 300-летия знаменитой Переяславской рады прошло в Советском Союза с превеликой помпой. Видимо это отчасти объяснялось тем, что Хрущев был украинцем. Да, подарок на юбилей он сделал УССР поистине царский — подарил Крым. Но после свержения Хрущева стал набирать процесс стихийной деукраинизации. Русский язык совершенно естественным образом стал вытеснять искусственно созданную мову (по сути русско-польский диалект), и к концу 1980-х годов из 54-миллионного населения Украинской СССР родным языком мову признавали лишь 14 миллионов, в основном жители западных областей. При этом стоит учесть, что под родным языком они зачастую подразумевали местный разговорный диалект, а не литературный украинский язык.

Спрашивается, зачем я сейчас об этом рассказываю, и какое отношение украинская этническая мифология имеет к делу о фальсификации «секретных протоколов». Совершенно никакого, разве что в обоих случаях фигурируют поляки. Но если вы хотите понять, почему в Прибалтике в конце 1980-х годов произошло тотальное умопомрачение на почве пакта Молотова — Риббентропа, почему миллионы обывателей участвовали в актах массового психоза вроде «Балтийского пути», я рекомендую обратить свое внимание на современную Украину.

Иннокентий Гизель запустил в идеологический оборот легенду о Киевской Руси. Советские пропагандисты раскрутили миф о вековой дружбе двух народов — украинского и русского. Сегодняшние украинские историки внедряют в сознание те же самые установки, но гиперболизируют их. Киевской Руси никогда не было, была Киевская Украина (правда, называлась она все-таки Русь, но это было чисто украинское государство, потому что русы — это самоназвание древних украинцев). Недавно в Киеве прошло помпезное празднование 1500-летия основания Киева, при том, что в 1960 г. его возраст считался на 400 лет моложе. Да и сами украинцы никакого отношения к русским не имеют, поскольку произошли от древних укров — легендарного арийского народа. А москали — это азиаты, скуластые и кривоногие монголоиды, которым укры, известные так же под именем россов (от названия реки Рось), привили цивилизацию и принесли свет христианства (Андрей Первозванный — чистопородный украинец), научили их ремеслам, москали переняли у своих благодетелей украинскую азбуку — кириллицу (если кто не в курсе, Кирилл и Мефодий — это украинцы). И все было просто прекрасно, украинская цивилизация процветала, Киев соперничал по красоте и богатству с Римом и Константинополем, но тут нагрянули монголо-татары и вместе с подчинившимися им москалями (подчинились, потому что рабы по своей сути) уничтожили Великую Древнюю Украину так же, как варвары растоптали Древний Рим.

Потом, соответственно, наступает мрачное 300-летнее украинское средневековье, пока, наконец Украина не возродилась в виде демократической казачьей республики. Азиаты-москали, которые приписали себе все достижения Киевской Руси, и даже присвоили себе само имя Русь, прозвавшись русскими, воспылали ненавистью, и с тех пор свободолюбивый народ Украины вел героическую войну за свободу. Как, вы ничего не слышали о русско-украинских войнах? Ну, значит, вы не читали украинские учебники истории. Борьба с москальскими дикарями была героической, но неравной, и в итоге на Украине было установлено почти трехвековое кацапское иго. Ну, были конечно, славные витязи вроде Дорошенки, Мазепы да Петлюры с Бандерой, которые боролись за свободу украинского народа, но кровожадные жидо-москали калёным железом выжигали всякие потуги к свободе. Мову они тоже запрещали, а величайшего деятеля мировой литературы Тараса Шевченко заковали в кандалы за то, что писал на родном языке.

Правда, самый лютый враг украинцев, не совсем русский — он малость грузин, хотя и сменил свою родную фамилию Джугашвили на русскую кличку Сталин. Этот самый Сталин задумал уморить украинцев голодом, для чего насильно загнал их в колхозы. Зачем? А затем, чтоб было легче отобрать у них весь хлеб. В результате голодомора отдали богу душу аж семь миллионов украинцев (цифры уточняются, так что скоро, возможно, умрут ещё 3 миллиона для ровного счёта). Вот ведь, какой Сталин зверюга — Гитлер ликвидировал в концлагерях 6 миллионов евреев за три года, а Сталин всего за год отправил на тот свет больше украинцев, даже без лагерей и газовых камер. Опять же, НКВД расстреляло и замучило каторжной работой в Гулаге сколько-то миллионов украинцев (цифры колеблются в промежутке 3—10 миллионов в зависимости от уровня цен на газ, устанавливаемых «Газпром»). Про культурную дискриминацию со стороны Москвы можно даже не говорить. Приезжайте в Киев — сами убедитесь, что 75 % населения говорит на иностранном русском языке, хотя все таблички уже перевели на мову — это ли не доказательство многовековой насильственной русификации?

Нет, я совсем не шучу, даже если кто-то так и подумал. Все выше сказанное навязчиво вбивается в головы украинцев новой элитой (зачастую канадского происхождения, ибо только там в условиях сталинского геноцида удалось сохранить незапорченный генофонд нации). Вы сомневаетесь в факте голодомора? Ну, как же, вон сколько памятников жертвам понатыкано — на каждом углу. Что, говорите, будто на кладбищах не стоит частоколов крестов с датой смерти в 1933 г.? Ну, так это от того, что вымирали целыми деревнями и хоронить было некому, поэтому проклятые москали сваливали сотни тысяч тел в овраги, а потом их засыпали. Кто там вякнул, что массовых захоронений не найдено ни одного? От того и не найдено, что НКВД хорошо замело следы. А если кто позволит себе сомневаться в голодоморе, так таких в тюрьму надо сажать! Правда, несмотря на настойчивость Ющенко, уголовная ответственность за публичное отрицание геноцида украинского народа путем организованного уморения голодом, так и не введена на Украине. Но это только пока. А вот пакт Молотова — Риббентропа уже признан преступлением века, поскольку цель его была в том, чтобы… никогда не догадаетесь — развязать мировую войну и перемолоть в её жерновах цвет украинской нации.

Один и тот же исторический миф можно употреблять в разных целях. Русские цари использовали легенду о мифической Киевской Руси для сплавления Великороссии и Малороссии в единое монолитное государство. Украинские сепаратисты, начиная с конца XIX столетия тот же самый миф поставили на службу делу отрыва Малороссии от России, и весьма в этом преуспели, умудрившись оторвать не только Крым и Северную Новороссию, но и часть Черноземья. Миф — что дышло: как повернешь — так и вышло.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 2 месяца)

yesyesyes

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 2 месяца)

Сюда бы ещё ссылочку на Мюнхенский договор 39-го, где порешили Чехословакию поделить. Так, для полноты картины.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

38-го

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 неделя)

оффтоп. Извиняюсь.

Рекомендую камрадам книгу "Другой путь" Дм.Бондаря. Неточности есть, но книга интересная.

http://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=1000824

Кажется, 5 частей, в ссылке не все.

Там много того, что обсуждалось на АШ. Порой, даже казалось, что автор заходил к нам в гости.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

А какая разница, был дополнительный протокол или нет?

Поляки в 1921 году силой забрали чужие земли.

Мы вернули территорию по линию Керзона - историческую границу Белой Руси и Червонной Руси.

Если кто-то считает, что мы незаконно забрали эти земли, пусть предъявит претензии Укре и Белоруссии.

И вдогонку, если пшеки считают, что Львов, это польский город, то пусть назовут имя того поляка, который Львов основал.

Т.ч. мне фиолетово, был протокол или нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

совершенно верно.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

ЕСТЬ РАЗНИЦА!!

Поведешься на голый понт -- будешь платить и каяться.

Нет факта -- не о чем говорить. Все. Вопрос закрыт. Тебе разве не понятно?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Я если честно не понимаю смысла советской стороны засекретить эти документы , если бы они были в наличии, и тем более не понимаю с какой стати тот же Ельцин продолжал бы держать их в секрете, разве только там есть что то очень не приятное для США.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> разве только там есть что то очень не приятное для США.

есть. их отсутствие.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Может и отсутствие , хотя вот США от их отсутствия ни холодно ни жарко, ну что они поводов для санкций при желании не найдут?

А вот если там есть что то касаемо США , да еще и выставляющее их в нелицеприятном свете, тут да тут понятно. Понимаю эта версия слишком революционна.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Насколько помню, коммунисты в явном виде не признавали наличие такого договора. Инерция сохранялась и после того, как они потеряли власть.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Секретного, не признавали, только Ельцин то отошел от коммунистов очень далеко.

А вопрос почему не признавали действительно интересный, или их действительно нет, или что то там очень и очень серьезное, но не для коммунистов , а для кого то еще.

Аватар пользователя sasha 777
sasha 777(6 лет 11 месяцев)

Я тут камрад почитал доклад Молотова 40-го года.И там на этот договор ссылается.

Страницы