Ранее я приводил статью о возможном будущем Вестингауза (точнее, о "желаемом" определёнными кругами американской отраслевой науки будущем) с моими комментариями.
Сегодня в копилку капнула ещё пара статей:
1) NEI рассматривает будущее Вестингауза примерно в том же духе, что и автор предыдущей статьи, только подводит в качестве основания доклад Фонда Карнеги;
2) Борис Марцинкевич рассматривает историю Вестингауза от момента покупки его ядерного дивизиона Тошибой, здесь выводы, и правда, не бесспорны, но у него (в главе "Westinghouse и «Росатом» в Индии, год 2017") проскакивает вменяемое, с моей точки зрения, объяснение, подо что американские СМИ готовят информационную почву. Содержится эта интересная информация во фразе:
«Нам сказали, что к концу года Westinghouse действительно разберется со своей ситуацией и действительно вернется в бизнес», — заявил на брифинге министр иностранных дел Индии Субрахманам Джайшанкар. По словам осведомленных источников, это заявление принято на фоне указания от властей США о том, что после выхода из разбирательства в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве Westinghouse будет продана американскому инвестору, что, в свою очередь, проложит путь к закрытию реакторной сделки с Индией в 2018 году».
Т.е. ждём, кого из американских фирм US DoE объявит новым владельцем и где этот новый владелец возьмёт деньги на приобретение акций Вестингауза у Тошибы (если о таком намерении заявлено заранее, акции Вестингауза вряд ли будут торговаться на "мусорном" уровне).
Комментарии
Скольким "ВВЭРАМ" с "топливом" вестингауза нужно рвануть, чтобы западные поняли, что так делать нельзя? Правильный ответ - всем. Без исключения. Пока их кривые сборки плавятся и перекашиваются в реакторах... Оказывается вестингаузы - чемпионы обогащения? Откуда дровишки?
Это у Вас не более чем "крик души". На самом деле, ни один реактор не "рванёт" - без соответствующего обоснования американское топливо в активную зону просто не загрузят. Вот выгружать его досрочно (как чехам на Темелине или на ЮУАЭС-2,3 в 2011 году) придётся, это да...
С чего Вы взяли, что Вестингауз вообще имеет какое-то отношение к разделению изотопов?.. Никогда не имел и, вроде бы, пока не собирается.
По цене топливо Веста соответствует нашему, или те кто его загружают, просто "назло бабушке уши отморозят"?
И они всё таки научились его делать?
Если верить Ольге Павловне Кошарной (а не верить ей пока нет оснований, она - рупор Вестингауза на Украине), то удельная стоимость американского и российского топлива одинакова. Поскольку весит американская сборка в тяжёлом металле примерно на 10% больше, на столько же больше она и стоит...
Насчёт "научились" односложно ответить невозможно, скорее нет, чем да. Лучше почитайте "ликбез", не зря же я его почти месяц писал.
я статью толком не прочитал, по ссылкам не сходил, НО!
Спасибо тебе, добрый человек, за краткость! И за наличие общего вывода.
может Маск купит Вестов? Займет еще немного денех и прикупит..
Вот! И сразу на Марс весь Вест :0)
NEI - США не смогут создать не легководный (натрий или свинец) реактор раньше чем 2050 год ("середина столетия" дословно)
Фактически, это объявленный писец атомной отрасли в Штатах. Через 30 лет, может быть... США ядерный лузер.
Вход стоил 5 рублей, выход бесплатный, но второй раз войти даже за деньги не получится.
Спасибо! Пошёл читать...