Внезапно! МИД РФ: американские военные ДОЛЖНЫ покинуть Афганистан

Аватар пользователя sevik68

Американский военный контингент должен покинуть Афганистан, так как кампания Вашингтона в этой стране оказалась безрезультатной. В этом убежден спецпредставитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.
"Москва никогда не торопила вывод войск США из Афганистана, но поскольку армия США ничего толком не может сделать, пусть уходят из Афганистана, — сказал Кабулов в интервью "Известиям" — Американская кампания в Афганистане провалилась".
По словам спецпредставителя президента РФ, Афганистан может стать мировым инкубатором международного терроризма — а по сути, частично уже является таковым. Кабулов также назвал глупостью планы по возможной замене в Афганистане профессиональных военных США на наемников.

 

МИД РФ призвал США вывести из Афганистана свои войска

РГ

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

Заголовок не соответствует содержанию.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

поподробнее пожалуйста

Аватар пользователя Dissent
Dissent(8 лет 12 часов)

Больные ассоциации неразвитого мозга, пересмотревшего зомбоящик. Необращайте внимания... У них - Лавров это МИД, а все остальное - так болтають...

А по теме - ну собсна и что ? Наши это как было собственно и замечено - говорили уже и не раз, только СШП и их поедатели гамбургеров армия там и никуда не собираются уходить. Так что по сути это толкание воды в ступе - не более. 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Что вы, разведение мака требует значительных усилий. И охраны в том числе.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

 

А в каком веществе разводят мак? 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Здесь разведение в смысле сельского хозяйства. Не в лабораторном.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 2 месяца)

Всё, о чём говорит МИД РФ, отображено на официальном сайте МИД РФ. В разделе пресс-служба.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 неделя)

Вы не путайте официальные задокументированные позиции МИД (то что упоминаете вы), и мнение самого МИД (которого могут высказывать высокопоставленные представители соответствующих должностей).

Президент же тоже, не одними указами разговаривает. ;)

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 2 месяца)

Сразу видно, что Вы даже не заходили на сайт МИД РФ.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 неделя)

Наглое враньё (ибо заходил).

На сайте МИД как правило не публикуются интервью высокопоставленных сотрудников МИД обычным журналистам. И что с того? А вот опровержения слов спецпредставителя там до сих пор нет.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 2 месяца)

Не позорьтесь. Даже раздел есть целый: "Ответы на вопросы СМИ".

 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 неделя)

Рука-лицо. Вы этот раздел-то открывали сами? laugh

Там складываются не интервью, а именно ответы МИД на какие-то вопросы поднятые СМИ : на критику, нападки, или вопросы связанные с МИД или внешней политикой России и напечатанные в СМИ.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

вы неправы и продолжаете упрямиться

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

он дает интервью как должностное лицо

поэтому его мнение в данном вопросе - мнение МИДа

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 1 месяц)

Это не является официальным заявлением МИД.

 

Заголовок в стиле желтой прессы. Это печально, но привычно.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 4 месяца)

Ну, и не всё, что говорит, к примеру, Захарова, становится официальными нотами МИД, однако ж...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

Это не является официальным заявлением МИД.

это ваше частное мнение

тем более что речь не идет о заявлении, а о мнении МИДа

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

Из заголовка можно сделать вывод, что МИД РФ сделал заявление, причём капсом выделено слово "должны", т.е. это достаточно жесткое заявление. По тексту - это мнение конкретного человека, высказанное в интервью российскому изданию, ничем не аргументированное.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

третий раз повторяю, что он дает интервью как должностное лицо- замглавы МИДа

вам надо обязательно в письменной форме?

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

третий раз повторяю, что он дает интервью как должностное лицо- замглавы МИДа

Из чего это следует? По тексту ни в одном из источников я этого не увидел. Это первое. Второе, официальным мнением МИДа являются как раз официальные заявления МИДа. Всё прочее словоблудие, кем бы из сотрудников оно не было произведено, таковым, имхо, не является. В третьих, само заявление (в рамках предоставленных источников) - глупость, а глупость вряд-ли является официальной позицией МИД РФ.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

можете пожаловаться в МИД на подобную интерпретацию СМИ выступления одного из его руководителей

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

Это не выступление, а интервью. В ходе которого он высказал своё мнение. С чего оно превратилось в мнение МИД, из приведённых вами текстов мне не ясно. Мне вообще непонятно, что такое "мнение МИД". Мнения могут быть у отдельных людей.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

вы потроллить пришли?

какое своё, если он даёт интервью как должностное лицо МИДа?

разве МИД опроверг его слова?

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

Я вроде ясно и подробно несколько раз изложил свою точку зрения. Вы читаете по диагонали/вообще не читаете/не понимаете прочитанное?

Для тех, кто в бронепоезде, ещё раз:

Из чего в приведённых вами текстах явствует, что человек делает заявление от имени МИД РФ, а не высказывает свое личное мнение в ходе интервью? Почему МИД РФ должен опровергать его слова в случае, если это не официальная позиция МИД РФ, а его личное мнение?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

ещё раз для тех кто в танке

Американский военный контингент должен покинуть Афганистан, так как кампания Вашингтона в этой стране оказалась безрезультатной. В этом убежден спецпредставитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

где вы видите личное мнение частного лица??

внимательнее надо быть

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

Здесь, в приведённой вами цитате и вижу. Замир Кабулов в чём-то там убеждён. Или у спецпредставителя не может быть частного мнения? Или он не имеет право своё частное мнение высказывать? Вопрос: где вы видите официальную позицию МИД, вы так и не ответили.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

в интервью он выступает как официальный представитель МИДа

если вы еще этого не заметили

когда выражают свое личное и частное мнение это всегда отдельно оговаривается

если вы этого еще не знаете

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

Докажите. Или это ваши фантазии.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

пфф.. wink

на сайте МИДа есть форма обращения для граждан

возмутитесь туда

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 1 месяц)

То есть сойдёмся на том, что это ваши фантазии, или вы всё же поясните, чем я должен возмутиться и какое это имеет отношение к делу?

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(8 лет 11 месяцев)

Поддержу. Это не равно официальной позиции. На данном историческом этапе подобные обострения на ровном месте совершенно не в интересах России. Это просто некое напоминание вероятным партнерам о том, что у России есть еще и такой рычаг давления.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

А не уйдут пока местный филиал  ИГ не разовьётся и не окрепнет. Тогда бросят оружие и сбегут.  Чтобы проблему пришлось решать уже соседям.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

Не факт,что смогут. Слишком многие Игроки против, да и пример поражения в Ираке и Сирии перед глазами.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Дык делают же! То то наши выражали озабоченность тем что "неизвестные самолёты" сбрасывают оружие и боеприпасы для ИГ.  И даже с Талибаном воюют чтобы тот любимых "чёрных" не забижал и не конкурировал. И это на фоне наркотрафика. 

Но механизм их оттуда попросить есть - транспортная блокада. С юга вопрос напрочь решаемый. С севера - нет. Из слабых звеньев - Туркменистан. Правда самолётами запарятся топливо возить. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

— Американская кампания в Афганистане провалилась

Да ну, а как же 44-кратное увеличение нарко-трафика. Такое впечатление, что США в Афганистане развязали "опиумную войну", только уже со всем миром.

И победили.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

По данным ФСКН, от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. Кому-то это выгодно не только в США, но и в самой России.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Ромарио44
Ромарио44(7 лет 11 месяцев)

ФСКН давно уже канул в Лету, а афганская наркота слишком дорогая, поэтому спроса на нее нет. 

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

То есть, вы думаете, что не будь Афгана - не было бы героина? Да хрен там, организовали бы в какой-нибудь другой стране, им не в первой.

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 1 месяц)

Сейчас химия рулит, герыч дорог.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Как-никак, "эко-продукт".)

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Грибы рулят! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Сейчас время такое, что многие и без грибов глюки ловят. Экология наверное.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Ну, Афганистан на стыке обоих геополитических соперников, тут и  логистические преимущества и лишний дестабилизирующий фактор в регионе.

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 5 месяцев)

Это же не нота или заявление МИД РФ. Просто мнение начальника департамента.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

США проводили операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 год. При этом официальная американская пропаганда уже даже не упоминает ранее провозглашенный повод агрессии - ликвидация «террориста № 1». Какого-то Бен Ладена ликвидировали(?), а результата никакого. Тем более американцы не предоставили доказательств причастности аль-Каиды к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне, сумели втянуть в свою авантюру НАТО, около полусотни государств оказались повязанными афганской кровью.

 В феврале 2008 года американцы оказались на грани явного поражения. Их спасла Россия. 

Талибы осуществили одну из своих самых дерзких операций против сил НАТО. Целью операции являлся пакистанский маршрут снабжения НАТО, по которому осуществлялось 80% поставок для натовского контингента оружия и продовольствия. В результате непрерывных атак талибами военных конвоев Североатлантического альянса, поставки были практически парализованы.

НАТО было вынуждено обратиться с просьбой к России предоставить воздушный коридор через территорию РФ. Талибы уже предвкушали паралич противника. Но российское руководство по каким-то одному ему известным соображением спасло США и настроило против себя Талибан, открыв воздушный коридор для НАТО.

Вот такая вот странная помощь России.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

В итоге США ещё на десять лет застряло в Афганистане тратя большие силы и ресурсы на этот регион. И чем это плохо для России? Да с самого начала приветствовали американское вторжение в эту страну, США ведь не всесильны, а значит меньше будут гадить в других местах. В итоге американцы всё равно будут вынуждены оттуда уйти, только более ослабленными и оплёванными.

 И с Талибаном отношения нормальные, американцы не просто так  возмущаются ) 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Контроль над Афганистаном даёт США огромные геостратегические и экономические выгоды.

Во-первых, это очень удобная, фактически неограниченная никакими соглашениями или договорами, площадка для развертывания всех типов вооружений, включая и тактические ядерные. Американцы размещают и форсировано модернизируют аэродромы в Афганистане для того, чтобы доставать отсюда и до китайских ядерных центров, и будоражить с этих позиций Пакистан, создавая ситуацию нестабильности. А уже через Пакистан можно влиять и на Китай, и на Индию.

Американцы также находятся и в тылу постсоветской Центральной Азии, и в тылу у Ирана, здесь выходы на Каспий. Для США этот Афганистан - важный плацдарм влияния на ситуацию. Отсюда можно и атаковать, и проводить специальные операции, и даже просто оказывать военное давление одним только своим присутствием. И терять такую территорию очень не хочется.

Афганистан – одна из сохранившихся мировых ресурсных кладовых планеты. В афганских недрах скрывается вся таблица Менделеева, особенно редкостные на сегодня запасы природного урана, а также газ, нефть и все остальное.

 Всё больше людей понимают, что битва на самом деле идёт за ресурсы. В военных действиях заинтересованы крупные компании и корпорации США. Вооруженные силы несут в Афганистан не права человека, а идею контроля над Евразией. Только через контроль над евразийским материком можно осуществлять мировой контроль, а это давняя американская мечта.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

Вы тупо цитируете статью-пугалку шестилетней давности, только вот ни хрена из этого не вышло. Зато они напрасно потеряли много сил и времени )

Кстати, а почему вы всю статью не перепостите, а только выборочно куски? Даже Ивашова и то избирательно цитируете ) Хоть бы ссылку на неё дали.

Каковы перспективы

По мнению президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Леонида Ивашова, дальнейшее развитие событий в Афганистане зависит от ряда причин экономического и политического характера:

 
продолжение

То, что американцы влезли в Афган и завязли там по уши - благо для России.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Американцы там навсегда. Никакого благо в этом для России нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***

Страницы