Центральная северокорейская газета "Нодон синмун" сообщила, что почти 3,5 миллиона человек подали заявки на вступление или восстановление в рядах вооруженных сил КНДР на фоне противостояния Пхеньяна и Вашингтона после одобрения новой резолюции СБ ООН. По данным издания, за три дня заявления подали 3 миллиона 475 тысяч человек, в частности, студентов, рабочих и отставных военных.
"Народ поднимается во всей стране для того, чтобы дать десятикратный отпор США. Лишь 9 августа в одной провинции Хванхэ-Пукто около 89 тысяч молодых людей подали заявление на вступление в армию", — отмечается в сообщении.
Как совпало-то. 3 МЛН корейцев изъявили желание дойти пешком до Вашингтона (не через Аляску ли?), и США сразу расхотели наносить "превентивный удар"
Единение народа против захватчика - яркий пример Отечественной войны.
Комментарии
Тогда давайте свежие. Болтать языком, не давая информации каждый может.
Голод в СК, а тем паче "ежегодный" - уже давным-давно в прошлом. Собственно, туда (в СК), уже давно туристы ездят, могли бы и поискать в рунете фоточки. Бедновато, да, но ни разу не Африка.
вы же первый начали с вброса про голод и хреновое сельское хозяйство, а теперь еще у собеседника требуете доказательств
Олдскулл! Как учил Светоч-Лженицын - быстро накинуть говнеца, а пока отмывается оппонент, накинуть порцию свеженького.
Было на АШ и не только - скромно, строго, но приличненько. А главное, корейцы готовы к замесу не на словах!
Вы понимаете что когда много едаков их выгодно отправлять на войну ? Ким в беспроигрышной ситуации здесь. Главное чтобы Трамп не обосался в последний момент.
А Китай-то как раз свою поддержку обещал КНДР
О боже, очередной фантаст.
Чем размолотят-то?
Если говорите фантаст - обосновывайте пожалуйста.
Если говорите что пендосы не могут прочистить территорию с моря вглубь на 50-100км - обосновывайте пожалуйста.
Забавно. То есть вам утверждать с уверенность "размолотят"! можно безо всякого обоснования
Называйте - типы, средства, стратегии - чем "чистить" собрались, с учётом рельефа местности и активного противодействия.
Если мимо вас прошёл факт, что в ВС США поселилась зрада, то это не значит что этот факт прошёл мимо других. Средств на полноценную войну в данный момент у них нет (или точнее - им придётся потратить абсолютно всё что у них есть, что неприемлемо ни коем разом).
Вы фантаст в большей степени. Вы сами вкидываете наброс без какой либо информации ,и в этом же обвиняете оппонентов.
Пендосы не могут прочистить Талибан с 70000 боевиков. А вы про КНДР где под ружье встанут за месяц 7 млн человек, со своим атомным проектом и со своей военной промышленностью и при поддержке Китая.
Трамп Наш и возможно сейчас он сделает то что выгодно и нам. Заварушка с КНДР это отличный гвоздь в крышку гроба США.
Кстати, ПВО СК делают своё. Копии наших стаааареньких систем, но делают. Что доставит немало радости, ибо это уже не голозадые арабы.
И это тоже. Но и простых танков и пехоты там огромное количество. Какими средствами их остановят ? А что если где нибудь на складе в Лос-Анжелесе или Чикаго хранятся пара контейнеров с запечатанными в свинец атомными бомбами производства Кима ? Которые приплыли туда на чилийском сухогрузе ,загрузившимся где нибудь в мировом океане при встрече с подлодкой КНДР ?
Нужно понимать что для КНДР это война судного дня и будут все средства использованы.
Никогда не забывайте простой факт, действующий как "Бритва Оккама" для всяких идей нетрадиционного использования ЯО: все ядерные устройства требуют регулярного обслуживания.
Да. Способна ли группа организованных и мотивированных людей осуществить то что описано выше ? Да, способна. Стоит ли это учитывать ? Несомненно.
Если убрать ядерное оружие из рук Кима станет ли он от этого беспомощным ? Нет. Есть ли у КНДР военные ресурсы чтобы нанести неприемлемый ущерб США и их союзникам в регионе ? Есть.
Есть ещё один момент.
Почему-то южных корейцев выставляют абсолютными союзниками США. Но не факт, что в случае широкомасштабной "зачистки" южане таковыми и останутся. Они воспринимают всю Корею как свою родину, пусть даже и на её части правит какой-то странный режим. У многих родственники по ту сторону границы. И всем корейцам вряд ли нужна изничтоженная их же земля, непригодная для жизни.
К сожалению южные корейцы мало чего решают. В этом то и абсурдность ситуации - реально бензин подливают только США ,которые вообще не при делах в этом регионе. Никому не нужна заварушка в регионе и США думают что это их козырь.
Они думают что худший сценарий это атомные удары по Южной Корее и США и ответные по КНДР. А потом мясорубка. Тогда США придут в регион разрушенных конкурентов и все подберут и отстроят ,заработав на этом.
Но бабхнуть может и у них на континенте ,так что не оправятся. Северные корейцы могут освободить всю Корею и ударить по японцам и американским базам... что тогда будут делать США против объединенной Корее с атомными технологиями и отчаянным сопротивлением. У них хватит томагавков и бомб ? А что если отстраивать регион возьмется Китай ? Рисков и неопределенности слишком много ,однако уровень аналитики в США в последние десятилетия примитивен и низок.
Мне кажется вы путаете громадные территории ближнего востока и корейский полуостров.
Я почему то уверен что вы либо школу не закончили ,либо географию плохо изучали. Территория КНДР на 70% это сплошные горы ,скалистые с огромными военными базами внутри. Это одно из не преступнейших мест на планете ,которое имеет идеальный рельеф местности для ведения оборонительной войны и противодействия ядерным ударам.
Я против этой войны, но если США реальные идиоты я с удовольствием посмотрю как они будут ломать зубы об этот орешек. Тем более что проблема КНДР реально есть и её как то надо решать. пусть лучше США попробуют первыми.
А вам нужно просто подучиться по этой тематике, тогда написанное не будет звучать так глупо. Ваше внимание на это обратил не я один.
И, кстати, в Афганистане такой же горный рельеф местности :)
Но ВС США это не ВС СССР/России, победить в таких условиях они не могут (а вот СССР мог в принципе выиграть войну в Афгане тупо перебив всё местное население, темпы гибели условно-гражданских были очень впечатляющие, но мы благоразумно решили что такая победа нам нафиг не нужна).
В чем состоит суть "проблема КНДР"?
Или это тоже самое что для западного мира " проблема России" и "проблема Китая"?
В недоговороспособности. КНДР может продать атомную бомбу террористам и она взорвется в крупном городе. Вот в чем проблема КНДР. Или продать ракету с тем же результатом. То есть власти КНДР не берут на себя обязательств нераспространения таких опасных технологий, в отличие от России ,США или Китая.
Власти КНДР именно не берут на себя обязательства нераспространения? ссылку дайте плиз
Ссылку на отзыв подписи договора о нераспространении можете не давать, ибо суть договора состоит из 2 частей:
1. Странам после какого то 60го года запрещено иметь ЯО
2. Ну и о непосредственно о нераспространении
КНДР, как нормальная страна, которой угрожают у ее границ хочет иметь ЯО для своей защиты. Подписали они договор о нераспространении под зонтиком СССР. Естественно, как СССР не стало, продолжили иссследование и получили ЯБ. Как им защититься от США без ЯО?
Пока же со стороны (не зная углубленно истроию КНДР) смотрится так, что КНДР просто назназили недоговороспособными
ps И где кстати санкции и прочее против Израиля, Пакестана и Индии? они ведь тоже не подписали договор о нераспространении, хоть и умеют ЯО. Или как? маленьких обижать можно, а американских шавок и большие страны нельзя?
Именно так. Договор о нераспространении ядерного оружие от 1970 года. КНДР единственная страна которая ратифицировала договор ,но потом отозвала свою подпись. Это факт. Теперь вы дайте ссылку где КНДР берет на себя такие обязательства и дает гарантии. Будет интересно посмотреть.
Имеет ли КНДР моральное право иметь ЯО - не важно. Важно что эта страна представляет угрозу безопасности всей планеты, по мнению абсолютного большинства наций. Это тоже факт. И именно по этой причине законные санкции против КНДР поддерживают ВСЕ страны мира. Не потому что все считают КНДР плохой страной, а потому что эта страна действительно опасна для всех. Нет контроля над её ядерным арсеналом с КНДР не берет на себя никаких обязательств. А значит она может просто продать атомное устройство "случайной организации" и бомба в контейнере может приплыть в Вашингтон или Москву, Берлин или Каир, Сан-Паулу или Кейптаун. Руководству или отдельному генералу нужны бабки ,он продает бомбу террористам... все.
Из-за этой угрозы все страны вынуждены тратить существенные бюджеты на купирование такой угрозы -то есть весь мир несет материальные затраты из-за вероятности такой продажи - потому все единогласно против такой позиции КНДР и имеют на то полное право. Как в прочем и КНДР имеет право поступать как поступает. Но вот разделять наличие ядерного оружия у КНДР и вводимые против КНДР санкции нет смысла. Это позиция одной страны и она должна нести за нее всю полноту ответственности и позиция всех других стран мира.
Вы способны это понять ?
1. Отозвали подпись после распада СССР. Они жить хотят. Вполне понятно их мотивация.
2. А нет у меня ссылок. А их спрашивали вообще? Или сразу отправили в "недоговороспособные"?
3. Если весь мир так печется о безопасности, то почему нет таких же санкций в отношении Индии, Пакистана и Израиля? Которые тоже владеют ЯО и не подписали договор о нераспространении. Или они зуб дали, что распространять не будут?
Так что не надо ля-ля, обычные двойные стандарты, как и всегда у пендосов+истерика в СМИ.
1. Да, отозвали. Потому теперь вводят санкции. В чем ваше противоречие ?
2. Конечно спрашивали и даже требовали. Но все запросы игнорируются.
3. Спросите у лидеров этих стран или наших властей. Индия не угрожает ударить по нашей территории. КНДР угрожает ударить по Южной Корее ,США и Японии.
Только КНДР не подконтрольное ,потому и опасное для всех. В чем преимущество владения КНДР ядерной бомбой для жителей Владивостока ?
1. В том,что не вводят санкции против изриаля, Индии и Пакистана
2. Ссылку на то, что КНДР отказались дать гарантии нераспространения ЯО будут? Или хотя бы то, что их об этом спрашивали Китай или Россия? Или это ваши домыслы?
3. КНДР ни разу не угрожала ударить по нашей территории. А еслиб на границе Индии/Пакистана/Израиля стояла бы американская база, расширяясь и проводя учения, имитируя нападение на Индию/Пакистан/Израиль, мы бы еще не то услышали. Именно поэтому КНДР и угрожает ударить, с учетом их 4 боеголовок, как раз по боеголовке на страну, если они вообще хоть куда нибудь долетят.
Так будут хоть какие то факты, что КНДР опаснее для всех и неподконтрольны? Или будет порошок в пробирке? И что типа "русской угрозы"?
Дайте КНДР гарантию, только реальную гарантию, что ее никто не тронет и не будет там ядерной бомбы. Почему жители КНДР должны рисковать своими жизнями ради жителей Владивостока?
Как вы это связываете ? Кто поднимает вопрос по поводу санкций против Израиля или Пакистана ? Есть такая страна в мире ,которая боится из ядерных ракет ? Дайте ссылку на такой запрос. Против КНДР РЕГУЛЯРНО подают заявки на санкции и оказание давления ПО ПРИЧИНЕ исходящей для заявителя опасности. Любая страна может подать запрос на санкции против любой другой страны на рассмотрение в ООН. Это политическая воля руководства. Вы это понимаете ? Если не подают - значит их это не тревожит ,если подают значит тревожит. Против КНДР подали. В чем ваша претензия ?
Фактом является сам отзыв подписи ,снятия с себя юридических ограничений. Ссылку вы дадите что КНДР ГАРАНТИРУЕТ не передавать технологии ? Ряд стран считает что рывок иранской программы связан с передачей технологий от КНДР. И на основании своих представлений они вносят вопросы в ООН и законными методами принимаются решения. Вы это способны понять или продолжаете тупить ?
Почитайте законы и комментарии сторон по итогам заседаний в ООН. Там все черным по белому написано.
Вы не отвечаете на вопрос. Жителям Владивостока стало безопасней жить от того что КНДР получило атомные технологии ? То что потенциальный удар по самой КНДР может привести к заражению территории РФ - это реальный факт текущей ситуации. Если бы у КНДР не было атомных технологий, то и у РФ не было бы такой проблемы. Вы это понимаете ? Именно РЕАЛЬНОЕ положение дел и является мотивом в принятии решений. И поэтому РФ и принимает ВЫГОДНЫЕ нам решения для купирования РЕАЛЬНОЙ угрозы - без идеологии или конспирологии. Есть реальная угроза и люди действуют. Будет схожая угроза от Израиля будут действовать и против него.
Лидер КНДР и все руководство заявляет что оставляет за собой право на превентивный удар по нейтральному государству. Это угроза. На нее и реагируют. Имеет ли США право проводить учения вместе с Южной Кореей ? Конечно имеет. КНДР может проводить свою политику по противодействованию этим учениям. Так же и США имеют право проводить политику ограничения КНДР, что они и делают. И в этом конкретном вопросе и Россия и Китай поддерживают такую политику, потому что это выгодно и России и Китаю.
В чем ваша проблема ? Вы не понимаете этих простых фактов ? С чем вы спорите ?
Возможно к этому и придут ,но сейчас вводят санкции. Это суверенные решения. Жители КНДР никому ничего не должны ,но и им никто ничего не должен. Понимаете суть ? Хотя иметь бомбу - пусть она у них будет. Хотят другие страны не торговать с КНДР - не будут. Ядерная бомба не повод для шантажа, а мотив введения санкций и ограничений.
Но сам факт роста угрозы очевиден. Давайте раздавать оружие всем подряд - и детям и психам. Так же по вашему справедливо будет ,равенство и все такое. Давайте всем гражданам дадим по ядерной бомбе и если у кого то проблемы на работе и в отношениях , пускай он уничтожит миллион сограждан вместе с собой. Так же будет справедливо по вашей больной логике ?
1. Ха. Против Израиля пол арабского мира, против Индии Китай и пакистан. Против Пакистана Индия. Желающих масса. Если б амеры разрешили.
Так кто подает заявки на санкции и прочее регулярно? США. А до этого они кричали о геноциде в Югославии, а до этого у них была страна зла - СССР, а после Югославии и СССР, сбыл порошок в пробирке (которого в Ираке не нашли), потом Ливия, потом Сирия. О мелочах типа Панамы и тд я вообще молчу.
Вы предлагаете верить США? Тогда будьте логичны и верьте во всем, в том числе что Россия-мордор, виновата во всем, в чем ее обвиняют, а Путин лично виноват во всем в мире, в том числе что кошка бросила котят.
Или как? здесь верю? здесь не верю?
И не лукавьте, подают и гавкают в ООН только те, кому дали добро США.
2. А ряд стран считает, что ЯО КНДР и Ирана - это передача технологий Россией. Вы им тоже верите на слово?
Отзыв подписи КНДР связан с распадом СССР. Тк Россия и Китай задружились с Америкой в те года, имхо КНДР ничего не оставалось, как отозвать подпись и продолжить разрабатывать свое ЯО.
Ссылок, что КНДР гарантирует не передавать ЯО террористам нет. А вот причина этого не понятна. Возможно потому что КНДР оставляет свободными руки, но я думаю причина в том, что с КНДР серьезно ни Китай, ни Россия не разговаривали. Серьезно - это гарантируя неприкосновенность, например своими базами или миротворцами. Но это сугубо мое имхо.
А вот ваша имхо -вера в слова америки.
3. КНДР не заботят жители Владивостока, точно также как вас лично не заботят граждане КНДР.
4. Когда это КНДР заявляли, что готовы нанести удар по нейтральному госву? и название этого нейтрального госва укажите. плиз
Если все имеют право проводить учения и ставить базы где хотят, так чтож США истерику устроило при ракетах на Кубе? а вам лично, очень приятно ЯО в Польше и база НАТО на Украине? А как вы бы отнеслись к базам в Крыму?
Вообщем разговор ни о чем. Вы просто не в состоянии поставить себя на место других.
5. Вы не ответили на вопрос. Готовы ли вы были поддержать полное ядерное разоружение России, если так решит выбранный президент? Ради мира во всем мире, чтоб те наши осколки, что плачут что мы нападем, жили спокойно? ну и США заодним
Покажите номер резолюции внесенной каждым из этих государств против ядерной программы каждой.
Каждое государство челн ООН. Вопрос в том поддержат ли их другие.
Я предлагаю думать своей головой и исходить из реального положения дел.
Они это и пытаются делать. Мы отвечаем инструментами доступными нам. Это и есть реальный мир. Но никто кроме КНДР не должен защищать КНДР, если ему это не выгодно.
Это и есть множество мнений ,конкуренция. В чем проблема ? Вы пытаетесь выдумать конфликт на пустом месте. РФ выгодно ограничить КНДР по СВОИМ собственным причинам. Нам не выгодны санкции Запада и мы ответили им своими. И никто не заступился за Россию, кроме тех кому не выгодны последствия этих санкций.
Это вы искажаете действительность. И Куба и Венесуэла говорят что считают нужными, так же и любая другая страна. Вопрос кто из каких интересов исходит. Это политика и именно так устроен реальный мир.
Я никому не верю и Россия тоже. Вы правда считаете что кто то на слово верит ? Это детская наивная позиция идеалиста.
Все верно. И КНДР так сделали. А другие страны мира хотят ограничить угрозу которую они видят в КНДР потому они вводят ограничение на контакты и торговлю с КНДР. И имеют на это право. В чем ваша проблема ?
В этом и проблема КНДР и его контактах даже о своими "союзниками". Ни Россия ,ни Китай не хотят давать КНДР гарантии защиты ,так как это не в наших интересах. Нам стоит посылать своих ребят на смерть за идеи чучхе ? Мы не контролирует власти КНДР и не знаем какой фокус они могут выкинуть ,потому мы не возьмем на себя гарантии за их поступки. Мы можем убедить власти КНДР избавиться от ядерного оружия дав гарантии ядерного зонтика - но что нам делать если они решат нанести артиллерийский удар по Южной Корее ? А США нанесет по КНДР ядерный удар - должны ли мы уничтожить США и пострадать от ответного удара ? Никто не дает гарантии за не подконтрольных людей. это разумная позиция.
Нет никакой веры США ни с чьей стороны ,в том числе со стороны российских властей. Есть работа на собственные цели каждого государства. Все исходят всегда из собственных интересов.
Да, именно так. Но вот только меня заботят жители Владивостока ,так как там у меня родственники. В чем проблема ? Собирайтесь сейчас и езжайте в КНДР поднимать народное хозяйство. В чем ваша претензия к миру ? Или ваша антиамериканская позиция затмевает элементарный разум ? Назло бабушке отморожу уши ?
Северная Корея угрожает США ядерным ударом
В заявлении Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК) констатируется: "Революционные вооруженные силы КНДР перешли в режим нанесения упреждающего ядерного удара c нынешнего режима военного противостояния, чтобы дать отпор смехотворной военной истерии врага, направленной на то, чтобы подорвать суверенитет и право на существование КНДР. Все наши оперативные группы готовы к нанесению беспощадного уничтожающего удара по врагу в случае малейшей провокации с его стороны".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2787452
Как вы будите поступать если сосед будет кричать что если ты его спровоцируешь, то он взорвет весь дом. Начнете дружить или позвоните в полицию ?
Они так захотели ,а мы захотели и поставили свои ракеты. По итогу они вывели свои из Турции ,а мы с Кубы. Две позиции и одно решение. Это и называется суверенным решением.
Да дело в том что вы несете чушь ,как малолетний обиженный ребенок. Мир реальный и в нем нет сказок "я так хочу" - все определяется тем что ты можешь.
Я против этого и стараюсь сделать так чтобы этого не произошло. Я за то чтобы ядерного оружия не было ни у кого кроме России ,но это мои хотелки далекие от реальности. Но я делаю все что мне доступно чтобы было именно так. Точно так же поступают и все взрослые люди на этой планете. И только дети обижаются что нет Деда Мороза и в мире происходят события отличные от мнения ребенка.
знайте вот что мне интресно. если бы амеры в 90е потребовали отказаться от ЯО и Ельцин бы согласился. Вы бы также поддерживали полное ядерное разоружение России? Под предлогом сохранения мира и отуствия для мира "неподконтрольности" и "опасности"?
Было бы хорошо если бы США не применяли атомное оружие против Японии и его вообще так массово не создавали. Но рассуждения в таком ключе это участь малых детей и сказочников. Мы же должны исходить из реальной ситуации современности и решать реальные задачи.
ответьте на вопрос плиз.
В ООН начинается истерика по агрессивности России, у России забирают право вето и обкладывают ее санкциями по взрослому, падает уровень жизни, жители России сходят с ума и выбирают президентом аляНавального. Он подписывает полное ядерное разоружение ради мира во всем мире ради кучи бабла и преференция, гарантируя населению всем увеличить уровень жизни в 5 раз.
Ваши эмоции и действия?
а ведь вполне кстати возможная ситуация, хотя я надеюсь до этого не дойдет
У России не могут забрать право ВЕТО. Нет таких механизмов.
Представьте себе - прилетает дед мороз и создает черную дыру в ядре нашей планеты. Что вы будите делать и как к этому относиться ? Но по вашей логике это возможная ситуация.
Я призываю вас думать своей головой и выкинуть бред наивности ваших суждений о реальном мире. От вашего желания ничто не изменится, только ваши дела способны на что то повлиять, так же как и дела миллиардов других людей.
дед мороз с черной дырой на моей жизни не было, а вот сдача страны была.
так что выбор президента, который сдаст наше ЯО я считают возможным. и то что у нас не будет вето тоже.
Все это маловероятные события и не заслуживающие траты времени на их обсуждение. Если вы так переживаете за ВЕТО в ООН, то вы просто не понимаете сути ООН. Суть ООН в том что СИЛЬНЕЙШИЕ договариваются и если вы выгоните сильнейших из этого клуба ,то ничего не останется. Понимаете о чем речь ?
У России невозможно забрать право ВЕТО в СОВБЕЗЕ ,кроме как не разрушив ООН как организацию. Это просто нереально. И даже выборы президента в РФ на это никак не повлияют, так как в уставе просто нет такой процедуры как таковой.
ха. многие думали, что нереально отстранить от Олимпиады спортсменов конкретной страны без доказательств. Многие считали нереальным обьявить агрессором страну без доказательств. Многие считали нереальным обвинить в убийстве (самолет) без доказательств и тд
сейчас вы считаетее, что невозможно забрать право вето. ню ню
А что в этом случае остановит нас от устраивания внезапного ядерного апокалипсиса США и ЕС? Таймер-то после таких действий один шут уже пойдёт. А техническая возможность сделать всё быстро и незаметно, в принципе есть.
Не надо глупостей. Смотрите ту же Сирию - настоящие красные черты не переходят сейчас США. Война это уже война, это уже не шуточки-хаханьки. Тут пол-планеты в ад улетит экспрессом.
Что остановит? предметы роскоши и престижа, активы и семьи лиц участвующих в принятии решения.
Была бы президентом сша клинтонша, в Сирии бы тоже не переходили красную черту? вы уверены?
Война уже идет, посмотрите страт.документы США и на риторику госслужащих
Чтобы это понять, вам надо чтобы пистолет к голове Путина приставили? Мне нет. И так все видно.
Предметы роскоши (которые уже дома), активы (которые зарубежом активно отбирают), и семьи (которые потихоньку начали прижимать и арестовывать). Конечно, они ещё как остановят, хехе.
Власть, сударыня, власть. Россия уже обозначила готовность побыть "мировым смотрящим". А это такая власть... за неё дурацкие семьи бывших "соратников" и глупых наивных мальчиков держащих деньги в лондонском сити - вырежут как курей и очень быстро. Так сказать, психопаты, обществу тоже полезны и нужны
Нет, и клинтонша бы не переходила. Она вообще - кукла, и рот говорящий.
Пфф. Сударыня. То что вы гордо зовёте "войной" это банальный очередной этап Большой Игры. Мелочи то бишь.
Ну так предметы роскоши меняются :-) и продолжают покупаться :-)
у кого кроме Тимченко что то забрали зарубежом? Кто перевез семьи в Россию, кроме Пескова или отказался от иностр.гражданства?
Какой профит россиянам и России от готовности некоторых побыть "смотрящим" в мире? Чтобы Медведев в какую нибудь хрень деньги зарубежом вкладывал? (первый же пример в инете: за последние 10 лет Россия выделила Палестине в общей сложности $40 млн на покрытие бюджетных расходов. В 2015 году Палестине дополнительно выделили около $5 млн на восстановление сектора Газа, разбомбленного в 2014 году. Кроме того, в августе 2014 года правительство РФ обеспечило закупку партии медикаментов и медицинского оборудования для населения этого палестинского анклава.
Медведев объявил, что «Россия также профинансирует восстановление исторического и религиозного центра Вифлеема — реконструкцию улицы Звезды, примыкающей к церкви Рождества Христова». «Для нас это в том числе означает цивилизационную ответственность за судьбы христианских святынь в Палестине», — добавил он.)
Почему бы премьеру не озаботиться Россией, памятниками архитектуры России, медикаментами и медоборудованием в российских больницах и тд?
Ок. вы верите в мудрость и инстинкты самосохранения власти и стоящих рядом. А я вижу, что нихрена у них инстинкт самосохранения не работают судя по тому, что есть в России. Время покажет кто из нас прав
Я не верю в мудрость :)
Я верю в алчность и жажду власти. Как показывает история - она обычно выигрывает забег у "тихой хаты с вишнёвым садком" :)
что стране и населению будет с алчности и жажды власти у верхушки? 90е наглядно ксати это показали :-)
Именно, показали. Ельцин-то взял, и "ушёл". Совесть, наверное, проснулась
у кого совесть? У Ельцина? :-) :-)
Олимпиада это частная структура и там есть такой инструментарий, отстранили только некоторых атлетов,а не всю страну. Что теперь с этим допинговым агентством ? Наши спортсмены сейчас не выступают ? Попытаться нагадить это одно, реально повлиять на процессы совсем другое.
Я не считаю что это невозможно ,я это просто знаю. И именно поэтому этого никто не сделал, а вот со спортсменами пытался нагадить. Понимаете ? Они бы в первую очередь удалили Россию из ООН ,но это невозможно сделать - так как мы страна основатель.
Отстранили всю команду легкоатлетов, в том числе и тех, кого даже не подозревали. Причем некоторым разрешили, но не под Российским флагом. И сделано это было без всяких доказательств, на основании слов одного человека. Это не отстранение страны? Что же тогда такое отстранение страны?
Про ООН. Седня невозможно, завтра будет возможно. Ни на грош не верю США и ЕС и уверена, что если им будет очень надо, то право вето у нас заберут. Основания придумают. И плевать им законно это, или нет
Отстранение это директивный запрет участия какой либо страны. Проблемы с допингом реально были ? Были. В плюс или в минус это сыграло для России сегодня ? Это и все на что способны все институты наших "партнеров". Мелкая пакость.
Никто им не верит. Я пытаюсь до вас донести простую мысль - невозможно реформировать ООН без согласия стран создателей ООН ,входящих в совет безопасности. Это просто не возможно, так как ни у одной страны нет приоритета при голосовании и у всех есть право ВЕТО на любое решение.
Можно выйти их ООН и создать свой клуб с "шлюхами и блекджеком" ,но это будет не ООН.
Понадобиться, значит выйдут. Или еще что нибудь придумают. Например повлияют на выборы, чтобы выбрали западнофила президентом и он согласится, заодним ЯО сдаст. Или поднимут историю о том, что все республики, включая РСФСР вышли из СССР не законно.
Вообщем фантазия у американцев всегда была хорошая и пакостить они умеют
Возможно. Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Откуда у вас такие паникерские мысли ? Каждое государство ,как впрочем и каждый человек ,вправе поступать по собственной воле. И нести всю полноту ответственности за свои поступки. Произойти может все что угодно ,но это повлечет за собой такие переломы в текущем мироустройстве ,что важность самого события будет менее значительным. Так в чем смысл нам сейчас ломать копья вокруг этого по сути пустого вопроса ?
Есть куда более значимые и важные проблемы, которые необходимо решать.
Откуда паникерские мысли?
Из двух вещей:
1. Я понимаю, что буржуи всегда договарятся между собой. Как они сейчас договариваются по КНДР. Хотя все что просит КНДР, это гарантии безопасности
2. Я вижу как вокруг нас сжимается кольцо. Я даже не НАТО имею ввиду. Вот сегодняшняя новость
https://russian.rt.com/world/news/432848-podderzhka-ogranichit-veto-oon
Почти 100 стран поддержали инициативу Франции и Мексики о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении действий в ответ на широкомасштабные преступления. Об этом заявил госсекретарь при министре по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Батист Лемуан.
«Почти 100 стран поддерживают эту инициативу. Это означает, что больше половины государств — членов ООН понимают, насколько она выгодна», — цитирует дипломата ТАСС.
По его словам, предложение Парижа «чрезвычайно актуально», поскольку «нет никаких гарантий, что мы не столкнёмся с новыми трагедиями, подобными тем, что мы недавно видели в ходе долгих лет войны в Сирии».
«Для этого не нужно изменять устав. В основе этой инициативы лежит добровольное самоограничение постоянных членов Совета в ситуациях, когда дело касается массовых зверств», — сказал Лемуан.
Он добавил, что данное предложение основано на убеждённости Парижа в том, что вето является не правом или привилегией, а ответственностью.
Я видела как развалили мою Родину. И я не хочу проходить это заново, потому что мне сейчас не 20 лет и остаться в стороне, как в прошлый раз я не смогу.
Важных проблем умотаться. Но возможная интервенция под "гуманитарными" флагами пугает больше всех остальных проблем вместе взятых
Страницы