Интересная информация появилась на Вести-финанс, еще раз подтверждающая гипотезу, что картель мировых ростовщиков (западных центробанков) занимается глобальными финансовыми манипуляциями с целью поддержать картинку "все нормально в западной экономике".
Речь идет в данном случае конкретно о Национальном банке Швейцарии. Но мы знаем, что центробанки запада действуют как единый механизм, такая связка сообщающихся сосудов, по которым перетекают деньги запада, в том числе "пустые", эмитированные "из воздуха", меняя только формальные названия. Доллары превращаются в фунты. фунты в евро, евро в швейцарские франки и так далее и тому подобное. Но по сути это все одна и та же валюта, меняющая только свой окрас в ходе движения.
А в конечном счете это движение западной валюты, особенно вновь созданной, "пустой", идет в покупку акций западных же компаний, задирая их цены вверх искусственным путем, и на "выкуп" долгов.
В материале описана конкретная схема действий ЦБ Швейцарии. - В борьбе против укрепления франка ЦБ печатает пустые новые франки, они меняются на доллары (тоже пустые), а на доллары покупаются акции западных компаний. Вследствие чего вместо того, чтобы падать, так как многие компании имеют нулевую или отрицательную рентабельность, акции этих компаний растут. Также покупаются облигации, т.е. долги, что поддерживает рынок заимствований на искусственном дыхании.
Таким образом швейцарский банк вбросил на поддержку западных рынков 0.74 трлн. долларов, полученных от эмиссии пустого франка.
Цитата из статьи -
"Швейцарский национальный банк аккумулировал иностранную валюту в объеме 714,3 млрд франков (более $740 млрд) из-за продолжающихся интервенций по подавлению швейцарского франка и "инвестировал" средства, созданные практически из воздуха, в акции и облигации. В конце II квартала он имел 20% в акциях, основная часть из которых находилась в американских бумагах.
И хотя это спорный вопрос, стоит ли обсуждать интервенции центробанков в рынки акций, следует отметить, что, в отличие от японского центробанка, который искажает по крайней мере только локальные рынки, Национальный банк Швейцарии, который также "создает деньги из воздуха" (затем продает их за доллары в попытке ослабить швейцарский франк), провоцирует значительные искажения цен на фондовом рынке в США. ..."
Полностью статья здесь - http://www.vestifinance.ru/articles/89420
Комментарии
Запрограммированная библией скупка мира с его обитателями на ростовщический процент как идея глобализации по западному.
Все несколько сложнее. "Скупка мира" подразумевает процесс купли-продажи, то есть торговли. В свою очередь торговля подразумевает примерное равенство сил у сторон торговли. Потому что, когда есть явное силовое преобладание одной из сторон, то происходит не торговля, а отъем силой, т.е. грабеж или разбой, даже если это "рыцарская война" по форме.
В общем, старые истины. "Все куплю - сказало злато. Все возьму - сказал булат". Последнее слово за булатом.
...
Поэтому когда в интернете и не только пишут даже очень умные люди, типа, "щас они там сделают вот то и то, а потом скупят по дешевке, и мир у них в кармане", меня это коробит. Есть вещи, это базовые вещи, которые не покупаются и не продаются, а только отнимаются силой. Это может быть классическая война (применение силы в чистом виде), а может быть частичное применение военной силы для навязывание несправедливого обмена (торговли), как сейчас пытаются делать США, но в итоге это навязывание силой своих интересов другим для отъема у других их ценностей под видом торговли. Но это последнее гибридное состояние неустойчиво, оно склонно перейти или в открытый грабеж, или, если агрессор получит по зубам, ситуация вернется к относительно равноправной торговле, обеспеченной примерным паритетом силовых центров.
"В общем, старые истины. "Все куплю - сказало злато. Все возьму - сказал булат". Последнее слово за булатом."
Да, события последних лет напомнили эту старую истину. Всё думали, что булат уже в прошлом, а оказалось, что нет, Булат Государства ещё имеет силу. К примеру баблом маршруты для энергоресурсов в 4-Рейх не получилось пробить, надо кем-то и на земле воевать. И нужен именно Булат, а не " умеренные террористы". Даже отморожённый ИГИЛ в конце концов проиграет Булату сильного Государства.
Последнее слово за методологией (1-е место), а булат (6-место) сам по себе ни на что не способен (что показала короткая история Спарты) и тем более тягаться со златом (4-е место) потому как всем известно, что там где не пройдёт армия пройдёт ишак гружёный золотом.
Продажа души - тоже сделка равных? Что до кто кого - это борьба нанайских мальчиков, понятно, что мешок злата обзаведётся парой булатов для прикрытия тыла, но и это не вся палитра возможностей, ещё есть законы, идеи, советники и прочие атрибуты гибридной войны, когда СМИшник наносит урона больше взвода.
ПС: Что ценно, а что нет - это идеи, библия как раз сборник идей по устройству взаимоотношений обществ.
Признаться, у меня мозгов не хватает: получается что напечатанные деньги таким образом обеспечиваются не товарной массой, а акциями?
А почему считается нормальным в экономике обеспечивать бумажные деньги другими бумагами? Ведь, грубо говоря, чтобы напечатать 1 доллар, надо чтобы была произведена, к примеру, булка хлеба на один доллар? Иначе будет инфляция, вроде как?
Тогда почему не инфляции, если реальный товар не произведен, а деньги напечатаны?
Кто-нибудь, объясните пожалуйста!
Потому что напечатанные деньги обслуживают не только производство товаров и услуг, но и долговые инструменты (кредиты, облигации, деривативы и т.д.). Если бы этих долговых инструментов не было, или бы их уровень был низок, то свеженапечатанные доллары под Не произведенный товар порождали бы инфляцию. Но поскольку суммарный долг грубо условно равен 100 трлн. долларов, на его обслуживание под 1% годовых нужен 1 трлн. долларов в год, то из напечатанных, например, 0.5 трлн, почти все они уйдут на погашение долга, и еще и не хватит. А в реальном секторе товаров и услуг денег не прибавится, а может даже станет меньше, поскольку часть денег предприятий уйдет на налоги и т.д.. И тогда никакой инфляции, даже наоборот, может быть дефляция, т.е. удорожание денег из-за увеличения их нехватки для реального производства и товарообмена.
все еще проще и смешнее. В Швейцарию везут доллар , чтобы открыть депозит в франках, те печатают франки, а доллары отправляют в акции главных (то есть самых надежных)экономических субъектов сша: мордокнигу, огрызок, амазон и т.д.. Следующий этап - это снижение этих "гарантов" на пару десятков процентов, и соответственно кубышки ЦБ швейцарцев. И тут до владельцев депозитов начинает что-то доходить. Они закрывают счет и хотят поменять франки на доллар, но их то меньше становится или даже очень мало. Они кидаются скупать шале, но те уже стоят как из чистого золота.
Учитывая, всю чистоту средств выведенных в швейц денег со всего мира, сжигаются напечатанные баксы и краденные миллиарды.
Другие то офшоры, в которых сами негры прячутся от налогов покупают трежеря
Once, спасибо за пояснения.... но все равно ни фига не понятно.
Выходит, печатаешь доллар, т.к. произведена буханка хлеба. А потом печатаешь какие-то обязательства, которые могут быть вообще фуфлом и под них смело печатаешь еще доллар.... и никакой тебе инфляции?
Хрень полная сейчас творится....
Да, ребятки, это бизнес. И чтобы быть в нём успешным, надо знать его законы. И тайны... Страшные и кровавые тайны.
Я, вот, вспоминаю 80-е годы прошлого века. Я тогда уже лет пять, как был на пенсии. Боже, какими жи наивными мы были тогда. Наивными и необразованными. Необразованными в смысле знания западной финансово-экономической системы. Все, от премьер-министра и до младшего научного советника по экономике при ЦК КПСС.
А, ведь, учись Греф на математическом факультете ВШЭ, насколько бы раньше он ухватил суть биткоина, а? Слава богу, сейчас другие времена. И когда я смотрю на лица студентов ВШЭ, я верю... Верю в великое будущее России.
Эти ребята не дадут обвести себя вокруг пальца. Не то, что нас стариков. Нас, которых обули и раздели американцы. Э-хе-хе...)
Alex Art, я надеюсь про ВШЭ - это сарказм? Или Вы не понимаете, что эти молодые студенты ВШЭ - в чистом виде адепты "западного мира" и агенты США, которые будут разрушать экономику России и дальше? Разрушать сознательно и с удовольствием!
поскольку тема обсуждается уже шире, чем в основной статье, то позволю себе два замечания:
1) я недавно публиковал примечательную статью
«Занимательная хрень», https://aftershock.news/?q=node/523194, в которой обращается внимание на то, что скупаемые активы год от года,при росте котировок,демрнстрируют реальное снижение своей рентабельности, как её ни расчитывай:
Что-то очевидно абсурдное происходит в мире прямо сейчас (Саймон Блэк, 17 Мая)
Акции достигли рекордных вершин на фоне ухудшившихся финансовых показателей компаний, более высокой долговой нагрузки
инвесторы занимают рекордные суммы денег, чтобы купить акции, которые стоят рекордно дорого.
или вот:«
А теперь еще этот Netflix, акции которого оказались одними из самых прибыльных за последние несколько лет.
Не забывайте, что вообще-то компания Netflix теряет деньги; ее операционный бизнес потерял за 2016 год $1,5 млрд., и компания продолжает все больше нагружаться долгом.
Ранее в этом месяце компания заключила сделку по привлечению финансирования на $1,4 млрд., и это случилось в третий раз за последние два года, когда компания занимает больше, чем $1 млрд. за раз.
Общий размер долгосрочного долга Netflix и его обязательств перед владельцами контента достигает $20 млрд. и продолжает расти.
Теряй деньги, нагружайся долгом. Вообще-то не таков рецепт успеха.
Удивительно, но акции этой компании находятся на рекордных вершинах.
Посмотрите на компанию Apple, которая считается настолько священной, что постановка вопросов о ее бизнесе приравнивается к святотатству.
Но если вы сравните сегодняшние результаты деятельности компании с результатами двухгодичной давности, вы увидите, что и выручка, и прибыль снизились.
Несколько недель назад компания Apple отчиталась о $39,6 млрд операционного кэш-флоу за первый квартал этого года.
Это на целых 25% ниже, чем $52,8 млрд. кэш-флоу, о которых компания отчиталась за первый квартал 2015 года.
За этот же период долг компании более, чем удвоился с $41 млрд. до $84,5 млрд.
И опять кажется очевидным, что акции Apple в 2017 году должны стоить меньше, чем в 2015 году.
Но это не так.
За последние два года акции указанной корпорации прибавили 19% с $130 до $155 за штуку, и теперь они стоят рекордно дорого.
Без сомнений, на этих рынках что-то сломалось.
»
2) Текущая история сродни той, что мы наблюдали в 80х и 90х - выскочки, неожиданно для себя получившие солидные пакеты в предприятиях, почти случайно, - постепенно были оттёрты активными менеджерами, ставленниками внешних авторитетных фигур, и вдруг обнаружили, что были произведены дополнительные выпуски акций, допэмиссии. Лезть за выяснениями, требовать пропорционального увеличения своей доли родоначальников предприятия, - им не следует, ибо опасно. То есть акций стало много, но их основное количество сосредоточено «у того у кого надо сосредоточены», другими словами, собственники сменились.
...так вот покупка дорожающих на хаях акций компаний основной своей целью имеет сменить собственников насколько это возможно, потому что предприятие как актив имеет заведомо большую стоимость и ликвидность, чем любая стоимость этого актива, выраженная в долларах. По простой причине - доллару хана, вот тому самому, привычному, что всем известен, который как указано в настоящей статье подпечатывается,подпечатывается,подпечатывается, только не всем на руки достаётся.
Роль швейцаров же устраивает всех - и посвященых и участников. Давообщевсёнормально)
Страницы