Пресса пестрит панегириками – в 2016 году российский банковский сектор «заработал» 930 млрд рублей, что в 5 раз больше показателя 2015 года. Мы все, конечно, рады данному обстоятельству: хоть кому-то на Руси жить хорошо. Своим мнением поделился доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.
В кавычки же слово «заработал» взято потому, что этот, с позволения сказать, «заработок» во многом упал с неба, точнее, из наших кошельков.
Взять, к примеру, Сбербанк, на который пришлось более 55% совокупной прибыли. Не стану повторять, что на Сбер приходится приблизительно половина всех банковских активов, оттого и доля в общей прибыли выглядит логичной. Скажу лишь, что в последние годы «птенцы гнезда Грефа» обложили комиссиями каждый чих, включая переводы внутри банка.
Помнится, в прошлом году супруга пошла платить в Сбер за дополнительное обучение нашего ребёнка: причём и у неё, и у школы счета были в крупнейшем банке страны. Домой вернулась ошарашенная: Сбер взял комиссию, и немалую.
Но горевали мы недолго, поскольку вспомнили, что сейчас всем тяжело, и банкирам в первую очередь. Мы же одна большая семья: сегодня поможешь ты, завтра – тебе. Может быть.
Вы, верно, подумаете, что в 2016 году банки активизировали кредитование реального сектора, вследствие чего уплаченные проценты по ссудам в сумме стали жирнее? Увы, общая сумма кредитов экономике снизилась почти на 7%. Зато кредиты «физикам», то есть нам с вами, показали прирост на 1,1%, но этим «достижением» банкиры целиком и полностью обязаны ипотеке, точнее, программе её госсубсидирования (опять это ненавистное государство!). Без учёта ипотеки за первые 11 месяцев прошлого года объём кредитования граждан упал на 7,7%.
В трудной ситуации мы не особо роптали, когда снижались ставки по депозитам для физлиц. В банках, входящих в топ-10, максимальная рублёвая ставка снизилась с 10,1 до 8,4%. О валютных депозитах даже упоминать не будем: тут по доходности мы догнали загнивающий Запад – по некоторым валютным вкладам ставки снизились до 0,1%.
Правда, кредитные проценты остались тверды, как скала, а вместо них ниже плинтуса упала клиентоориентированность банковского сектора, но всё это, как показали итоги работы банкиров за прошлый год, верный путь к успеху. И не надо завидовать.
Напоследок ещё один аргумент в пользу того, что в прошлом году бедные банкиры «поднялись» за наш счёт. Помните, несколько лет назад правительство приняло антикризисную программу, две трети средств которой, а это более 1,3 трлн рублей, было направлено на поддержание банковских штанов? Деньги эти выделялись из бюджета, то есть из собранных с нас налогов.
Теперь, после того как мы всем миром спасли бедняжек и банковский сектор стал показывать настоящие чудеса доходности, где можно получить причитающиеся нам, как кредиторам, проценты?
Комментарии
Все просто и банально. Изначально заряжается раза в два\пять цена например подключение к газу. Затем за счет льгот 50% от заряженой цены платит государство, а 50% ветеран войны. 500% прибыли. В банках таж ситуация, вся госубсидия ушла банкам за "компенсацию" заряженных процентов.
Нигде. Это даром и безвозвратно. Национализация убытков и приватизация прибыли. Хороший бизнес с 90-х.
Спасибо! Хороший ответ на мой вчерашний риторический вопрос.
А здесь я бы спросил по-другому - почему государство не требует деньги взад?
Между тем, сегодня еще у двух банков ЦБ РФ лицензии отозвал...
Записали в блокнотик. В смысле - где ресурсы на развитие брать, при необходимом именно импортозамещении, а не сегодняшней замене Сиеменса Сиеменсом а теперь еще и GMом.
Газпром наработал в 2016 г 200 млрд чистой прибыли, Роснефть 180 млрд, и т.д., а цены на бензин и газ не упали, а только растут! Доколе? ))))))
Вообще же радоваться надо, первая тройка (сбер, ГПБ, ВТБ Банк Москвы) поимели чистой прибыли почти 700 млрд, а это банки с госучастием. Кто государственники - ликуйте, частным капиталистам-банкирам достались крохи.
А что тут такого? Банкстеры это те люди, которые будучи уверены в отсутствии наказания, пойдут на любые преступления, вплоть до массовых зверств и геноцида.
1. Чистые отчисления банковской системы России в резервы на возможные потери в 2015 году составили 1,7 трлн. рублей. Чистая прибыль, соответственно, 105 млрд. рублей.
2. Чистые отчисления банковской системы России в резервы на возможные потери в 2016 году составили 0,6 трлн. рублей. Чистая прибыль, соответственно, 935 млрд. рублей.
3. Получается, что в реальности банковская система без учета РВП в 2016 году получила на 150 млрд. рублей меньше, чем в 2015 году.
Вывод: журналист был два раза изнасилован банкиром.
Этому профессору если рассказать на сколько поднялись производители молочки, когда бакс скакал и типо у них что-то там от доллара зависело, то он вообще повесится.
Ничего себе, почти триллион у страны украли.
Сбер, ГПБ, ВТБ Банк Москвы "украли у страны" почти 700 млрд. Ты это чо это про госпредприятия говоришь? Странно слышать такое от государственника))))
Не вижу большой разницы, госбанки это или обычные коммерческие банки.
И ты хочешь сказать, что не государственники топят против банков? )
Для либералов так это вообще основа основ их мировоззрения.
Только не для меня. Я бы их если по миру и не пустил, но держал бы в чёрном теле.
В чёрном теле держать не получится. Либо контора имеет прибыль и развивается, либо имеет недостаточно и загибается. Поэтому в нормально сбалансированной экономике все должны иметь прибыль, и банки и грумеры и заводы.