Странные вопросы задают иные обозреватели, касательно, пожалуй главного виновника нынешних неурядиц в экономике. А вполне компетентные люди, в лице представителей ФРС, глубокомысленно поясняют об очень отдаленной и маловероятной перспективе каких то потерь данным монстром. Чудненькая картина маслом, я бы назвал ее "Приехали". Весь мир корчится в агонии экономического калапса, а паханы собирают немалые куши. Так это мило...
"Федеральная резервная система стала более доходной, чем когда-либо с момента начала финансового кризиса, $ 77 млрд. чистогана за прошлый год. Так что, похоже даже угрюмые и раздражительные задаются вопросом о том, может ли она понести убытки. Но важно учитывать, предоставленную ФРС особую роль в экономике, на фоне разговоров об очередном раунде монетарного стимулирования известном как количественное смягчение. Может ли ФРС потерять деньги, и если это произойдет, будет это имееть последствия?"
"Можно также представить себе портфель ФРС почти $ 3 трлн в активах с большим наваром от повышения процентных ставок."
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-12/will-u-s-avoid-a-recession-in-2012-part-4-.html
Комментарии
Интересная арифметика. Обычная эмиссия денег -- это не заработок, зато заработок -- все производные от эмиссии. Не по лжи живут ребята. Пока у них работает станок их "доходы" в принципе не могут быть нулевыми. Вопрос-то в чем заключается -- могут они прямо с конвейера взять бумажки и рассовать по карманам или сначала их нужно "отмыть"?
А с этих "доходов ФРС" типа платятся налоги и содержатся тамошние бюджетники?