Авторитетный институт Рузвельта (мозговой центр США, объединяющий тысячи аналитиков и считающий, что "США снова должны стать страной, где уважается труд во имя общего блага") выпустил отчет, в котором сообщает то, о чем мы пишем с создания АфтерШок-а - первая волна суперкризиса, разразившаяся в 2008, это лишь первый удар долговых проблем и проблемы "падающего возврата", следующие волны будут более мощными и более разрушительными.
Аргументация отчета состоит в следующем:
1. Первая волна суперкризиса по масштабам и длительности не имела прецедентов с 1947 года.
2. Это единственный прецедент в современной истории США, когда реальный ВВП на душу населения вышел на долгосрочную деградацию в сравнении с историческим трендом (смотри первый график).
В результате - текущий ВВП США на 15% ниже того, чем он должен был быть если следовать исторически среднему, причем разрыв не сокращается, что могло бы быть признаком восстановления, а расширяется. Нет никаких признаков, что исторические тренды могут восстановиться - деградация имеет постоянный и устойчивый характер (примечание alexsword - авторы отчета оперируют ВВП, но это фейковый "бумажный" индикатор, который завышается при помощи колониальных налогов, если смотреть на фундамент хозяйства, все гораздо плачевнее - смотри, например, Что такое 'энтропия' экономики на примере статистики США с 1947-го года?).
Деградация продуктивности вызвана, согласно авторам отчета, сокращением платежеспособного спроса (несмотря на сверхдешевые кредиты) и "исключительно слабыми" инвестициями в развитие бизнеса и инфраструктуры.
В качестве решения авторы предлагают "высокую инфляцию", так как это "гораздо лучше", чем стагнация доходов и естественное развитие долгового кризиса. В принципе, если бы они были более откровенными, то могли бы и просто Авантюриста процитировать:
Что мы имеем? Может быть, Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже.
Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы.
Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать.
Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией.
Обдумав все pro и contra, я считаю, что во избежание дефолта и дефляционного коллапса, финансовые власти США начнут реализовать программу гиперинфляционной "терапии". Ее главными целями являются:
а) радикальное оздоровление экономики и финансовой системы
б) консолидация значительной части национального и мирового богатства в руках американской финансовой элиты.
Список конкретных задач этой стратегии включает:
- Обесценивание прямого государственного долга;
- Коррекцию денежной массы;
- Обесценивание пенсионных и социальных обязательств;
- Значительное сокращение реальных бюджетных расходов;
- Обесценивание долговых обязательств населения - вызволение людей из кредитной
кабалы;
- Снижение реальной стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса;
- Концентрацию национальной собственности в руках финансовой элиты;
- Индукцию мирового экономического коллапса;
- Получение прямого контроля над значительно частью мировых активов.
Комментарии
Они ж удавятся, 2% ВВП - это 10 процентов бюджета.
Нельзя стимулировать экономику, делая одни и те же вещи - понижая только налоги богатым, а остальным ничего.
особенно, если эти "вещи" нельзя потрогать, т.к. все они - финансовые инструменты и их производные. а рынок яхт и люксовых автомобилей на инфляцию как и на экономику страны никак не влияет
где то я уже это слышал
Я бы им подкинул много лозунгов,которые прочитал в модости
Сегодня работать лучше, чем вчера, завтра - лучше, чем сегодня!(с) Брежнев... Вот этот лозунг самый красочный)))
Экономика должна быть экономной!
> первая волна <...> в 2008, это лишь первый удар <...> следующие волны будут более мощными и более разрушительными.
- П а п а , а хде... море?!
- Ушло, сынок... обнажило дно на несколько киллометров и...
Щас придёт волна высотой метров 30-40 от Авантюриста - https://glav.su/forum/4/16/messages/94215/#message94215
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если начало "оздоровление" затянется на год-полтора, то боюсь, что они опоздают.
Вчера краем уха услышал в "60 минут" как либералы реагируют на текущую экономическую ситуацию в мире, есть там такой "Борис Борисыч", так вот он вчера громогласно топил за доллар, "который стабилен почти век, а политическая система стабильна больше полутора сотен лет". До этого подобных рассуждений тупо не было в принципе, либералы просто ухмылялись на любое утверждение о нестабильности США и доллара, теперь-же жопой чуют непорядок, а посему вынуждены доказывать, прежде всего себе, эту самую стабильность, ибо признаки отсутствия таковой уж слишком явны... Знак! ;-)
Просрали полимеры?
Он ещё толком и не начался.
Да всё они там понимают, кому надо. Однако, ИМХО истеблишмент разделился на клинтонов и трампов, а это - разные пути решения проблемы. Клинтоны за решения через мировую войну, т.е. ограбление остального мира, трампы - через перестройку внутри и задвигание конкурентов (России, например).
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Прекрасный вид антагонистического противоречия и революционной ситуации,
Меняем верхи на "мировые финансисты", а низы на ... "реальные производители, реальные потребители", то есть - все остальные. И как бы становится понятно, что даже если сценарий описанный Авантюристом будет принят к действию (без всякой выплаты Нобелевской премии по экономике, как авторского гонорара), то это будет чистой воды авантюра.
Я конечно понимаю, что граница между представителями "верхов (финансистов)" и "низов (производителей)" довольно размыта. И производители с легкостью пускаются в финансовые игры, по вполне объективным причинам, что только усугубляет "революционную" ситуацию.
Вот как-то так крах Америки неизбежен, если конечно какой-нибудь
Наполеонкомандир легиона не возьмет власть в свои руки. Вот только проблема в том, что с Наполеонами в США проблема, нет-нет в определенных богоугодных, да и государственных учреждениях Напольеонов полно, а вот тех, кто может создать Кодекс Наполеона, очень мало.Страницы