Китаефрения

Решил все таки высказаться на тему экспорта древесины в Китай. Прочитал на одном ресурсе статью и таки не выдержал! Китаефрения зашкаливает. Я не говорю, что проблем нет. Когда губернатор одного из регионов планирует отдать 100 000 га земли китайцам под выращивание зерна, вместо того, чтобы самому вырастить зерно и продать его в Китай - это проблема! Но когда Китай является нашим торговым партнером и мы поставляем продукцию и реакция на это - уничтожаем наши природные ресурсы.... это за гранью адекватности.

Попробую дать несколько тезисов по нашим торговым взаимоотношениям с Китаем для того, чтобы привнести некоторую толику рациональности:

1. Поставщиком круглого леса (необработанной древесины) в Китай №1 является... внимание... Новая Зеландия!!! Еще раз. Вдумайтейсь!!! Новая Зеландия!!!! Маленькая Новая Зеландия! И это только по хвойной древесине! По лиственным породам наши поставки мизерные! Россия поставила хвойную необработанную древесину 9,2 млн куб. м в 2016 году. Запомните эту цифру нам она понадобиться в пункте 3.

2. Поставщиком хвойных пиломатериалов в Китай №1 является Россия. В 2016 году мы поставили 11,6 млн. м3. По пиломатериалам лиственных пород мы на третьем месте с чуть более 1 млн. куб. м.

3. То есть получается что Россия вопреки мнению, что тут просто все варварски разграбляется и сырьевой придаток, все таки, поставляет в Китай больше продукта переработки, чем сырья. И причина этому очень проста. Разница в Китае в заработных платах у лесозаготовителей и у лесопильщиков настолько значительна, что лес заготавливать в Китае выгодно, а пилить уже дорого. Поэтому много леса они заготавливаются сами, а из России везут пиломатериалы. И рост поставок пиломатериалов идет опережающими темпами по сравнению с необработанной древесиной. 

4. Логистика в России неоправданно дорогая. Не смогу привести цифр, но значительную лепту в поставщики продукции в Китай вносит не Сибирь, а Северо-Запад. Из Иркутска железной дорогой везти дороже, чем кораблем из Санкт-Петербурга. Это было озвучено двумя экспортерами пиломатериалов на одной из конференций по развитию лесопромышленного комплекса России.

5. Действительно в Китае существует запрет на промышленные рубки в государственных лесах общей площадью 18,45 млн га в провинции Хэйлунцзян на севере страны, вблизи границ с Россией, что снизит объемы производства сырья внутри страны и увеличит потребность в импорте. Но это не потому, что Китайцы так любят лес свой и мечтают ограбить все вокруг, он у них действительно заканчивается. Отмена политики «одна семья — один ребёнок» будет содействовать росту продаж детской мебели и создаст потребность в расширении жилплощади для семей. Это все равно что обвинять Россию в импорте легковых автомобилей как способе ограбить металлургическую отрасль Европы и убить их экологию.

6. Напоследок хочу дать важную мысль. Проблема рубок в России не в рубках, а в отстающих темпах лесовосстановления. Древесина - это возобновляемый ресурс. Ключевое слово возобновляемый. И темпы прироста населения в Египте, Китае, Марокко ничем иным кроме деревянных домов не удовлетворить. Это реальный шанс отечественной экономики на приток валютной выручки в страну.

В один из дней я получил два письма на электронную почту.  В одном, в самом конце, была приписана строка: "Если у вас есть возможность, не печатайте это письмо. Вы спасете дерево, экологию и так далее". И в этот же день я получил письмо от другого человека. В конце было написано "Если у вас есть возможность распечатайте это письмо. Дерево это возобновляемый ресурс, а переработка древесины обеспечивает занятостью тысячи людей".

Смотрите под разными углами!