Ещё раз о голодоморе

Аватар пользователя ильягоряч

Англосионистская версия

Хочу предложить к обсуждению отличные от англосионистских (на рисунке) причины голодомора, которые коротко изложены в

Ямы смерти и двойники Путина (часть 1)
  http://kungurov.livejournal.com/120551.html
  Как мыши съели людей
  http://kungurov.livejournal.com/121204.html

А научно рассмотрены в

Голодомор? - Предупреждение!

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=978&view=article

Приведу только начало этой статьи.

Вопросы.

            С чего начинается исследование. Конечно, с вопросов. Если все и так понятно, исследовательской задачи нет. А понятно когда? Обычно тогда, когда в вопросе ни в зуб ногой. Что сказали, то и понятно. А когда человек начинает что-то понимать, у него закономерно возникают вопросы. Сначала простые и бесхитростные. Например, такие:

1) Почему в голод 1921-22 года, в голод блокадного Ленинграда, в голод 1946-47 года - массовая дистрофия. Люди медленно теряют вес, худеют, превращаются в ходячие скелеты, и только после этого умирают. А вот в «страшный голод»  1933 года ходячих скелетов нет. Главный симптом этого голода - опухание и быстрая смерть после того, как опухание произошло.

2) Почему ничего не известно про массовую смертность местечковых евреев? На Украине таковых было до полутора-двух миллионов. Собственного производства продуктов у них не было, не было и государственных пайков, - поскольку не работали они на государственных предприятиях. Товарного хлеба тоже не было. А вот живет же братия…

3) Почему это на черноземной Украине урожай-1932, который был не выдающийся, но вполне обычный для тех лет, средняя урожайность оказалась 5 ц/га? Это нормально для черноземов? Почему одновременно на тощих почвах Московской, Ивановской областей урожайность оказалась 8 ц/га, а в Северном крае(Вологодская и Архангельская области) - вообще 10 ц/га? Это в порядке вещей: чем хуже почвы, тем выше урожайность?

4) Почему в Одессе, где продовольственные пайки опускались до 70-100 г в сутки сколько-нибудь резкого подъема смертности не было, а в деревнях был?

5) Почему с основным симптомом-опуханием - мерли семьи, у которых прямо в доме после их смерти находили весьма ощутимые запасы зерна. Не то что голодать, - у кого-то и обожраться можно. Они что,  просто решили помереть от голода из солидарности? А из солидарности поделиться с голодными ума не хватило?

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 7 месяцев)

Перед коммунистами стаяла цивилизационная задача Русского проекта - создание в России буржуазной (городской) цивилизации. Для этого нужно было решид две взаимосвязанные задачи - провести индустриализацию и уничтожить "архаичное" село. "Архаичное" село коммунисты уничтожали продразверстками, раскулачиванием, коллективизацией, голодоморами, укрупнением поселений, алкоголизацией, апартеидом (ущемлением прав сельских жителей). И коммунисты решили эту задача. 

///////Почему в Одессе, где продовольственные пайки опускались до 70-100 г в сутки сколько-нибудь резкого подъема смертности не было, а в деревнях был/////

Потому, что Одессу коммунисты развивали как ячейку буржуазной цивилизации.

Кстати, уничтожить "архаичное" село на Украине коммунисты не смогли. Поэтому в 90-х она победило и сегодня на Украине селюковская цивилизация.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя petrostov
petrostov(6 лет 9 месяцев)

Потому, что Одессу коммунисты развивали как ячейку буржуазной цивилизации

Это из какой-то попендикулярной реальности. Это НАШИ коммунисты? Тогдашние коммунисты, которые марксисты, которые в Гражданской беляков рубали, которые мировая революция, которые дискутировали по поводу НЭПа, которые - индустриализация, электрификация и коллективизация??

Я так думаю, что если бы какой-то коммунист в 30-м году предложил бы "развивать ячейку буржуазной цивилизации" (если бы конечно он смог придумать такое словосочетание), то его болезного бы даже к стенке не ставили бы, а сразу бы в психушку. Ага. Перетрудился бедняга. 

Вот как-то так надо ближе быть к реалиями современности, этой или той - все равно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 7 месяцев)

Буржуазная цивилизация от слова БУРЖУА - городской житель (БУРГ). Коммунисты построили в СССР именно буржуазную (городскую) цивилизацию. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(4 года 8 месяцев)

Тогда эта ссылка для Вас.

История Украины. Бегство от города.

https://www.youtube.com/watch?v=XJPzta4AaqE

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя bossjak
bossjak(8 лет 7 месяцев)

Тема, кстати, поднята давно. Здесь ещё автор опирается на спорынью

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517/

А в приведённой Вами статье можно видеть очень существенное уточнение:

Поначалу даже врачей массовые случаи опухания и смерти от токсикоза поставили в тупик, эпидемия получила название «септическая ангина». Лишь через 30 лет медики детально разобрались и дали феномену научное наименование –  алиментарно-токсическая алейкия. Коварство заболевания в том, что токсин накапливается в организме постепенно, симптомы проявляются со временем, и когда заболевание становится очевидно, внутренние органы зачастую уже поражены фатально, лечение не дает результатов. Особенно в случае, если врачи не понимают, от чего лечить человека. В 30-е годы природа аиментарно-токсической алейкии была еще не ясна, окончательно этот вопрос был разрешен только в 60-е годы.

Любопытно, что в комментариях к автору народ пишет про спорынью, хотя в этой новой интерпретации спорынья вообще не упоминается;) Т.е. можно говорить о работе над ошибками?

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(4 года 8 месяцев)

Спасибо за ссылку. Есть много тем, которые подняты давно, но засунуты под ковёр мировыми (российскими тоже) англосионистскими СМИ.

Как я понял, работы над ошибками нет, а речь идёт именно о спорынье. Впрочем, точные причины отравления лежалым зерном не существенны ИМХО.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(4 года 7 месяцев)

Да, это похоже на правду. И сейчас жадность тоже дает сногосшибательные результаты на Украине. Макаренко тоже указывал на некоторые недостатки крестьянства и кулачества, сельской и мелкой буржуазии.

Если оперется на эту историческую версию, то произошедший с хохлами евромайдаун закономерен.

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(4 года 8 месяцев)

История Украины. Бегство от города.

https://www.youtube.com/watch?v=XJPzta4AaqE

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя bzbo
bzbo(5 лет 2 месяца)

А разрытие и употребление в пищу содержимого кормо­вых камер мышей, полевок и других вредителей не привело к массовым отравлениям перезимовавшим зерном

 

Чаще всего мышевидные грызуны устраивают слож­ные системы неглубоких нор, которые могут занимать большие пространства, это объясняется склонностью зверьков к колониальным поселениям. На отдельных площадях посевов многолет­них трав в Винницкой, Киевской, Черкасской, Черновицкой областях коли­чество колоний в некоторые годы может достигать 150­400 колоний на 1 га. Размножаться вредители могут круглогодично. Например, полевка обыкно­венная за год может прино­сить от 7 до 10 пометов. После трехнедельной (иногда даже меньшей) беременнос­ти она обычно приносит по 5-15 детенышей. Здесь важно учитывать, что одна роди­тельская пара серой полевки имеет потенциальную воз­можность дать за год потом­ство около 1 млрд особей. Вредоносность полевок очень высокая. На отдельных полях в степной и лесостеп­ной зонах при наличии 50-60 колоний на 1 га и неправиль­ном или несвоевременном регулировании численности грызунов потери зерна ози­мой пшеницы могут состав­лять 35-40%.

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(4 года 8 месяцев)

Вполне возможно. Объёмы не те и зерно не разогревается.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя vitebsk
vitebsk(6 лет 11 месяцев)

Прочитал статью на http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=978&view=article

Согласен с заключением автора про спорынью. Но возникает вопрос, почему поражение спориньей КРИТИЧНО массово пришлось на 31-33г.

-Урожайность падает,

- крестьяне-единоличники не могут эффективно вести хозяйство,

- "... продовольственная катастрофа была предопределена...",    

- «Русскiя Ведомости» (11 сентября 1909 г.) пишут из Владимiрской губернiи: «Во ржи урожая нынешняго года оказалось громадное количество спорыньи....

- потайные ямы с зерном в сырой земле

Автор подал эти факты которые появились не в 31 году. И логично предположить что эти факторы должны  линейно по нарастающей сказываться на смертности начиная с 17 по 35 год. Я не увидел внятного объяснения от С. Миронина, и С.Покровского почему 31-33 массовый на фоне предыдущих годов.

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(4 года 8 месяцев)

Да, вроде, ответ есть. Массово воровать зерно, зарывать его в землю и оставлять в валках на зиму начали из-за коллективизации.

Все эти придурки вымерли. На следующий год желающих было много меньше, да и советская власть поняла с чем бороться.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя vitebsk
vitebsk(6 лет 11 месяцев)

Спасибо, согласен

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(4 года 8 месяцев)

Разрыв шаблона про голодомор.

http://samlib.ru/s/s_a_w/razrywshablonaprogolodomor.shtml

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***