Мировая политика, подобно абсорбирующему материалу, втягивает в себя различные методы влияния. Они трансформируются вместе с ростом технологий, расширением рынков и способов ведения экономических войн. Государствам, которые находятся вне геополитических трендов и обладают медленной реакцией на новое политическое оружие, остается только год за годом терять свой суверенитет. Это мы наблюдали на примере наших соседей, которые поверили, что уничтожать собственную промышленность и вступать в союзы выгоднее, чем развиваться автономно. Когда я говорю о суверенитете государства, я имею в виду интересы большинства его жителей и исторический ресурс развития.
Вмешательства во внутренние дела государств давно сместились в иную плоскость. То есть одно дело воевать — на фронте, во внешней политике, в дипломатии, а другое — в нейтральном пространстве. Например, пытаться разрушать соперника изнутри. Раньше этим занимались спецслужбы, всевозможные тайные канцелярии, разведки и прочие особые ведомства. Сейчас в борьбу вовлечены носители «культурного оружия» — НКО, финансируемые из-за рубежа.
Координируют эти силы несколько «китов», базирующихся, в частности, в США. Первая структура — государственная. Это USAID. Деньги, которые выделяет правительство и конгресс США, USAID в качестве диспетчера распределяет по тысячам НКО. Вторая структура — фонды, которые есть у каждой партии (например, Институт развития демократии или Национальный демократический институт). Партийные деньги ими не только аккумулируются и, соответственно, продвигают интересы партии внутри страны, но и раздаются, способствуя реализации внешней политики своих элит.
Существуют, в конце концов, и условные «частные инвесторы». Например, Сорос, который формально является обычным гражданином, а неформально вхож во все правительственные кабинеты США. Основной спонсор президентских выборов, он занимался финансированием предвыборной кампании Хиллари Клинтон и владеет массой инсайдерской информации, что помогает ему играть на бирже и зарабатывать деньги. Не будем забывать про Фонд Форда и Фонд Макартуров. Все они выполняют ту или иную политическую миссию, имеют каждый свою клиентуру.
И каждому из них присуща своя специфика. Например, поддержка молодых ученых — так называемые научные командировки. Самая благородная цель, какая только может быть. Но что означает эта поддержка? В большинстве случаев это попытка вытащить талантливых ученых за рубеж — грубо говоря, замаскированная перекачка интеллектуального ресурса, «утечка мозгов». Таким ученым дают гранты под исследования, везут в командировку в Америку, предлагают хорошие гонорары, и в итоге они там остаются.
Любая обработка информации организацией-иноагентом выглядит подозрительно, даже если этот центр занимается разведением кактусов. В мире пока нет страны, в которой нет нищих, больных и убогих, а с культурой и наукой всё настолько нормально, что помогать некому и приходится ездить в другие страны. Нет такого.
Конечно, есть просто нормальные люди, которые делают хорошее дело. Возможность их существования целиком зависит от умения получать гранты и спонсорскую поддержку (то есть умения продвигать себя). А также — от репутации, которую они заслуживают. Причем, как правило, к политике они отношения не имеют.
Если же фонд каким-то образом политизирован, то здесь мы не увидим имен известных артистов или спортсменов. Как правило, люди, которые дорожат своей репутацией, с политическими фондами не связываются. Там как раз идет очень понятная, жесткая идеологическая борьба — они создаются исключительно для определенного рода политической деятельности. Поэтому говорить о том, что подобные фонды выступают «просто за права человека», — смешно. Не бывает политически нейтральных борцов за свободу. И это — стандартный расклад для всех стран.
Автор — философ, политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев
(один из соавторов нашумевшей книги "Уши машут ослом. Современное социальное программирование")
Механизмы уничтожения.
Комментарии
Согласен.
С логикой у автора плохо. Кризис Украины происходит не из-за "нахождения вне геополитических трендов".
А здесь автор демонстрирует непонимание слова "нейтральный". Разрушать соперника изнутри - это действовать на его территории, а не в каком-то нейтральном пространстве.
В общем, так себе статейка.
"А здесь автор демонстрирует непонимание слова "нейтральный". Разрушать соперника изнутри - это действовать на его территории, а не в каком-то нейтральном пространстве."
я поэтому заголовок и сменил, что тот, который в оригинале, был бы непонятен без обозначения вводимой терминологии. но в целом кратко раскрыта деятельность всяких фондов США, что само по себе неплохо для действующего сотрудника ВШЭ,
Их много.
"Внутренние": ("осёл груженный золотом возьмет любую крепость" Филипп II Македонский) Сунь Цзы (шпионы, агенты влияния) - оранжевые революции... "Внешние": изоляция, эмбарго, санкции...
http://chugreev.ru/sun-czi/comment13.html
wiki_Тридцать_шесть_стратагем
согласен, что много. автор вкратце осветил то, что смог.
""Внешние": изоляция, эмбарго, санкции..."
кстати, если интересно, по внешним можете высказаться еще тут: https://aftershock.news/?q=node/548956
Отвечу здесь.
Исследования, экспертиза в данной области(якобы для защиты России) - обоюдоострый нож. В контексте информацию из открытых источников читают все заинтересованные стороны.
Но полагаю в соответствующие времена достаточно официальных и не очень документов(в ООН, США по отношению к Ирану, Ираку, Японии, Ливии, Германии в ВОВ) по нанесению максимального ущерба государствам
нелетальныминевоенными методами.И можно было бы сделать обзор (переводы / авторские материалы) всех этих мер (серию авторских статей в сокращении на русском) - было бы желание или финансирование. Но это тоже материал сомнительной ценности.
Достаточно знать что будет плохо и еще хуже.
Но всякие эмбарго/"изоляции" - без эмбарго со стороны Китая - это чистая профанация.
Т. е. большинство перечисленных Вами(Федоровым, его помощником, анонимусом?) пунктов - технически не реализуемо, без полного согласия со стороны Китая. Но Китай - не запад, он сам фактически под санкциями (может на данном этапе потому что не согласен сотрудничать с западом?).
Если это не цугцванг(тупиковая ситуация) для запада, то что-то похожее.
я с вами согласен. весь смысл этого "накала страстей" - мы просто пошлем их и начнем жить сами, без указки дяди Сэма. но создать определенные проблемы они могут: отключение платежных карт, заморозка крупных торговых сетей - это же фактически голод в крупных городах, где продовольствие завозится: Питер, Москва... большинство людей продовольственных запасов не делает. придется рыскать по мелким магазинам в поисках еды, без денег. менять на золото и другие товары. постапокалипсис. конечно, это не продлится долго, но придется через это пройти.
про открытые источники - так у них эти планы давно есть. а вот нам знать о них тоже важно, даже, я бы сказал, важнее.
по Китаю. официально у нас пока военный союз не оформлен в открытом виде, но фактически он действует. так что некоторые фишки провернуть не удастся. но основные прокатят.
Это более чем детский подход к ситуации. Отключение платежей по международным картам - это проблема на 1 день для России. Один день проблем с платежами у 20-30% людей не создаст проблемы и тем более голода в России.
Избыточный алармизм и параноя - распространение ненадежных слухов и паники = паникерство - ставят под большое сомнение информацию полученную от Вас.
"Отключение платежей по международным картам - это проблема на 1 день для России. Один день проблем с платежами у 20-30% людей не создаст проблемы и тем более голода в России."
предупрежден - значит вооружен. согласно открытым данным, на руках у населения РФ 200 млн карт, что примерно соответствует распределению граждан возраста от 18 лет и выше в количестве 100 млн человек по 2 карты на человека. какие же это 20-30%? это раз.
два. вы знаете способ, как решить проблему с отключением всех платежных карт Visa и MasterCard на территории РФ за один день? поделитесь данными. они нам пригодятся.
три. сценарий отключения карт не мой, он разработан аналитиками. нет, ну если вы себя считаете умнее, жду аргументации.
Не все карты в России международные (за их пользования надо платить 0,5% за транзакцию) такое преступление государственного уровня (когда 70% платежей внутри страны международные с отслеживанием госдепом) не делают без откатов А откат нужен лишь для того чтобы заплатить за сбор и передачу информации госдепу. Но платит за это
сам покупатель"продавец" (чаще всего российский).Все банки и организации помимо международных карт выпускают и внутренние карты.
То что Вы написали приведет к золотой эре внутренней российской платежной системы и международной китайской платежной системы China UnionPay. А также всяким посредникам которые будут перегонять деньги из China UnionPay на различные ибеи и доставлять товары из Европы США через Китай(с китаем все нормально будет через China UnionPay и некоторые российские карты). Все это решается за 1-2 дня(выпуском банками внутренних карт). Деньги находятся не на картах, а на банковских счетах. Карты привязываются к банковским/карт счетам и могут в любое время быть аннулированы по тем же по срокам годности, что не приведет к исчезновению денег (хоть это и грубая аналогия, надо уточнять у специалистов). Обычное дело когда к одному счету привязывается две карты международная и внутренняя.
И не надо считать все карты в России де-факто международными. Т. е. ИМХО в данном вопросе Вы достаточно плохо информированы.
Процессинговый центр переносит перевод пени за платеж внутрь процессингового центра. Но нарушается коррупционная схема откатов. Поэтому не взлетает. А запад не мычит не телится т.к. за откат он получает подробную информацию о всех внутренних и международных переводах в России.
Здесь проблема не голода, а информационной безопасности России на которую всем начихать.
Аналогично сотовые операторы и ихние акционеры которые международные и имеют полный доступ ко всей внутренней информации о абонентах сотовых сетей.
В вашем списке не увидел "гугла", айпонта, андроида, микрософта, современных телевизоров с интернетом. И ничего про информационную безопасность. Т. е. по данному признаку анонимный список в соседней статье - более чем фейковый и составлен в госдепе.
Поэтому угроза госдепа отключить сбор информации о россиянах - это как пугать ежа голой задницей или назло бабушке отморожу уши. Из той же оперы отключение гугла и мордокниги.
причем тут тип карты - внутренняя или международная? я говорю о том, что когда наступит (теоретически) такой день, что все карты платежных систем Visa и MasterCard на территории РФ будут единовременно блокированы, как вы, являющийся держателем этой карты, сможете что-то купить? идти в банк и снимать напрямую? для этого нужно, чтобы банк осуществлял такую функцию - снятие денег с заблокированной карты. а он это может сделать только после решения центральных органов власти. на это нужно тоже время. допустим, что осуществляет. как часто среднестатистический россиянин бывает в банке? и как близко расположены отделения, чтобы можно было прийти и снять? в городах это создаст десятки и сотни тысяч людей в очередях в банки, с которыми не справится персонал этих банков. в сельской местности люди просто не доедут до этих банков, потому что они далеко, близко отделений нет.
вы же сами привели цитату, что Visa и MasterCard контролируют более 80% количества карт. за один-два дня не выпустишь новые карты для всего населения России, даже неименные, других платежных систем. а уж именных придется ждать не меньше двух недель, и это при обычном порядке выпуска, а не в таком форс-мажоре. сроки сдвинутся. а жить как-то надо. платить коммуналку, за бензин, за еду.
кстати, про еду вы забыли. если будут закрыты крупные торговые сети, придется искать продукты в мелких магазинах. да и еще проблема с наличкой. в селе ее больше, в городах люди привыкли по картам платить.
я, например, тоже согласен, что для нас это все обернется хорошо, в плане национальных карт. но придется пройти через сложности переходного периода.
если будут закрыты крупные торговые сетиС внутренней картой ничего не произойдет. Они часто есть на руках, но не все ими пользуются. Просто лежат как запасные (для часа Х).
Пусть 20% людей рассчитываются только картами. Это не большинство. С учетом наличия внутренних карт менее 30% людей пострадают. Но наверняка смогут одолжить наличку по паспорту в случае ЧП или у более счастливых знакомых.
Это плохо. Но далеко не голод.
Все что надо сделать это (законодательно) выпускать внутренние карты дубликаты к счетам не менее 30% от эмитируемых ИМХО.
Не уловил почему будут закрыты торговые сети. Разве они не принимают наличку?
вы не понимаете смысла привязки карты к платежной системе? внутренняя или международная - она выпущена для действий в конкретной платежной системе. поэтому блокировка со стороны платежной системы означает, что вы не можете снять или по безналу потратить эти деньги. я тут сам недавно столкнулся с такой ситуацией в сбере- в легком плане. ограничение на снятие с карты наличных. пришлось открыть дополнительный счет и перевести туда остаток, чтобы его снять. а если карта заблокирована, тогда пусть нам банк расскажет, можно ли с привязанного счета снимать деньги.
"Не уловил почему будут закрыты торговые сети." - да не секрет ведь, что их конечные владельцы - бенифециары либо оффшоров, либо просто в иностранной юрисдикции подконтрольных США стран. одно указание со стороны США, и их счета будут блокированы, нечем будет платить контрагентам, выплачивать зарплату и прочее.
Основной оборот(оборотные средства) идет внутри России и по российским счетам не офшорным. Иначе пришлось бы платить офшорам. В офшоры выводится только часть прибыли, причем на другие (личные) счета. Любые действия хозяев сетей в полувоенное время автоматически приведет к конфискации сетей и передачи их временным управляющим. Это будет автоматическая национализация торговых сетей, которые рыпнутся. Буквально за пол дня. Кроме того в период как Вы говорите голода, какие торговые сети откажутся от сверхприбыли? Ведь народ бросится скупать сметать продукты с полок ИМХО. Хотя быстро сделают 3 кг продуктов на руки. Почему бы на этом фоне не поднять слегка цены (хоть государство и вмешается в наценки), но у него количество рук ограничено, а коррупция ограничит верхнюю сумму штрафа за нарушения.
Т. е. в итоге никто существенно не пострадает, но все это будет косвенно или прямо на пользу России.
да я был бы только рад, чтобы все пошло по вашему сценарию. но без поддержки военных и без централизованных команд этого не достичь. я не исключаю, что такие сценарии отрабатываются в недрах нашего МО.
данные устаревшие. надо добавить сюда еще Южную Осетию 2008, Киргизию 2010, Украину 2004, 2014.
Удивлён, что такие тексты могут рождаться внутри ВШЭ.
Это надо было начинать распространять лет 5-6 назад, смотришь и меньше ботов на АШ ошивалось бы. Ввиду неэффективности.
я не в курсе личностных взглядов указанного автора, сам не разу с ним не общался, но примерно три года назад он сместился в патриотическую плоскость. причин не знаю, но рад. он там видимо в ВШЭ как патриотический агент работает.